Kin de twadde supermacht fan 'e wrâld opstean út' e jiske fan tweintich jier oarloch?

Britske protest tsjin Irak-oarloch 15 febrewaris 2003. Kredyt: Stop the War Coalition

Troch Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, 15 febrewaris 2020

15 febrewaris markeart de dei, 17 jier lyn, doe't wrâldwide demonstraasjes tsjin de yn ôfwachtende Irak-ynfal sa massaal wiene dat de New York Times neamde de wrâld iepenbiere miening "de twadde supermacht." Mar de FS negeare it en ynfallen Irak lykwols. Dat wat is wurden fan 'e wichtige hope fan dy dei?

It Amerikaanske leger hat sûnt 1945 gjin oarloch wûn, útsein as jo rekkenje dat de lytse koloniale bûtenposten fan Grenada, Panama en Koeweit weromhelje, mar d'r is ien bedriging dy't it konsekwint is outmaneuvered sûnder mear as in pear deadlike ûntslaggen te sjitten gewear shots en wat traangas. Ironisch genoeg is dizze eksistinsjele bedriging de iennige dy't it mei frede koe ferminderje nei grutte en syn gefaarlikste en djoerste wapens fuortsmite: har eigen fredesleafde boargers.

Yn 'e Fietnamoarloch boude jonge Amerikanen foar in libben-en-dea konseptlotterij in krêftich anty-oarlochsbeweging. Presidint Nixon foarstelde it beëinigjen fan in ein te meitsjen as in manier om de fredesbeweging te ûndergraven, om't hy leaude dat jonge minsken ophâlde soene protestearje tsjin 'e oarloch, ienris se net langer ferplichte wiene om te fjochtsjen. Yn 1973 waard it konsept beëinige, fuort in frijwilligersleger dat de grutte mearderheid fan 'e Amerikanen isolearre fan' e deadlike ympakt fan 'e oarloggen fan Amearika.

Nettsjinsteande it ûntbrekken fan in konsept, sprong in nije anty-oarlochsbeweging - dizze kear mei wrâldwide berik - yn 'e perioade tusken de misdieden fan 9/11 en de yllegale Amerikaanske ynvaazje yn Irak yn maart 2003. De protesten fan 15 febrewaris 2003 wiene de grutste demonstraasjes yn 'e minsklike skiednis, minsken oer de heule wrâld ferienigje yn tsjinstelling ta it ûndenkbere perspektyf dat de FS feitlik har bedrige "skok en eangst" oanfal op Irak soe lansearje. Sawat 30 miljoen minsken yn 800 stêden namen diel oan elk kontinint, ynklusyf Antarktika. Dizze massale repudiation fan oarloch, oantinken yn 'e dokumintêre Wy binne in protte, laat New York Times sjoernalist Patrick E. Tyler oan reaksje dat wiene der no twa supermachten op 'e planeet: de Feriene Steaten en de wrâld publike opiny.  

De Amerikaanske oarlochsmasine demonstreare totale minachting foar har upstart rivaal, en liet in yllegale oarloch loslitte op grûn fan leagen dy't no 17 jier troch in protte fazen fan geweld en gaos woarde. Mei gjin ein yn sicht foar Amerikaanske en alliearde oarloggen yn Afganistan, Irak, Somalië, Libië, Syrje, Palestina, Jemen en West-Afrika, en Trump's eskalearjende diplomatike en ekonomysk oarloch tsjin Iran, Fenezuëla en Noard-Korea driget te eksplodearjen yn nije oarloggen, wêr is no de twadde supermacht, as wy it mear dan ea nedich hawwe

Sûnt de Amerikaanske moard op Iran Algemiene Soleimani yn Irak op 2 jannewaris is de fredesbeweging op 'e strjitten opnij begûn, ynklusyf minsken dy't yn febrewaris 2003 marsjearren en nije aktivisten te jong om te ûnthâlden in tiid doe't de FS net yn oarloch wie. D'r wiene trije aparte dagen fan protest, ien op 4 jannewaris, in oare op 'e 9e en in wrâldwide dei fan aksje op' e 25ste. De byeenkomsten fûnen plak yn hûnderten stêden, mar se lutsen hast net de oantallen oan dy't útkamen om de pending-oarloch mei Irak yn 2003 te protestearjen, of sels dy fan 'e lytsere rally's en vigils dy't trochgie, doe't de oarloch yn Irak út kontrôle spiraalde oant teminsten 2007. 

Us mislearjen om de Amerikaanske oarloch tsjin Irak yn 2003 te stopjen wie djip ûntmoedigjend. Mar it oantal minsken aktyf yn 'e Amerikaanske anty-oarlochsbeweging krimp noch mear nei de ferkiezings fan Barack Obama yn 2008. In protte minsken woene de earste swarte presidint fan 'e naasje net protestearje, en in protte, ynklusyf de Nobelpriis foar kommisje foar de frede fan' e Nobel, leauden echt dat hy in 'fredespresidint' soe wêze.

Wylst Obama ûnwillich eare Bush syn oerienkomst mei de Iraakse regearing om Amerikaanske troepen werom te lûken út Irak en hy tekene de nukleêre deal fan Iran, wie hy fier fan in fredespresidint. Hy hâldde tafersjoch op a nije lear fan geheime en folmachtoarloch dy't Amerikaanske militêre slachtoffers substansjeel fermindere, mar in eskalaasje fan 'e oarloch yn Afganistan ûntsloech, in kampanje tsjin ISIS yn Irak en Syrje dy't ferneatige heule stêden, a tsienfâldige ferheging yn CIA staket drone op Pakistan, Jemen en Somalië, en bloedige proxy-oarloggen yn Libië en Syrje dat woede hjoed. Oan it ein, Obama besteed mear oan it leger en smiet mear bommen op mear lannen dan Bush die. Hy wegere ek Bush en syn cronies ferantwurdelik te hâlden foar har oarlochsmisdieden.

De oarloggen fan Obama wiene net mear suksesfol as Bush's yn it werstellen fan frede of stabiliteit yn ien fan dy lannen of it ferbetterjen fan it libben fan har folk. Mar Obama's “ferklaaide, stille, mediafrije oanpak”Nei oarloch makke de Amerikaanske steat fan einleaze oarloch folle mear polityk duorsum. Troch it ferminderjen fan Amerikaanske slachtoffers en oarloch fierde mei minder fanfare ferhuze hy Amearika's oarloggen fjirder yn 'e skaden en joech it Amerikaanske publyk in yllúzje fan frede yn' e midden fan einleaze oarloch, effektyf de fredesbeweging te ontwapenjen en te dielen.

It geheime oarlochsbelied fan Obama waard stipe troch in wrede kampanje tsjin elke dappere fluitblowers dy't besochten it yn it ljocht te slepen. Jeffrey Sterling, Thomas Drake, Chelsea Manning, John Kiriakou, Edward Snowden en no Julian Assange binne ferfolge en finzen set ûnder ungewoane nije ynterpretaasjes fan 'e Espionage Act fan' e WWI-tiidrek.

Mei Donald Trump yn it Wite Hûs, hearre wy Republikeinen deselde ekskuzes meitsje foar Trump - dy't rûn op in anty-oarlochsplatfoarm - dat Demokraten makken foar Obama. Earst akseptearje syn oanhingers lippe tsjinsten oer it einigjen fan oarloggen en de troepen nei hûs bringe as iepenbierjen wat de presidint echt wol dwaan, sels om't hy de oarloggen bliuwt eskalearje. As twadde freegje se ús om geduld te wêzen, nettsjinsteande alle bewiis fan 'e echte wrâld, binne se derfan oertsjûge dat hy hurd efter de skermen wurket foar frede. Tredde, yn in lêste cop-out dy't har oare twa arguminten ûndermint, smite se har hannen op en sizze dat hy "allinich" de presidint is, en it Pentagon as "djippe steat" is te machtich om sels him te temmen.

Sawol Obama en Trump-oanhingers hawwe dit wankelrige tripod fan politike unaccountabiliteit brûkt om de man efter it buro te jaan wêr't de bok brûkt om in heule dek fan "út 'e finzenisfrije" kaarten te stopjen foar einleaze oarloch en oarloggen. 

De "ferklaaide, stille, mediafrije oanpak fan Obama en Trump" foar oarloch hat de oarloggen en militarisme fan Amearika ynokulearre tsjin it firus fan demokrasy, mar nije sosjale bewegingen binne opgroeid om problemen tichter by hûs oan te pakken. De finansjele krisis late ta de opkomst fan 'e Besettingsbeweging, en no hawwe de klimaatkrisis en de ferankere problemen fan' e race en ymmigraasje fan Amearika allegear nije gersbaanbewegingen provoseare. Foarstanners fan 'e frede hawwe dizze bewegingen oanmoedige om mei te dwaan oan' e oprop om grutte besunigings fan Pentagon, en insisteare dat de hûnderten miljarden besparre soene helpe kinne om alles te finansieren fan Medicare for All oant de Green New Deal oant fergese collegeguod.

In pear sektoaren fan 'e fredesbeweging hawwe sjen litten hoe't jo kreative taktiken brûke en ferskate bewegings bouwe. De beweging foar minskerjochten en boargerrjochten fan Palestinen omfetsje studinten, moslim- en joadske groepen, lykas swarte en ynheemse groepen dy't hjir thús thús fergelykje. Ek ynspirearjend binne kampanjes foar frede op it Koreaanske skiereilân ûnder lieding fan Koreaanske Amerikanen, lykas Dames Cross the DMZ, dy't froulju út Noard-Korea, Súd-Koreä en de Feriene Steaten byinoar brocht hat om de Trump-administraasje sjen te litten hoe't echte diplomaasje der útsjocht.

D'r binne ek suksesfolle populêre besykingen west dy't in ûnrêstich Kongres dreaune om anty-oarlochsposysjes yn te nimmen. Foar tsientallen jierren wie it Kongres allinich te lokkich om oarlochsmakking oan 'e presidint oer te litten, ôfbrutsen fan syn konstitúsjonele rol as de iennichste macht dy't autorisearre is om oarloch te ferklearjen. Mei tank oan iepenbiere druk is der in opmerklike ferskowing west. 

Yn 2019 binne beide huzen fan it Kongres stimme om 'e Amerikaanske stipe foar de Saûdyske liede oarloch yn Jemen te beëinigjen en wapenferkeap nei Saûdy-Araabje te ferbieden foar de oarloch yn Jemen, hoewol presidint Trump vetoed beide biljetten. No wurket Kongres oan wetsfoarstellingen om in unautoriseare oarloch tsjin Iran eksplisyt te ferbieden. Dizze wetsfoarstellingen bewize dat iepenbiere druk it Kongres, ynklusyf in Republikeinske-dominearre senaat, kin ferpleatse om syn grûnwetlike foegen oer oarloch en frede fan 'e útfierende ôfdieling werom te heljen.

In oar helder ljocht yn it Kongres is it pionierswurk fan earste-termyn Kongresswoman Ilhan Omar, dy't koartlyn in searje wetsfoarstellen oplein Paad nei VREDE dy't ús militaristyske bûtenlânsk belied útdaagje. Wylst har rekken yn 't Kongres lestich sille wurde trochjûn, lizze se in markearder út foar wêr't wy moatte wurde op wei. It kantoar fan Omar, yn tsjinstelling ta in protte oaren yn 't Kongres, wurket eins direkt mei grassroots-organisaasjes dy't dizze fyzje foarút kinne stypje.

De presidintsferkiezings biedt in kâns om de anty-oarlochsaginda te drukken. De meast effektive en ynsette anty-oarlochskampioen yn 'e race is Bernie Sanders. De populariteit fan syn oprop om de FS út syn keizerlike yntervinsjes en syn votes tsjin 84% fan billen foar militêre útjeften sûnt 2013 wurde net allinich reflekteare yn syn poll-nûmers, mar ek yn 'e manier wêrop oare Demokratyske kandidaten haastje om ferlykbere posysjes yn te nimmen. Alle sizze no dat de FS opnij moatte meidwaan oan 'e nukleêre deal fan Iran; allegearre hawwe nettsjinsteande geregeld krityk op it "opblaasde" Pentagon-budzjet der foar stimme; en de measte hawwe tasein Amerikaanske troepen thús te bringen út it gruttere Midden-Easten.

Dat, as wy nei de takomst sjogge yn dit ferkiezingsjier, wat binne ús kânsen om de twadde supermacht fan 'e wrâld op' e nij te meitsjen en de oarloggen fan 'e Amerika te beëinigjen?

In grutte nije oarloch ôfwêzich, wy sille wierskynlik gjin grutte demonstraasjes yn 'e strjitten sjen. Mar twa desennia fan einleaze oarloch hawwe in sterk anty-oarloch sentimint ûnder it publyk makke. Ein 2019 Pew Research Center fraach fûn dat 62 prosint fan 'e Amerikanen sei dat de oarloch yn Irak net wurdich wie om te fjochtsjen en 59 prosint sei itselde foar de oarloch yn Afganistan.

Op Iran, in fraachpetear fan University of Maryland yn septimber 2019 toande dat mar in fyfde fan 'e Amerikanen sei de FS "soe ree wêze moatte om yn oarloch te gean" om har doelen yn Iran te berikken, wylst trijekwart sei dat US-doelen gjin militêre yntervinsje garandearje. Tegearre mei de beoardieling fan it Pentagon oer hoe rampzalich in oarloch mei Iran soe wêze, soarge dit iepenbiere sentimint foar wrâldwide protesten en feroardieling dy't Trump tydlik twongen hat syn militêre eskalaasje en bedrigingen tsjin Iran op te roppen.

Dat, wylst de oarlochspropaganda fan ús regearing in protte Amerikanen hat oertsjûge dat wy machteleas binne om syn katastrofale oarloggen te stopjen, is it de measte Amerikanen net oertsjûge dat wy ferkeard wolle wolle. Lykas op oare problemen, hat aktivisme twa wichtichste hindernissen om te oerwinnen: earst minsken te oertsjûgjen dat der wat mis is; en yn it twadde plak om har sjen te litten dat wy, troch gear te wurkjen oan in folksbeweging, dêr wat oan dwaan kinne.

De lytse oerwinningen fan 'e fredesbeweging bewize dat wy mear macht hawwe om US militarisme út te daagjen as de measte Amerikanen realisearje. As mear fredesleafde minsken yn 'e FS en oer de heule wrâld de kreft ûntdekke dy't se wirklik hawwe, hat de twadde supermacht dy't wy op 15 febrewaris 2003 koart seagen, it potensjeel om sterker te wurden, mear tawijd en mear bepaald út' e jiske fan twa desennia fan oarloch.

In nije presidint lykas Bernie Sanders yn it Wite Hûs soe in nije iepening meitsje foar frede. Mar lykas op in soad ynlânske saken, sil dy iepening allinich fruit drage en de opposysje fan machtige bekrêftige belangen oerkomme as der in massabeweging efter elke stap fan 'e wei sit. As d'r in les is foar fredesleafde Amerikanen yn 'e presidintskippen Obama en Trump, dan is it dat wy net gewoan út' e stimbus kinne rinne en it oerlitte oan in kampioen yn 't Wite Hûs om ús oarloggen te einigjen en frede te bringen. Yn 'e definitive analyze is it echt oan ús. Asjebleaft Kom by ûs!

  

Medea Benjamin is kofonder fan CODEPINK foar frede, en auteur fan ferskate boeken, ynklusyf Binnen Iran: de echte histoarje en politie fan 'e Islamityske Republyk fan Iran. Nicolas JS Davies is in ûnôfhinklike sjoernalist, in ûndersiker mei CODEPINK en de auteur fan Bloed op ús hannen: de Amerikaanske ynvaazje en it beslút fan Irak.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal