Kin de lieder fan Súd-Koreä einigje mei de krisis fan Noard-Korea fan Trump?

De Súd-Koreaanske presidint Moon Jae-yn spruts yn 'e ferhevening fan' e Pyeongchang 2018 Winter Olympic medaljes, woansdei, Septimber 20, 2017, yn New York.
Súd-Koreaanske presidint Moon Jae-in sprekt tidens de ûntbleatingseremoanje fan 'e Pyeongchang 2018 Olympyske Wintermedaljes, woansdei 20 septimber 2017, yn New York. (AP Photo/Julie Jacobson)

By Gareth Porter, 9 febrewaris 2018

Fan TruthDig

De oerienkomst foar gearwurking tusken Noard- en Súd-Korea op 'e Olympyske Spullen soarget foar in pauze yn' e drumbeat fan oarlochsbedrigingen troch mienskiplike Amerikaanske-Súd-Koreaanske militêre oefeningen út te stellen oant nei de Winterspullen binne klear. Mar de echte lean fan 'e Olympyske Spullen is de mooglikheid dat de regearingen fan Súd-Koreaanske presidint Moon Jae-in en Noard-Korea's Kim Jong Un oerienkomst kinne berikke oer it feroarjen fan mienskiplike militêre oefeningen fan' e Feriene Steaten en de Republyk Korea (ROK) yn ruil foar in Noard-Koreaanske nukleêre en missile testen befrieze.

Dy intra-Koreaanske deal kin in nij paad iepenje foar ûnderhannelings tusken de Feriene Steaten en Noard-Korea oer Pyongyang's nukleêre en raketprogramma's en in definitive besuniging fan 'e Koreaanske Oarloch - as Donald Trump ree is om sa'n off-ramp fan 'e krisis te nimmen. Mar it is net allinnich Kim Jong Un dy't it diplomatike inisjatyf nommen hat om sa'n paad út 'e krisis te iepenjen. Moon Jae-in hat wurke om sa'n kompromis te foarkommen sûnt hy ferline maaie as Súd-Koreaanske presidint ynhuldige waard.

It Moon-foarstel - dat noait yn 'e Amerikaanske nijsmedia is rapportearre - waard foar it earst float krekt 10 dagen foardat Moon soe oankomme foar in 29 juny-topgearkomste mei Trump yn Washington, DC Moon's spesjale adviseur oer ferieniging, bûtenlânske saken en nasjonale feiligens, Moon Chung-in, presintearre it foarstel op in seminar yn it Wilson Center yn Washington as in refleksje fan presidint Moon syn tinken. Moon Chung-in sei dat ien fan 'e ideeën fan' e presidint wie dat Súd-Korea en de FS "kinne beprate oer it ferminderjen fan de mienskiplike militêre oefeningen fan Súd-Korea en de FS as Noard-Korea har kearnwapens en missileaktiviteiten ophâldt." Hy foege ta dat presidint Moon "tocht dat wy de Amerikaanske strategyske fermogens dy't wurde ynset op it Koreaanske skiereilân [tidens de oefeningen] sels kinne ferminderje."

Sprekend mei Súd-Koreaanske korrespondinten nei it seminar, sei Moon Chung-in dat d'r "gjin ferlet is om strategyske aktiva te ynsetten lykas fleantúchskippen en nukleêre ûnderseeboaten tidens de Key Resolve en Foal Eagle-oefeningen." Militêre planners brûke de term "strategyske aktiva" om te ferwizen nei fleantugen en skippen dy't yn steat binne om kearnwapens te leverjen, dêr't Noard-Korea al lang ynspannend beswier tsjin hat.

Moon Chung-in stelde foar om dy "strategyske aktiva", dy't foar 2015 nea diel útmakke hawwe fan 'e mienskiplike oefeningen, út' e mienskiplike oefeningen te strippen, mei it argumint dat har tafoeging in strategyske flater bliek te wêzen. "Sûnt de FS har strategyske aktiva foarút hawwe ynset," sei hy, "lykt Noard-Korea op dizze manier te reagearjen, om't it tinkt dat de FS sille slaan as it Noarden wat swakkens toant."

Moon Chung-in fertelde Súd-Koreaanske ferslachjouwers letter dat hy syn eigen ideeën presinteare, dy't net it offisjele belied fan 'e regearing wiene, mar dat "it soe net ferkeard wêze" om te sizzen dat presidint Moon it mei har iens wie. En in hege amtner yn it kantoar fan Moon dy't oanstie op anonimiteit by it praten mei ferslachjouwers net ûntkenne dat it idee besprutsen troch Moon Chung-in waard beskôge troch presidint Moon, mar sei dat it kantoar Chung hie ferteld dat syn ferklearring "net nuttich soe wêze foar de takomstige relaasjes tusken Súd-Korea en de Feriene Steaten."

In oare figuer mei bannen mei de nije regearing, veteraan diplomaat Shin Bong-Kil, presintearre yn wêzen itselde foarstel op in foarum yn Seoul ein juny. Shin, eardere direkteur fan 'e Inter-Korea Policy Division fan' e ROK Bûtenlânske Ministearje foar in protte jierren en in lid fan it diplomatike team dat de moanne administraasje hie stjoerd om har belied út te lizzen oan 'e Sineeske regearing, wie krekt werom fan in konferinsje yn Stockholm wêryn't Amtners fan it Noard-Koreaanske ministearje fan Bûtenlânske Saken diene ek mei. Op grûn fan wat hy hearde op 'e konferinsje, bewearde Shin dat it oanbieden fan sokke eleminten út' e mienskiplike Key Resolve- en Foal Eagle-oefeningen te eliminearjen soe leverje wat hy "enoarme leverage" neamde om Noard-Koreaanske akseptaasje te krijen fan in nukleêre en missile testfreeze.

Deselde wike dat Moon Chung-in makke it foarstel iepenbier, presidint Moon sels yn in ynterview mei CBS Nijs tsjin de fraach fan 'e Trump-administraasje foar direkte "folsleine ûntmanteling fan it nukleêre programma fan Noard-Korea." Moon sei: "Ik leau dat wy earst moatte stride foar in befriezing fan Noard-Korea's nukleêre en raketprogramma's."

Hy suggerearre de needsaak om it "freeze for freeze" foarstel te ferfangen omearme troch Peking, Pyongyang en Moskou, wat in folslein ein soe fereaskje oan mienskiplike Amerikaanske-Súd-Koreaanske militêre oefeningen foar in befriezing fan Noard-Koreaanske kearn- en rakettesten - in opsje Amerikaanske militêr hat ôfwiisd.

Twa Amerikaanske Koreaanske saakkundigen hiene al west it ûntwikkeljen fan har eigen detaillearre foarstel foar it ferminderjen fan de US-ROK-oefeningen. Joel Wit, in eardere senior adviseur fan ambassadeur Robert Gallucci yn 'e ûnderhanneling oer it oerienkommen ramt - dy't no de webside 38 Noard rint, rjochte op Noard-Korea - en William McKinney, eardere haad fan 'e Fiere Easten-ôfdieling yn 'e polityk-militêre ôfdieling fan Legerhaadkantoar by it Pentagon bewearde dat de flechten fan fleantugen mei nukleêre kapasiteit en oare "strategyske aktiva" net nedich wiene foar Amerikaanske militêre doelen.

Lykas McKinney opmurken yn in ynterview mei my, binne de Amerikaanske flechten dy't nukleêre oanfallen op it Noarden simulearje mei fleantugen mei dûbele kapasiteit "yn 't algemien bûten it oefenprogramma." It doel fan dy flechten, sei McKinney, "is in sichtbere útdrukking te wêzen fan ús ôfskrikfermogen, en it kin wurde beweare dat it al is toand."

Under oare feroarings stelden McKinney en Wit foar dat de mienskiplike US-ROK Ulchi-Freedom Guardian-oefening dy't pland wie om yn augustus te begjinnen ferfongen wurde troch in Súd-Koreaanske regearingsoefening dy't soe wurde waarnommen troch senior Amerikaanske offisieren, en dat de Foal Eagle-oefening, dy't omfettet koördinearre marine- en loftoperative oefeningen, wurde útfierd "oer de hoarizon" - wat fierder fuort fan it Koreaanske skiereilân betsjuttet.

Moon drukte rêstich syn saak mei de Trump-administraasje, en frege dat Ulchi Freedom Guardian útfierd waard sûnder "strategyske aktiva" yn te nimmen, en hoewol it hast ûngemurken gie, stimde it Amerikaanske kommando yn Súd-Korea rêstich yn. It Súd-Koreaanske televyzjenetwurk SBS rapportearre op 18. augustus dat de Feriene Steaten de earder plande ynset fan twa Amerikaanske fleanmasines, in nukleêre ûnderseeboat en strategyske bommesmiter as ûnderdiel fan de oefening op fersyk fan Moon annulearre hiene.

De Olympyske Winterspullen levere Moon de reden om syn diplomatike aginda fierder te triuwen. Hy kundige op 19 desimber oan dat er frege hie dat it Amerikaanske leger de mienskiplike US-ROK-oefening pland foar jannewaris oant maart útstelle oant nei de Olympyske Spullen, betingst dat Noard-Korea gjin test útfiere. Mar foardat in offisjele reaksje fan 'e Feriene Steaten kaam, reagearre Kim Jong Un mei syn eigen polityk-diplomatyske inisjatyf. Yn syn jierlikse Nijjiersdei taspraak, Kim rôp foar wat hy "detente" neamde mei Súd-Korea om "de akute militêre spanningen tusken noard en súd te ferminderjen."

De Noard-Koreaanske lieder frege de Moon-regearing om "alle kearnoefeningen te stopjen dy't se mei eksterne krêften hawwe opfierd" en "ôfhâlde fan it ynbringen fan nukleêre bewapening en agressive krêften fan 'e Feriene Steaten." Dy formulearring, dy't ûnderskied makke tusken mienskiplike militêre oefeningen en nukleêre oefeningen, suggerearre dat Kim Pyongyang syn belangstelling foar it ûnderhanneljen fan in oerienkomst neffens de linen dy't Moon's adviseurs seis moanne earder iepenbier makke hiene.

Moon reagearre mei in útnoeging nei Noard-Korea foar petearen op hege nivo op 9 jannewaris oer Olympyske gearwurking en it ferminderjen fan militêre spanningen, it begjin fan it proses fan Noard-Súd nukleêre diplomasy.

Net ferrassend hawwe de bedriuwsmedia de Noardkoreaanske diplomasy fan Moon eefkes sjoen. It ferhaal fan New York Times oer Kim's nijjiersadres spekulearre dat de Noard-Koreaanske lieder mei súkses wie spielje presidint Moon tsjin de Trump administraasje, mar feitlik begrypt it Súd-Koreaanske regear dat it inisjatyf net slagje kin sûnder stipe fan Trump-administraasje.

De Noard-Súd-petearen dy't binne begûn, sille draaie om in formule te kommen foar in deal oer it feroarjen fan 'e mienskiplike militêre oefeningen yn ruil foar in befriezing fan Noard-Koreaanske strategyske wapentesten. De petearen kinne langer duorje dan de Olympyske Spullen, wat miskien fierder útstel fan 'e US-ROK-oefeningen nedich is dy't normaal yn maart begjinne. Doe't de Súd-Koreaanske minister fan Bûtenlânske Saken Kang Kyung-Hwa op 25 jannewaris oankundige dat in earste Amerikaanske oanfal op Noard-Koreaanske raketten en/of nukleêre doelen "ûnakseptabel" is foar de ROK-regearing, wegere se te sizzen oft it Suden de oefeningen nei de Olympyske Spullen.

Dy ferklearring hint op in realiteit dy't noch de Trump-administraasje noch de bedriuwsnijsmedia iepenbier hawwe erkend: De Súd-Koreaanske bûnsgenoat fan 'e Feriene Steaten beskôget it begjinnen fan ûnderhannelings mei Noard-Korea as in hege prioriteit - heger as it hervatten fan 'e militêre oefeningen dy't Noard-Koreä al tsientallen jierren hawwe rizen en benammen sûnt 2015.

 

~~~~~~~~~

Gareth Porter is in ûnôfhinklike ûndersiikssjoernalist, histoarikus en auteur dy't sûnt 2004 Amerikaanske oarloggen en yntervinsjes yn Irak, Pakistan, Afganistan, Iran, Jemen en Syrië hat behannele en wie de 2012 winner fan 'e Gellhornpriis foar sjoernalistyk. Syn meast resinte boek is "Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare" (Just World Books, 2014).

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal