Troch David Adler en Stephen Wertheim, De wachter, Desimber 27, 2020
Demokrasy is yn ferfal. De ôfrûne fjouwer jier hat presidint Donald Trump syn regels en noarmen bespot, en it ferfal fan demokratyske ynstellingen yn 'e Feriene Steaten fersneld. Wy binne net allinich: in wrâldwide rekkening is ûnderweis, mei autoritêre lieders dy't kapitalisearje op brutsen beloften en mislearre belied.
Om de trend werom te draaien hat presidint-keazen Joe Biden foarsteld in Summit foar Demokrasy by te roppen. Syn kampanje presinteart de top as kâns om "de geast en dielde doel fan 'e folken fan' e Frije Wrâld te fernijen". Mei't de FS har nochris "oan it haad fan 'e tafel" pleatse, kinne oare folken har sitten fine, en de taak om de tsjinstanners fan' e demokrasy werom te slaan kin begjinne.
Mar de top sil net slagje. It is tagelyk te bot en te tin ynstrumint. Hoewol de top kin tsjinje as in nuttich forum foar koördinearjen fan belied op sokke gebieten as finansjele tafersjoch en ferkiezingsfeiligens, is it oanspraaklik om it bûtenlânsk belied fan 'e Feriene Steaten noch fierder te driuwen yn in mislearre koers dy't de wrâld ferdielt yn fijannige kampen, mei prioriteit oan konfrontaasje boppe gearwurking.
As Biden goed meitsje moat op syn ynset om "de útdagingen fan 'e 21e ieu te foldwaan", moat syn administraasje foarkomme dat de problemen fan' e 20e opnij wurde makke. Allinich troch antagonisme te ferminderjen tsjin 'e naasjes bûten de "demokratyske wrâld" kinne de FS har demokrasy rêdde en djippere frijheid leverje foar har folk.
De Top foar Demokrasy giet út fan en fersterket de ferdieling fan 'e Ierde tusken de folken fan' e Frije Wrâld en de rest. It revives in mentale kaart opnij dy't earst waard tekene troch de behearders fan 'e Amerikaanske bûtenlânske polityk acht desennia lyn tidens de twadde wrâldoarloch, "Dit is in gefjocht tusken in slavewrâld en in frije wrâld," sei fise-presidint Henry Wallace yn 1942, en rôp op "folsleine oerwinning yn dizze befrijingsoarloch".
Mar wy libje net mear yn 'e wrâld fan Wallace. De befeljende krises fan ús ieu kinne net fûn wurde yn it konflikt tusken lannen. Ynstee binne se gewoan ûnder har. It Amerikaanske folk sil net befeilige wurde troch elke "folsleine oerwinning" oer eksterne tsjinstanners, mar troch in oanhâldende ynset om it libben yn 'e FS te ferbetterjen en as partner gear te wurkjen oer tradisjonele grinzen fan' e Amerikaanske diplomaat.
Animearre troch in antagonistyske ympuls, kin de Summit for Democracy de wrâld minder feilich meitsje. It riskeart antagonisme te ferhurdjen mei dyjingen bûten de top, wêrtroch de perspektiven foar wirklik brede gearwurking ferminderje. It coronavirus, de deadlikste fijân fan dizze generaasje oant no ta, hâldt gjin acht op wa't de FS har bûnsgenoat of har tsjinstanner beskôgje. Itselde jildt foar in feroarjend klimaat. Om't ús heulste bedrigingen planetêr binne, is it dreech om te sjen wêrom't in klup fan demokrasyen de juste ienheid is om "ús fitale belangen te ferdigenjen", lykas Biden taseit.
Neist it útsluten fan nedige partners is de top wierskynlik gjin demokrasy. De "frije wrâld" fan hjoed is eigentlik de frij-achtige wrâld, befolke troch demokrasyen mei eigenskipswurden, yn stee fan glânzgjende foarbylden. De presidint fan 'e Feriene Steaten, om mar ien foarbyld te nimmen, sammelt op it stuit syn oanhingers om de útslach fan in frije en earlike ferkiezing te wegerjen, mear dan ien moanne nei't de oerwinner dúdlik waard.
De roaster fan dielnimmers yn Biden's top is dêrom bûn willekeurich te ferskinen. Sil útnoeging útgean nei Hongarije, Poalen en Turkije, ús hieltyd illiberalere bûnsgenoaten fan 'e Nato? Hoe sit it mei Yndia as de Filipinen, partners yn 'e kampanje fan Washington om Sina tsjin te gean?
Miskien hat Biden in erkenning fan dit dilemma in Summit foarsteld foar Demokrasy yn plak fan in Top of Demokratyen. Dochs is syn útnoegingslist bûn om oaren út te sluten, teminsten as hy de absurditeit fan it befoarderjen fan demokrasy mei sa as Jair Bolsonaro of Mohammed bin Salman wol foarkomme.
Yn it ramt fan 'e top is Biden's kar dan ûnûntkomber en unfeilber: legitimearje de demokratyske pretinsjes fan autoritêre lieders of markearje se as foarby de bleek.
Demokrasy wurdt sûnder mis bedrige: Biden hat gelyk om it alarm te ringjen. Mar as de Summit foar Demokrasy wierskynlik de wrede syklus fan ynternasjonale fijannigens en demokratyske ûntefredenens fersterket, wat kin ús dan sette yn in deugdsume fan demokratyske reparaasje?
"Demokrasy is gjin steat," de lette Kongreslid John Lewis skreau dizze simmer. "It is in die." De Biden-administraasje soe it ôfskiedsynsjoch fan Lewis moatte tapasse net allinich troch demokratyske noarmen te herstellen, mar ek en benammen troch it befoarderjen fan demokratyske regel. Yn plak fan fixearje op 'e symptomen fan demokratyske ûnfrede - de "populisten, nasjonalisten en demagogen" dy't Biden hat tasein te konfrontearjen - soe syn administraasje de sykte moatte oanfalle.
Hy kin begjinne mei politike en ekonomyske herfoarmingen om demokratyske regearing wer te meitsjen te reagearjen op 'e populêre wil. Dizze aginda fereasket in eigen bûtenlânsk belied: selsbestjoer thús slút bygelyks belestingparadizen yn it bûtenlân út. De Feriene Steaten moatte wurkje mei lannen oer de heule om ûnregerde rykdom en yllegale finânsjes wortelje sadat demokrasy yn Amearika - en oeral oars - de belangen fan boargers kin tsjinje.
Twad moatte de Feriene Steaten frede meitsje yn 'e wrâld, yn stee fan har einleaze oarloggen te fieren. Twa desennia fan yntervinsjes oer it gruttere Midden-Easten hawwe net allinich it byld fan demokrasy yn diskredyt brocht yn waans namme se waarden fiere. Se hawwe ek hobbele demokrasy binnen de FS, Troch in array fan bûtenlânske folken te behanneljen as stjerlike bedrigingen, injekten lieders fan beide politike partijen xenofobyske haat yn 'e ieren fan' e Amerikaanske maatskippij - wêrtroch in demagooch lykas Trump de macht koe opstean op in belofte om noch hurder te wurden. Demokratyske reparaasje sil dêrom de administraasje fan Biden fereaskje it Amerikaanske bûtenlânsk belied te demilitarisearje.
Uteinlik moatte de Feriene Steaten in systeem fan ynternasjonale gearwurking opnij útfine dy't net ferdield is troch de "demokratyske" skuldline dy't de top besiket op te lizzen. Klimaatferoaring en pandemyske sykte easkje kollektive aksje op de breedste skaal. As de Biden administraasje stribbet nei de geast fan demokrasy te fernijen, it moat dy geast bringe nei de ynstellingen fan wrâldwide bestjoering dy't de Feriene Steaten hawwe oandreaun om ynstee te dominearjen.
Selsbestjoer thús, selsbeskikking yn it bûtenlân en gearwurking oer - dit moatte de biedwurden wêze fan nije aginda foar demokrasy. As hy fierder giet as gewoan top, sil dizze aginda de betingsten fan demokrasy koesterje ynstee fan syn foarmen op te lizzen. It sil de FS fereaskje om demokrasy te oefenjen yn har bûtenlânske relaasjes, net easkje dat bûtenlanners demokratysk wurde as oars.
Ommers, demokrasy is wat om 'e tafel bart, ûnôfhinklik fan wa't - in skoftke - oan it haad sit.
