Troch David Swanson, World BEYOND War, July 16, 2020
"Goeie moarn! Wolle jo it op in feilige ôfstân ôfbliuwe? ”
"Hoi! Moai masker! Koe jo it asjebleaft op jo gesicht drage ynstee fan jo kin? '
Minsken helpe it risiko te ferminderjen fan fersprieding fan in deadlike sykte freget reewillich om har te beledigjen.
En om't se langstme nei in weromkear nei normaliteit, soene jo moatte tariede op in folle mear oanstjit.
'Dat klinkt lekker. Hat it deade bisten yn? "
"Hoe giet it? Kinsto hjir asjebleaft net in gewear meinimme? "
Dit binne opmerkingen fan itselde soarte as "set jo masker oan" yn 't sin dat se rjochte binne op it helpen fan' e minsken dy't jo konfrontearje oerlibje, of se it no wolle of net. De metaan en oare ferneatiging en fersmoarging fan fee sil har fermoardzje, net allinich jo. De gewearen ferheegje it risiko fan geweardood foar elkenien, foaral gewearbesitters.
Mar as jo wirklik out-of-stap wolle, as jo wolle misledigje op 'e eigentlike manier dy't nedich is, as jo wirklik elkenien wolle tsjinje, of se derfoar sille stean of net, dan moatte jo fersteure, protestearje, en iepenbier belied feroarje.
"Goeiemiddei, hear boargemaster, al dizze minsken sille graach fan jo gazon ôfkomme en it mei wylde blommen plantsje as jo desinvestering stypje fan oaljeprodusinten en wapenhannelers."
“Moaie kantoaren, leden fan it Kongres. Jo kinne se ynfiere sa gau as jo akkoard geane om subsydzjes foar fossile brânstof te beëinigjen en $ 400 miljard per jier te ferpleatsen fan oarloggen nei in Green New Deal. ”
"Nee, hear, ik begryp dat jo gewoan besykje te kommen ta jo taak om nukleêre wapens te meitsjen, mar wy besykje gewoan jo bern de kâns te jaan om te libjen."
Dit binne ek handelingen fan freonlikens tsjin dyjingen dy't fersteurden en ûngemaklik binne en presseare om har wegen te feroarjen. En se sille jo foar it haatsje. Mar dat betsjuttet net dat jo moatte ferjitte dat jo freonlik binne mei har. Dat betsjuttet net dat jo haatlik moatte wurden of har kwea begjinne wolle of grappen meitsje oer "natuerlike seleksje" dy't de net-maskerdragers fersoargje - in opmerking maklik sa wreed en ûnwittend as it net dragen fan in masker.
De essinsje fan nonviolent aktivisme is minsken te helpen dy't net holpen wolle. Fêr fan har te haatsjen freget it feitlik nei har te harkjen. Soms sille guon fan harren wat wite dat jo net wite. Hannelje op 'e bêste ynformaasje, populêr as net, fereasket konstant nei bettere ynformaasje. Mar it fereasket gjin handeling of hoflikheid dy't ûnrjocht en ferneatiging tastiet om troch te gean.
"Dat liket op in echt leuke Bibel dy't jo smite, mar útgroeie fan bernlike âlde myten soene ús in bettere kâns op oerlibjen jaan yn 'e kommende tiden."
"Ik bin my bewust dat d'r in noch slimmer politike partij is as dy, mar wy hawwe wizigingen nedich, wêrfan gjin fan dizze partijen sille stean, útsein as jo ús helpe beide te útdaagje."
Dit binne fjochtsjende wurden. Dit binne hoflikens, geweld, ostracisme en bespot. Mar se dogge net sa opsetlik. Se dogge dat út ûnôfhinklik fertrouwen op feiten, en út it fersoargjen fan 'e belangen fan oaren sa't jo se it bêste begripe.
Foar better of slimmer, wy binne allegear yn deselde boat. Leuk meitsje mei de jackasses dy't gatten yn har ein fan 'e boat boarre is gjin resept foar oerlibjen. Freegje boat-patch-haters om de gatten te begjinnen te patchen is. Ien oanpak is makliker en minder konfrontearjend. De oare is eins kinder.
Miskien wol ien miskien erkenne dat jo freonlik wiene tsjin har, mar ik soe der net op rekkenje. It is wis net it punt. Noch krijt sokke erkenning fan har beppesizzers it punt. It bestean fan har pake- en beppesizzers is it punt.
2 reaksjes
wy kinne de wierheid net negearje, wy moatte de wierheid op it stuit eksposearje! eksponearje de wierheid oer oarloggen!
Troch de side fan WBW te lêzen as in libbenslange pasifist, haw ik in niggle soargen yn 'e efterkant fan myn gedachten dat David Swanson soms in toanprobleem hat, en ik bin bang dat hy dat hjir befestige hat troch te bewearen dat it sawol in freonlikens as in driuwende needsaak is bespotlik en neigeanend mei minsken te praten op in manier dy't folle mear kâns hat om petear te deadzjen of in irrasjonele en fûle argumint te lokken dan om ien fan alles te oertsjûgjen. Mar as de ynset echt sa heech is as ús heule oerlibjen en dat fan takomstige generaasjes, is dat dan net mear reden om minsken te konfrontearjen op in manier dy't eins in kâns hat om har te oertsjûgjen om har gedrach te feroarjen?
Tink derom dat ik sis net nea konfrontearje. Ik sis dat it better is om dialooch te konfrontearjen dan bespotlik.
Bygelyks, "Koe jo asjebleaft jo masker werom lûke oer jo noas?" (sa't ik minsken by meardere gelegenheden frege, mei oer it algemien posityf effekt) is wierskynliker de winske útkomst te berikken dan, "Leuk masker! Kinne jo it asjebleaft op jo gesicht drage ynstee fan jo kin? ” dy't in ring fan sarkasme hat, hoe swiet men it ek kin besykje te sizzen.
Prikkelfragen oer it iten fan deade bisten sizze mear oer de eigen gefoelens fan morele superioriteit fan de fraachsteller dan oer de eigentlike moraal fan fleis iten. (En ja, ik bin ree om te erkennen dat ik eins deade bisten yt, lykas deade planten, lykas omnivoaren. En ik wol it libben beskôgje en respektearje dat eartiids libbene wêzens, sawol dier as plant, binne trochjaan oan my. Mar dat is nochal njonken it punt.) As jo echt in petear wolle iepenje, wat oer, "Nee, tank, ik bin in fegetariër. Soene jo it slim fine as ik útlizze wêrom? "
It wichtichste foar my, ik bin in pasifist, om't ik in kristen bin. Troch heule mienskippen fan leauwen sweeplik te beledigjen, ferfrjemdet David sels minsken dy't it mei him iens binne oer in protte dingen. Ik sil de iene net iens besykje te ferlossen, hoewol ik sil sizze dat elke besykjen om geweld te sakralisearjen yn 'e namme fan God, of yn it bysûnder fan kristlik leauwen, it maklikste myn eigen lont is.
Fan 'e titel ferwachte ik dat dizze post soe gean oer echt radikale freonlikens, faaks yn' e rigels fan Kingian / Gandhian (of wat dat oangiet, bibelske) net-geweld, werom goed foar kwea. Mar ik tink dat is gewoan ien fan 'e bernige âlde myten wêr't ik tafallich yn leauwe.