troch Danaka Katovich, CODEPINK, Juni 9, 2021
Op in bepaald stuit foar de simmer fan 2018 waard in wapendeal fan 'e FS nei Saûdy-Araabje fersegele en levere. In lasergeleide bom fan 227 kg makke troch Lockheed Martin, ien fan 'e mannichte tûzenen, makke diel út fan dy ferkeap. Op 9 augustus 2018 wie ien fan dy Lockheed Martin-bommen sakke op in skoalbus fol Jemenityske bern, Se wiene op wei nei in fjildtocht doe't har libben ynienen in ein kaam. Mids skok en fertriet soene har leafsten leare dat Lockheed Martin ferantwurdlik wie foar it meitsjen fan de bom dy't har bern fermoarde.
Wat se miskien net wite, is dat de regearing fan 'e Feriene Steaten (de presidint en de ôfdieling fan' e steat) de ferkeap fan 'e bom goedkarde dy't har bern fermoarde, yn it proses dat Lockheed Martin ferrike, wat elk jier miljoenen winst makket fan wapenferkeap.
Wylst Lockheed Martin die dei profitearre fan 'e dea fan fjirtich Jemenityske bern, bliuwe topwapenbedriuwen fan' e Feriene Steaten wapens ferkeapje oan repressive rezjyms oer de heule wrâld, wêrtroch ûntelbere mear minsken yn Palestina, Irak, Afganistan, Pakistan, en mear fermoarde waarden. En yn in protte gefallen hat it publyk fan 'e Feriene Steaten gjin idee dat dit yn ús namme wurdt dien om de grutste partikuliere bedriuwen yn' e wrâld te profitearjen.
No, de nijste $ 735 miljoen yn presisjegeleide wapens dy't wurde ferkocht oan Israël - binne bestimd in ferlykber lot te hawwen. It nijs oer dizze ferkeap bruts te midden fan 'e lêste oanfal fan Israel op Gaza dy't fermoarde oer 200 Palestinen. As Israel Gaza oanfalt, dan docht dat dat mei bommen en oarlochsfleantugen makke troch de FS.
As wy de ôfgryslike ferneatiging fan it libben feroardiele dy't foarkomt as Saûdy-Araabje as Israël minsken deadet mei wapens makke troch de FS, wat kinne wy dêr dan oan dwaan?
Wapenferkeap is betiizjend. Sa no en dan sil in nijsferhaal brekke oer in beskate wapensferkeap fan 'e Feriene Steaten nei in oar lân oer de heule wrâld dat miljoenen wurdich is, of sels miljarden dollars. En as Amerikanen hawwe wy praktysk gjin sizzenskip oer wêr't de bommen dy't sizze "MADE IN THE USA" gean. Tsjin 'e tiid dat wy oer in ferkeap hearre, binne de eksportfergunningen al goedkard en Boeing-fabriken stekke wapens út wêr't wy noch noait fan heard hawwe.
Sels foar minsken dy't harsels goed ynformeare beskôgje oer it militêr-yndustriële kompleks, fine se harsels ferlern yn it web fan proseduere en timing fan wapenferkeap. D'r is in grut tekoart oan transparânsje en ynformaasje beskikber steld oan 'e Amerikaanske folken. Algemien, hjir is hoe't wapenferkeap wurket:
D'r is in perioade fan ûnderhanneljen dy't plakfynt tusken in lân dat wapens wol keapje en of de Amerikaanske regearing as in priveebedriuw lykas Boeing as Lockheed Martin. Nei't in oerienkomst is berikt, is de Steatefraksje ferplicht troch de Arms Export Control Act om Kongres te melden. Nei't de notifikaasje is ûntfongen troch Kongres, hawwe se 15 of 30 dagen om yntrodusearje en trochjaan in resolúsje fan mienskiplike ôfkeuring om de útjefte fan 'e eksportfergunning te blokkearjen. It bedrach fan dagen hinget ôf fan hoe ticht de Feriene Steaten binne mei it lân dat de wapens keapet.
Foar Israel, NATO-lannen en in pear oaren hat Kongres 15 dagen om de ferkeap te blokkearjen om troch te gean. Elkenien dy't fertroud is mei de hurde manier fan Kongres om dingen te dwaan, kin beseffe dat 15 dagen net echt genôch tiid is om goed te besjen oft it ferkeapjen fan miljoenen / miljarden dollars yn wapens yn it politike belang is fan 'e Feriene Steaten.
Wat betsjuttet dit tiidframe foar advokaten tsjin wapenferkeap? It betsjuttet dat se in lyts finster fan kâns hawwe om leden fan Kongres te berikken. Nim de meast resinte en kontroversjele Boeing-ferkeap fan $ 735 miljoen oan Israël as foarbyld. It ferhaal bruts mar in pear dagen foardat dizze 15 dagen op wiene. Hjir is hoe't it barde:
Op 5 maaie 2021 waard it Kongres op 'e hichte brocht oer de ferkeap. Om't de ferkeap lykwols kommersjeel wie (fan Boeing nei Israël) ynstee fan regearing-nei-regearing (fan 'e Feriene Steaten nei Israël), d'r is in grutter gebrek oan transparânsje om't d'r ferskate prosedueres binne foar kommersjele ferkeap. Dan op 17 maaie, mei noch mar in pear dagen oer yn 'e perioade fan 15 dagen, moat it Kongres in ferkeap blokkearje, de ferhaal fan 'e ferkeap bruts, Yn reaksje op 'e ferkeap op' e lêste dei fan 'e 15 dagen waard in mienskiplike resolúsje fan ôfkeur yn' t hûs yntrodusearre op 20 maaie. De oare deis, Senator Sanders yntrodusearre syn wetjouwing de ferkeap yn 'e Senaat te blokkearjen, doe't de 15 dagen op wiene. De eksportfergunning waard deselde dei al goedkard troch de State Department.
De wetjouwing yntrodusearre troch Senator Sanders en fertsjintwurdiger Ocasio-Cortez om de ferkeap te blokkearjen wie frijwol nutteleas om't de tiid op wie.
Alles is lykwols net ferlern, om't d'r ferskate manieren binne dat in ferkeap noch kin wurde stoppe nei't de eksportfergunning wurdt ferliend. De State Department kin de lisinsje ynlûke, de presidint kin de ferkeap stopje, en Kongres kin spesifike wetjouwing ynfiere om de ferkeap op elk punt te blokkearjen oant de wapens eins wurde levere. De lêste opsje is noch noait dien, mar d'r is resint presedint om te suggerearjen dat it miskien net hielendal sinleas wêze soe om te besykjen.
Kongres naam in mienskiplike resolúsje fan ôfkarring yn 2019 om in wapenferkeap te blokkearjen nei de Feriene Arabyske Emiraten. Doe hat presidint Donald Trump in veto dien tsjin dizze resolúsje en Kongres hie de stimmen net om it te oerskriuwen. Dizze situaasje toande lykwols dat beide kanten fan 'e gang gearwurkje kinne om in wapenferkeap te blokkearjen.
De yngewikkelde en ferfeelsume manieren om wapensferkeap troch te gean bringe twa wichtige fragen op. Moatte wy yn 't earste plak sels wapens ferkeapje oan dizze lannen? En moat d'r in fûnemintele feroaring wêze yn 'e proseduere fan it ferkeapjen fan wapens, sadat Amerikanen mear fan' e ynspraak kinne hawwe?
Neffens ús eigen wet, de Feriene Steaten soene gjin wapens moatte stjoere nei lannen lykas Israel en Saûdy-Araabje (ûnder oaren). Technysk giet dit tsjin de Foreign Assistance Act, dat is ien fan 'e wichtichste wetten dy't wapensferkeap regelje.
Seksje 502B fan 'e Foreign Assistance Act seit dat wapens ferkocht troch de Feriene Steaten net kinne wurde brûkt foar ynbreuken op minskerjochten. Doe't Saûdy-Araabje de Lockheed Martin-bom op dy Jemenityske bern foel, koe gjin argumint wurde makke foar "legitime selsferdigening." As it primêre doel fan Saûdyske loftoanfallen yn Jemen binne trouwerijen, begraffenissen, skoallen en wenwiken yn Sanaa, hawwe de Feriene Steaten gjin legitime rjochtfeardiging foar har gebrûk fan wapens makke troch FS. As Israël Boeing mienskiplike direkte oanfalmunysje brûkt om wengebouwen en ynternasjonale mediasides te nivellearjen, dogge se dat net út "legitime selsferdigening".
Yn dizze dei en tiid wêryn fideo's fan Amerikaanske bûnsgenoaten dy't oarlochsmisdieden begeane maklik te krijen binne op Twitter as Instagram, kin gjinien beweare dat se net witte wêr't wapens fan 'e FS oer de heule wrâld foar wurde brûkt.
As Amerikanen binne d'r wichtige stappen te nimmen. Binne wy ree om ús ynspanningen te setten yn it feroarjen fan de proseduere fan wapenferkeap om mear transparânsje en ferantwurding op te nimmen? Binne wy ree om ús eigen wetten op te roppen? Wat wichtiger is: binne wy ree om ús ynspanningen yn te setten om ús ekonomy drastysk te feroarjen, sadat Jemenityske en Palestynske âlders dy't elke ûns fan leafde stekke yn it grutbringen fan har bern, net hoege te libjen yn eangst dat har heule wrâld yn ien kear koe wurde nommen? Sa't it liket, profiteart ús ekonomy fan it ferkeapjen fan ark fan ferneatiging oan oare lannen. Dat moatte Amerikanen har realisearje en freegje oft d'r in bettere manier is om diel te wêzen fan 'e wrâld. De folgjende stappen foar minsken dy't har soargen meitsje oer dizze nijste wapenferkeap oan Israël moatte petearje by de ôfdieling fan 'e steat en har leden fan Kongres freegje om wetjouwing yn te fieren om de ferkeap te blokkearjen.
Danaka Katovich is in kampanjekoördinator by CODEPINK en ek de koördinator fan 'e jeugdkohort fan CODEPINK it Peace Collective. Danaka studearre yn novimber 2020 ôf oan de DePaul Universiteit mei in bachelorstitel yn Politike Wittenskippen mei in fokus yn ynternasjonale polityk. Sûnt 2018 hat se wurke oan 'e ein fan' e dielname fan 'e FS yn' e oarloch yn Jemen, en har rjochte op krêften meitsje fan 'e Kongres. By CODEPINK wurket se oan jeugdútstjoering as fasilitator fan 'e Peace Collective dy't him rjochtet op anty-imperialistysk ûnderwiis en disestest.
