Troch Stephen Zunes, Films For Action
Mear dan op elts oare tiid yn 'e skiednis kin in sterke saak wurde makke op pragmatyske, utilitaristyske redenen dat oarloch net langer nedich is. Net-gewelddiedich statecraft hoecht de dream fan pasifisten en dreamerige idealisten net te wêzen. It is binnen ús berik.
Krekt tsjinfallen oarloch en dokumintearjen fan har tragyske gefolgen is net genôch. Wy moatte steat wêze kinne foar betroubere alternativen, benammen yn 't gefolch fan ynspanningen om rjocht op' e oarloch te raffeljen foar juste oarsaken, lykas it einigjen fan diktatorijen en besetsynstellingen, ynsette yn selsferwachting en beskerming fan 'e genoatyske en massaazjes.
Guon steaten hawwe rationalisearjende arming revolúsjonêre bewegings dy't diktatorijen fjochtsje. Guon hawwe sels rationalisearre militêr yndruk op dizze bewegingen foar namme yn 'e namme fan' e advokat fan demokrasy. Dochs binne der oare, effektiver middels om diktators te bringen.
It wie gjin lofter guerrillas fan 'e New People's Army dy't de US-opsleine Marcos-diktator yn' e Filipinen brocht. It wie nonnen oan 'e rosarest om' e tanks fan 'e regimen, en de miljoenen oare net-geweldige demonstanners dy't gruttere Manila nei in standstill bringe.
It wie net de alve wiken fan 'e bom dy't de Servyske Slobodan Milosevic, de berekker fan' e Balkan, de Slobodan Milosevic brocht hat. It wie in net-geweldige fersetsbeweging - lieding fan jonge studinten dy't syn generaasje yn in searje bloedige militêre kampanjes foar tsjinstanner Joegoslavyske republiken - dat koe in grutte oerflak fan 'e befolking mobilisearje om op in steile ferkiezing te opsteljen.
It wie net de bewapene fleugel fan 'e African National Congress dy't mear regele nei Súd-Afrika brocht. It wie arbeiders, learlingen en pleatsingswenningen dy't - troch it gebrûk fan striid, boykotten, de skepping fan alternatyf ynstellingen en oare akteurs fan 'e definsje - makken it ûnmooglik foar it apartheidsysteem troch te gean.
It wie net de NATO dat de kommunistyske regime fan East-Europa dellutsen of de befolking fan 'e Baltyske befolking út' e Sovjet-kontrôle befrijde. It wie Poalske dockwurkers, East-Dútske tsjerkhuzen, Estske folksingers, Tsjechyske yntellektuelen, en miljoenen gewoane boargers dy't de tanken mei har blanke hannen fochten en de legitimiteit fan kommunistyske partijleaders net mear erkende.
Troch sokke tyrannen lykas Jean-Claude Duvalier yn Haïti, Augusto Pinochet yn Sily, King Gyanendra yn Nepal, General Suharto yn Yndoneezje, Zine El Abidine Ben Ali fan Tuneezje, en diktators út Bolivia nei Benyn en fan Madagaskar nei de Maldiven waarden twongen om stappe doe't it dúdlik wie dat se net maklik yn 'e sin fan massive net-geweldige wjerstân en net-gearwurking wienen.
Ungrypende aksje hat effektyf beoefene
Skiednis hat te sjen dat yn 'e measte gefallen strategysk net-geweldige aksje effektiver wêze kin as bewapene striid. In resinte frijwilligingshûs stúdzje, dat, fan 'e sawat sântige lannen dy't de oergong fan' e diktatuer nei ferskate demokratyske demokraten yn 'e foargeande fiifens fiifentweintich jier makke hie, allinich in lytse minderheid dat troch bewapene striid fan ûnderen of herfoarming fan boppesteande ynstigearre. Koe gjin nije demokrasy út 'e bûtenlânske invasion komme. Yn hast trijekwart fan 'e transysjes waard feroaring yn' e demokratyske organisaasjes fan 'e boarger-maatskippij wûnen dy't net-geweldige metoaden brûke.
Lykwols, yn 'e heul tige bekende boek Wêrom Boargerwetsjinst wurket, eartiids Erica Chenoweth en Maria Stephan (besluten bestimming, quantitatyf oriïntearre strategyske analysts) bepaalde dat fan 'e hast 350 grutte opstjoeringen yn stipe fan selsbestimming en demokratyske regearing oer de ôfrûne ieu, foaral geweldich ferset wie suksesfolle allinich 26 persint fan' e tiid, wylst foaral gjin geweldige kampanjes in 53 prosint fan súkses hawwe. Hjirtroch hawwe se oanjûn dat súksesfolle bewapene striid in gemiddelde fan acht jier nimt, wylst súksesfol ûngewoane striderijen yn 'e rin faninoar twa jier lang nimme.
Ungrypende aksje is ek in krêftich ynstrumint yn 'e omkearings fan' e staten. Yn Dútslân yn 1923, yn Bolivia yn 1979, yn Argentynje yn 1986, yn Haïti yn 1990, yn Ruslân yn 1991, en yn Fenezuëla yn 2002, binne de pûstjes yn 't stuit reageare doe't de plotters realisearre wiene, nei't minsken op' e strjitte naam, dat fysike kontrôle Keasten bouwurken en ynstellings betsjutte net dat se eins krêft hienen.
Wjersidige wjerstân hat ek súksesfolle útlutsen militêre besetting. Yn 'e earste Palestynske yntafada yn' e 1980s waard in protte fan 'e subjugearre befolking effektyf selsbestjoerende entiteiten troch massive net-gearwurking en skepping fan alternatyf ynstellings, wêrtroch Israël te meitsjen hat om te meitsjen foar it skeppen fan' e Palestynske autoriteiten en selsbestjoer foar de measte stêden gebieten fan 'e Westbank. Wjerstân tsjinwêzich yn 'e besette Westlike Sahara hat Marokko twongen om in autonomy foar te bieden, wêrby't - noch altyd ferdwûn is fan Marokko's ferplichting om de Sahrawis it rjocht fan selsbestimming te garandearjen - op syn minst te erkennen dat it grûngebiet net gewoan in oar part fan Marokko is.
Yn 'e ôfrûne jierren fan' e Dútske besetting fan Denemark en Noarwegen yn 'e Twadde Wrâldoarloch hawwe de nazi's effektyf net mear de befolking behearskje. Litouwen, Letlân en Estlân befrijden har út 'e Sovjet-besetting troch net-geweldige wjerstân foarôfgeand oan' e oerwintering fan 'e Uny. Yn 'e Libanon, in folk dat yn tsien jier troch oarloch ferslein waard, waard tritich jier fan Syryske dominaasje troch in grutskalige, net-geweldige opstân yn 2005 ôfsletten. En yn it lêste jier waard Mariupol de grutste stêd dy't fan 'e kontrôle befrijd wurde troch Russyske opboude rebellen yn' e Oekraïne, net troch bombardeminten en artillery-striid troch it Oekraynsk militêr, mar doe't tûzenen ungearmige stielwurkers frede yn besette ôfdielingen fan har binnenstêd omkaam en ferdwûnen út 'e bewapene separatisten.
Hast allegear fan dizze anty-besettingsbewegingen wiene foaral spontaan. Hokker as yn stee fan miljoenen foar legere krêften - regio's soargje har populaasjes yn massyf boargerwittenskippen? Rego's rjochtsje benammen oan har bloedte militêre budzjetten as middel om ynfloed fan ynlânske ynfal te ferminderjen. Mar de legers fan 'e grutte mearderheid fan' e heulende folken (dy't relatyf lyts binne), koenen net in geweldich, bewapene invader dwaan. Massive boargerwittenskip kin in wier realistysk middelpunt wêze fan it fersetjen fan in oerwinning troch in krêftiger neiste troch massive net-gearwurking en stoarm.
De effektiviteit fan net-geweldich ferset tsjin steatsakteurs is hieltyd mear wurdearre. Kinne gjin winsklike wjerstân ek nuttich wêze foar it behanneljen fan nonstate akteurs, benammen yn situaasjes dy't konkurrearje bewapene groepen, warlords, terroristen en sokken dy't net soargen oer populêre stipe of ynternasjonale reputaasje? Sels yn 'e gefallen fan wat as "fragminte tyrannies" neamd wurde, sjogge wy in oantal opfallende súkses, lykas yn' e oarloch Liberia en Sierra Leöane, dêr't froulju liedende net-geweldige bewegingen in wichtige rol spilen yn frede bringe. Yn Kolombia binne de Gûatemala-heule eilannen en de Niger Delta binne lytsskalige oerwinnings fan net-geweldich fersets tsjin beide steatsfeiligens en notargyare privee bewapene groepen, wêrtroch in gefoel fan wat kin wêze as sokke strategyen tapast wurde yn in mear kompleet wize.
Empiryske stúdzjes Rebuild de saak foar Militarisme
Wat oer gefallen fan systematyske ferfolging dy't oer genoside rint, dy't brûkt waard as skuld foar de saneamde ferantwurding foar beskerming? Ynteressant binne de empiryske data dat saneamde humanitêre militêre yntervinsje, yn trochsneed, ferheget de taryf fan 'e dea, op syn minst yn' e koarte termyn, as de tatsjes fiele dat se neat hawwe te ferliezen en de bewapene opposysje sjogge har as in lege kontrôle mei gjin need kompromisje. En ek op 'e lange termyn drage de frjemde yntervinsje net de missen werom, útsein it is echt neutraal, dat is selden it gefal.
Nim de 1999-NATO-yntervinsje yn Kosovo: wylst de Servyske tsjinstanner fan 'e tsjinsten tsjin' e bewearde Kosovar-guerrillas wier brutaal wie, de grutte etnyske reiniging - doe't Servyske troepen hûnderten tûzenen etnyske Albaniërs útfiere - allinnich kamen efter De NATO bestelde de Organisaasje foar Feiligens en Gearwurking yn Europa om har monitors werom te lûken en begûn te bombardearjen. En de termen fan 'e oerhevel-oerienkomst dy't de oarloch elke wiken letter úteinlik wie, wie in soad kompromis tusken de oarspronklike easken fan' e NATO op 'e gearkomste fan Rambouillet foarôfgeand oan' e oarloch en de tsjinoffer fan 'e Servyske parlemint, De oerienkomst kin talitten wurde sûnder alve wiken fan bombardemint. De NATO hie der hope dat it bombardemint Milosevic fan macht krige soe, mar it stjoerde him earst sterk as serben rûnen om de flagge as har lân bombardearre. De jonge Serben fan Otpor, de studintbeweging dy't de populêre opstân liede, dy't úteinlik Milosevic liede, de regy ferachte en waard troch de ferset yn Kosovo ferslein, dochs stie se sterk tsjin 'e bombardeminten en erkende dat se har oarsaak opsette. Hjirtroch sizze se dat as se en de net-geweldige fleugel fan 'e Kosovar-Albaneeske Beweging earder stipe fan' e west hawwe yn 'e tsien jier, koe de oarloch foarkommen wurde.
It goede nijs is lykwols dat de minsken fan 'e wrâld net wachtsje op in feroaring yn it belied fan har regearingen. Fan 'e earmste lannen fan Afrika nei' e relatyf belangrike lannen fan East-Jeropa; fan kommunistyske regime nei rjochter militêre diktatorijen; Fanút it kulturele, geografyske en ideologyske spektrum, demokratyske en progressive krêften hawwe de krêft fan 'e massa strategysk net-geweldige boargerwittenskip erkend makke om har te fersmiten fan ûnderdruk en militarisme útdaging. Dit komt net, yn 'e measte gefallen, fan in morele of geastlike ynset foar net-geweldigens, mar gewoan om't it wurket.
Kinne wy mei fertrouwen sizze dat militêre krêft nea ea rjochtfeardich wêze kin? Dat binne der altyd net-geweldige alternativen? Nee, mar wy komme ticht.
De bottomline is dat de tradisjonele rationalen foar militarisme hurder en hurder wurde om te ferdigenjen. Oare kearen as it pasifisme as in persoanlike prinsipe omfettet, kinne wy fierder effektiver wêze yn ús advokat foar net-geweldige steatsmaten as wy begripe en wolle wolle foar net-geweldige alternativen foar oarloch, lykas strategysk net-geweldige aksje.
