De oarloch yn Afganistan ferskowet nei yllegale drone -stakingen

by LA Progressive, Septimber 30, 2021

Trije wiken neidat syn bestjoer in drone -oanfal lansearre dy't 10 boargers fermoarde yn Kabul, Afganistan, spruts presidint Joe Biden de Algemiene Gearkomste fan 'e Feriene Naasjes ta. Hy grutsk ferklearre, "Ik stean hjir hjoed, foar it earst yn 20 jier, mei de Feriene Steaten net yn oarloch." De dei derfoar hie syn bestjoer lansearre in drone strike yn Syrië, en trije wiken earder, hiene de FS in loftoanfal útfierd yn Somalië. De haadkommandant ferjit blykber ek dat Amerikaanske troepen noch fjochtsje yn teminsten seis ferskate lannen, ynklusyf Irak, Jemen, Syrië, Libië, Somaalje en Niger. En hy beloofde Afganistan fan fierren te bombardearjen.

Spitigernôch is it weromlûken fan Biden fan Amerikaanske troepen út Afganistan wêzentlik minder betsjuttend as it wurdt analysearre yn it ljocht fan de tasizzing fan syn administraasje om 'oer de kime”Oanfallen yn dat lân fan fier, hoewol wy gjin troepen op 'e grûn sille hawwe.

'Us troepen komme net thús. Wy moatte d'r earlik oer wêze, "sei rep. Tom Malinowski (D-New Jersey) sei tidens it tsjûgenis fan 'e kongres troch steatssekretaris Antony Blinken earder dizze moanne. "Se ferhúzje gewoan nei oare bases yn deselde regio om deselde missy tsjin terrorisme út te fieren, ynklusyf yn Afganistan."

Wylst Biden Amerikaanske troepen út Afganistan luts, lansearre syn bestjoer in helfjoerraket fan in Amerikaanske drone yn Kabul dy't 10 boargers fermoarde, wêrûnder sân bern, en doe deroer liigde. Foarsitter fan 'e Joint Chiefs of Staff Gen. Mark Milley sei fuortendaliks dat it in "rjochtfeardige staking"Om Amerikaanske troepen te beskermjen doe't se har weromlutsen.

Biden folget yn 'e fuotstappen fan syn fjouwer foargongers, dy't allegearre ek yllegale dronesoanfallen hawwe útfierd dy't myriade boargers fermoarde.

Hast trije wiken letter, lykwols, in wiidweidich ûndersyk útfierd troch De New York Times die bliken dat Zemari Ahmadi in Amerikaanske helpferliener wie, gjin ISIS -operatyf, en de "eksplosiven" yn 'e Toyota dy't de drone -staking rjochte wiene wierskynlik wetterflessen. Gen. Frank McKenzie, kommandant fan it Amerikaanske sintrale kommando, neamde de staking doe "in tragyske flater."

Dizze sinleaze moard op boargers wie gjin ienmalige barren, hoewol it mear publisiteit krige dan de measte eardere drone-stakingen. Biden folget yn 'e fuotstappen fan syn fjouwer foargongers, dy't allegearre ek yllegale dronesoanfallen hawwe útfierd dy't myriade boargers fermoarde.

De Kabul-drone-staking "stelt de betrouberens fan 'e yntelliginsje yn twifel dy't sil wurde brûkt om de [over-the-horizon] operaasjes út te fieren," sei de kear notearre. Dit is yndie neat nij. De "yntelliginsje" dy't wurdt brûkt om drone -stakingen út te fieren is berucht ûnbetrouber.

Bygelyks de Drone papieren iepenbiere dat hast 90 prosint fan 'e deaden troch drone-stakingen tidens ien perioade fan fiif moannen yn jannewaris 2012 oant febrewaris 2013 net de beëage doelen wiene. Daniel Hale, dy't de dokuminten iepenbiere dy't de Drone Papers omfetsje, tsjinnet 45 moannen finzenis foar it bleatlizzen fan bewiis fan Amerikaanske oarlochsmisdieden.

Drone -stakingen útfierd troch Bush, Obama, Trump en Biden deaden ûntelbere boargers

Drones resultearje net yn minder sivile slachtoffers dan bommenwerpers mei piloaten. In stúdzje basearre op klassifisearre militêre gegevens, útfierd troch Larry Lewis fan it Center for Naval Analyzes en Sarah Holewinski fan it Center for Civilians in Conflict, fûn dat it gebrûk fan drones yn Afganistan 10 kear mear sivile deaden feroarsake dan bestjoerde jachtfleantugen.

Dizze oantallen binne wierskynlik leech, om't it Amerikaanske leger alle minsken fermoarde beskôget yn dy operaasjes fermoedlik "fijannen fermoarde yn aksje." George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump en Biden presidearren allegear oer drone -stakingen dy't ûntelbere boargers fermoarde.

Bush autorisearre sawat 50 drone -stakingen dy't 296 minsken fermoarde dy't nei alle gedachten "terroristen" wiene en 195 boargers yn Jemen, Somaalje en Pakistan.

De Obama -administraasje útfierd 10 kear mear drone -oanfallen as syn foargonger. Tidens Obama's twa amtstermyn autorisearre hy 563 stakings - foar in grut part mei drones - yn Somalië, Pakistan en Jemen, wêrby't 384 en 807 boargers fermoarde waarden, neffens it Bureau of Investigative Journalism.

Trump, dy't Obama's ûntspanne targeting regels, bombardearre alle lannen dy't Obama hie, neffens Micah Zenko, eardere senior fellow by de Council on Foreign Relations. Tidens de earste twa jier fan Trump yn 'e amt, lansearre hy 2,243 dronken strikes, fergelike mei 1,878 yn Obama's twa termen yn kantoar. Sûnt de Trump -administraasje wie minder as oankommende mei krekte sivile slachtoffersifers is it ûnmooglik om te witten hoefolle boargers op syn horloazje waarden fermoarde.

Drones sweve oeren boppe de stêden, en stjoere dat in brûzend lûd út terrorisearret mienskippen, benammen bern. Se witte dat in drone op elk momint in bom op har kin falle. De CIA lansearret in "dûbele tap", dy't in drone ynset om dejingen te deadzjen dy't besykje de ferwûnen te rêden. En yn wat in "trijefâldige kraan" moat wurde neamd, rjochtsje se faaks minsken op begraffenissen dy't rouje oer har leafsten fermoarde yn drone -oanfallen. Yn plak fan ús minder kwetsber te meitsjen foar terrorisme, meitsje dizze moarden minsken yn oare lannen noch hurder oer de Feriene Steaten.

Drone Strikes Tidens de "War on Terror" Binne yllegaal

Drone -oanfallen monteare tidens de "oarloch tsjin terror" binne yllegaal. Hoewol Biden yn syn taspraak fan 'e Algemiene Gearkomst beloofde "it Hânfêst fan' e UN oan te passen en te fersterkjen" en tasein "neilibjen fan ynternasjonale wetten en ferdraggen," streake syn drone -stakingen, en dy fan syn foargongers, sawol it Hânfêst as de Konvinsjes fan Genêve.

Amerikaanske militêren en CIA -drone -oanfallen hawwe in skatte 9,000 oant 17,000 minsken fermoarde sûnt 2004, wêrûnder 2,200 bern en ferskate Amerikaanske boargers.

It UN-Hânfêst ferbiedt it brûken fan militêre krêft tsjin in oar lân, útsein as se optrede yn selsferdigening ûnder kêst 51. Op 29 augustus, nei't de Amerikaanske drone 10 boargers yn Kabul fermoarde, neamde it Amerikaanske Sintraal Kommando it "in selsferdigening ûnbemande loftoanfal oer de hoarizon. ” It Sintraal Kommando bewearde dat de staking needsaaklik wie om in drege oanfal op 'e Kabul -lofthaven troch ISIS te foarkommen.

Mar it Ynternasjonaal Hof fan Justysje hat bepaald dat lannen net kinne oproppe Artikel 51 tsjin bewapene oanfallen troch net-steatlike akteurs dy't net te tankjen binne oan in oar lân. ISIS is yn striid mei de Taliban. Oanfallen troch ISIS kinne dêrom net wurde tawiisd oan 'e Taliban, dy't Afganistan opnij kontroleart.

Bûten gebieten fan aktive fijannichheden is "it gebrûk fan drones as oare middels foar doelmoord hast nea legaal," sei Agnès Callamard, spesjale rapporteur fan 'e Feriene Naasjes oer bûtengerjochtlike, gearfetting as willekeurige eksekúsjes, tweeted. Se skreau dat "opsetlik deadlike as potinsjeel deadlike krêft allinich kin wurde brûkt wêr't strikt needsaaklik is om te beskermjen tsjin in driigjende bedriging foar it libben."

Boargers kinne juridysk nea it doelwyt wêze fan militêre stakingen. Doelrjochte as politike moard, ek wol bûtengerjochtlike eksekúsjes neamd, skeine ynternasjonaal rjocht. Opsetlike moard is in earnstige oertreding fan 'e Geneva Conventions dy't strafber is as in oarlochsmisdied ûnder de US War Crimes Act. In doelbewuste moard is allinich wetlik as it needsaaklik wurdt achte om it libben te beskermjen, en d'r binne gjin oare middels - ynklusyf fangen of net -deadlike ûnfermogen - beskikber om libben te beskermjen.

Ynternasjonaal humanitêr rjocht fereasket dat as militêre krêft wurdt brûkt, it moat foldwaan oan beide betingsten fan ûnderskied en evenredichheid. Inctionnderskiedsmandaten dat de oanfal altyd moat ûnderskiede tusken fjochters en boargers. Proportionaliteit betsjuttet dat de oanfal net oermjittich kin wêze yn relaasje ta it socht militêr foardiel.

Boppedat, Philip Alston, eardere spesjale rapporteur fan 'e UN oer bûtengerjochtlike, gearfetting as willekeurige eksekúsjes, rapportearre, "De krektens, krektens en wettichheid fan in drone -staking binne ôfhinklik fan 'e minsklike yntelliginsje wêrop it doelbeslút is basearre."

Boargers kinne juridysk nea it doelwyt wêze fan militêre stakingen. Doelrjochte as politike moard, ek wol bûtengerjochtlike eksekúsjes neamd, skeine ynternasjonaal rjocht.

De Drone Papers ynbegrepen lekte dokuminten it iepenbierjen fan de "kill chain" dy't de Obama -administraasje brûkte om te bepalen wa't op doel soe. Untelbere boargers waarden fermoarde mei "sinjalen yntelliginsje" - bûtenlânske kommunikaasje, radar en oare elektroanyske systemen - yn net -ferklearre oarlochsônes. Doelbeslissingen waarden makke troch it folgjen fan mobyltsjes dy't al dan net troch fertochte terroristen kinne wurde droegen. De helte fan 'e yntelliginsje dy't waard brûkt om potensjele doelen yn Jemen en Somaalje te identifisearjen wie basearre op sinjalenintelliginsje.

Obama's Presidinsjele beliedsplan (PPG), dy't doelregels befette, sketste prosedueres foar it brûken fan deadlike krêft bûten "gebieten fan aktive fijannichheden." It fereaske dat in doelwyt in "trochgeande driigjende bedriging" soe foarmje. Mar in geheime ôfdieling fan Justysje Wyt papier bekend makke yn 2011 en lekte yn 2013 sanksjoneare it fermoardzjen fan Amerikaanske boargers, sels sûnder "dúdlik bewiis dat in spesifike oanfal op Amerikaanske persoanen en belangen yn 'e direkte takomst sil plakfine." De balke wie nei alle gedachten leger foar it fermoardzjen fan net-Amerikaanske boargers.

De PPG sei dat d'r "tichtby wissichheid moat wêze dat in identifisearre HVT [heechweardige terrorist] as in oar wettich terreurdoel" oanwêzich is foardat deadlike krêft tsjin him kin wurde rjochte. Mar de administraasje fan Obama lansearre "hantekeningstakingen" dy't gjin yndividuen wiene, mar earder manlju fan militêre leeftyd oanwêzich yn gebieten fan fertochte aktiviteit. De Obama-administraasje definieare fjochters (net-boargers) as alle manlju fan militêre leeftyd oanwêzich yn in stakingsône, "útsein as d'r eksplisite yntelliginsje postúm bewiisd is dat se ûnskuldich binne."

"Intelligence" wêrop Amerikaanske drone -stakingen binne basearre is heul ûnbetrouber. De Feriene Steaten hawwe meidien oan herhelle oertredings fan it UN -Hânfêst en de konvenanten fan Genève. En de yllegale moard op 'e FS mei drones skeelt it rjocht op libben dat is fêstlein yn it Ynternasjonaal Ferbân oer Boargerlike en Politike Rjochten, in oar ferdrach dat de FS hat ratifisearre. Der stiet, "Elke minske hat it inherente rjocht op libben. Dit rjocht wurdt beskerme troch de wet. Nimmen sil willekeurich syn libben wurde berôve. ”

Kabul Drone Strike: "De earste akte fan 'e folgjende etappe fan ús oarloch"

"Dy drone -staking yn Kabul wie net de lêste die fan ús oarloch," fertsjintwurdiger Malinowski sei tidens it tsjûgenis fan 'e kongres fan Blinken. "It wie spitigernôch de earste akte fan 'e folgjende etappe fan ús oarloch."

"D'r moat ferantwurding wêze," skreau senator Christopher S. Murphy (D-Connecticut), lid fan 'e Foreign Relations Committee, yn in Twitterpost. "As d'r gjin gefolgen binne foar dizze desastreuze staking, signaleart it foar de heule kommando -kommando fan drones dat it fermoardzjen fan bern en boargers sil wurde tolereare."

Yn juny hawwe 113 organisaasjes wijd oan minskerjochten, boargerrjochten en boargerlike frijheden, ras, sosjaal miljeu gerjochtigheid en rjochten foar feteranen in brief skreau oan Biden "om in ein te freegjen oan it yllegale programma fan deadlike stakingen bûten elk erkend slachfjild, ynklusyf troch it brûken fan drones." Olivia Alperstein fan it Institute for Policy Studies tweeted dat de Feriene Steaten "ferûntskuldigje moatte foar alle drone -stakingen, en ienris foar altyd in ein meitsje oan drone -oarlochsfiering.

Marjorie Cohn

Krúsposteare mei tastimming fan 'e auteur fan Truthout

Yn 'e wike fan 26 septimber oant 2 oktober hawwe leden fan Feteranen foar frede, Code Pink, Ban Killer Drones ferbiede, en bûnsgenoatorganisaasjes nimme aksje https://www.veteransforpeace.org/take-action/shut-down-creech bûten Creech Drone Air Force Base, benoarden Las Vegas, yn tsjinstelling ta militarisearre drones. Op ôfstân kontroleare drones fan Creech -fjoerraketten op Afganistan, lykas Syrië, Jemen en Somaalje.