Troch Tad Daley, 16 july 2020
Op dizze dei 75 jier lyn waard de atoomtiid berne, mei de earste nukleêre detonaasje by Alamogordo, Nij-Meksiko op 16 juli 1945. Pas 20 dagen earder, op 26 juni, wiene de Feriene Naasjes oprjochte mei de ûndertekening fan it Hânfêst fan 'e FN yn San Francisco. Hat de bom de Feriene Naasjes trije wiken nei har berte ferâldere?
It ienichste wichtichste yndividu yn dizze eveneminten, Amerikaanske presidint Harry S. Truman, liket grif sa te tinken. Betink de unike posysje fan 'e man en it momint. Hoewol Alamogordo noch trije wiken fuort wie, hiene de adviseurs fan Truman him destiids fersekere dat "sukses" frijwol wis wie. En hy wist dat hy de iene minske wie op wa't it jok fan beslút al gau soe falle - oangeande net allinich of en hoe it skriklike nije apparaat tsjin Imperial Japan te brûken, mar wat dernei te dwaan oer it apokalyptyske predikaat dat oer alles soe delkomme minskdom.
Dus wat sei hy by it ûndertekenjen fan it dokumint yn San Francisco?
Dit is mar in earste stap nei in bliuwende frede ... Lit ús mei ús each altyd op it definitive doel foarút marchje ... Dit Hânfêst, lykas ús eigen grûnwet, sil wurde útwreide en ferbettere as de tiid trochgiet. Nimmen beweart dat it no in definityf as perfekt ynstrumint is. Feroaring fan wrâldomstannichheden sille oanpassingen nedich wêze ... om in manier te finen om oarloggen te beëindigjen.
It wie teminsten frij nijsgjirrich om de tekoarten fan in dokumint fan minder dan ien oere âld sa bot te beklamjen.
Twa dagen letter, nei't se mei de trein fan San Francisco reizge om in earediploma te beheljen fan 'e Kansas City University yn syn eigen berteplak, De gedachten fan presidint Truman draaiden sawol om syn eigen lesten as oan dat lêste doel. "Ik haw in geweldige taak, ien dy't ik net te tichtby doar te sjen." Net ien persoan yn dat publyk wist, hast wis, wêr't hy nei ferwiisde. Mar wy kinne in aardich goeie gis meitsje dat it wat te meitsjen hie mei de "feroarjende wrâldomstannichheden" dy't hy wist dat gau soene komme:
Wy libje, teminsten yn dit lân, yn in tiidrek fan wet. No moatte wy dat ynternasjonaal dwaan. It sil krekt sa maklik wêze foar folken om tegearre te kommen yn in republyk fan 'e wrâld as it is foar ús om tegearre te kommen yn' e republyk fan 'e Feriene Steaten. No, as Kansas en Kolorado in rûzje hawwe oer in wetterskieding, roppe se de Nasjonale Garde net yn elke steat út en geane dêroer yn oarloch. Se bringe saak yn 'e Supreme Court en hâlde har oan syn beslút. D'r is gjin reden yn 'e wrâld wêrom't wy dat net ynternasjonaal kinne dwaan.
Dit kontrast - tusken de wet dy't bestiet yn in maatskippij fan boargers en syn ôfwêzigens ûnder de maatskippij fan folken - wie amper orizjineel foar Harry S. Truman. It wie útdrukt yn 'e rin fan in protte ieuwen troch Great Minds lykas Dante, Rousseau, Kant, Baha'u'llah, Charlotte Bronte, Victor Hugo, en HG Wells. Yndied, doe't Truman ús eigen Supreme Court as analogy opropt, eggo hy syn eigen foargonger, presidint Ulysses S. Grant, dy't sei yn 1869: "Ik leau dat de folken fan 'e ierde op in takomstige dei it iens sille wêze oer in soarte fan kongres ... waans besluten like binend sille wêze as de besluten fan it Heechgerjochtshôf oer ús binne."
It wie ek net de earste kear dat it ea mei Harry S. Truman oerkommen wie. Eardere presidint fan Brookings Institution en Amerikaanske plakferfangend steatssekretaris Strobe Talbott, yn syn bûtengewoane boek út 2008 The Great Experiment (heal memoires en heale skiednis fan it idee fan 'e wrâldrepublyk), fertelt ús dat de 33e Amerikaanske presidint de fersen fan Alfred Lord Tennyson fan 1835 yn syn portemonnee droech: "Tot de oarlochsdrum klopte net mear, en de striidflaggen waarden ferballe, Yn it parlemint fan 'e minske, de Federaasje fan' e wrâld. ” Talbott seit doe't syn portemonneekopie brokkele, Truman dizze wurden mei de hân faaks 40 aparte kearen yn syn folwoeksen libben opnij oerkaamde.
It is lestich net te konkludearjen dat op dit ûnrêstige momint fan wierheid, oars as eartiids yn 'e minsklike skiednis, presidint Harry S. Truman bang foar it spektakel fan' e atoomoarloch, konkludearre dat de iennichste oplossing wie om oarloch ôf te skaffen, en begriep dat de nije Feriene Naasjes koe net, lykas yn it Hânfêst ferklearre, "opfolgjende generaasjes rêde út 'e gûchel fan oarloch."
Flash in pear moannen foarút. Hiroshima en Nagasaki wiene kommen, in skriklike WWII wie oan syn ein kaam, mar de einleaze freze fan in ûneinich kataklysmyske WWIII wie mar krekt begon. En presys twa wiken foardat it UN Hânfêst op 24 oktober 1945 fan krêft waard, in bûtengewoane brief ferskynde yn 'e New York Times. "It San Francisco Hânfêst is in tragyske yllúzje," skreau Amerikaanske senator J. William Fulbright, Amerikaanske Supreme Court Justysje Owen J. Roberts, en Albert Einstein. “Troch de absolute soevereiniteit fan 'e rivalisearjende naasje-steaten te behâlden, foarkomt (it foarkomt) de oprjochting fan superior wet yn wrâldferhâldingen ... Wy moatte rjochtsje op in federale grûnwet fan' e wrâld, in wurkjende wrâldwide rjochtsorde, as wy hoopje in atoomoarloch te foarkommen . ”
De auteurs wreide dizze brief letter út, foege mear as in tsiental oare promininte ûndertekeners ta, en heakke it oan 'e 1945-boekjas fan The Anatomy of Peace fan Emery Reves. Dit manifest fan it idee fan 'e wrâldrepublyk waard oerset yn 25 talen, en ferkocht wierskynlik mear dan in miljoen eksimplaren. (Reves tsjinne ek as literêre agent fan Winston Churchill, en droech by oan Churchill's eigen advokaat foar in 'Feriene Steaten fan Jeropa' en 'in wrâldorganisaasje fan unresistibele krêft en ûnferjitlike autoriteit.') Takomstige Amerikaanske senator en JFK Wite Hûs meiwurkster Harris Wofford, dy't as in oerfloedich karismatyske tiener yn 1942 de 'Student Federalists' oprjochte, fertelde my dat syn kader fan jonge One World-zealotten de boek fan Reves beskôge as de bibel fan har beweging.
Flits noch ien kear foarút nei 1953, en de earelid John Foster Dulles, steatssekretaris fan presidint Eisenhower. Ien fan 'e grutte hauken út' e Kâlde Oarlochstiid. It heule tsjinoerstelde fan in utopyske dreamer. Hy hie diel west fan 'e Amerikaanske delegaasje yn San Fransisko as adviseur foar Republikeinske senator Arthur Vandenberg, en hie holpen by it oanmeitsjen fan' e oanhinger fan 'e Hânfêst. Dat alles makke syn oardiel acht jier oer it heul ferrassender:
Doe't wy yn 'e maitiid fan 1945 yn San Francisco wiene, net ien fan ús wist fan 'e atoombom dy't op 6 augustus 1945 op Hiroshima soe falle. It Hânfêst is dus in pre-atoom-tiidrek-hânfêst. Yn dizze sin wie it ferâldere foardat it yndie yn krêft kaam. Ik kin mei fertrouwen sizze dat, as de ôffurdigen dêr wisten dat de mysterieuze en unmjittige krêft fan it atoom te krijen wêze soe as in middel foar massa-ferneatiging, de bepalingen fan it hânfêst dat behannele oer ûntwapening en de regeling fan wapens soe folle mear west hawwe klam en realistysk.
Yndied, krekt dagen nei it ferstjerren fan FDR op 12 april 1945 hie sekretaris fan oarloch Henry Stimson de nije presidint advisearre om dy konferinsje yn San Francisco út te setten - oant nei de folsleine gefolgen fan 'e drege atoombom koe wurde betwiste en opnommen.
De Feriene Naasjes hawwe yn har 75 jier in soad goed dien. It hat itenferliening levere oan 90 miljoen minsken, ferdield help oan mear dan 34 miljoen flechtlingen, 71 fredesmissy útfierd, tafersjoch op hûnderten nasjonale ferkiezings, holpen hûnderten miljoenen froulju mei sûnens fan mem, 58% fan 'e bern yn' e wrâld faksineare, en folle oars.
Mar - hjit nimme hjir - it hat oarloch net ôfskaft. It hat ek net elimineare ivige wapenrassen tusken grutte machten, de bellum omnium contra omnes beskreaun troch Thomas Hobbes yn syn Leviathan fan 1651. Laserwapens, romtewapens, cyberwapens, nanowapens, dronewapens, kymwapens, keunstmjittich-yntelliginte robotwapens. Fluch foarút krekt nei 2045, de FN op 100, en men kin de nije eigenskipswurden net iens foarstelle foar it âlde haadwurd. Nimmen kin twifelje dat it minskdom kontinu sil wurde konfrontearre mei nije en eangstiger senario's fan 'e doom.
Sorry wat is dat? Ja, jo dêr yn 'e efterste rige, praat op! Sawat 75 jier hawwe wy noch gjin "republyk fan 'e wrâld" noch in nukleêre oarloch hân? Dat Truman moat ferkeard west hawwe? It minskdom kin feilich wenje yn in wrâld fan nasjonale rivalen, sizze jo, bewapene mei kearnwapens en god wit allinich hokker oare wapens, en slagget it ivich te ûntwykjen fan 'e komst fan' e apokalyps?
It iennichste mooglike antwurd op dat is itselde dat suver waard jûn troch Sina's premier Zhou Enlai yn 1971, doe't hy waard frege troch Henry Kissinger wat hy tocht oer de gefolgen fan 'e Frânske revolúsje. Dhr. Zhou, it ferhaal giet, beskôge de fraach in momint en antwurde doe: "Ik tink dat it te gau is om te fertellen."
Tad Daley, skriuwer fan it boek Apokalypse nea: it paad om in Nuclear Weapon-Frije Wrâld te meitsjen fan Rutgers University Press, is direkteur fan beliedsanalyse by Boargers foar Global Solutions.
