by Arthur Kanegis, OpEdNews, Septimber 14, 2021
Tweintich jier lyn, yn reaksje op 'e horror fan 11 septimber, rûn de heule wrâld efter de FS op. Dy wrâldwide útstjit fan stipe joech ús in gouden kâns om in liederskiprol te nimmen - de wrâld byinoar te sammeljen en de basis te meitsjen foar in wirklik systeem fan minsklike feiligens foar ús allegearre minsken op 'e planeet.
Mar ynstee foelen wy foar de "Hero with the Big Gun" -mythe, bedarre yn films, TV -sjo's en sels fideospultsjes - as jo gewoan genôch fan 'e minne jonges kinne deadzje, sille jo in held wêze en de dei rêde! Mar de wrâld wurket net echt sa. Militêre macht hat net echt macht. Wat??? Ik sil it nochris sizze: "Militêre macht" hat gjin macht!
Gjin fan 'e raketten, gjin fan' e bommen - it machtichste militêr yn 'e wrâld koe neat dwaan om kaper te stopjen om de Twin Towers te reitsjen.
De wrâld is myn lân
Sêne fan TheWorldIsMyCountry.com - Garry Davis by Ground Zero
(Byld by Arthur Kanegis)
De "machtige" Sovjet -Uny fochten 9 jier lang stamleden yn Afganistan en ferlearen. It "supermacht" Amerikaanske leger fochten 20 jier-allinich om oanlieding te jaan ta de Taliban en fersterkje se.
Irak en Libië bombardearje brocht net demokrasy, mar mislearre steaten.
Blykber slagge it ús net om de les fan Fietnam te learen. Sels hoewol de FS twa kear safolle bommen smieten dan yn 'e heule Twadde Wrâldoarloch - wy koene se ek net ferslaan. Frankryk besocht dêrfoar en mislearre. En Sina, fier dêrfoar.
Sûnt 9/11/01 hawwe de FS getten 21 Trillion Dollars yn in oarloch tsjin terror - in "striid foar frijheid" dy't hast 1 miljoen minsken fermoarde. Mar hat it ús feiliger makke? Hat it ús mear frijheid jûn? Of hat it gewoan folle mear fijannen genereare, ús eigen plysje en grinzen militarisearre - en ús yn grutter gefaar litte litten?
Is it tiid om einlings te erkennen dat d'r gjin militêre macht echt macht is? Dat bombardeminten minsken ús net feiliger kinne meitsje? Dat it de rjochten fan froulju net kin beskermje? Of frijheid en demokrasy ferspriede?
As "militêre macht" de rjochten fan froulju en oaren net kin hanthavenje, as de FS de polysjegroep fan 'e wrâld net kinne wêze - "minne jonges" straffe ta ûnderwerping, wa kin de rjochten en frijheden fan' e minsken fan 'e wrâld beskermje? Hoe sit it mei in wirklik systeem fan hanthavenber Wrâldrjocht?
De Feriene Steaten liede de striid foar de heul hoekstien fan evoluearjende wet om de minskerjochten fan elkenien op 'e planeet te beskermjen - de Universele Ferklearring fan' e Rjochten fan de Minske unanym oannommen troch de Feriene Naasjes yn 1948.
Dochs hat de Amerikaanske senaat sûnt doe wegere kritike foarútgong yn it ynternasjonaal rjocht te ratifisearjen, sels dy oannommen troch de grutte mearderheid fan 'e wrâldnaasjes en juridysk fan krêft - lykas deKonvinsje oer it eliminearjen fan alle foarmen fan diskriminaasje tsjin froulju ratifisearre troch 189 fan 'e 193 folken yn' e UN. Of wetten oer de rjochten fan it bern, as fan minsken mei in beheining. Of de rjochtbank ynsteld nei oarlochsmisdieden ferfolgje, genoside en misdieden tsjin 'e minske. Allinnich sân lannen stimden tsjin - Feriene Steaten, Sina, Libië, Irak, Israel, Katar, en Jemen.
Miskien is it tiid om de koers te feroarjen - foar de FS om gear te wurkjen mei de grutte mearderheid fan 'e wrâld om te bewegen nei it meitsjen fan útfierber wrâldrjocht - binend op' e steatshaden fan alle folken, ryk as earm.
In evolúsje foar wrâldwet is de kaai om de wrâld de wirklike macht te jaan dy't net allinich is nedich om froulju, ûnderdrukte minderheden en slachtoffers fan agresje te rêden - - mar ek ús heule planeet!
De ierde kin net wurde rêden fan 'e misdieden tsjin it miljeu troch ien naasje. Brannen ynsteld om de Amazone te ferbaarnen, feroarsake úteinlik brannen yn 'e Amerikaanske westlike steaten. Sokke ekoside -misdieden bedriigje de heul fuortsetting fan it libben op ierde. Lykas kearnwapens - al ferbean troch ynternasjonaal rjocht, mar spitigernôch net de FS
Wy hawwe wirklike macht nedich om ús te rêden fan sokke bedrigingen - en de supermacht dy't it kin dwaan is de kombineare wil fan 'e minsken fan' e wrâld belichaamd yn in systeem fan hanthavenbere wet.
Dat de macht fan 'e wet grutter is dan de macht fan militêre krêft wurdt bewiisd troch Jeropa. Iuwenlang besochten folken harsels te ferdigenjen troch oarloch nei oarloch - en sels in wrâldoarloch wurke net - it late gewoan ta in twadde wrâldoarloch.
Wat hat Jeropeeske folken úteinlik beskerme tsjin oanfallen? Wet! Sûnt it Jeropeesk Parlemint yn 1952 waard foarme, hat gjin Jeropeeske Naasje in oarloch mei in oar fjochte. D'r hawwe boargeroarloggen west, en oarloggen bûten de uny - mar binnen de uny wurde skelen oplost troch se nei de rjochtbank te nimmen.
It is tiid foar ús om lang om let in heul fereaske les te learen: Nettsjinsteande trillions dollars kostje, kin militêre "macht" ús as oaren net echt beskermje. It kin net beskermje tsjin terroristen dy't in fleantúch kapje, of ynfallen fan firussen, of cyberoarloch as katastrofale klimaatferoaring. In nije nukleêre wapenrace mei Sina en Ruslân kin ús net beskermje tsjin nukleêre oarloch. Wat it kin dwaan is it heule minsklik ras yn gefaar bringe.
No is it tiid foar in grut nasjonaal en wrâldwiid petear oer hoe't wy, fan ûnderen nei ûnderen, nije en ferbettere systemen kinne ûntwikkelje fan demokratyske en ynklusive útfierbere wrâldwet om minsklike feiligens te ferbetterjen en de rjochten, frijheden, en it bestean fan allegear te beskermjen ús boargers fan planeet Ierde.
De wrâld is myn lân.com
Byld by Arthur Kanegis) Arthur Kanegis regissearre "The World Is My Country" presinteare troch Martin Sheen. It giet oer Wrâldboarger #1 Garry Davis dy't holp in beweging foar Wrâldrjocht te begjinnen - ynklusyf de unanime VN -stim foar de Universele Ferklearring fan Minskerjochten. TheWorldIsMyCountry.com Bio op https://www.opednews.com/arthurkanegis
