It oarlochsmonumint om alle oarlochsmonuminten te einigjen

Troch David Swanson

"Wa't it ferline kontrolearret, kontrolearret de takomst. Wa't it hjoed kontrolearret, kontrolearret it ferline." - Orwell

De Amerikaanske regearing hat de boaiem fan 'e barrel berikt. Nei't se elke fjouwerkante inch fan 'e National Mall ynpakt hawwe mei monuminten foar elke oarloch dy't se woene tajaan, ynklusyf de oarloggen op Fietnam en Korea, en ynklusyf de twa wrâldoarloggen, hawwe ús leave lieders besletten dat in oare Monumint foar de Earste Wrâldoarloch is nedich, en dat it sil wurde boud yn Pershing Park (neamd yn 1981 foar in generaal fan de Earste Wrâldkriich doe al genôch fergetten).

Dat is nei alle gedachten net in reinkarnearre WWI-dieredokter op 'e bank hjirboppe, mar in jonge soldaat dy't de gloarje fan eardere aadlike slachtingen ynademt.

Dizze nije ferhearliking fan massamoarden soe klear wêze moatte troch Armistice Day 2018, of wat wy no kenne as it tsjinoerstelde fan Armistice Day, nammentlik Veterans Day. De symbolyk is skerp. Oan 'e ieu mark fan' e konklúzje fan 'e oarloch om alle oarloggen te einigjen, sil in fredesfakânsje dy't waard omfoarme ta in oarlochsfakânsje tidens de oarloch tsjin Korea wurde fierd troch in ryk dat fan doel is om alle ferline oarloggen te ferhearlikjen om nije te bliuwen.

In WWI memorial is de reductio ad absurdum fan it argumint foar it ferhearlikjen fan alle oarloggen. Doe't Victor Berger derop wiisde dat alle WWI de Feriene Steaten de gryp en ferbod joech, wie it te betiid om WWII en it militêr yndustriële kompleks en de ûnderdrukking fan it Midden-Easten dy't oant hjoed de dei fergriemd wurde soe oan dy list ta te foegjen. Mar it Amerikaanske publyk wie it mei him iens. Iepenbiere wearze makke de meast freedsume perioade yn 'e skiednis fan' e Feriene Steaten nei de wapenstilstân. De Amerikaanske regearing waard twongen troch populêre aksje om de lieding te nimmen yn it wetlik ferbieden fan alle oarloch mei de Kellogg-Briandpakt, dy't noch yn 'e boeken stiet. Iepenbiere fraach makke ek hast in eask foar in iepenbier referindum foardat de Feriene Steaten (yllegaal) in oarloch koenen lansearje - in stap dy't de ôfrûne 100 jier radikaal koe hawwe feroare.

Wêr is in oantinken foar dejingen dy't yn 'e finzenis giene foar it sprekken tsjin' e waansin fan 'e "Grutte Oarloch"? Wêr is sels de meast basale ynformaasje oer hoe't de oarloch waard ferkocht, en hoe't it waard begrepen as it ienris einige? Neat fan it soarte is te finen op de website fan de monumintemakkers. Woodrow Wilson syn leagens oer de Lusitania en Dútske grouwélichheden yn Belgje makken it moderne mêd fan oarlochspropaganda en late ta wiidfersprate twifel, mispleatst sa die bliken, oan lettere ferhalen fan nazi-grutlikheden. Mar de minsken binne fan doel oarloggen te memorialisearjen as de oarloggen âld genôch binne om neat te betsjutten, neame dat neat. Yn feite, se gewoan quote Wilson syn malarkey sûnder kommentaar, as hie it wat relaasje mei wat der eins barde. Dit soe wêze as it snijden fan Colin Powell's UN-taspraak op in betinking fan 'e Irakoarloch yn 2103, dat ik wis bin al pland. Quoth Wilson:

"De wrâld moat feilich makke wurde foar demokrasy. Har frede moat wurde plante op 'e hifke fûneminten fan politike frijheid. Wy hawwe gjin egoïstyske doelen om te tsjinjen. Wy winskje gjin ferovering, gjin hearskippij. Wy sykje gjin skeafergoeding foar ússels, gjin materiële kompensaasje foar de offers dy't wy frij meitsje sille. Wy binne mar ien fan 'e kampioenen fan' e rjochten fan 'e minske. Wy sille tefreden wêze as dy rjochten sa feilich binne makke as it leauwe en de frijheid fan folken se kinne meitsje .... It is in eangst om dit grutte freedsume folk yn 'e oarloch te lieden, yn 'e skriklikste en desastreusste fan alle oarloggen, de beskaving sels liket yn 'e balâns te wêzen. Mar it rjocht is kostberder as frede, en wy sille fjochtsje foar de dingen dy't wy altyd it tichtst by ús herten droegen hawwe - foar demokrasy, foar it rjocht fan dyjingen dy't har oan it gesach hawwe om in stim te hawwen yn har eigen regearingen, foar de rjochten en frijheden fan lytse folken, foar in universele hearskippij fan rjocht troch sa'n konsert fan frije folken dy't frede en feiligens oan alle folken bringe sil en de wrâld sels op it lêst frij meitsje.

Dit wie krekt nei't Wilson in ferkiezing wûn hie dy't falske frede beloofde, en fuort nei't de Amerikaanske ambassadeur yn Grut-Brittanje, Walter Hines Page, op 5 maart 1917 in kabel nei Wilson stjoerde, foar in part lêzen:

"De druk fan dizze oanwêzige krisis, ik bin wis, is fuortgean fan 'e mooglikheid fan it finansjeel foar Morgan foar de Britske en Frânske regearingen. De finansjele needsaaklikheden fan 'e Alli'es binne te grut en driuwend foar alle privaten auteurs om te handen, want elke soarte fan buro's moat har rivalisearjen en seksjonele antagonisme op'e nij fine. It is net ûngefaarlik dat de iennichste manier fan ús hjoeddeistige preamende hannelsposysje en befeiliging fan in panika is troch deklare warskôgje op Dútslân. "

Doe't frede makke wie mei Dútslân dy't de Earste Wrâldkriich beëinige, straften presidint Wilson en syn bûnsmaten de hiele befolking fan Dútslân, wat liede ta in protte wize waarnimmers om de Twadde Wrâldoarloch krekt te foarsizzen. Jane Addams, ED Morel, John Maynard Keynes, en oaren foarsei dat de hurde wraaksucht fan it ferdrach ta in nije oarloch liede soe. Se lykje gelyk te hawwen. Yn kombinaasje mei oare faktoaren, ynklusyf westerske foarkar foar nazisme boppe kommunisme, en in groeiende wapenwedstryd, hat bittere wrok yn Dútslân liede ta in nije oarloch. Ferdinand Foch bewearde dat it ferdrach te myld wie foar Dútslân en dêrom in nije oarloch skeppe soe, wat fansels ek wier is as men de mooglikheid besjocht om Dútslân folslein te ferneatigjen of wat tichterby. Woodrow Wilson foarsei dat it mislearjen fan 'e Feriene Steaten om lid te wurden fan 'e Folkebûn ta in nije oarloch liede soe, mar it is lang net dúdlik dat it lid wurde fan 'e Liga de oarloch foarkommen soe hawwe.

Unbewust, en earje Wilson as de Obama fan syn dei, ús monumintmakkers sitearje gewoan wat Wilson sei ynstee fan wat hy die: "It moat in frede sûnder oerwinning wêze ... oerwinning soe frede betsjutte op 'e ferliezer, de betingsten fan in oerwinner oplein oan' e oerwûn. It soe akseptearre wurde yn fernedering, ûnder dwang, by in ûnferdraachlik offer, en soe in angel efterlitte, in wrok, in bittere oantinken dêr't fredesbetingsten op rêste, net permanint, mar allinich as op driuwsân. Allinnich in frede tusken gelikensen kin duorje." As oanhingers fan ús hjoeddeiske presidint soene sizze: hy wist teminsten wat er dwaan moatten hie, en dêr giet it om.

Doe't de frede kaam, hold Wilson Amerikaanske troepen yn Ruslân om de Sowjets te bestriden, nettsjinsteande eardere bewearingen dat Amerikaanske troepen yn Ruslân wiene om Dútslân te ferslaan en foarrieden nei Dútslân te ûnderskeppen. Senator Hiram Johnson (P-CA) hie ferneamd sein oer it lansearjen fan 'e oarloch: "It earste slachtoffer as de oarloch komt, is wierheid." Hy hie no wat te sizzen oer it mislearjen fan 'e oarloch doe't it fredesferdrach tekene wie. Johnson feroardiele de oanhâldende gefjochten yn Ruslân en sitearre út de chicago Tribune doe't it bewearde dat it doel wie om Europa te helpen de skuld fan Ruslân te sammeljen.

De monumintwebside lit in smaakfolle seleksje fan WWI-posters sjen. Gjin "gekke brute" ôfbylding fan Dútsers as apen. Gjin Jezus sit syn gewear foar God. En de rol fan WWI by it generearjen fan 'e permaninte propaganda fan patriottyske oarlochsnormalisaasje is gedachteleas hyped: De "Star Spangled Banner" waard in nasjonaal ferske om te spyljen by sporteveneminten yn 'e Earste Wrâldkriich, wêrtroch't in ieu nei de oarloch fan 1812 in oare nutteleaze oarloch wer opwekke, dy't de Feriene Steaten neat oars as dea, sykte en in ferbaarnd krige. haadstêd.

Ik moat Sam Husseini betankje om my te warskôgjen oer it feit dat de minsken fan 'e WWI-monumint op woansdei in parsekonferinsje holden dy't hy bywenne by de National Press Club. Hjir is audio fan wat se him fertelden doe't er soargen makke. Yn plak fan te besprekken wat yn 'e wrâld it punt fan 'e oarloch west hie, liket it derop dat de monumintmakkers foarsisber genôch oer it "broerskip" fan 'e troepen praatten. Mar doe't Sam frege oft dat bruorskip oer nasjonaliteiten útwreide, lykas it dien hat yn 'e Krystwapen, reagearren se troch te praten oer de grutheid fan 'e Feriene Steaten. Hjir is in úttreksel:

"En sjoch nei foto's út Fietnam en d'r binne tema's dy't jo sjogge ... fan WWI fan 'e manier wêrop minsken inoar stypje en de manier wêrop konflikt elkenien feroaret. Mar dit is in echt nijsgjirrige kâns, om't it dat útgongspunt is foar de Feriene Steaten. . . .

"Gaat dat gefoel fan bruorskip de nasjonaliteit te boppe?"

"No, ja, ik bedoel, jo freegje my wat hjir de faktor is. It is gjin ferhearliking fan 'e oarloch wêrmei wy hjir te krijen hawwe, it is úteinlik in ferhearliking fan' e minskheid en it gearkommen fan al dizze ferskillende rassen foar de Feriene Steaten. Dus, yn 'e komposysjes is d'r gjin inkele figuer dy't ferfrjemde is, elke figuer is mei de rest ferbûn. Dizze reitsje de oare figueren oan of se sjogge elkoar oan. D'r is gjin gefoel fan isolemintisme of iensumens. Dat is folle mear in modern konsept. Dus werom nei it idee dat d'r dit gefoel fan ienheid yn it universum is, dit gefoel fan oarder. En dêr gie de reliëf oer…”

"Myn fraach wie is dizze bruorskip beheind troch nasjonaliteit en jo lykje te sizzen dat it is."

"Nee, dat sis ik net."

Dat, blykber yn 'e nije ferzje fan' e Earste Wrâldoarloch wiene it militêr en de naasje al yntegreare, en soe de boargerrjochtenbeweging net nedich wêze, en gjinien waard lynchd? Ik soe eins gjin beswier meitsje tsjin in histoarysk akkuraat monumint foar rasiale harmony en ferskaat. As dy jonges dat tinke dat se bouwe, sis ik: bou it! Ferlitte gewoan de Earste Wrâldoarloch, OK?

It winnende monumintûntwerp waard blykber "The Weight of Sacrifice" neamd. It is in timpel foar minsklik offer. De trúk sil wêze om minsken yn 'e 21e ieu te krijen om te leauwen dat it minsklik offer foar in goed doel wie - en dat it wer wêze koe. Nea ûnderskatte de krêft fan propaganda.