$ 2 trillion foar oarloch tsjin $ 100 miljard om de planeet te rêden

It Westen liket mear fixearre op it besteegjen fan sosjale rykdom oan it militêr ynstee fan it oanpakken fan de klimaatkatastrofe.

Troch Murad Qureshi, Globetrotter, Septimber 6, 2022

Ein april en begjin maaie belibbe Súd-Aazje de skriklike gefolgen fan globale opwaarming. Temperatueren berikke hast 50 graden Celsius (122 Fahrenheit) yn guon stêden yn 'e regio. Dizze hege temperatueren kamen njonken gefaarlike oerstreamingen yn Noardeast-Yndia en yn Bangladesh, doe't de rivieren har banken barsten, mei blaze oerwinnings plakfine yn plakken lykas Sunamganj yn Sylhet, Bangladesh.

Saleemul Haq, de direkteur fan 'e Ynternasjonaal Sintrum foar Klimaatferoaring en Untwikkeling, komt út Bangladesh. Hy is in feteraan fan 'e UN-ûnderhannelings oer klimaatferoaring. Doe't Haq in tweet lies fan Marianne Karlsen, de meifoarsitter fan 'e Adaptaasjekommisje fan 'e UN, dy't sei dat "[m]er tiid nedich is om in oerienkomst te berikken," wylst hy ferwiist nei de ûnderhannelings oer ferlies en skeafinansiering, hy tweeted: "It iene ding dêr't wy út binne is Tiid! Gefolgen fan klimaatferoaring bart al, en earme minsken lijen ferliezen en skea troch de útstjit fan 'e riken. Praat is net langer in akseptabel ferfanging foar aksje (jild!)” Karlsen syn opmerking kaam yn it ljocht fan it treacle-stadige proses fan oerienkomst op 'e aginda fan "ferlies en skea" foar de 27e Konferinsje fan Partijen as COP27-gearkomste te hâlden yn Sharm el-Sheikh, Egypte, yn novimber 2022.

Yn 2009, by COP15, hiene ûntwikkele lannen fan 'e wrâld ynstimd mei in $ 100 miljard jierlikse oanpassingshelpfûns, dat soe wurde betelle troch 2020. Dit fûns wie bedoeld om lannen fan 'e Global South te helpen om har ôfhinklikens fan koalstof te feroverjen nei fernijingsboarnen fan enerzjy en oan te passen oan' e realiteit fan 'e klimaatkatastrofe. Yn 'e tiid fan' e Glasgow COP26-gearkomste yn novimber 2021 wiene ûntwikkele lannen lykwols net yn steat om dizze tasizzing te foldwaan. De $ 100 miljard kin lykje as in beskieden fûns, mar is folle minder dan de "Trillion Dollar Climate Finance Challenge", dat sil nedich wêze om te soargjen foar wiidweidige klimaataksje.

De rikere steaten - ûnder lieding fan it Westen - hawwe net allinich wegere om oanpassing serieus te finansieren, mar se hawwe ek ôfwiisd fan 'e oarspronklike ôfspraken, lykas de Kyoto Protokol (1997); it Amerikaanske Kongres hat wegere om dizze wichtige stap te ratifisearjen foar it ferminderjen fan de klimaatkrisis. De Feriene Steaten hawwe de doelpunten ferpleatst foar it ferminderjen fan har metaanemissies en hawwe wegere om rekken te hâlden mei de massale útfier fan koalstofútstjit troch it Amerikaanske leger.

It jild fan Dútslân giet nei oarloch net klimaat

Dútslân is gasthear foar it sekretariaat fan it ramtferdrach fan 'e Feriene Naasjes oer klimaatferoaring. Yn juny, as opmaat foar COP27, hold de FN in konferinsje yn Bonn oer klimaatferoaring. De petearen einige yn bitterheid oer finânsjes foar wat bekend is as "ferlies en skea." De Europeeske Uny blokkearre konsekwint alle diskusjes oer kompensaasje. Eddy Pérez fan it Climate Action Network, Kanada, sei, "Ferbrûkt troch har smelle belangen, rike folken en yn 't bysûnder lannen yn' e Jeropeeske Uny, kamen nei de Bonn Klimaatkonferinsje om ynspanningen fan minsken en mienskippen op 'e frontlinen te blokkearjen, te fertrage en te ûndergraven dy't de ferliezen en skea feroarsake troch fossile brânstoffen."

Op 'e tafel is de hypokrisy fan lannen lykas Dútslân, dy't beweart te lieden op dizze problemen, mar ynstee fan fossile brânstoffen yn it bûtenlân hat kocht en tanimmende fûnsen útjûn oan har militêr. Tagelyk hawwe dizze lannen stipe wegere oan ûntwikkelingslannen dy't te krijen hawwe mei ferneatiging fan klimaat-induzearre superstoarmen en opkommende seeën.

Nei de resinte Dútske ferkiezings waard de hope opsmiten dat de nije koälysje fan de sosjaal-demokraten mei de Grien Partij de griene aginda opheffe soe. Dochs hat Dútske bûnskânselier Olaf Scholz belofte € 100 miljard foar it leger, "de grutste ferheging fan de militêre útjeften fan it lân sûnt it ein fan 'e Kâlde Oarloch." Hy hat ek ynset foar "[útjaan] mear dan 2 prosint fan it bruto binnenlânsk produkt fan it lân oan it militêr." Dat betsjut mear jild foar it leger en minder jild foar klimaatmitigaasje en griene transformaasje.

De Militêre en Klimaatkatastrofe

It jild dat yn de westerske militêre festigingen opslokt wurdt, driuwt net allinnich fuort fan alle klimaatútjeften, mar befoarderet ek in gruttere klimaatkatastrofe. It Amerikaanske leger is de grutste ynstitúsjonele fersmoarger op 'e planeet. It ûnderhâld fan har mear dan 800 militêre bases rûn de wrâld, bygelyks, betsjut dat it Amerikaanske leger ferbrûkt 395,000 gallons oalje deistich. Yn 2021, de regearingen fan 'e wrâld ferbrutsen $ 2 triljoen op wapens, mei de liedende lannen dejingen dy't de rykste binne (lykas de meast sanctimonious op it klimaatdebat). Jild is beskikber foar oarloch, mar net om te gean mei de klimaatkatastrofe.

De manier wêrop wapens yn it Oekraïne-konflikt binne gien, jout in protte fan ús pauze. De ferlinging fan dy oarloch hat pleatst 49 miljoen mear minsken op it risiko fan hongersneed yn 46 lannen, neffens oan it rapport "Hunger Hotspots" fan de ynstânsjes fan de Feriene Naasjes, as gefolch fan de ekstreme waarsomstannichheden en troch konflikten. Konflikt en organisearre geweld wiene de wichtichste boarnen fan itenûnfeiligens yn Afrika en it Midden-Easten, spesifyk yn noardlik Nigearia, sintraal Sahel, eastlike Demokratyske Republyk Kongo, Etioopje, Somaalje, Súd-Sûdan, Jemen en Syrië. De oarloch yn Oekraïne hat de fiedselkrisis fersterke troch de priis fan agraryske guod omheech te riden. Ruslân en Oekraïne binne tegearre goed foar sawat 30 prosint fan 'e wrâldwide tarwehannel. Dat, hoe langer de Oekraïne-oarloch trochgiet, hoe mear "honger-hotspots" sille groeie, en iten ûnfeiligens nimt bûten allinich Afrika en it Midden-Easten.

Wylst ien COP-gearkomste al plak hat op it Afrikaanske kontinint, sil in oare letter dit jier plakfine. Earst, Abidjan, Côte d'Ivoire, host yn maaie de UN-konvinsje foar bestriding fan woastyn en dan sil Sharm el-Sheikh de UN-klimaatferoaringskonferinsje hostje. Dit binne grutte foarums foar Afrikaanske steaten om de grutte skea oan dielen fan it kontinint op 'e tafel te setten troch de klimaatkatastrofe.

As de fertsjintwurdigers fan 'e lannen fan' e wrâld sammelje yn Sharm el-Sheikh, Egypte, yn novimber 2022 foar COP27, sille se westerske fertsjintwurdigers hearre oer klimaatferoaring, beloften meitsje, en dan alles dwaan om troch te gean om de katastrophe te fergrutsjen. Wat wy yn Bonn seagen is in opmaat foar wat in fiasko wurde sil yn Sharm el-Sheikh.

2 reaksjes

  1. Hoe in driuwend needsaaklike oergong koe wurde omfoarme as yntrodusearre op UN-nivo:

    It is in útdaging om de gigantyske yndustry, ynklusyf alle ferbûne "banen" oer te setten fan in destruktyf nei in konstruktyf proses / foarútgong.

    D'r is echt in protte(!) te dwaan om te "reparearjen" - sjoen de minsklike / yndustriële enoarme sosjale en miljeuskea yn 'e skiednis en op it stuit om' e planeet (ynklusyf de oseanen).

    Litte wy (hast op it earste plak) it militêre budzjet (~ 2 trillion dollar yn 't jier) yn in stap foar stap ynternasjonale binende oerienkomst binnen in 12 jier tiidframe feroarje nei it regenerearjen fan natuer en sosjaal lykwicht.

    De taheakke yndustry sille dêrtroch folgje.

    Lit ús (militêre) jonges en famkes goede "krêften"/ stewards wêze foar in sûne en sa fier mooglik duorsume planeet, en in sosjaal stabile wrâldwide maatskippij mei alle prachtige skepsels dy't de wrâld mei ús diele.

    Troch it personiel korrespondearjend en yngeand op te trainen.

    Dat soe echt geweldich en tûk wêze foar nasjonale en wrâldwide feiligens!

    En lit se dan einlings de lang efterstallige skjinmeitsje fan alle heul gefaarlike, giftige en geweldige puinhoop, it militêr en har yndustry binne oeral om 'e planeet ferlitten of dumpen tidens en nei ferline (wrâld) oarloggen.

    Ynklusyf de deadlike kearnôffaltiidbommen dy't earne ferrotte.

    Al tsientallen jierren gefaarlik wurk.

    D'r is mar ien tún Eden dy't wy heul wierskynlik oait kinne berikke ^^

    De hiele wapenyndustry (militêr-yndustrieel kompleks) moat steatsbesit wurde en kontroleare foar gjin monetêre winst.

    Krekt ûnderhâlden foar de echt needsaaklike ferdigeningsbehoeften.

    Net mear as dat!

    En dit kin wierskynlik heul goed dien wurde mei mar ~ 10% fan 'e hjoeddeistige budzjet / kosten yn sawat elk lân.

    Yn 'e hannen fan in oandielhâlders diktearre yndustry sille se altyd elke dei en jier nei jier mear winst sykje.

    En as d'r gjin konflikt / krisis is, sille se ien op syn "bêste" meitsje. Se binne sels yn foar meardere konflikten / krisis as maksimale winst op 'e hoarizon is.

    Hieltyd wer, altyd basearre op kweade propaganda, ferspraat troch "regearings" ynstânsjes, kwea-willich "tinktanks" en alliearde media.

    Akseptearje / feroarsaakje fan miljoenen boargerlike deaden en ferneatiging fan natuer.

    D'r is in kar foar wat te brûken wrâldwide jierlikse militêre útjeften ...
    ... fan no mear as 2.000.000.000.000,. $ elk jier.

    Wy moatte it wolle en derop oanstean!

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal