Pourquoi les bellicistes russes et ukrainiens se présentent comme des nazis et des fascistes

Par Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Mars 15, 2022

L'animosité croissante entre la Russie et l'Ukraine fait qu'il est difficile de s'entendre sur un cessez-le-feu.

Le président russe Vladimir Poutine persiste dans l'intervention militaire en affirmant qu'il libère l'Ukraine d'un régime qui, comme les fascistes, tue son propre peuple.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy mobilise toute la population pour lutter contre l'agression et affirme que les Russes se comportent comme des nazis lorsqu'ils tuent des civils.

Les grands médias ukrainiens et russes utilisent la propagande militaire pour appeler l'autre camp des nazis ou des fascistes, pointant du doigt leurs abus de droite et militaristes.

Toutes les références de ce type plaident simplement en faveur de la « guerre juste » en faisant appel à l'image d'ennemis diabolisés du passé ancrés dans une culture politique archaïque.

Bien sûr, nous savons qu'une telle chose comme la guerre juste ne peut pas exister en principe, car la première victime de la guerre est la vérité, et toute version de la justice sans vérité est une moquerie. L'idée d'un massacre et d'une destruction massive comme justice est au-delà de la raison.

Mais la connaissance de modes de vie non violents efficaces et une vision d'une meilleure planète future sans armées ni frontières font partie de la culture de la paix. Ils ne se sont pas suffisamment répandus même dans les sociétés les plus développées, encore moins en Russie et en Ukraine, des États qui ont encore la conscription et donnent aux enfants une éducation patriotique militaire au lieu d'une éducation à la paix pour la citoyenneté.

La culture de la paix, sous-investie et sous-vulgarisée, lutte pour faire face à la culture archaïque de la violence, basée sur de vieilles idées sanglantes selon lesquelles la force est juste et la meilleure politique est « diviser pour régner ».

Ces idées de la culture de la violence sont probablement encore plus anciennes que les fasces, l'ancien symbole romain du pouvoir, un faisceau de bâtons avec une hache au milieu, des instruments pour la flagellation et la décapitation et le symbole de la force dans l'unité : vous pouvez facilement casser un bâton mais pas tout le lot.

Dans un sens extrême, les fasces sont une métaphore pour les personnes violemment rassemblées et consommables privées d'individualité. Le modèle de gouvernance au bâton. Pas par la raison et les incitations, comme la gouvernance non violente dans une culture de paix.

Cette métaphore des faisceaux est très proche de la pensée militaire, de la morale des tueurs évinçant les commandements moraux contre le meurtre. Lorsque vous partez en guerre, vous devriez être obsédé par l'illusion que « nous » tous devrions nous battre, et « eux » tous devraient périr.

C'est pourquoi le régime de Poutine élimine cruellement toute opposition politique à sa machine de guerre, arrêtant des milliers de manifestants anti-guerre. C'est pourquoi la Russie et les pays de l'OTAN se sont mutuellement interdits les médias. C'est pourquoi les nationalistes ukrainiens se sont efforcés d'interdire l'utilisation publique de la langue russe. C'est pourquoi la propagande ukrainienne vous racontera un conte de fées sur la façon dont toute la population est devenue une armée dans la guerre populaire et ignorera silencieusement des millions de réfugiés, de personnes déplacées à l'intérieur du pays et d'hommes âgés de 18 à 60 ans se cachant de l'enrôlement obligatoire alors qu'ils sont interdits. de quitter le pays. C'est pourquoi les peuples épris de paix, et non les élites profitant de la guerre, souffrent le plus de tous les côtés en raison des hostilités, des sanctions économiques et de l'hystérie discriminatoire.

La politique militariste en Russie, en Ukraine et dans les pays de l'OTAN présente certaines similitudes, tant dans l'idéologie que dans les pratiques, avec les régimes totalitaires horriblement violents de Mussolini et Hitler. Bien sûr, de telles similitudes ne sont pas une excuse pour toute guerre ou banalisation des crimes nazis et fascistes.

Ces similitudes sont plus larges que l'identité manifestement néo-nazie, malgré le fait que certaines unités militaires de ce type ont combattu à la fois du côté ukrainien (Azov, Secteur droit) et du côté russe (Varyag, Unité nationale russe).

Au sens le plus large, la politique de type fasciste essaie de transformer tout le peuple en une machine de guerre, les fausses masses monolithiques prétendument unies dans une impulsion pour combattre un ennemi commun que tous les militaristes de tous les pays essaient de construire.

Pour se comporter comme des fascistes, il suffit d'avoir une armée et tout ce qui touche à l'armée : identité unifiée obligatoire, ennemi existentiel, préparation à une guerre inévitable. Votre ennemi ne doit pas nécessairement être des juifs, des communistes et des pervers ; il peut s'agir de n'importe qui, réel ou imaginaire. Votre belligérance monolithique ne doit pas nécessairement être inspirée par un dirigeant autoritaire ; il peut s'agir d'un message de haine et d'un appel au combat délivrés par d'innombrables voix faisant autorité. Et des choses telles que le port de croix gammées, la marche aux flambeaux et d'autres reconstitutions historiques sont facultatives et à peine pertinentes.

Les États-Unis ressemblent-ils à un État fasciste parce qu'il y a deux reliefs sculpturaux de faisceaux dans la salle de la Chambre des représentants ? Absolument pas, c'est juste un artefact historique.

Les États-Unis, la Russie et l'Ukraine ressemblent un peu à des États fascistes parce que tous trois ont des forces militaires et sont prêts à les utiliser pour poursuivre la souveraineté absolue, c'est-à-dire faire ce qu'ils veulent sur leur territoire ou leur sphère d'influence, comme si la force était de mise. droit.

En outre, tous les trois sont censés être des États-nations, ce qui signifie l'unité monolithique des personnes de la même culture vivant sous un gouvernement tout-puissant dans des frontières géographiques strictes et à cause de cela n'ayant pas de conflits armés internes ou externes. L'État-nation est probablement le modèle de paix le plus stupide et le plus irréaliste que vous puissiez imaginer, mais il reste conventionnel.

Au lieu de repenser de manière critique les concepts archaïques de souveraineté westphalienne et d'État-nation wilsonien, dont tous les défauts ont été révélés par l'art de gouverner nazi et fasciste, nous considérons ces concepts comme indiscutables et imputons toute la responsabilité de la Seconde Guerre mondiale à deux dictateurs morts et à un groupe de leurs partisans. Pas étonnant que nous trouvions encore et encore des fascistes à proximité et que nous leur fassions la guerre, nous comportant comme eux selon des théories politiques comme les leurs, mais essayant de nous convaincre que nous valons mieux qu'eux.

Pour résoudre le conflit militaire actuel à deux volets, Ouest contre Est et Russie contre Ukraine, ainsi que pour arrêter toute guerre et pour éviter des guerres à l'avenir, nous devons utiliser des techniques de politique non violente, développer une culture de la paix et donner accès à l'éducation à la paix pour les générations futures. Nous devrions arrêter de tirer et commencer à parler, dire la vérité, nous comprendre et agir pour le bien commun sans nuire à personne. Les justifications de la violence envers n'importe quel peuple, même ceux qui se comportent comme des nazis ou des fascistes, ne sont d'aucune utilité. Il serait préférable de résister à de tels comportements erronés sans violence et d'aider les militants égarés à comprendre les avantages de la non-violence organisée. Lorsque les connaissances et les pratiques efficaces d'une vie pacifique seront généralisées et que toutes les formes de violence seront limitées à un minimum réaliste, les habitants de la Terre seront immunisés contre la maladie de la guerre.