Par David Swanson, World BEYOND War, Août 30, 2021
Les Washington post a été l'un des principaux promoteurs de l'ordre fondé sur les règles, que certains ont confondu avec une initiative en faveur de la démocratie. Les Post a, cependant, monté un dossier puissant contre la démocratie, que nous devons tous prendre au sérieux si nous voulons être, vous savez, sérieux.
Je veux juste souligner les deux ajouts les plus récents à l'argument anti-démocratie qui est maintenant assez largement établi.
Le 29 août, un colonne apparu dans le Washington post par un chroniqueur très sérieux qui a soutenu sérieusement et systématiquement toutes les guerres au cours des dernières décennies, et ce avec des arguments complètement incohérents mais super sérieux. La faute de la mort horrible de 13 personnes en Afghanistan ces derniers jours, a soutenu cette chronique, incombe au public américain, qui a peut-être (la chronique ne le suggère pas vraiment, mais qui sait) a eu une certaine influence sur le gouvernement américain.
L'éclat de cette colonne peut s'estomper dans le papier peint, car une partie est maintenant une pratique bien établie. Il est néanmoins intéressant de noter que bien plus de 13 personnes sont mortes ces derniers jours en Afghanistan. L'armée américaine continue d'envoyer des missiles pour faire exploser des hommes, des femmes et des petits enfants en petits morceaux. Mais ce ne sont pas des vies qui comptent. S'ils comptaient, il importerait également que la guerre ait tué des gens, presque certainement entre 2 et 4 millions sur une période de 20 ans. Et si cela comptait, alors mettre fin à une guerre ne serait pas compris comme un acte de violence, peu importe à quel point vous y avez mis fin.
Il y a quelque chose d'encore plus brillant ici, cependant. Si vous regardez les sondages d'opinion aux États-Unis, le public américain s'oppose à la guerre depuis plus de 18 ans. Des millions d'entre nous ne se sont pas contentés de dire cela, mais ont fait tout leur possible pour y mettre fin depuis le premier jour. Si vous voulez enfin nous donner du crédit, cela vaut peut-être la peine de considérer la probabilité que la fin aurait été meilleure il y a 19 ou 20 ans qu'elle ne l'était la semaine dernière. Seul un chroniqueur très compétent et sérieux pourrait effacer cette ligne de pensée en transformant le crédit en blâme, la paix en guerre et les victimes de missiles en vapeur.
L'idée de démocratie est subtilement affaiblie tandis que les guerres pour la « démocratie » sont renforcées entre les mains d'un maître – ou d'un idiot en état de mort cérébrale payé cher pour cette bouillie ; en tant que membre du public, je ne me sens pas qualifié pour dire de qui il s'agit.
Exemple numéro 2 : Le 27 août, le Washington post a publié un colonne qui déplorait l'influence possible de l'opinion publique européenne sur la participation des gouvernements européens à l'OTAN. Il semble que les gens en Europe n'aiment pas toutes les guerres, et encore moins en planifier davantage. Ils croient à certains des mensonges alarmistes sur la Russie, mais s'opposent toujours fermement à l'idée de base de l'OTAN, qui est l'engagement illégal de chaque membre à se joindre à tout crime commis par l'armée d'un autre membre. En particulier, ils s'opposent à déclencher une guerre contre la Chine, qui est bien sûr le projet numéro un de l'Ordre basé sur les règles qui répand la démocratie.
Les Washington post sait ce qui compte, Dieu merci, et s'efforce de s'assurer que l'OTAN peut faire ce que les marchands d'armes exigent, peu importe ce que le public embêtant peut préférer dans les États membres de l'OTAN.
Le point que le Post a vraiment besoin de se développer davantage, et je suis convaincu qu'elle le peut, c'est comment une institution antidémocratique menant des guerres impopulaires et illégales qui causent plus de destructions, de morts et de souffrances que tout ce qui se passe dans le monde peut être mieux vendue comme pro- la démocratie. L'Ordre basé sur les règles est déjà en train de s'effondrer en tant qu'élément de propagande. C'est aussi manifestement un masque pour l'idée que celui qui gouverne donne les ordres. Mais le mot sacré « démocratie » a trop de valeur pour le projet le plus sérieux qui soit pour qu'on le laisse filer sans lutte. Ce projet est bien sûr le travail critique de conneries à tout le monde.
