Par Terry Crawford-Browne, World BEYOND War, 24 février 2021
Un film documentaire israélien appelé The Lab a été réalisé en 2013. Il a été projeté à Pretoria et au Cap, en Europe, en Australie et aux États-Unis et a remporté de nombreux prix, y compris au Festival international du film documentaire de Tel Aviv.[I]
La thèse du film est que l'occupation israélienne de Gaza et de la Cisjordanie est un «laboratoire» pour qu'Israël puisse se vanter que ses armes ont été «testées au combat et éprouvées» pour l'exportation. Et, le plus grotesque, comment le sang palestinien est transformé en argent!
L'American Friends Service Committee (les Quakers) de Jérusalem vient de publier sa base de données sur les exportations militaires et de sécurité israéliennes (DIMSE).[Ii] L'étude détaille le commerce mondial et l'utilisation des armements et des systèmes de sécurité israéliens de 2000 à 2019. L'Inde et les États-Unis ont été les deux principaux importateurs, la Turquie en troisième.
L'étude note:
«Israël se classe chaque année parmi les dix plus grands exportateurs d'armes au monde, mais ne fait pas régulièrement rapport au registre des Nations Unies sur les armes classiques et n'a pas ratifié le Traité sur le commerce des armes. Le système juridique interne israélien n'exige pas de transparence sur les questions relatives au commerce des armes, et il n'y a actuellement aucune restriction des droits de l'homme imposée par la loi sur les exportations d'armes israéliennes au-delà du respect des embargos sur les armes du Conseil de sécurité de l'ONU.
Israël a fourni aux dictateurs du Myanmar du matériel militaire depuis les années 1950. Mais ce n'est qu'en 2017 - après le tollé mondial suscité par les massacres de Rohingyas musulmans et après que des militants des droits humains israéliens ont utilisé les tribunaux israéliens pour dénoncer le commerce - que cela est devenu une gêne pour le gouvernement israélien.[Iii]
Le bureau du Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme a déclaré en 2018 que le général du Myanmar devrait être jugé pour génocide. La Cour internationale de justice de La Haye en 2020 a ordonné au Myanmar de prévenir les violences génocidaires contre la minorité rohingya, et également de conserver les preuves d'attaques passées.[Iv]
Compte tenu de l'histoire de l'Holocauste nazi, il est diabolique que le gouvernement israélien et l'industrie de l'armement israélienne soient activement complices du génocide au Myanmar et en Palestine ainsi que dans de nombreux autres pays, dont le Sri Lanka, le Rwanda, le Cachemire, la Serbie et les Philippines.[V] Il est tout aussi scandaleux que les États-Unis protègent leur État satellite israélien en abusant de leurs pouvoirs de veto au Conseil de sécurité de l'ONU.
Dans son livre intitulé Guerre contre le peuple, L'activiste pacifiste israélien Jeff Halper commence par une question: «Comment Israël s'en sort-il?» Sa réponse est qu'Israël fait le «sale boulot» pour les États-Unis non seulement au Moyen-Orient, mais aussi en Afrique, en Amérique latine et ailleurs en vendant des armes, des systèmes de sécurité et en maintenant les dictatures au pouvoir grâce au pillage des ressources naturelles, y compris les diamants et le cuivre. , coltan, or et pétrole.[Vi]
Le livre de Halper corrobore à la fois The Lab et l'étude DIMSE. Un ancien ambassadeur américain en Israël en 2009 a mis en garde Washington de manière controversée qu'Israël devenait de plus en plus «la terre promise pour le crime organisé». La dévastation actuelle de son industrie de l'armement est telle qu'Israël est devenu un «État gangster».
Neuf pays africains sont inclus dans la base de données DIMSE - Afrique du Sud, Angola, Cameroun, Côte d'Ivoire, Guinée équatoriale, Kenya, Maroc, Ouganda et Soudan du Sud. Les dictatures en Angola, au Cameroun et en Ouganda comptent sur le soutien militaire israélien depuis des décennies. Les neuf pays sont connus pour leur corruption et leurs violations des droits de l’homme qui sont invariablement interdépendantes.
Le dictateur de longue date de l'Angola, Eduardo dos Santos, était réputé l'homme le plus riche d'Afrique, tandis que sa fille Isobel est également devenue la femme la plus riche d'Afrique.[Vii] Le père et la fille sont enfin poursuivis pour corruption.[Viii] Les gisements de pétrole en Angola, en Guinée équatoriale, au Soudan du Sud et au Sahara occidental (occupés depuis 1975 par le Maroc en violation du droit international) fournissent la justification des engagements israéliens.
Les diamants du sang sont l'attrait en Angola et en Côte d'Ivoire (ainsi qu'en République démocratique du Congo et au Zimbabwe qui ne sont pas inclus dans l'étude). La guerre en RDC est qualifiée de «Première Guerre mondiale de l'Afrique» parce que ses causes profondes sont le cobalt, le coltan, le cuivre et les diamants industriels nécessaires à ce que l'on appelle les affaires de guerre de la «Première mondiale».
Par l'intermédiaire de sa banque israélienne, le magnat du diamant, Dan Gertler a apporté en 1997 le soutien financier à l'éviction de Mobutu Sese Seko et à la prise de contrôle de la RDC par Laurant Kabila. Par la suite, les services de sécurité israéliens ont maintenu Kabila et son fils Joseph au pouvoir tandis que Gertler a pillé les ressources naturelles de la RDC.[Ix]
Quelques jours à peine avant de quitter ses fonctions en janvier, l'ancien président Donald Trump a suspendu l'inclusion de Gertler dans la liste des sanctions de Global Magnitsky sur laquelle Gertler avait été placé en 2017 pour «opérations minières opaques et corrompues en RDC». La tentative de Trump de «pardonner» à Gertler est maintenant contestée au Département d'État américain et au Trésor américain par trente organisations de la société civile congolaise et internationale.[X]
Bien qu'Israël ne possède pas de mines de diamants, c'est le premier centre de taille et de polissage au monde. Établi pendant la Seconde Guerre mondiale avec l'aide sud-africaine, le commerce des diamants a ouvert la voie à l'industrialisation d'Israël. L'industrie israélienne du diamant est également étroitement liée à la fois à l'industrie de l'armement et au Mossad.[xi]
La Côte d'Ivoire est politiquement instable depuis vingt ans et sa production de diamants est négligeable.[xii] Pourtant, le rapport du DIMSE révèle que le commerce annuel des diamants de la Côte d'Ivoire se situe entre 50 000 et 300 000 carats, les compagnies d'armes israéliennes étant activement impliquées dans le commerce des armes contre les diamants.
Les citoyens israéliens ont également été profondément impliqués pendant la guerre civile en Sierra Leone dans les années 1990 et le commerce des armes contre les diamants. Le colonel Yair Klein et d'autres ont dispensé une formation au Front révolutionnaire uni (RUF). «La tactique caractéristique du RUF était l'amputation de civils, leur coupant les bras, les jambes, les lèvres et les oreilles avec des machettes et des haches. Le but du RUF était de terroriser la population et de jouir d'une domination incontestée sur les champs de diamants. »[xiii]
De même, une société écran du Mossad aurait truqué les élections zimbabwéennes à l'époque Mugabe[Xiv]. Le Mossad aurait également organisé le coup d'État en 2017 lorsque Emmerson Mnangagwa a remplacé Mugabe. Les diamants zimbabwéens Marange sont exportés vers Israël via Dubaï.
À son tour, Dubaï - la nouvelle maison des frères Gupta est connue comme l'un des principaux centres de blanchiment d'argent au monde, et qui est également le nouvel ami arabe d'Israël - émet des certificats frauduleux en vertu du Processus de Kimberley attestant que ces diamants du sang sont sans conflit. . Les pierres sont ensuite taillées et polies en Israël pour être exportées aux États-Unis, principalement à de jeunes hommes crédules qui ont avalé le slogan publicitaire de De Beers selon lequel les diamants sont éternels.
L'Afrique du Sud au 47e rangth dans l'étude DIMSE. Les importations d'armes en provenance d'Israël depuis 2000 sont des systèmes radar et des nacelles d'avion pour l'accord d'armes BAE / Saab Gripens, des véhicules anti-émeute et des services de cybersécurité. Malheureusement, les valeurs monétaires ne sont pas données. Avant 2000, l'Afrique du Sud a acheté en 1988 60 avions de combat qui n'étaient plus utilisés par l'armée de l'air israélienne. L'avion a été modernisé au coût de 1.7 milliard de dollars et renommé le Cheetah, et a été livré après 1994.
Cette association avec Israël est devenue un embarras politique pour l'ANC. Bien que certains avions soient encore dans des caisses d'emballage, ces guépards ont été vendus à des prix de vente au feu au Chili et en Équateur. Ces guépards ont ensuite été remplacés par les britanniques et suédois BAE Hawks et BAE / Saab Gripens pour un coût supplémentaire de 2.5 milliards de dollars.
Le scandale de corruption de l'accord d'armes BAE / Saab n'a toujours pas été résolu. Environ 160 pages d'affidavits du British Serious Fraud Office et des Scorpions détaillent comment et comment BAE a versé des pots-de-vin de 115 millions de livres sterling (R2 milliards), à qui ces pots-de-vin ont été versés et quels comptes bancaires en Afrique du Sud et à l'étranger ont été crédités.
Contre les garanties du gouvernement britannique et la signature de Trevor Manuel, l'accord de prêt de 20 ans de la Barclays Bank pour ces avions de combat BAE / Saab est un exemple classique de piégeage de la dette du «tiers monde» par les banques britanniques.
Bien qu'elle représente moins d'un pour cent du commerce mondial, on estime que le commerce de la guerre représente 40 à 45 pour cent de la corruption mondiale. Cette estimation extraordinaire provient - de tous les lieux - de la Central Intelligence Agency (la CIA) via le département américain du Commerce. [xv]
La corruption du commerce des armes va jusqu'au sommet. Il comprend la reine, le prince Charles et d'autres membres de la famille royale britannique.[Xvi] À quelques exceptions près, il inclut également tous les membres du Congrès américain, quel que soit leur parti politique. Le président Dwight Eisenhower a mis en garde en 1961 contre les conséquences de ce qu'il a appelé «le complexe militaro-industriel-congressionnel».
Comme le montre The Lab, les escadrons de la mort de la police brésilienne et environ 100 forces de police américaines ont été formés aux méthodes utilisées par les Israéliens pour réprimer les Palestiniens. Le meurtre de George Floyd à Minneapolis et de nombreux autres Afro-Américains dans d'autres villes illustre comment la violence et le racisme de l'apartheid israélien sont exportés dans le monde. Les manifestations qui en ont résulté Black Lives Matter ont mis en évidence que les États-Unis sont une société gravement inégale et dysfonctionnelle.
Le Conseil de sécurité de l'ONU en novembre 1977 a déterminé que l'apartheid et les violations des droits de l'homme en Afrique du Sud constituaient une menace pour la paix et la sécurité internationales. Un embargo sur les armes a été imposé qui a été bafoué par de nombreux pays, notamment l'Allemagne, la France, la Grande-Bretagne, les États-Unis et plus particulièrement Israël.[xvii]
Des milliards et des milliards de rands ont été versés à Armscor et à d'autres sous-traitants d'armes pour le développement d'armes nucléaires, de missiles et d'autres équipements, ce qui s'est avéré totalement inutile contre l'opposition intérieure à l'apartheid. Pourtant, au lieu de défendre avec succès le système d'apartheid, cette dépense irréfléchie en armements a mis l'Afrique du Sud en faillite.
En tant qu'ancien rédacteur en chef de Business Day, feu Ken Owen a écrit:
«Les maux de l'apartheid appartenaient aux chefs civils: ses folies étaient entièrement la propriété de la classe des officiers militaires. C'est une ironie de notre libération que l'hégémonie afrikaner aurait pu durer encore un demi-siècle si les théoriciens militaires n'avaient pas détourné le trésor national vers des entreprises stratégiques comme Mossgas et Sasol, Armscor et Nufcor qui, en fin de compte, ne nous ont rien apporté d'autre que la faillite et la honte. . »[xviii]
Dans le même ordre d'idées, le rédacteur en chef du magazine Noseweek, Martin Welz, a commenté: «Israël avait le cerveau, mais pas d'argent. L'Afrique du Sud avait l'argent, mais pas de cervelle ». En bref, l'Afrique du Sud a financé le développement de l'industrie d'armement israélienne qui constitue aujourd'hui une menace majeure pour la paix mondiale. Quand Israël a finalement cédé sous la pression américaine en 1991 et a commencé à se retirer de son alliance avec l'Afrique du Sud, l'industrie de l'armement et les chefs militaires israéliens ont protesté avec véhémence.
Ils étaient apoplectiques et ont insisté sur le fait que c'était «suicidaire». Ils ont déclaré que «l'Afrique du Sud avait sauvé Israël». Nous devons également nous rappeler que les fusils semi-automatiques G3 utilisés par la police sud-africaine lors du massacre de Marikana en 2012 ont été fabriqués par Denel sous licence d'Israël.
Deux mois après le fameux discours Rubicon du président PW Botha en août 1985, ce banquier blanc conservateur de l'époque est devenu un révolutionnaire. J'étais alors directeur régional de la trésorerie de Nedbank pour le Cap-Occidental et responsable des opérations bancaires internationales. J'étais également un partisan de la Campagne pour la fin de la conscription (ECC) et j'ai refusé que mon fils adolescent soit enregistré pour la conscription dans l'armée de l'apartheid.
La peine pour refus de servir dans la SADF était de six ans d'emprisonnement. On estime que 25 000 jeunes hommes blancs ont quitté le pays au lieu d'être enrôlés dans l'armée de l'apartheid. Le fait que l'Afrique du Sud reste l'un des pays les plus violents au monde n'est qu'une des nombreuses conséquences persistantes du colonialisme et de l'apartheid, et de leurs guerres.
Avec l'archevêque Desmond Tutu et le regretté Dr Beyers Naude, nous avons lancé la campagne de sanctions bancaires internationales aux Nations Unies à New York en 1985 comme dernière initiative non-violente pour éviter une guerre civile et un bain de sang racial. Les parallèles entre le mouvement américain des droits civiques et la campagne mondiale contre l'apartheid étaient évidents pour les Afro-Américains. La loi anti-apartheid globale a été adoptée un an plus tard suite au veto du président Ronald Reagan.
Avec la perestroïka et la fin prochaine de la guerre froide en 1989, le président George Bush (senior) et le Congrès américain ont menacé d'interdire à l'Afrique du Sud d'effectuer des transactions financières aux États-Unis. Tutu et nous, militants anti-apartheid, ne pouvions plus être accusés de "communistes!" Tel était le contexte du discours du président FW de Klerk en février 1990. De Klerk a vu l'écriture sur le mur.
Sans accès aux sept grandes banques new-yorkaises et au système de paiement en dollars américains, l'Afrique du Sud n'aurait pas été en mesure de faire du commerce partout dans le monde. Le président Nelson Mandela a reconnu par la suite que la campagne de sanctions bancaires de New York était la stratégie la plus efficace contre l'apartheid.[xix]
C'est une leçon particulièrement pertinente en 2021 pour Israël qui, comme l'Afrique du Sud de l'apartheid, prétend à tort être une démocratie. Qualifier ses détracteurs d '«antisémites» est de plus en plus contre-productif car un nombre croissant de Juifs se dissocient globalement du sionisme.
Le fait qu'Israël soit un État d'apartheid est maintenant largement documenté - y compris par le Tribunal Russell sur la Palestine qui s'est réuni au Cap en novembre 201l. Il a confirmé que la conduite du gouvernement israélien envers les Palestiniens répond aux critères juridiques de l'apartheid en tant que crime contre l'apartheid.
Dans «Israël proprement dit», plus de 50 lois discriminent les citoyens palestiniens israéliens sur la base de la citoyenneté, de la terre et de la langue, 93% des terres étant réservées à l'occupation juive uniquement. Pendant l'apartheid en Afrique du Sud, de telles humiliations étaient qualifiées de «petit apartheid». Au-delà de la «ligne verte», l'Autorité palestinienne est un Bantoustan du «grand apartheid», mais avec encore moins d'autonomie que les bantoustans en Afrique du Sud.
L'Empire romain, l'Empire ottoman, l'Empire français, l'Empire britannique et l'Empire soviétique se sont tous finalement effondrés après avoir été mis en faillite par les coûts de leurs guerres. Pour reprendre les mots piquants du regretté Chalmers Johnson, auteur de trois livres sur l'effondrement futur de l'Empire américain: «des choses qui ne peuvent pas durer éternellement, ne le font pas».[xx]
L'effondrement imminent de l'Empire américain a été mis en évidence par l'insurrection à Washington déclenchée par Trump le 6 janvier. L'option lors de l'élection présidentielle de 2016 avait été entre un criminel de guerre et un fou. J'ai alors soutenu que le fou était en fait le meilleur choix parce que Trump briserait le système alors qu'Hillary Clinton l'aurait massé et prolongé.
Sous la prétention de «protéger l'Amérique», des centaines de milliards de dollars sont dépensés en armes inutiles. Que les États-Unis aient perdu toutes les guerres qu'ils ont combattues depuis la Seconde Guerre mondiale ne semble pas avoir d'importance tant que l'argent ira à Lockheed Martin, Raytheon, Boeing et à des milliers d'autres sous-traitants d'armes, ainsi qu'aux banques et aux compagnies pétrolières.[Xxi]
Les États-Unis ont dépensé 5.8 billions de dollars rien qu'en armes nucléaires de 1940 à la fin de la guerre froide en 1990 et ont proposé l'année dernière de dépenser 1.2 billion de dollars supplémentaires pour les moderniser.[xxii] Le Traité sur l'interdiction des armes nucléaires est devenu le droit international le 22 janvier 2021.
Israël a environ 80 ogives nucléaires ciblées sur l'Iran. Le président Richard Nixon et Henry Kissinger ont concocté en 1969 la fiction selon laquelle «les États-Unis accepteraient le statut nucléaire d'Israël tant qu'Israël ne le reconnaîtrait pas publiquement». [xxiii]
Comme le reconnaît l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), l'Iran a abandonné ses ambitions de développer des armes nucléaires dès 2003 après que les Américains aient pendu Saddam Hussein, qui avait été «leur homme» en Irak. L'insistance israélienne sur le fait que l'Iran est une menace pour la paix et la sécurité internationales est aussi fausse que les faux renseignements israéliens de 2003 sur les «armes de destruction massive» de l'Irak.
Les Britanniques ont «découvert» du pétrole en Perse (Iran) en 1908 et l'ont pillé. Après qu'un gouvernement démocratiquement élu a nationalisé l'industrie pétrolière iranienne, les gouvernements britannique et américain en 1953 ont orchestré un coup d'État, puis ont soutenu la dictature vicieuse du Shah jusqu'à ce qu'il soit renversé pendant la révolution iranienne de 1979.
Les Américains étaient (et restent) enragés. Par vengeance et collusion avec Saddam et de nombreux gouvernements (y compris l'apartheid en Afrique du Sud), les États-Unis ont délibérément déclenché une guerre de huit ans entre l'Irak et l'Iran. Étant donné cette histoire et y compris la révocation par Trump du Plan d'action global conjoint (JCPOA), il n'est pas étonnant que les Iraniens soient si sceptiques quant aux engagements des États-Unis à respecter les accords ou traités.
L'enjeu est le rôle du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale et la détermination des États-Unis à imposer leur hégémonie tant financière que militaire sur l'ensemble du globe. Cela explique également la motivation des tentatives de Trump de déclencher une révolution au Venezuela, qui possède les plus grandes réserves de pétrole du monde.
Trump avait affirmé en 2016 qu'il «drainerait le marais» à Washington. Au lieu de cela, pendant sa veille présidentielle, le marais a dégénéré en un cloaque, comme le soulignent ses accords d'armes avec les despotes d'Arabie saoudite, d'Israël et des Émirats arabes unis ainsi que son «accord de paix du siècle» avec Israël.[xxiv]
Le président Joe Biden doit son élection à la participation électorale afro-américaine dans les «États bleus». Compte tenu des émeutes de 2020 et de l'impact des initiatives Black Lives Matter, et de l'appauvrissement des classes moyennes et ouvrières, sa présidence devra donner la priorité aux questions de droits de l'homme au niveau national, et aussi se désengager à l'international.
Après 20 ans de guerres depuis le 9 septembre, les États-Unis ont été déjoués en Syrie par la Russie et par l'Iran en Irak. Et l'Afghanistan a une fois de plus prouvé sa réputation historique de «cimetière des empires». En tant que pont terrestre entre l'Asie, l'Europe et l'Afrique, le Moyen-Orient est essentiel aux ambitions de la Chine de réaffirmer sa position historique de pays dominant au monde.
Une guerre irréfléchie israélo / saoudienne / américaine contre l'Iran provoquerait presque certainement l'implication de la Russie et de la Chine. Les conséquences mondiales pourraient être catastrophiques pour l'humanité.
L'indignation mondiale après le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi a été aggravée par les révélations selon lesquelles les États-Unis et la Grande-Bretagne (ainsi que d'autres pays, y compris l'Afrique du Sud) étaient complices de la fourniture d'armes à l'Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis non seulement, mais aussi en fournissant un soutien logistique à la guerre saoudienne / émirienne. au Yémen.
Biden a déjà annoncé que la relation américaine avec l'Arabie saoudite serait «recalibrée».[xxv] Tout en proclamant «l'Amérique est de retour», les réalités auxquelles doit faire face l'administration Biden sont des crises intérieures. Les classes moyennes et ouvrières ont été appauvries et, en raison des priorités financières accordées aux guerres depuis le 9 septembre, l'infrastructure américaine a été terriblement négligée. Les avertissements d'Eisenhower en 11 sont maintenant confirmés.
Plus de 50% du budget du gouvernement fédéral américain est consacré à la préparation des guerres et aux coûts financiers continus des guerres passées. Le monde dépense annuellement 2 billions de dollars pour les préparatifs de guerre, la plupart par les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN. Une fraction de cette somme pourrait financer les problèmes urgents liés au changement climatique, la réduction de la pauvreté et diverses autres priorités.
Depuis la guerre du Yom Kippour en 1973, le prix du pétrole de l'OPEP est calculé en dollars américains uniquement. Dans un accord négocié par Henry Kissinger, l'étalon pétrolier saoudien a remplacé l'étalon-or.[xxvi] Les implications mondiales étaient immenses et comprennent:
- Garanties américaines et britanniques à la famille royale saoudienne contre l'insurrection domestique,
- Le prix du pétrole de l'OPEP doit être établi uniquement en dollars américains, le produit étant déposé dans les banques de New York et de Londres. En conséquence, le dollar est la monnaie de réserve du monde, le reste du monde finançant le système bancaire et l'économie des États-Unis, ainsi que les guerres américaines,
- La Banque d'Angleterre administre une «caisse noire saoudienne», dont le but est de financer la déstabilisation secrète des pays riches en ressources d'Asie et d'Afrique. Si l'Irak, l'Iran, la Libye ou le Venezuela exigent un paiement en euros ou en or au lieu de dollars, la conséquence est un «changement de régime».
Grâce à la norme pétrolière saoudienne, les dépenses militaires américaines apparemment illimitées sont en fait payées par le reste du monde. Cela comprend les coûts d'environ 1 000 bases américaines à travers le monde, leur objectif étant de garantir que les États-Unis, qui ne comptent que 34% de la population mondiale, puissent maintenir leur hégémonie militaire et financière. Environ XNUMX de ces bases se trouvent en Afrique, dont deux en Libye.[xxvii]
La «Five Eyes Alliance» des pays blancs anglophones (comprenant les États-Unis, la Grande-Bretagne, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande et dont Israël est membre de facto) s'est arrogé le droit d'intervenir presque partout dans le monde. L'OTAN est intervenue de manière désastreuse en Libye en 2011 après que Mouammar Kadhafi ait exigé le paiement en or du pétrole libyen au lieu de dollars.
Avec les États-Unis en déclin économique et la Chine en ascendant, ces structures militaires et financières ne sont ni adaptées à leurs besoins dans le 21st siècle, ni abordable. Après avoir aggravé la crise financière de 2008 avec des renflouements massifs aux banques et à Wall Street, la pandémie de Covid et des renflouements financiers encore plus importants ont accéléré l'effondrement de l'Empire américain.
Cela coïncide avec la réalité selon laquelle les États-Unis ne sont même plus l'importateur dominant et dépendants du pétrole du Moyen-Orient. Les États-Unis ont été remplacés par la Chine, qui est également le plus grand créancier et détenteur de bons du Trésor américains. Les implications pour Israël en tant qu'État colonisateur dans le monde arabe seront immenses une fois que le «grand papa» ne pourra pas ou ne voudra pas intervenir.
Les prix de l'or et du pétrole étaient le baromètre par lequel les conflits internationaux étaient mesurés. Le prix de l'or stagne et le prix du pétrole est également relativement faible, tandis que l'économie saoudienne est en grave crise.
En revanche, le prix des bitcoins a grimpé en flèche - passant de 1 dollars lorsque Trump est arrivé au pouvoir en 000 à plus de 2017 dollars le 58 février. Même les banquiers new-yorkais projettent soudainement que le prix du bitcoin pourrait même atteindre 000 dollars d'ici la fin de 20 alors que le dollar américain diminue et qu'un nouveau système financier mondial émerge du chaos.[xxviii]
Terry Crawford-Browne est World BEYOND War Country Coordinator - South Africa, et auteur de Eye on the Money (2007), Eye on the Diamonds, (2012) et Eye on the Gold (2020).
[I] Kersten Knipp, «Le laboratoire: les Palestiniens comme cobayes?» Deutsche Welle / Qantara de 2013, 10 décembre 2013.
[Ii] Base de données des exportations militaires et de sécurité israéliennes (DIMSA). American Friends Service Committee, novembre 2020. https://www.dimse.info/
[Iii] Judah Ari Gross, «Après que les tribunaux ont bâillonné la décision sur les ventes d'armes au Myanmar, les militants appellent à manifester», Times of Israel, 28 septembre 2017.
[Iv] Owen Bowcott et Rebecca Ratcliffe, «Le plus haut tribunal de l'ONU ordonne au Myanmar de protéger les Rohingyas du génocide, The Guardian, 23 janvier 2020.
[V] Richard Silverstein, «Les clients des armes génocidaires d'Israël», Jacobin Magazine, novembre 2018.
[Vi] Jeff Halper, Guerre contre le peuple: Israël, les Palestiniens et la pacification mondiale, Pluto Press, Londres 2015
[Vii] Ben Hallman, «5 raisons pour lesquelles Luanda Leaks est plus grand que l'Angola», Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ), 21 janvier 2020.
[Viii] Reuters, «L'Angola s'apprête à saisir l'actif lié à Dos Santos devant un tribunal néerlandais», Times Live, 8 février 2021.
[Ix] Global Witness, «Le milliardaire controversé Dan Gertler semble avoir utilisé un réseau international présumé de blanchiment d'argent pour éviter les sanctions américaines et acquérir de nouveaux actifs miniers en RDC», 2 juillet 2020.
[X] Human Rights Watch, «Lettre conjointe aux États-Unis sur la licence de Dan Gertler (n ° GLOMAG-2021-371648-1), 2 février 2021.
[xi] Sean Clinton, «Le processus de Kimberley: l'industrie israélienne des diamants du sang de plusieurs milliards de dollars», Middle East Monitor, 19 novembre 2019.
[xii] Tetra Tech au nom de l'US AID, «Artisanal Diamond Mining Sector in Côte D'Ivoire», octobre 2012.
[xiii] Greg Campbell, Blood Diamonds: Tracer le chemin mortel des pierres les plus précieuses du monde, Presse Westview, Boulder, Colorado, 2002.
[Xiv] Sam Sole, «Liste des électeurs de Zim entre les mains d'une société israélienne suspecte», Mail and Guardian, 12 avril 2013.
[xv] Joe Roeber, «Hard-Wired For Corruption», Prospect Magazine, 28 août 2005
[Xvi] Phil Miller, «Révélé: la famille royale britannique a rencontré des monarchies tyranniques du Moyen-Orient plus de 200 fois depuis l'éclatement du printemps arabe il y a 10 ans», Daily Maverick, 23 février 2021.
[xvii] Sacha Polakow-Suransky, L'Alliance Unspoken: la relation secrète d'Israël avec l'Afrique du Sud de l'apartheid, Jacana Media, Le Cap, 2010.
[xviii] Ken Owen, Sunday Times, 25 juin 1995.
[xix] Anthony Sampson, «A Hero from an Age of Giants», Cape Times, 10 décembre 2013.
[xx] Chalmers Johnson (décédé en 2010) a écrit de nombreux livres. Sa trilogie sur l'Empire américain, Blowback (2004), Les douleurs de l'empire de Géographie (2004) et avec la Némésis (2007) se concentrent sur la future faillite de l'Empire en raison de son militarisme téméraire. Une interview vidéo de 52 minutes produite en 2018 est un pronostic perspicace et facilement disponible gratuitement. https://www.youtube.com/watch?v=sZwFm64_uXA
[Xxi] Guillaume Hartung, Les prophètes de la guerre: Lockheed Martin et la construction du complexe militaro-industriel, 2012
[xxii] Hart Rapaport, «Le gouvernement américain prévoit de dépenser plus d'un billion de dollars en armes nucléaires», Projet Columbia K = 1, Centre d'études nucléaires, 9 juillet 2020
[xxiii] Avner Cohen et William Burr, «Vous n'aimez pas qu'Israël a la bombe? Blame Nixon », Affaires étrangères, 12 septembre 2014.
[xxiv] Interactive Al Jazeera.com, «Trump's Middle East Plan and a Century of Failed Deals», 28 janvier 2020.
[xxv] Becky Anderson, «Les États-Unis mettent de côté le prince héritier dans le recalibrage avec l'Arabie saoudite», CNN, 17 février 2021
[xxvi] F.William Engdahl, Un siècle de guerre: la politique pétrolière anglo-américaine et le nouvel ordre mondial, 2011.
[xxvii] Nick Turse, «L'armée américaine affirme qu'elle a une« faible empreinte en Afrique: ces documents montrent un vaste réseau de bases ». The Intercept, 1er décembre 2018.
[xxviii] «Le monde devrait-il adopter les crypto-monnaies?» Al Jazeera: Inside Story, 12 février 2021.
