Le Groupe de la paix salue l'interdiction par la Nouvelle-Zélande des sous-marins nucléaires australiens 

Graphique de Wage Peace ajouté par World BEYOND War.

Par Richard Northey, président, Commission des affaires internationales et du désarmement, Aotearoa / New Zealand Peace Foundation, 19 septembre 2021

La poursuite annoncée par le gouvernement néo-zélandais de sa politique antinucléaire, qui interdira à tout futur sous-marin nucléaire australien d'entrer dans les eaux ou les ports néo-zélandais, a été bien accueillie par les militants de la paix de longue date, le Comité des affaires internationales et du désarmement de l'Aotearoa / Nouvelle-Zélande Fondation de la paix.

Les marins de l'Escadron de la paix qui ont affronté les navires de guerre nucléaires, les militants de la base et le gouvernement de David Lange se sont battus avec acharnement pour que la législation de la Nouvelle-Zélande de classe mondiale sur l'absence d'armes nucléaires ait fait l'objet d'une lutte acharnée, a déclaré Richard Northey, président du comité des affaires internationales et du désarmement de la Fondation pour la paix.

« J'ai personnellement navigué devant le sous-marin nucléaire Haddo puis, en tant que député d'Eden, j'ai voté pour la loi anti-nucléaire », raconte M. Northey.

« Il éloignera les sous-marins nucléaires australiens de la Nouvelle-Zélande de manière aussi efficace et justifiée qu'il a maintenu les navires de guerre nucléaires ou nucléaires d'autres pays hors des eaux néo-zélandaises au cours des 36 dernières années, y compris ceux de Chine, d'Inde, France, Royaume-Uni et États-Unis.

M. Northey dit qu'il est important de maintenir notre interdiction des navires de guerre à propulsion nucléaire ou armés.

« Si nous permettions à un sous-marin nucléaire d'entrer dans les ports d'Auckland ou de Wellington, un accident nucléaire résultant d'une collision, d'un échouement, d'un incendie, d'une explosion ou de fuites de réacteur pourrait avoir des conséquences désastreuses pour la vie humaine et marine et mettre en péril la navigation, la pêche, les loisirs et d'autres activités marines pour des générations. . "

« Une autre préoccupation est que les réacteurs nucléaires des sous-marins qui seront acquis par l'Australie utilisent de l'uranium hautement enrichi (UHE) plutôt que de l'uranium faiblement enrichi (UFE) – le combustible normal pour les réacteurs nucléaires. L'UHE est le principal matériau nécessaire à la fabrication d'une bombe nucléaire.

C'est pourquoi le JCPOA – l'accord sur le nucléaire iranien – restreint l'Iran à produire uniquement de l'UFE (moins de 20 % d'enrichissement d'uranium).

Bien que l'Australie ne soit pas intéressée à utiliser l'UHE pour fabriquer une bombe nucléaire, fournir à l'Australie, État membre du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP), de l'UHE (à un niveau d'enrichissement d'environ 50 %) pour les sous-marins à propulsion nucléaire, pourrait ouvrir les vannes vers d'autres pays en acquérant des sous-marins propulsés à l'UHE afin de développer la capacité de fabriquer ensuite une bombe.

Cette évolution pourrait mettre un frein aux travaux de la prochaine Conférence d'examen du TNP au début de l'année prochaine.

Le fait que les nouveaux sous-marins australiens, bien qu'ils ne soient pas dotés d'armes nucléaires, semblent également faire partie d'une confrontation politique et militaire croissante entre la nouvelle alliance AUKUS (Australie, Royaume-Uni et États-Unis) et la Chine suite à l'adoption du nouvel AUKUS. pacte de défense annoncé le 15 septembre. Une telle confrontation risque une guerre très destructrice, ne résoudra probablement pas les différends avec la Chine et est immensément inutile et préjudiciable à la construction d'un monde pacifique, équitable et collaboratif.

Toute préoccupation concernant les activités militaires et le bilan des droits de l'homme de la Chine doit être traitée par la diplomatie, la recherche de la sécurité commune, l'application du droit international et l'utilisation des mécanismes de résolution des conflits, y compris ceux disponibles par l'intermédiaire des Nations Unies et de la Convention des Nations Unies sur le droit des Mer.

Nous appelons le gouvernement australien à repenser son approche, à s'abstenir de toute nouvelle escalade du conflit et à accorder une priorité croissante aux principaux problèmes de sécurité humaine d'aujourd'hui et de demain, notamment la pandémie de COVID, le changement climatique, la famine et la pauvreté, plutôt que de déverser des ressources dans les rivalités de grandes puissances qui ont été si désastreuses aux 19e et 20e siècles.

Nous nous félicitons de la réaffirmation par le Premier ministre néo-zélandais de la politique de dénucléarisation de la Nouvelle-Zélande et de l'accent principal du gouvernement néo-zélandais sur la diplomatie, et nous soutenons ces voix en Australie, y compris l'ancien Premier ministre Paul Keating, qui appellent leur gouvernement à réaffirmer réfléchir et revenir sur cette décision.

Le Comité des affaires internationales et du désarmement de la Aotearoa/New Zealand Peace Foundation est un groupe de chercheurs et d'activistes néo-zélandais expérimentés dans le domaine des affaires internationales et du désarmement qui opère de manière indépendante sous l'égide de la Aotearoa/New Zealand Peace Foundation.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue