En octobre prochain, Trump tentera de déclencher une guerre avec l'Iran

Trump envisage de saboter l'accord nucléaire.

Cette image de Donald Trump a été adaptée des images sous licence Creative Commons du flux de photos flickr de Gage Skidmore. Crédit photo: DonkeyHotey / Flickr CC

Quelque chose d'extraordinaire s'est passé à Washington. Le président Donald Trump a clairement fait savoir, en termes clairs et sans aucun effort pour dissimuler sa duplicité, qu'il prétendrait que Téhéran trompe l'accord nucléaire en octobre prochain - que les faits soient maudits. En bref, le correctif est imminent. Trump refusera d’accepter que l’Iran soit en conformité et ouvrira ainsi la voie à un affrontement militaire. Ses conseillers ont même eu la gentillesse d’expliquer comment ils vont s'y prendre. Rarement un plan sinistre pour détruire un accord de maîtrise des armements et ouvrir la voie à une guerre a été aussi ouvertement télégraphié.

Le démantèlement des projets de sabotage de l'accord nucléaire par Trump a commencé il y a deux semaines lorsqu'il a dû à contrecoeur certifier que l'Iran était effectivement en conformité. Tant le renseignement américain que l'Agence internationale de l'énergie atomique ont confirmé le fair-play de Téhéran. Mais Trump a piqué une colère dans le bureau ovale et réprimandé son équipe de sécurité nationale pour ne pas avoir trouvé le moyen de prétendre que l’Iran trichait. Selon Police étrangère, les adultes présents - le secrétaire d’État Rex Tillerson, le secrétaire à la Défense Jim Mattis et le conseiller en sécurité nationale HR McMaster - ont fini par calmer Trump, à la seule condition qu’ils parviennent à trouver le moyen de faire sauter le président traiter par Octobre.

Avant la révélation de l'effondrement de la certification par l'Iran de Trump, la plupart des analystes et diplomates pensaient que la rhétorique de Trump sur l'Iran était juste cela: un discours vide. Son aboiement était pire que sa morsure, comme il l'a démontré lorsqu'il a certifié la conformité de l'Iran en avril et qu'il a renouvelé les dispenses de sanctions en mai. La distance entre son discours et la politique actuelle était tangible. Rétoriquement, les responsables de Trump ont décrit l'Iran comme la source de tous les problèmes du Moyen-Orient et comme le plus grand promoteur de la terreur. Trump a même suggéré qu'il pourrait quitter le marché.

En action, cependant, le président Trump a continué à renoncer aux sanctions et a reconnu que l’Iran adhérait à l’accord. En conséquence, beaucoup ont conclu que Trump continuerait à remplir les obligations de l'accord tout en restant fidèle à son rhétorique sévère afin d'apaiser les opposants nationaux à l'accord nucléaire - ainsi que ses alliés en Arabie saoudite et en Israël.

Mais maintenant, les évaluations changent. Le danger tangible de la malice de Trump sur l'accord avec l'Iran - ainsi que le danger des conseils des «adultes dans la salle» - s'est clarifié cette semaine alors que les plans de la star de télé-réalité commençaient à couler.

Comment faire échouer une affaire

Reconnaissant que refuser de certifier l'Iran isolerait les États-Unis, les conseillers de Trump lui ont donné un autre plan. Ils ont suggéré d'utiliser le mécanisme d'inspection ponctuelle de l'accord nucléaire pour exiger l'accès à tout un ensemble de sites militaires en Iran. Une fois que l’Iran hésitera - ce qui sera le cas puisque le mécanisme n’est censé être utilisé que s’il existe des preuves tangibles de l’utilisation de ces sites pour des activités nucléaires illicites - Trump peut prétendre que l’Iran est en violation, annulant l’accord nucléaire tout en rejetant la responsabilité sur Téhéran

Ainsi, le conseil des adultes présents dans la salle - ceux que nous sommes censés restreindre à Trump - ne devait pas garder l'accord nucléaire très réussi qui a permis d'éliminer à la fois une bombe iranienne et la guerre avec l'Iran. Au lieu de cela, ils ont recommandé de le tuer de manière à dissimuler la malice de Trump et à transférer le coût à l'Iran.

Selon The New York Times, les bases de cette stratégie ont déjà été posées. Le président du Sénat pour les relations étrangères, Bob Corker (R-TN), qualifie cette stratégie d '"application radicale" de l'accord. «S'ils ne nous laissent pas entrer», a déclaré Corker Washington Post"Boom". Puis il a ajouté: "Vous voulez que la rupture de cet accord concerne l'Iran. Vous ne voulez pas que ce soit à propos des États-Unis, car nous voulons que nos alliés soient avec nous. ”

C'est une charade, une reprise des machinations qui ont abouti à la guerre en Irak. Peu importe ce que l'Iran fait ou ne fait pas. Si cela avait été le cas pour Trump, il n'aurait jamais accepté que l'Iran se soit conformé à la loi. Il a avoué autant à la Wall Street Journal. "Si cela ne tenait qu'à moi, je les aurais [les Iraniens] non conformes à 180 il y a quelques jours."

Paraissant extrêmement confiant en la stratégie de "mise en œuvre radicale", Trump a ajouté: "Je pense qu'ils seront non conformes [en octobre]". Ce faisant, il a confirmé ses doutes sur le fait que le processus consiste à déterminer si l'Iran est en conformité ou non. L'administration est déterminée à trouver le moyen de prétendre que l'Iran a violé l'accord, quels que soient les faits, tout comme George W. Bush l'a fait avec l'Irak.

Potentiel de retour de flamme

Mais la confiance de Trump peut être mal placée à deux niveaux. Premièrement, abuser des mécanismes d’inspection de la transaction peut s’avérer plus difficile que ce que Trump a été amené à croire. Les inspections sont la pierre angulaire de l'accord, et la capacité de l'Iran à tromper l'accord est pratiquement inexistante tant que l'intégrité et l'efficacité des inspections restent intactes. Mais si Trump commence à abuser du mécanisme pour fabriquer un conflit, il finira par saper le régime des inspections et renforcera réellement les capacités de ceux en Iran qui souhaitent poursuivre un programme nucléaire secret. Précisément à cause de l'engagement de l'Europe et d'autres pays en faveur de la non-prolifération, ils risquent de résister aux efforts de Trump pour bricoler les inspections.

Deuxièmement, en révélant sa main, Trump a montré sa duplicité à la vue de tous. Cela inclut le public américain, dont les sentiments opposés à la guerre demeurent forts et constituent une des principales raisons pour lesquelles ils ont soutenu l'accord sur le nucléaire.

Le public américain connaît très bien le livre de jeu sur l'Irak. Les propres partisans de Trump restent enragés par la guerre désastreuse avec l'Irak. Ils savent comment ils ont été joués. Il est difficile d’imaginer pourquoi ils se permettraient de se faire jouer à nouveau par un président qui a laissé peu de doute sur son intention de tromper.

Le dernier livre de Trita Parsi est Perdre un ennemi: Obama, l'Iran et le triomphe de la diplomatie (Yale University Press, 2017).

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue