Veteraanien päivä ei ole veteraaneille

David Swanson, puolesta Telesur

John Ketwig työnnettiin Yhdysvaltain armeijaan 1966: ssä ja lähetettiin vuodeksi Vietnamiin. Istuin hänen kanssaan tällä viikolla puhuakseen siitä.

"Luin koko asian", hän sanoi, "jos puhut kavereille, jotka ovat olleet Irakissa ja Afganistanissa, ja katsot mitä Vietnamissa todella tapahtui, törmäät siihen, mitä kutsun amerikkalaiseksi sodankäynnin tapaan. Nuori kaveri lähtee palveluun ajatuksella, että autat vietnamilaisia, afganistanilaisia ​​tai irakilaisia. Pääset lentokoneesta ja bussista, ja ensimmäinen asia, jonka huomaat, on metalliverkko ikkunoissa, jotta kranaatit eivät pääse sisään. Törmäät heti MGR: ään (pelkkä gook-sääntö). Ihmiset eivät laske. Tapa kaikki, anna koirien lajitella heidät. * Et ole siellä auttamassa köyhiä ihmisiä millään tavalla. Et ole varma, mistä olet siellä, mutta se ei ole sitä varten. "

Ketwig puhui Irakista palanneista veteraaneista, jotka olivat ajaneet lapsia kuorma-autolla noudattaen käskyjä olla pysähtymättä IED-laitteiden (omat räjähteet) pelosta. "Ennemmin tai myöhemmin", hän sanoi, "sinulla on aikaa jäljellä ja alat kyseenalaistaa, mitä teet siellä."

Ketwig ei keskittynyt puhumiseen tai mielenosoituksiin palattuaan Vietnamista. Hän oli melko hiljainen noin vuosikymmenen ajan. Sitten tuli aika, ja muun muassa hän julkaisi voimakkaan kertomuksen kokemuksestaan Ja rankkasade kaatui: GI: n todellinen tarina Vietnamin sodasta. "Olin nähnyt ruumiinpusseja", hän kirjoitti, "ja arkut, jotka oli pinottu köysipuun tavoin, olivat nähneet amerikkalaisia ​​poikia, jotka roikkuivat elottomina piikkilangalla, vuodattivat kippiautojen sivujen yli ja vetivät APC: n taakse kuin peltipurkit hääjuhlan puskurin taakse. Olin nähnyt jalattoman miehen veren tiputtavan paareista sairaalan lattialle ja napedin lapsen ahdistaviin silmiin. "

Ketwigin sotavendat, jotka asuivat rotan saastuttamissa teltoissa mutan ja räjähdysten ympäröimänä, eivät melkein yleisesti nähneet mitään tekosyitä tekemiselleen ja halusivat palata kotiin mahdollisimman pian. ”FTA” (f- armeija) ryntäsi kaikkialle laitteisiin, ja pirstoutuminen (joukot, jotka tappoivat upseereja) levisi.

Ilmastoidut päätöksentekijät Washington DC: ssä pitivät sotaa vähemmän traumaattisena tai epämiellyttävänä, mutta kuitenkin paljon mielenkiintoisempana. Pentagonin historioitsijoiden mukaan kesäkuuhun 26, 1966, "strategia valmistui," Vietnamin osalta "ja siitä lähtien keskustelu keskittyi siihen, kuinka paljon voimaa ja mihin tarkoitukseen." Mihin päähän? Erinomainen kysymys. Tämä oli sisäinen keskustelu että oletettiin sodan etenevän ja jolla pyrittiin ratkaisemaan syy miksi. Syyn valitseminen yleisölle oli erillinen askel sen yli. Maaliskuussa 1965 puolustusministeriön apulaissihteerin John McNaughtonin muistiossa oli jo todettu, että 70% Yhdysvaltain sodan taustalla olevasta motivaatiosta oli "välttää Yhdysvaltojen nöyryyttävä tappio".

On vaikea sanoa, mikä on irrationaalisempaa, sotaa tosiasiallisesti taistelevien ihmisten maailma tai sodan luojien ja jatkojien ajattelu. Presidentti Bush vanhempi sanoo hän oli niin tylsistynyt Persianlahden sodan lopettamisen jälkeen, että hän harkitsi lopettamista. Australian pääministeri kuvasi presidentti Franklin Rooseveltin mustasukkaiseksi Winston Churchillille Pearl Harbouriin saakka. Presidentti Kennedy kertoi Gore Vidalille, että ilman Yhdysvaltojen sisällissotaa presidentti Lincoln olisi ollut vain yksi juristi. George W. Bushin elämäkerta ja Bushin omat julkiset kommentit ensisijaisessa keskustelussa tekevät selväksi, että hän halusi sotaa, ei juuri ennen 9. syyskuuta, mutta ennen kuin Korkein oikeus valitsi hänet Valkoiseen taloon. Teddy Roosevelt tiivisti presidentin hengen, niiden ihmisten hengen, joita veteraanipäivä todella palvelee, kun hän totesi: "Minun pitäisi toivottaa tervetulleeksi melkein kaikki sodat, sillä mielestäni tämä maa tarvitsee sellaista."

Korean sodan jälkeen Yhdysvaltain hallitus muutti aselevon päivän, joka tunnetaan edelleen joissakin maissa muistopäivänä, veteraanipäiväksi, ja se muuttui päivästä, jolla kannustettiin sodan loppua päiväksi, jossa kirkastettiin sodassa osallistumista. "Se oli alun perin päivä juhlia rauhaa", Ketwig sanoo. "Sitä ei ole enää olemassa. Amerikan militarisointi on syy, miksi olen vihainen ja katkera. " Ketwig sanoo, että hänen vihansa kasvaa eikä vähene.

Ketwig harjoitteli kirjassaan, kuinka työhaastattelu voi mennä, kun hän on poissa armeijasta: ”Kyllä, sir, voimme voittaa sodan. Vietnamin kansa ei taistele ideologioiden tai poliittisten ideoiden puolesta; he taistelevat ruoasta, selviytymisestä. Jos panemme kaikki nuo pommikoneet riisiin, leipään, siemeniin ja istutustyökaluihin ja maalamme jokaiselle 'Yhdysvaltojen ystäviltäsi', he kääntyvät meihin. Viet Kong ei voi vastata tähän. "

ISIS ei myöskään voi.

Mutta presidentti Barack Obamalla on muita prioriteetteja. Hänellä on bragged että hän hyvin nimitetystä toimistostaan ​​on ”todella hyvä tappamaan ihmisiä”. Hän on myös lähettänyt 50 "neuvonantajaa" Syyriaan, aivan kuten presidentti Eisenhower Vietnamiin.

Kongressiedustaja Karen Bass kysyi tällä viikolla apulaisvaltiosihteeri Anne Pattersonilta: "Mikä on Syyriaan sijoitettavien 50 erikoisjoukkojen jäsenen tehtävä? Ja johtaako tämä tehtävä Yhdysvaltojen sitoutumiseen? "

Patterson vastasi: "Tarkka vastaus on luokiteltu."

* Huomaa: Vaikka kuulin Ketwigin sanovan "koirat" ja olettaen, että hän tarkoitti sitä, hän kertoo minulle, että hän sanoi ja tarkoitti perinteistä "Jumalaa".