David Swanson, World BEYOND WarHelmikuuta 21, 2024
Modernin lämminhenkisen Henry Kissingerin isä kuoli, ja kaikki suuret tiedotusvälineet aiheuttivat paljon melua – miljoonia artikkeleita Internetissä. Ymmärrän kyllä. Mitä olisi nykyaikainen vallankaappaus tai kansanmurha ilman hänen uraauurtavaa työtään?
Mutta kun rauhanopintojen isä Johan Galtung kuoli, yksikään yritysmedia ei sanonut sanaakaan. Ei edes muistokirjoitusta. Ei edes kappaletta. Ja jopa kunnolliset ihmiset sanoivat eivätkä tienneet mitään. Ja jopa rauhanaktivistit ja edistykselliset, radikaalit, sitoutuneet ihmiset, jotka puhuvat Galtungin keksimistä käsitteistä, kuten rakenteellisesta väkivallasta ja positiivisesta rauhasta, eivät sanoneet eivätkä tienneet mitään. Ja sinä sanoit "Johan Galtung kuoli", ja he sanoivat: "Kuka?"
Jotkut paikat teki muistiinpanoja ja julkaisi muistoja:
”Kun tanskalainen pilapiirtäjä kuvasi profeetta Muhammadia terroristina ja Tanskan suurlähetystöjä ympäri maailmaa pommitettiin, he pyysivät Galtungia auttamaan. Hän perusti sovitteluistunnon ja katosi näkyvistä kolmen vaikutusvaltaisen imaamin ja kolmen Tanskan hallituksen edustajan kanssa. Palopommit levisivät. Kolme päivää myöhemmin hän ja muut pääsivät sopimukseen. Kaikki väkivalta loppui. Tämä on edistyneen konfliktityöntekijän voima. Galtung osoitti tien tällä kertaa ja muilla.
Galtung kirjoitti 100 kirjaa ja 1,000 tieteellistä artikkelia ja kuka tietää kuinka monta sähköpostia ja haastattelua. Hän opetti kymmenissä yliopistoissa ympäri maailmaa ja välitti 150 konfliktia. Hän sai Right Livelihood -palkinnon.
Hän käytti myös erittäin laajoja vedoksia, esitti villiä väitteitä ja ennustuksia ja keskittyi historiallisen kulttuurin pitkään varjoon. Hän ennusti USA:n imperiumin romahtamisen vuoteen 2020 mennessä. Hän sanoi asioita, joita voidaan mielestäni perustellusti kutsua antisemitismiksi, mikä on sinänsä kauhea sääli, mutta vielä enemmän nykyisen väärien antisemitismisyytösten epidemian aikana.
Mutta Galtung ei tietääkseni koskaan kannattanut kenenkään vahingoittamista, väkivaltaisesti tai muuten. Itse asiassa hän laajensi väkivallan ja haitan määritelmiä ja työskenteli sitten hävittääkseen nämä laajentuneet pahuudet. Peace Studies on nopeasti kasvava akateeminen tieteenala, joka perustuu voimakkaasti Galtungin työhön. Tässä on a lyhyt biografia ja Galtungin nauhoitus radio-ohjelmassani.
Mielestäni tämä tapaus, hänen hiljainen kuolemansa, on äärimmäinen esimerkki laiminlyönnistä. Mediat ovat tietysti erinomaisia alentamaan, alentamaan, demonisoimaan ja hylkäämään. Mutta jos he voivat välttää mainitsemasta jonkun tai jotain, se on paljon tehokkaampaa. Kohtelevatko Galtungia oikeudenmukaisesti ihmiset, jotka ovat tutkineet hänen töitään asianmukaisesti? Se ei ole edes kysymys. Häntä ei kohdella millään tavalla.
Laiminlyönti on mestaripropagandistin työkalu.
Pitäisikö aseiden toimitukset Israeliin kieltää? Mikä radikaali ehdotus! Varsinkin jos et koskaan mainitse kuutta tällä hetkellä rikottua lakia jokaisesta Yhdysvaltain aselähetyksestä Israeliin.
Pitäisikö sinun valita tämä sosiopaattinen oligarkian palvelija vai tuo toinen Valkoiseen taloon? Ilmeinen vastaus ("Ei") pyyhitään pois, kun kaikkia kunnollisia ehdokkaita ei koskaan mainita edes olemassa olevina.
Poika on se Jon Stewart hilpeä, kun hän huomauttaa, mikä kusipää Tucker Carlson on, koska et tiedä, että sinun on valittava poliisivaltion ja metrot, jotka ovat täynnä rottia ja virtsaa (vapauden hinta)! Mutta tämä on helpompaa, jos kukaan ei mainitse kaikkia maita, jotka ovat sekä vapaampia kuin Yhdysvallat että joilla on mukavammat metrot kuin Venäjä.
Pitäisikö konfliktinratkaisun tai aseettoman siviilipuolustuksen tai rauhantutkimusten asiantuntijaa koskaan kuulla uuden sodan käynnistämisen viisaudesta? Sitä eivät voi kysyä ihmiset, jotka eivät ole koskaan kuulleet konfliktien ratkaisusta tai aseettomasta siviilipuolustuksesta tai rauhantutkimuksista.
Mutta et voinut muistaa Johan Galtungia mainitsematta niitä asioita.
Ja niin, hyvän täytyy kuolla hiljaisuudessa.
