Kirjoittaja: Julian Borger, 8. toukokuuta 2020
alkaen Guardian
Yhdysvallat on estänyt äänestyksen YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselmasta, jossa vaaditaan maailmanlaajuista tulitaukoa Covid-19-pandemian aikana, koska Trumpin hallinto vastusti epäsuoraa viittausta Maailman terveysjärjestöön.
Turvallisuusneuvosto on kamppaillut yli kuusi viikkoa päätöslauselmasta, jonka tarkoituksena oli osoittaa maailmanlaajuinen tuki soittaa tulitauon vuoksi YK: n pääsihteeri António Guterres. Viivästyksen pääasiallinen lähde oli Yhdysvaltojen kieltäytyminen hyväksymästä päätöslauselmaa, jossa kehotettiin tukemaan WHO: n operaatioita koronaviruspandemian aikana.
Donald Trumpilla on syytti WHO: ta pandemian osalta väittäen (ilman mitään todisteita), että se ei antanut tietoja puhkeamisen alkuaikoina.
Kiina vaati, että päätöslauselmaan olisi sisällytettävä WHO: n maininta ja hyväksyntä.
Torstai-iltana ranskalaiset diplomaatit uskoivat suunnitelleensa kompromissin, jossa päätöslauselmassa mainitaan YK: n erikoistuneet terveysjärjestöt (epäsuora, jos selvä viittaus WHO: hon).
Venäjän operaatio ilmoitti haluavansa lausekkeen, jossa vaaditaan lääkintätarvikkeiden toimittamiseen vaikuttavien pakotteiden poistamista, viittauksen Iraniin ja Venezuelaan kohdistetut Yhdysvaltain rangaistustoimenpiteet. Suurin osa turvallisuusneuvoston diplomaateista kuitenkin uskoi, että Moskova peruuttaa vastalauseensa tai pidättäytyy äänestämästä sen sijaan, että se olisi riskin eristäminen.
Torstai-iltana näytti siltä, että kompromissipäätöslauselmalla oli Yhdysvaltojen operaation tuki, mutta perjantaiaamuna kyseinen kanta vaihtui ja Yhdysvallat ”mursi hiljaisuuden” päätöslauselmassa, vastustaen ilmaisua ”erikoistuneet terveysvirastot” ja estämällä liike kohti äänestystä.
"Ymmärsimme, että asiasta oli päästy sopimukseen, mutta näyttää siltä, että he muuttivat mieltään", lännen turvallisuusneuvoston diplomaatti sanoi.
"He ovat ilmeisesti muuttaneet mieltään amerikkalaisessa järjestelmässä niin, että sanamuoto ei silti ole riittävän hyvä heille", toinen keskusteluihin läheinen diplomaatti sanoi. ”Voi olla, että he tarvitsevat vain vähän enemmän aikaa ratkaistakseen se keskenään, tai voi olla, että joku erittäin korkealla asemasta on tehnyt päätöksen, jota he eivät halua, ja siksi sitä ei tapahdu. Tällä hetkellä ei ole selvää, kumpi se on. ”
YK: n Yhdysvaltain operaation tiedottaja ehdotti, että jos päätöslauselmassa mainitaan WHO: n työ, siihen olisi sisällytettävä kriittinen kieli siitä, kuinka Kiina ja WHO ovat hoitaneet pandemiaa.
”Katsomme, että neuvoston tulisi edetä joko tulitauon tukemiseen rajoitetulla päätöslauselmalla tai laajennetulla päätöslauselmalla, joka kattaa täysin tarpeen, että jäsenvaltiot sitoutuvat avoimuuteen ja vastuuvelvollisuuteen Covid-19: n yhteydessä. Läpinäkyvyys ja luotettava tieto ovat välttämättömiä, jotta maailma voi torjua tätä jatkuvaa ja seuraavaa pandemiaa ”, tiedottaja sanoi.
Vaikka päätöslauselman voima olisi ensisijaisesti symbolinen, se olisi ollut symbolismia ratkaisevana ajankohtana. Koska Guterres kehotti maailmanlaajuista tulitaukoa, aseelliset ryhmittymät vuonna XNUMX yli tusina maat olivat noudattaneet väliaikaista aselepoa. Päätöslauselman puuttuminen maailman voimakkaimmista kansakunnista heikentää kuitenkin pääsihteerin vaikutusvaltaa pyrkimyksissä ylläpitää näitä herkkiä tulitaukoja.
Keskusteluja jatketaan ensi viikolla turvallisuusneuvostossa selvittääkseen, löytyykö jokin muu tapa umpikujaan.
Yksi vastaus
Tämä on hullua! voimme yrittää parhaamme sodan lopettamiseksi!