Kirjailija: Daniel Hunter Voittaminen väkivallastaHelmikuuta 28, 2022
Aseettomat ukrainalaiset, jotka vaihtavat liikennemerkkejä, tukkivat panssarivaunuja ja kohtaavat Venäjän armeijan, osoittavat rohkeuttaan ja strategista loistoaan.
On odotettavissa, että suuri osa lännen lehdistöstä on keskittynyt Ukrainan diplomaattiseen tai sotilaalliseen vastustukseen Venäjän hyökkäystä vastaan, kuten tavallisten kansalaisten aseistamiseen partioimaan ja suojelemaan.
Nämä voimat ovat jo osoittautuneet vahvemmiksi kuin Venäjän presidentti Vladimir Putin on odottanut ja häiritsevät hänen suunnitelmiaan suurella rohkeudella. Ota Yaryna Arieva ja Svjatoslav Fursin, jotka menivät naimisiin ilmahyökkäyksen sireenien keskellä. Heti vihkimisvalansa jälkeen he liittyivät paikalliseen Territorial Defense Centeriin puolustaakseen maataan.
Historia osoittaa, että menestyksekäs vastarinta sotilaallisesti vahvempaa vastustajaa vastaan vaatii usein monenlaista vastarintaa, myös aseistamattomilta – rooli, joka on usein kiinnitetty vähemmän huomiota sekä valtamedian että hullujen vallanhaluisten vastustajien taholta.
Silti vaikka Putinin nopea hyökkäys Ukrainaan on aiheuttanut paljon järkytystä, ukrainalaiset näyttävät, mitä aseettomat ihmiset voivat tehdä vastustaakseen.
Photoshoppattu liikennemerkki, jossa on Ukrainan hallituksen ehdottama viesti venäläisille: "Hakekaa vittuun."
Tee siitä vaikeaa hyökkääjille
Tällä hetkellä Venäjän sotilaallinen pelikirja näyttää keskittyvän ensisijaisesti Ukrainan sotilaallisen ja poliittisen infrastruktuurin tuhoamiseen. Maan armeija ja äskettäin aseistetut siviilit, niin sankarillisia kuin he ovatkin, ovat tunnettuja tekijöitä Venäjälle. Aivan kuten länsimainen lehdistö jättää huomiotta aseettoman siviilien vastarinnan, myös Venäjän armeija näyttää valmistautumattomalta ja tietämättömältä tähän.
Kun ihmiset ohittavat viime päivien shokin, tämä aseeton osa vastustusta on saamassa vauhtia. Ukrainan katuvirasto Ukravtodor kehotti "kaikkia tiejärjestöjä, alueellisia yhteisöjä ja paikallishallintoa aloittamaan välittömästi lähellä olevien liikennemerkkien purkamisen". He korostivat tätä photoshopatulla valtatiekyltillä, joka nimettiin uudelleen: "Fuck you", "Agin fuck you" ja "To Russia, fuck you". Lähteet kertovat minulle, että versioita näistä tapahtuu tosielämässä. ( New York Times on kertoi merkin muutoksista yhtä hyvin.)
Sama virasto rohkaisi ihmisiä "estämään vihollisen kaikin käytettävissä olevin keinoin". Ihmiset käyttävät nostureita sementtipalojen siirtämiseen tiellä tai tavalliset kansalaiset pystyttävät hiekkasäkkejä tukkimaan teitä.
Ukrainan uutislehti HB osoitti nuoren miehen, joka käytti vartaloaan päästäkseen fyysisesti tielle sotilassaattueelle, kun he liikkuivat kaduilla. Mies muistutti Taivaallisen rauhan aukion "Tank Mania" ja astui ylinopeutta kiipeävien kuorma-autojen eteen ja pakotti ne kääntymään ympärilleen ja pois tieltä. Aseeton ja suojaamaton hänen tekonsa on rohkeuden ja riskin symboli.
Aseeton ukrainalainen mies esti venäläisen panssarivaunun Bakhmachissa. (Twitter/@christogrozev)
Tämän toisti jälleen eräs Bakhmachissa oleva henkilö, joka samoin laittaa ruumiinsa liikkuvien tankkien eteen ja työnnettiin toistuvasti niitä vastaan. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että monet kannattajat nauhoittivat videoita, mutta eivät osallistuneet. Tämä on huomionarvoista, koska tietoisesti toteutettuna tämän tyyppisiä toimia voidaan nopeasti rakentaa. Koordinoitu vastarinta voi levitä ja siirtyä inspiroivista yksittäisistä teoista ratkaiseviin tekoihin, jotka pystyvät torjumaan etenevän armeijan.
Hyvin tuoreet sosiaalisen median raportit osoittavat tämän kollektiivisen yhteistyökyvyttömyyden. Jaetuissa videoissa aseettomat yhteisöt kohtaavat venäläisiä panssarivaunuja ilmeisellä menestyksellä. Tässä dramaattinen tallennettu yhteenottoEsimerkiksi yhteisön jäsenet kävelevät hitaasti tankkeja kohti, avoimin käsin ja useimmiten ilman sanoja. Tankikuljettajalla ei joko ole lupaa tai kiinnostusta tulen avaamiseen. He valitsevat perääntymisen. Tämä toistuu pienissä kaupungeissa ympäri Ukrainaa.
Näitä yhteisöllisiä toimia toteuttavat usein affiniteettiryhmät – samanmielisten ystävien pienet solut. Kun otetaan huomioon tukahdutuksen todennäköisyys, affiniteettiryhmät voivat kehittää viestintämenetelmiä (olettaen, että Internet/matkapuhelinpalvelu suljetaan) ja pitää yllä tiukkaa suunnittelua. Pitkäaikaisissa ammateissa nämä solut voivat syntyä myös olemassa olevista verkostoista – kouluista, kirkoista/moskeijoista ja muista instituutioista.
George Lakey puolustaa Ukrainan täydellistä yhteistyökyvyttömyyttä hyökkäävien joukkojen kanssa, viitaten Tšekkoslovakiaan, jossa vuonna 1968 ihmiset myös nimesivät kylttejä uudelleen. Yhdessä tapauksessa sadat ihmiset sidoksissa aseisiin estivät suuren sillan tuntikausia, kunnes Neuvostoliiton tankit kääntyivät perääntyessään.
Teemana oli täydellinen yhteistyökyvyttömyys aina kun mahdollista. Tarvitsetko öljyä? Ei. Tarvitsetko vettä? Ei. Tarvitsetko ohjeita? Tässä ne väärät.
Armeijat olettavat, että koska heillä on aseita, he voivat päästä perille aseettomien siviilien kanssa. Jokainen yhteistyökyvyttömyys osoittaa heidän olevan väärässä. Jokainen vastustus tekee hyökkääjien jokaisesta pienestä maalista kovan taistelun. Kuolema tuhannella haavalla.
Yhteistyökyvyttömyys ei ole vieras
Juuri ennen hyökkäystä tutkija Maciej Mathias Bartkowski julkaistu artikkeli oivaltava data Ukrainan sitoutumisesta yhteistyöstä kieltäytymiseen. Hän totesi mielipidekyselyn "juuri Euromaidanin vallankumouksen ja Krimin ja Donbasin alueen valtauksen jälkeen venäläisten joukkojen toimesta, kun oli odotettavissa, että Ukrainan yleinen mielipide kannattaisi voimakkaasti isänmaan puolustamista asein". Ihmisiltä kysyttiin, mitä he tekisivät, jos heidän kaupungissaan tapahtuisi ulkomaalainen aseellinen miehitys.
Useimmat sanoivat osallistuvansa siviilivastarintaan (26 prosenttia), mikä on juuri ennen asevalmiiden prosenttiosuutta (25 prosenttia). Muut olivat sekoitus ihmisiä, jotka eivät vain tienneet (19 prosenttia) tai sanoivat lähtevänsä/muuttavansa toiselle alueelle.
Ukrainalaiset ovat tehneet selväksi valmiutensa vastustaa. Eikä sen pitäisi olla yllätys ihmisille, jotka tuntevat Ukrainan ylpeän historian ja perinteen. Useimmilla on ajankohtaisia esimerkkejä viime aikoina - kuten kerrotaan Netflixin dokumentissa "Winter on Fire" 2013-2014 Maidanin vallankumous tai 17 päivää väkivallatonta vastarintaa heidän korruptoituneen hallituksensa kaatamiseksi vuonna 2004, kuten International Center on Nonviolent Conflict -elokuvassa kerrotaan "oranssi vallankumous"
Yksi Bartkowskin keskeisistä päätelmistä: "Putinin uskomus siihen, että ukrainalaiset mieluummin menevät kotiin eivätkä tee mitään sotilaallisen hyökkäyksen edessä, saattaa olla hänen suurin ja poliittisesti kallein virhearviointi."
Heikentää Venäjän armeijan päättäväisyyttä
Satunnaisesti ihmiset puhuvat "Venäjän armeijasta" kuin se olisi yksimielinen pesä. Mutta itse asiassa kaikki armeijat koostuvat yksilöistä, joilla on omat tarinansa, huolensa, unelmansa ja toiveensa. Yhdysvaltain hallituksen tiedustelupalvelu, joka on ollut tällä hetkellä yllättävän tarkka, on vakuuttanut, että Putin ei ole saavuttanut tavoitteitaan tässä hyökkäyksen ensimmäisessä vaiheessa.
Tämä viittaa siihen, että Venäjän sotilasmoraali saattaa olla hieman järkyttynyt jo näkemästään vastarinnasta. Se ei ole odotettu nopea voitto. Selittäessään Ukrainan kykyä pitää ilmatilastaan, esimerkiksi New York Times ehdotti useita tekijöitä: kokeneempi armeija, liikkuvammat ilmapuolustusjärjestelmät ja luultavasti huono venäläinen tiedustelu, joka näytti osuvan vanhoihin, käyttämättömiin kohteisiin.
Mutta jos Ukrainan asevoimat alkavat horjua, mitä sitten?
Moraali saattaa kääntyä takaisin kohti venäläisiä hyökkääjiä. Tai sen sijaan he kohtaavat vielä enemmän vastustusta.
Väkivallattoman vastarinnan ala on täynnä esimerkkejä siitä, kuinka sotilaiden moraali heikkenee pitkittyneen vastarinnan edessä, varsinkin kun siviilit näkevät armeijan ihmisistä, joiden kanssa voidaan olla vuorovaikutuksessa.
Ota inspiraatiota tämä vanha nainen, joka vastustaa Venäjän armeijaa Henycheskissä, Khersonin alueella. Kädet ojennettuina hän lähestyy sotilaita ja kertoo heille, ettei heitä haluta tänne. Hän kurottaa taskuunsa ja ottaa auringonkukansiemeniä ja yrittää laittaa ne sotilaan taskuun sanoen, että kukat kasvaisivat, kun sotilaat kuolevat tällä maalla.
Hän on sekaantunut ihmisten moraaliseen yhteenottoon. Sotilas on epämukava, ärtyisä ja haluton olemaan tekemisissä hänen kanssaan. Mutta hän pysyy töykeänä, vastakkainasetteluna ja ei-nonsenseerina.
Vaikka emme tiedä tämän tilanteen lopputulosta, tutkijat ovat havainneet, kuinka tämäntyyppiset toistuvat vuorovaikutukset muokkaavat vastakkaisten voimien käyttäytymistä. Armeijan yksilöt ovat itse liikkuvia olentoja, ja heidän päättäväisyytensä voi heikentyä.
Muissa maissa tämä strateginen oivallus on osoittautunut kykeneväksi aiheuttamaan joukkokapinoita. Nuoret serbialaiset Otporissa sanoivat säännöllisesti sotilaallisille vastustajilleen: "Teillä on mahdollisuus liittyä joukkoomme." He käyttäisivät huumoria, moittimista ja häpeää kohdistaessaan. Filippiineillä siviilit piirittivät armeijan ja levittivät heille rukouksia, vetoomuksia ja ikonisia kukkia aseissaan. Jokaisessa tapauksessa sitoutuminen kannatti, sillä suuret joukot asevoimista kieltäytyivät ampumasta.
Hänen erittäin relevantissa tekstissään "Siviilipohjainen puolustus”, Gene Sharp selitti kapinoiden voimaa – ja siviilien kykyä aiheuttaa niitä. "Kapinat ja joukkojen epäluotettavuus pääosin väkivallattomien Venäjän vallankumousten tukahduttamisessa vuosina 1905 ja helmikuussa 1917 olivat erittäin merkittäviä tekijöitä tsaarin hallinnon heikkenemisessä ja lopullisessa kaatumisessa."
Kapinat lisääntyvät, kun vastarinta kohdistuu niihin, yrittäen heikentää heidän legitiimiytensä, vetoamalla heidän inhimillisyytensä, syventymällä pitkäkestoisella, sitoutuneella vastarintalla ja luomalla vakuuttavan kertomuksen siitä, että tunkeutuva voima ei yksinkertaisesti kuulu tänne.
Pienet halkeamat näkyvät jo. Lauantaina Perevalnessa, Krimillä, Euromaidan Press kertoi, että "puolet venäläisistä varusmiehistä pakeni eivätkä halunneet taistella". Täydellisen yhteenkuuluvuuden puute on hyödynnettävissä oleva heikkous – se lisääntyy, kun siviilit kieltäytyvät dehumanisoimasta heitä ja yrittävät sitkeästi voittaa heidät.
Sisäinen vastus on vain osa
Tietysti siviilien vastarinta on osa erittäin suurta geopoliittista kehitystä.
Sillä mitä Venäjällä tapahtuu, on suuri merkitys. Ehkä yhtä monta kuin 1,800 sodanvastaista mielenosoittajaa pidätettiin protestoidessaan eri puolilla Venäjää. Heidän rohkeutensa ja riskinsä voivat kaataa tasapainon, joka heikentää Putinin kättä. Ainakin se luo enemmän tilaa ukrainalaisten naapureiden inhimillistämiselle.
Mielenosoitukset ympäri maailmaa ovat lisänneet hallituksille painetta uusien sanktioiden suhteen. Nämä ovat todennäköisesti vaikuttaneet äskettäiseen päätökseen EU, Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat poistavat Venäjän pääsyn – mukaan lukien sen keskuspankki – SWIFT:ltä11,000 XNUMX pankkilaitoksen maailmanlaajuinen verkosto rahanvaihtoon.
Eri lähteet ovat vaatineet huimaavaa määrää yritysten boikotteja venäläisille tuotteille, ja osa niistä saattaa vielä kiihtyä. Jo nyt osa yritysten paineista maksaa itsensä takaisin Facebookin ja Youtuben myötä RT:n kaltaisten venäläisten propagandakoneiden estäminen.
Mitenkäs tämä eteneekin, valtavirran lehdistöön ei voida luottaa siviilien vastarinnan tarinoiden nostamiseen. Nämä taktiikat ja strategiat on ehkä jaettava sosiaalisessa mediassa ja muissa kanavissa.
Kunnioitamme Ukrainan kansan rohkeutta, kuten kunnioitamme niitä, jotka vastustavat imperialismia sen monissa muodoissa eri puolilla maailmaa tänään. Koska toistaiseksi, kun Putin näyttää laskevan niitä pois - omaksi vaarakseen - Ukrainan aseettoman siviilien vastarinnan salainen ase on vasta alkamassa todistaa rohkeuttaan ja strategista loistoaan.
Toimittajan huomautus: Kappale yhteisön jäsenten kohtaamisesta panssarivaunuja ja panssarivaunuja vetäytymisestä lisättiin julkaisun jälkeen, kuten oli viittaus New York Times raportoida liikennemerkkien muuttamisesta.
