Hyökkäävät paavi, militaristit kohdistavat presidentti Zelenskyyn Ukrainan rauhankaavan

Kirjailija: Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Maaliskuu 11, 2024

Paavi Franciscus oli oikeassa, kun hän sanoi haastattelussa sveitsiläiselle toimittajalle, että olisi rohkeuden ja voiman osoitus Ukrainalle nostaa valkoinen lippu ja aloittaa neuvottelut kansainvälisten valtojen avulla tulitauon ja oikeudenmukaisen ja kestävän rauhan saavuttamiseksi. Itse asiassa tämä on presidentti Zelenskyyn Ukrainan rauhankaavan ydin: humanismi ja maalaisjärki ovat vahvempia kuin Venäjän aggression julma julmuus. Tästä syystä Sveitsissä pidetään avajaisrauhanhuippukokous, jolla käynnistetään kansainvälisellä avustuksella rauhanprosessi, johon hyökkääjävaltio voi tulevaisuudessa liittyä, jos Kreml on valmis nostamaan valkoisen lipun! Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyy totesi tämän tiedotustilaisuudessa Kiovassa ja toisti sen tiedotustilaisuudessa Turkin presidentin Recep Erdoganin kanssa.

Tuomitsemme Vatikaanin kannan väärät tulkinnat, joita militaristit käyttävät häpeällisessä informaatiosodassa horjuttaakseen presidentti Zelenskyyn Ukrainan rauhankaavaa sillä verukkeella, että kritisoidaan paavin sanoja ja pakotetaan yhteiskunnalle militaristinen ideologia: diplomatia on väitetysti tapa voittaa, joukkomurha on väitetysti tie voittoon.

Kyyniset "strategiset kommunikaattorit" tulkitsivat paavi Franciscuksen sanat manipulatiivisesti kehotuksella antautua ja uskon puutteeksi Ukrainan voittoon. Mutta tämä tulkinta on täysin päinvastainen kuin paavi itse asiassa sanoi. Toimittaja esitti paaville kiistanalaisen kysymyksen hänen asenteestaan ​​hyökkääjävaltion paremmuudesta kuuluviin huhuihin, antautumispyyntöihin ja varoituksiin sellaisista puheluista. Toimittaja käytti ilmaisua "valkoinen lippu" antautumisen symbolina. Vastauksena paavi Franciscus selitti, että valkoisen lipun nostaminen merkitsee neuvottelujen aloittamista ja sen avulla voit vahvistaa asemaasi diplomaattisesti sotilaallisten epäonnistumisten jälkeen. Paavi korosti aivan oikein, että vahvempi on se, joka näkee tilanteen, joka ajattelee ihmisiä ja pyrkii välttämään monia kuolemia ja tilanteen pahenemista. Paavi Franciscus uskoo Ukrainan menestykseen oikeudenmukaisen rauhanneuvotteluissa, hän rukoilee Ukrainan puolesta ja tukee Ukrainan rauhankaavaa.

Mutta ehkä kyse ei ole sotilasdiktatuurista haaveilevien militaristien manipulaatioista? Ehkä diplomatia on virheellisesti rinnastettu antautumiseen yksinkertaisesti siksi, että ei tiedetä, että valkoinen lippu ei tarkoita antautumista, vaan parlamentaarikon aikomusta neuvotella maasodan lakeja ja tapoja koskevan Haagin yleissopimuksen mukaisesti? Ehkä se johtuu yksinkertaisesti rauhan kulttuurin puutteesta, eikä siksi, että halutaan tukahduttaa rauhan kulttuuri yhteiskunnan sotilashallinnon vuoksi, että maassamme leviää ja vallitsee väärä stereotypia, että valkoinen lippu tarkoittaa antautumista? Haluaisin uskoa tähän naiiviin selitykseen. Mutta todellisuudessa Ukrainan armeija tietää erittäin hyvin, mitä valkoinen lippu tarkoittaa. Ukrainan puolustusministeriön määräyksellä hyväksytyn kansainvälisen humanitaarisen oikeuden normien täytäntöönpanoa Ukrainan asevoimissa koskevan ohjeen mukaan: "Valkoinen lippu osoittaa sen nostaneiden ihmisten aikomusta aloittaa neuvottelut vastapuolen kanssa, se ei tarkoita antautumista."

Valitettavasti Ukrainan yhteiskunta osoittautui alttiiksi militaristisille manipuloinneille Ukrainan heikosti kehittyneen rauhankulttuurin vuoksi. Demokraattisen yhteiskunnan arvoisen rauhanomaisen kansalaiskasvatuksen sijaan Ukrainassa ylläpidettiin vuosikymmeniä kommunistista totalitaarista ”sotilaallis-isänmaallista kasvatusta”, kuten se, joka nyt auttaa Putinin hallintoa ajamaan ihmisiä kuolemaan imperialististen tavoitteiden vuoksi. Tämän Neuvostoliiton sotilaskoneen jäännöksen vuoksi ihmiset luottavat sokeasti armeijaan ja panevat parhaansa Ukrainan asevoimiin jättäen huomiotta kansalaisyhteiskunnan, siviilien pehmeän voiman ja ratkaisevan roolin politiikassa ja taloudessa.

Vaikka ukrainalainen yhteiskunta kaipaa demokratiaa ja ilmaisi mielipidekyselyssä sotilaallisen diktatuurin vastustuksen, koulutusjärjestelmän, joukkotiedotusvälineiden ja pitkälti militarisoitujen kansalaisyhteiskunnan instituutioiden militaristisen indoktrinaation vaikutuksen alaisina olevat ihmiset ovat valmiita sietämään militarismia – armeijan ylivaltaa yhteiskunnassa. valtion "puolustajina", jatkuvat ja järjestelmälliset ihmisoikeusloukkaukset, armeijan, turvallisuus- ja lainvalvontaviranomaisten oikeudellinen nihilismi. Tarvitsemme kansalaisyhteiskunnan uudistamista, rauhankasvatusta ja rauhanliikkeiden mobilisointia saadaksemme lisää ukrainalaisia ​​siviilejä väkivallattomaan vastustukseen Venäjän hyökkäystä vastaan ​​ja demokratian suojelua Ukrainassa, mikä takaa todellisen demokraattisen siviilivalvonnan turvallisuuden ja puolustuksen alalla. Meidän on ymmärrettävä, että todellinen kansallinen turvallisuus perustuu ihmisoikeuksien täysimääräiseen lailliseen suojaamiseen, kykyyn ratkaista konfliktit rauhanomaisesti ja demokraattiseen siviilihallintaan.

Атакуючи Папу, мілітаристи ціляться в Українську формулу миру Президента Зеленського

Папа Франциск у інтерв'ю швейцарській телерадіокомпанії правильно sanoi, що для України була б проявом сили відвага підняти білий прапор і розпочати переговори переговори з міяяпримопереговори ення вогню та досягнення справедливого і тривалого миру. Насправді, в цьому суть Української формули миру Президента Зеленського: гуманізм та гиманізм та здолроро льну жорстокість російської агресії. Саме для того і проводитиметься інавгураційний саміт миру в Швейцарії, щоб позорочати мирний почодитиметься ю, до якого в подальшому — за умови готовності Кремля підняти білий прапор! — може бути залучена держава-агресор. Про це Президент України Володимир Зеленський заявив на прес-конференції в Киі-рецрецрецрецнковцри идентом Туреччини Реджепом Ердоганом.

Засуджуємо хибні інтерпретації позиції Ватикану, які використовуються мілітаристайіфігнайцонінцайі й війні, щоб під приводом критики слів Папи дискредитувати Українську формулу миру формулу миру Преянсиденте пільству мілітаристичну ідеологію: дипломатія — нібито шлях до поразки, масове вбивствято — нібивство — нібито шлях до поразки, масове вбивствято

Слова Папи Франциска були маніпулятивно витлумачені цинічними “стратегічними комунцикаторами” япцалкзукаторами невіра в перемогу України. Але ця інтерпретація повністю протилежна тому, що насправді сказав Папа. Репортер задав Папі дискусійне питання про його ставлення до чуток про перевагу держави-агресесора, дапі дискусійне питання про ень проти таких закликів. Репортер використав вираз “білий прапор” як символ капітуляції. У відповідь Папа пояснив, що підняти білий прапор означає розпочати переговори переговори, і це изиловолсяєзвопо ії дипломатичним шляхом після військових невдач. Папа правильно підкреслив, що найсильнішим є той, хто розуміє ситуацію, хто думає про народ імає про народ ід гибелі людей та погіршення ситуації. Папа Франциск вірить в успіх України на переговорах про справедливий мир, молиться за за Україпєкраїкраїпіть ормулу миру.

Але, може, йдеться не про маніпуляції мілітаристів, які мріють про військову диктатуру? Може, дипломатію брехливо прирівняли до капітуляції просто через незнання, що білий працалііначче прапор а намір парламентера вести переговори за Гаазькою конвенцією про закони і звичаї війни на суходо? Може, просто через брак культури миру, а не через прагнення придушити культуру миру заради пануівсьс нас поширюється і панує хибний стереотип, що нібито білий прапор означає поразку? Хотілося б вірити у це наївне пояснення. Але у дійсності українські військові чудово знають, що означає білий прапор. Відповідно до Інструкції про порядок виконання норм міжнародного гуманітарного права, нознижжрав у Збройканих С наказом Міністерства оборони України: “Білий прапор свідчить про намір осіб, які його підняли, розпочати переговори з протилежною, протилежною, стовероною туляцію.”

На жаль, українське суспільство виявилося вразливим до мілітаристичних маніпуляцій ченське суспільство виявилося вразливим до мілітаристичних маніпуляцій ченське суспільство виявилося вразливим до мілітаристичних маніпуляцій ченське суспільство Україні. Десятиліттями замість мирної громадянської освіти, гідної демократичного суспігнчества, в Украікоїніяся тоталітарне “військово-патріотичне виховання” на зразок того, яке зараз допомагає путінському путінському путінському и імперіалістичних амбіцій. Через цей пережиток військової машини радянського союзу люди сліпо довіряють армії та покладають найкращі надії на Збройні Сили України, ігноруючи м'яку силу і вирішальну роль громадянського суспільства цивільних у політиці та економіці.

Хоча суспільство прагне демократії і налаштоване проти військової диктатури, люди під впливом мілітаристичної індоктринації у системі освіти, мас-медіа та великою мірою мілітаризованих інститутах громадянського суспільства готові терпіти мілітаризм – верховенство військових у суспільстві як “захисників” держави, постійні та системні порушення прав людини силовими структурами, правовий нігілізм армії та силових відомств. Нам потрібне оздоровлення громадянського суспільства, мирна освіта та мобілізація мобілізація мирних рушачхі мирних руххі ерств цивільних українців до ненасильницького спротиву російській агресії та захисту, демократів ального демократичного контролю в сфері безпеки та оборони. Ми маємо зрозуміти, що в основі справжньої національної безпеки лежить повний юмнодичния зрозуміти, илвридичния зрозуміти вирішувати конфлікти та демократичне цивільне урядування.