Syyria: ihmisarvon palauttaminen Yhdysvaltojen antiwar-liikkeessä

[Huomaa: Julkaisen tämän ilman muokkauksia, mutta omalla huomautuksella lopussa, koska mielestäni tämä artikkeli voi toimia hyödyllisenä korjauksena useisiin virheisiin, mutta olen vakuuttunut siitä, että se tekee muutamia omia. –David Swanson]

Andy Berman

Kun 5-vuosien aikana on tapahtunut voimakas verinen konflikti Syyriassa, joka on toistaiseksi johtanut puolen miljoonan ihmisen kuolemaan, miljoonien ihmisten vakavaan loukkaantumiseen, maan asumisen ja infrastruktuurin suurten osien tuhoutumiseen ja 12-miljoonien henkilöiden siirtymiseen, kirjaimellisesti puolet kansakunnan väestö, on täysin selvää, että yksikkö, joka kutsuu itseään "Yhdysvaltain antiwar-liikkeeksi", on epäonnistunut.

Yhdysvaltain sodankäynnin vastainen liike vaikutti merkittävästi Yhdysvaltain sodan lopettamiseen Vietnamissa ja estää onnistuneesti Yhdysvaltojen hyökkäyksen Nicaraguaan ja antoi valtavan solidaarisuuden El Salvadorin kansaa vastaan ​​heidän taistelussaan kuolemanhaltijahallitusta vastaan. Se antoi merkittävän panoksen solidaarisuuteen Etelä-Afrikan kansaa vastaan ​​apartheidia vastaan.

Mutta sen ennätys Syyriassa tapahtuneen väkivallan lieventämisessä, joka on paljon vähemmän auttamassa ratkaisun löytämisessä konfliktista, on epäonnistunut. Se on myös miljoonien syyrialaisten mielestä suuri petos.

5in kuoleman ja tuhoutumisen vuosien jälkeen, kun alun perin ei ollut väkivaltainen kansanmurha brutaalista diktatuuria vastaan, ei ole olemassa oikeutettua syytä, että asianomaiset sodanvastaiset aktivistit sanoisivat, että konflikti on edelleen "sekava", ja pidättymään pidättämästä käynnissä olevaa sotaa rikokset, jotka esiintyvät nykyään lähes päivittäin Syyriassa. Bloodshed ja konfliktit esiintyvät useissa paikoissa ympäri maailmaa. Mutta Syyria johtaa väkivallan laajuuteen, sen vuosien lopettamattomaan teurastukseen, siviilien kärsimysten laajuuteen, pakkaus. Syyrian pitäisi olla erittäin tärkeä rauhan ja oikeuden järjestöjen asialistalla.

Mutta se ei ole, ja tapa, jolla Syyriaa käsittelevät monet Yhdysvaltain anti-sodan ryhmät, nähdessään Yhdysvaltain hallituksen tärkeimmäksi tekijäksi, on äärimmäisen epätarkka. Rikollisen Assad-järjestelmän ja Venäjältä, Iranilta ja Hezbollahilta saamansa massiivisen sotilaallisen tuen on päästävä irti.

Kyllä, Syyrian konflikti on monimutkainen. Kyllä, se on kiertynyt. Kyllä, vastustusta brutaalia Syyrian hallintoa kohtaan on saastuttanut lukemattomien ulkopuolisten joukkojen puuttuminen omiin esityslistoihinsa. Kyllä, ISIS: n nousu konfliktin aiheuttamassa tyhjyydessä on lisännyt merkittävän uuden ongelman.

Näitä monimutkaisuuksia ei kuitenkaan pidä tuoda esiin vakaviin antiwar-aktivisteihin. Rehelliset rauhantekijät vaativat todellakin moraalisia sitoumuksiaan tutkia huolellisesti, seurata uutisten kehitystä useista eri lähteistä ja kuunnella konfliktin eri osapuolten ääniä. Ja ennen kaikkea Syyrian tapauksessa vakavien rauhantekijöiden tehtävänä ei ole manipuloida tosiasioihin perustuvia todisteita, kun nämä todisteet ovat ristiriidassa ennalta määritellyn ideologisen aseman, yleisen uskomuksen tai puolueen linjan kanssa.

Monet USA: n vastaisen sodan liikkeistä näyttävät ilmeisesti miellyttävän tarkastelemaan Syyrian konfliktia "vain toisena USA: n imperialistisen väliintulon tapana" seuraamalla mallia, jota olemme nähneet Yhdysvaltojen aggressiosta Vietnamin, Nicaraguan, Kuuban, Irakin, Afganistanin, Chilen ja muiden paikkojen suhteen . Mutta Syyria on Syyria. Toisin kuin yleinen myytti, se ei ole "toinen Libya" tai "toinen Irak".

Todisteet ja raportit erittäin luotettavista lähteistä osoittavat, että suurin osa kuolemasta ja tuhosta, suurin osa sotarikoksista, suurin osa ihmisyyttä vastaan ​​tehdyistä rikoksista Syyriassa on peräisin Assadin hallinnosta ja sen venäläisistä ja iranilaisista tukijoista. Navi Pillay, Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusvaltuutettu, 2008ista 2014iin, totesi nimenomaisesti seuraavaa:

Syyrian hallituksen julmuudet ylittävät huomattavasti opposition taistelijoiden rikokset. Syyrian presidentti Bashar Assadin hallitus vastaa enimmäkseen ihmisoikeusloukkauksista…. Molempien osapuolten väärinkäytökset olisi dokumentoitava ja saatettava Kansainväliseen rikostuomioistuimeen, mutta et voi verrata niitä kahteen. On selvää, että hallituksen voimien toimet ylittävät huomattavasti rikkomukset - tappamiset, julmuus, pidätetyt, katoamiset, jotka ovat paljon suurempia kuin oppositio. (Associated Press, 9 huhtikuu 2014)

Amnesty Internationalin kriisinhallintajohtaja Tirana Hassan totesi äskettäin seuraavaa:

”Syyrian ja Venäjän joukot ovat tietoisesti hyökänneet terveydenhuollon laitoksia rikkoen kansainvälistä humanitaarista oikeutta. Mutta on todella hirvittävää, että sairaaloiden pyyhkiminen on tullut osaksi niiden sotilaallista strategiaa. (Amnesty Press Release, maaliskuu 2016)

Näihin raportteihin ja Assadin ja Venäjän sotarikoksista tehtyjen yhteistyöhön liittyvien todisteiden suurella joukolla USA: n vastaisia ​​aktivisteja on monenlaisia ​​vastauksia:

Yksi yhteinen vastaus on ilmeinen kieltäminen ja nimenomainen tuki kauhistuttavalle Assad-hallinnolle "laillisena hallituksena". Väite on esitetty, että kapina ja vastustus Assadia kohtaan olivat ja ovat edelleen CIA: n juoni. Kun UNAC, ”United National Antiwar Coalition”, maaliskuussa 13, 2016-esittely NYC: ssä sisälsi kontingenttisen T-paidan, jossa oli Assadin muotokuva, avoimesti pro-Assadin "Syyrian amerikkalaisesta foorumista", UNAC: n toimesta, UNAC taas paljastui Assadin tukijana, kuten se on aikaisemmin ollut.

Kun Yhdysvaltain valtuuskunta meni Syyriaan ja siunasi kesäkuun 2014in presidentin vaaleja, valtuuskuntaan kuului muun muassa Workers World Party, Freedom Road / Antiwar -komitea ja kansainvälinen toiminta keskus. Nämä ryhmät sijoittuivat Assadin leiriin. Tähän leiriin kuuluvat myös ne, jotka väittävät olevansa "antiwar" -aktivisteja, mutta juhlivat venäläistä sotilaallista väliintuloa Syyriassa.

Useampi joukko Yhdysvaltojen vastaisia ​​aktivisteja ei tue nimenomaan Assadia. Silti huolimatta siitä, että lääkärit ilman rajoja, Amnesty International, YK: n ihmisoikeusvaltuutettu, ihmisoikeuslääkärit ja muut luotettavat lähteet ovat johdonmukaisia ​​raportteja sotarikoksista, monet antiwaraktivistit kieltäytyvät tuomitsemasta Assadin rikoksia pelätään, että niitä pidetään Yhdysvaltain sotilaallisen väliintulon tukijoina.

Itse asiassa tämä on ollut minun intensiivinen henkilökohtainen kokemukseni Veterans for Peace. Minun kannatukseni tuomita Syyriassa, myös Assadissa, Venäjällä ja Yhdysvalloissa, kaikkien osapuolten sotarikokset, eräät kansalliset johtajat ja muut kohtasivat äärimmäisen vihamielisesti. Syy siihen, että olin "edistämässä Yhdysvaltain hallituksen politiikan muutosta", kiellettiin osallistuminen VFP: n sisäisiin keskustelupalstoihin, mikä johti minut tehokkaasti VFP: stä 20-aktiviteetin jälkeen organisaatiossa.

Erityisen traagista on se, kuinka monta ihmisarvoista antiwar-aktivistia, joista joillakin on pitkät historialliset, sankarilliset sitoumukset, sallivat ”anti-imperialismin” väärän lipun takana oleville dogmatisteille asettaa sodanvastaisen liikkeen asialistan. Tuolloin UNAC: n New Yorkissa pidetyssä mielenosoituksessa, johon osallistuivat brutalisen diktaattorin Assadin ilmeiset kannattajat, pitkäaikainen ja syvästi sitoutunut rauhanaktivisti Kathy Kelly puhui. Ehkäpä yhtenäisyyden nimissä hän ei sanonut sanaa Assadista tai Venäjän rikoksista Syyriassa, kun Assadin lippu ja kasvot näkyivät joukossa. Veteraanit rauhassa, joka on Yhdysvaltain rauhanliikkeen ylpeä tukipilari, yhtenäisyyden nimissä (tai kenties epätavallisena), käytännössä kaikki Syyriaa koskevat väitteet syyttävät konfliktia täysin Yhdysvalloissa. Se on järjetön asema kaikille, joilla on Syyrian perustiedot. Tämä ilmiö on valitettavasti varsin yleinen USA: n antiwar-ryhmissä.

Ollakseni oikeudenmukainen, vallitsevassa dogmatismissa on ollut myöhäisiä, muutamia halkeamia, jotka katsovat Syyrian konfliktia vain Yhdysvaltojen puuttumisen suhteen ja opin, jonka mukaan Bashar al-Assadia "Yhdysvaltain imperialismin vihollisena" ei pidä kritisoida. Erityisesti CODEPINK on Facebook-sivustollaan viitannut satunnaisesti Assadiin julmana diktaattorina ja David Swansoniin (World Beyond War”,“ Sota on rikos ”) on kritisoinut niitä, jotka juhlivat Venäjän pommituskampanjaa Syyriassa. Molemmat ansaitsevat kiitoksen kantansa puolesta, mutta myös rohkaisua ymmärryksen laajentamiseksi havaitsemaan, että Syyrian teurastuksen perimmäinen syy on itse Assadin hallinto.

On olemassa muutamia, mutta aivan liian vähän, USA: n vastaisia ​​aktivisteja, jotka ovat päättäneet puhua totuutta KAIKKI sotaa valmistaville, ei vain niille, jotka sopivat ideologiseen muottiin. Kunnianosoituksena 1980in upeasta USA: n ja El Salvadorin solidaarisuusryhmästä "CISPES", ainakin kolmessa USA: n kaupungissa on syntynyt luvut "Syyrian kansan solidaarisuuskomitea" (CISPOS). Muissa paikoissa on käynnissä Syyrian pakolaisia ​​tukevat ryhmät, joilla on lainsäädäntöpainetta ja varainhankintaa. Työskentely Syyrian pakolaisten kanssa sekä ulkomailla että Yhdysvalloissa on valaiseva Yhdysvaltain rauhanaktivisteille, koska Syyriasta paenneet ihmiset vastustavat usein katkerasti Assadin hallintoa ja ymmärtävät, että se on Syyrian tragedian suurin syy.

*************************************************

Niiden epäonnistuminen tehokasta vastausta Syyrian meneillään olevan sodan absoluuttiseen helvettiin herättää kysymyksen: ”Mitä US Antiwar -aktivistit tekevät Syyriasta?

Tällöin on vaatimaton ehdotukseni ihmisarvon vahvistamisesta Yhdysvaltojen sotilaalliseen liikkeeseen Syyriaa kohtaan.

• Sota- ja aktiviteettiryhmien on tuomittava voimakkaasti kaikki Syyrian sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan ​​riippumatta siitä, mikä osapuoli on sitoutunut niihin. Syyrian äiti, jonka lapsi on palanut Assad-tynnyripommin ulkopuolelle, tuntuu vähäisemmältä ahdistukselta kuin hän olisi, jos amerikkalainen drone tappaisi hänen lapsensa. Lääkärit ilman rajoja, ihmisoikeuslääkärit, YK: n ihmisoikeusvaltuutettu ja YK: n pakolaisasiain päävaltuutettu Syyrian raporttien pitäisi olla pakollinen lukeminen antiwar-aktivisteille.

• On ymmärrettävä, että suuri osa Syyrian väestöstä sydämensä syvimmässä osassa halveksuu Assadin hallintoa sen vuosikymmeniä kestäneen raivon ja tukahduttamisen takia, ja sen halveksivaa sivuuttamista siviilielämää kohtaan sodan aikana. Ja vaikka Assadilla on jonkin verran tukea väestössä, hän on ehdottomasti kykenemätön olemaan yhtenäinen hahmo kansakunnassa, joka tarvitsee epätoivoisesti yhdistävää johtajuutta. Vaikka elinvoimainen antiwar-liike löytää tilaa huomattaville näkemyseroille, Assad-hallinnon epäinhimoisen despotismin tukemisen ei ole paikka rauhanliikkeessä, joka vaatii eettistä motivaatiota.

• Ankarien aktivistien on ehdottomasti vastattava siitä, että he saavat ja pysyvät hyvin tietoisina Syyrian konfliktin historiasta ja tämänhetkisestä kehityksestä. On lujasti välttämätöntä lukea laajasti, useista eri lähteistä ja erilaisista näkökulmista, mukaan lukien ne, joiden kanssa olemme eri mieltä. On kiireellistä, että kuulemme Syyrian ja Syyrian amerikkalaisten äänet. Emme uskalla päättää mielipiteistämme ja työtä afrikkalais-amerikkalaisissa kysymyksissä ilman afrikkalaisamerikkalaisten merkittävää panosta. Silti on erittäin harvinaista, että Syyrian ääniä kuullaan monissa USA: n sodanvastaisissa järjestöissä.

Ironista on, että Yhdysvalloissa on Syyrian ja Amerikan yhteisöjä ja järjestöjä, jotka pystyvät ja haluavat keskustella Yhdysvaltojen rauhanaktivistien kanssa. Syyrian ja Amerikan neuvosto, joka on helposti löydettävissä Internetistä, on Syyria-amerikkalaisten suurin organisaatio, jonka luvut ovat eri puolilla USA: ta. Muita Syyrian uutisia ja näkökulmia, jotka ovat arvokkaita, ovat seuraavat:

UUTISET : www.syriadeeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

nÄKYMÄT: http://www.etilaf.us/ (demokraattinen oppositio), http://www.presidentassad.net/ (Assadin henkilökohtainen sivusto… miksi ei!)

FACEBOOK: Solidaarisuuden päivä Syyrian kanssa, vapaus Syyrialle ja kaikille ihmisille, Kafranbel Syyrian vallankumous, Radio Free Syyria

SYRIAN-KIRJAT: (blogeja, kirjoja ja julkaistuja artikkeleita Internetissä): Syyrian tekijät Mohja Kahf, Robin Yassin-Kassab ja Leila Al Shami, Yassin Al Haj Salah, Rami Jarrah

• Koska Syyrian konfliktista aiheutunut valtava, lähes ennennäkemätön humanitaarinen katastrofi, sodanvastaiset aktivistit tuntevat olevansa velvollisia käyttämään osan ponnisteluistaan ​​sodan haavojen parantamiseksi. Sota-alan järjestöjen olisi osallistuttava hankkeisiin, jotka tarjoavat lääketieteellistä apua, ruokaa ja muuta humanitaarista apua miljoonille ihmisille, jotka kärsivät Syyrian konfliktista. Lääkärit ilman rajoja, Amerikan pakolaisvaliokunta, Syyrian amerikkalainen lääketieteellinen yhteiskunta, Valkoiset kypärät ja muut ovat jatkuvasti tarvitsevia varainhankintaa sankarilliseen humanitaariseen työhönsä.

• Yhteistyömme, mukaan lukien rauhan marssit, mielenosoitukset, foorumit ja kirjallisuus, antavat sodanvastaiset ryhmät kannattavat uudistettuja kansainvälisiä neuvotteluja löytääkseen oikeudenmukaisen ratkaisun Syyrian konfliktiin. Meidän painostuksemme olisi suunnattava kaikille konfliktin tärkeimmille osallistujille, muun muassa Syyrian hallitus, Venäjä, Iran, Saudi-Qatar ja Yhdysvallat. Meidän pitäisi Yhdysvaltojen hallituksellemme kannattaa vakavia kahdenvälisiä neuvotteluja Venäjän kanssa, jossa esitetään kaikki neuvottelupisteet, jotka saattavat johtaa Syyrian ratkaisuun ja sopuun Venäjän kanssa. Näitä ovat kauppakysymykset, pakotteiden poistaminen, Naton pullonkiskot jne. Yhdysvaltojen ja Venäjän välisten jännitteiden kattava vähentäminen on koko ihmiskunnan etujen mukaista.

Oikea ratkaisu Yhdysvaltain sodanjälkeisen liikkeen rehellistä puolustusta koskevaan Syyrian konfliktiin palauttaisi kansainvälisen kunnioituksen, jonka Yhdysvaltain anti-liikkeellä oli kerran, mutta joka on menettänyt Syyrian. Kaikille niille, jotka ovat tehneet vaivaa ja osan elämästään sodanvastaiseen työhön, ei suurempaa iloa, suurempaa menestystä ei voi kuvitella.

Huomautus kirjoittajasta: Andy Berman on elinikäinen rauhan ja oikeudenmukaisuusaktivisti, Vietnamin sodankäyttäjä (US Army 1971-73), joka toimii aktiivisesti solidaarisessa yhteistyössä Kuuban, Nicaraguan, El Salvadorin, Etelä-Afrikan, Palestiinan ja Syyrian kansojen kanssa. Hän blogeja osoitteessa www.andyberman.blogspot.com

##

[David Swansonin huomautus: Kiitos Andy Bermanille minulle ja Code Pinkille, joka on vähän tässä artikkelissa. Uskon, että enemmän luottoja on enemmän ryhmiä ja yksilöitä. Erityisesti uskon, että julkinen paine Yhdysvalloissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja muualla pysäytti valtavan USA: n Syyrian pommituskampanja 2013issa ansaitsee paljon luottoa ja ei ole kaukana esimerkistä rauhanliikkeestä, joka on täysin epäonnistunut, on viime vuosien rauhan merkittävin menestys. Se oli tietenkin epätäydellinen. Tietenkin Yhdysvallat jatkoi aseistusta ja koulutusta ja pommituksia paljon pienemmässä mittakaavassa. Tietysti Venäjä liittyi, tappamalla vielä enemmän syyrialaisia ​​pommeillaan kuin Yhdysvallat, ja se oli todella huolestuttavaa nähdä USA: n. rauhanaktivistit herättävät sitä. Tietysti Syyrian hallitus jatkoi pommituksiaan ja muita rikoksiaan, ja tietysti on huolestuttavaa, että jotkut kieltäytyvät kritisoimasta näitä kauhuja, aivan kuten on huolestuttavaa, että toiset kieltäytyvät kritisoimasta Yhdysvaltoja tai venäläiset kauhut tai molemmat, tai kieltäytyä arvostelemasta Saudi-Arabiaa tai Turkkia tai Irania tai Israelia. Kaikki tämä valikoivuus moraalisen raivostutkimuksen yhteydessä herättää epäilyksiä ja kyynisyyttä, joten kun kritisoin Yhdysvaltoja pommitukset Minua syytetään välittömästi kannustamisesta Syyrian pommituksiin. Ja kun luin tämän kaltaisen artikkelin, jossa ei mainita vuoden 2013 pommitussuunnitelmaa, ei mainita Hillary Clintonin toivottua "lentokieltoaluetta", ei mainintaa hänen kannastaan, että massiivisen pommituksen epäonnistuminen vuonna 2013 oli virhe jne., Minun on taisteltava, jotta en ihmettelisi miksi. Sitten kun on kyse siitä, mitä meidän pitäisi tehdä tämän sodan suhteen, olisin iloinen nähdessäni jonkin verran tunnustusta siitä, että puolue, joka on toistuvasti estänyt täsmällisesti kohdassa 5 ehdotetun (neuvoteltu ratkaisu), on ollut Yhdysvallat, mukaan lukien hylkäsi Venäjän ehdotuksen vuonna 2012, joka sisälsi Assadin eroamisen - hylättiin, koska Yhdysvallat mieluummin väkivaltainen kaatuminen ja uskoi sen olevan välitön. Haluaisin myös nähdä enemmän tunnustusta siitä, että ihmisillä on yleensä eniten vaikutusta omiin hallituksiinsa verrattuna toisten hallituksiin. Luulen, että myös meidän on katsottava USA: ta imperialismi selittää Yhdysvaltoja Syyriassa, mukaan lukien sen epäonnistuminen tuomita Venäjän clusterbombeja ja sytytyspommeja, kun taas Yhdysvallat rypälepommit putoavat Jemenissä, ja vaikka Fallujah on hiljattain valloitettu. On ymmärrettävä Irakista ja Libyasta tietääksemme, mistä ISIS ja sen aseet ja paljon muita Syyrian taistelijoiden aseita ovat peräisin, sekä ymmärtämään ristiriidassa olevaa Yhdysvaltoja politiikka, joka ei voi valita Syyrian hallituksen tai sen vihollisten hyökkäyksen välillä ja joka on johtanut CIA: n ja DOD: n kouluttamiin joukkoihin taistelemaan toisiaan vastaan. Katson myös, että neuvotteluratkaisuun on sisällyttävä aseidenvientikielto ja että suurin vastustuskyky on suurimmalta asekauppiaalta. Mutta mielestäni laajempi kohta, että meidän pitäisi vastustaa ja olla tietoinen ja työskennellä sodan lopettamiseksi, riippumatta siitä, kuka tekee sen, on oikea.