Venäjä kutsuu House Billia ”sotatoimeksi”. Estääkö senaatti 1644 HR: n?

Gar Smith

Venäjän korkeimmat virkamiehet ovat huolestuneita siitä, että Yhdysvaltain kongressin hyväksymä lakiesitys tekee muutakin kuin lisää Pohjois-Koreaan kohdistuvia pakotteita. Moskova väittää, että HR 1644 rikkoo suvereniteettiaan ja on ”sotatoimi”.

4. toukokuuta 2017 parlamentin päätöslauselma 1644, syyttömästi nimeltäänKorean kielto ja pakotteiden uudenaikaistaminen, Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi nopeasti äänin 419-1 - ja yhtä nopeasti Venäjän korkein virkamies nimitti sen "sodaksi".

Miksi Venäjän senaatin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Konstantin Kosachev oli niin huolestunut näennäisesti Pohjois-Koreaan kohdistuneesta Yhdysvaltain laista? Loppujen lopuksi ennen äänestystä ei ollut ollut rakkuloita puolueellisista keskusteluista. Sen sijaan lasku käsiteltiin "sääntöjen keskeyttämistä" koskevassa menettelyssä, jota yleensä sovellettiin kiistanalaiseen lainsäädäntöön. Ja se hyväksyttiin vain yhdellä erimielisellä äänellä (republikaanien Thomas Massie Kentuckystä).

Mitä HR 1644 kysyi? Jos se on annettu, lakiehdotus muuttaisi Pohjois-Korean vuoden 2016 pakotteita ja politiikan parantamista koskeva laki, jolla lisätään presidentin valtaa määrätä pakotteita kaikille, jotka rikkovat Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston tiettyjä Pohjois-Koreaa koskevia päätöslauselmia. Erityisesti se antaisi mahdollisuuden laajentaa pakotteita Pohjois-Korean rankaisemiseksi ydinaseohjelmistaan: kohdentamalla merentakaiset henkilöt, jotka käyttävät Pohjois-Korean "orjatyötä"; vaaditaan hallintoa selvittämään, oliko Pohjois-Korea valtiollinen terrorismin sponsori ja kriittisimmin; Pohjois-Korean kansainvälisten kauttakulkusatamien käytön tukahduttamisesta.

 

HR 1644in tavoitteet Ulkomaan satamat ja lentopäätteet

Venäjän kriitikoiden silmä oli § 104, lakiesityksen osa, jonka oletettiin myöntävän Yhdysvaltain "tarkastusviranomaisille" merisatamat (ja suuret lentokentät) kaukana Korean niemimaan ulkopuolelta - erityisesti Kiinan, Venäjän, Syyrian ja Iranin satamat. Laskussa yksilöidään yli 20 ulkomaalaista kohdetta, mukaan lukien: kaksi satamaa Kiinassa (Dandong ja Dalian ja "kaikki muut Kiinan kansantasavallan satamat, joita presidentti pitää sopivana"); kymmenen satamaa Iranissa (Abadan, Bandar-e-Abbas, Chabahar, Bandar-e-Khomeini, Bushehrin satama, Asaluyehin satama, Kish, Khargin saari, Bandar-e-Lenge, Khorramshahr ja Teheran Imam Khomeini International Airport); neljä laitosta Syyriassa (Latakian, Baniasin, Tartousin satamat ja Damaskoksen kansainvälinen lentokenttä) ja kolme satamaa Venäjällä (Nakhodka, Vanino ja Vladivostok). Alla ehdotettu lakiYhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeri voisi käyttää kansallisen kohdentamiskeskuksen automaattista kohdistusjärjestelmää etsimään aluksia, lentokoneita tai kuljetusvälineitä, jotka ovat "saapuneet Pohjois-Korean alueelle, vesille tai ilmatilaan tai laskeutuneet mihin tahansa merisatamaan tai lentokentälle Pohjois-Korean. " Kaikille aluksille, lentokoneille tai ajoneuvoille, jotka on todettu rikkovan tätä Yhdysvaltojen lakia, sovelletaan "takavarikointia ja menetyksiä".  House Bill nostaa punaisen lipun Venäjälle 

"Toivon, että [tätä lakiehdotusta] ei koskaan toteuteta", Kosachev kertoi Sputnik News, "Koska sen toteuttaminen kuvastaa vallan skenaariota, jossa Yhdysvaltain sotalaivat suorittavat pakotetut tarkastukset kaikille aluksille. Tällainen valtaskenaario on ymmärrettävissä, koska se tarkoittaa sodanjulistusta. "

Venäjän virkamiehet olivat ymmärrettävästi raivoissaan kongressin pakottavasta toimesta laajentaa Yhdysvaltain armeijan valtaa kattamaan Venäjän Kaukoidän suvereenien satamien valvonta. Venäjän ylähuone totesi kiivaasti, että tällaiset toimet ovat kansainvälisen oikeuden rikkomuksia, jotka merkitsisivät sodan julistamista.

"Mikään maa maailmassa, eikä mikään kansainvälinen järjestö, ole valtuuttanut Yhdysvaltoja seuraamaan YK: n turvallisuusneuvoston mahdollisten päätöslauselmien täytäntöönpanoa", Kosachev huomautti. Hän syytti Washingtonia yrityksestä yrittää "vahvistaa oman lainsäädäntönsä ylivalta kansainväliseen oikeuteen nähden", esimerkki Yhdysvaltain "poikkeuksellisuudesta", jonka hän väitti olevan "nykyisten kansainvälisten suhteiden pääongelma".

Kosachevin ylähuoneen kollega, alexey Pushkov, korosti tätä huolta. "On täysin epäselvää, miten lasku toteutetaan", Pushkov totesi. "Venäjän satamien hallitsemiseksi Yhdysvaltojen on pantava täytäntöön saarto ja tarkastettava kaikki alukset, mikä merkitsee sotatoimia." Pushkov väitti, että vino 419-1 -äänestys "osoittaa Yhdysvaltain kongressin oikeudellisen ja poliittisen kulttuurin luonteen".

 

Venäjä haastaa USA: n poikkeuksellisuuden

Venäjä pelkää nyt, että USA: n senaatti on ehkä yhtä taipuvainen. Mukaan Sputnik News, valvonnan ja kieltämisen muutoksen "senatin on tarkoitus hyväksyä ja sitten Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin allekirjoittama".

Venäjän alahuoneen puolustusvaliokunnan ensimmäinen varapäällikkö Andrey Krasov tervehti uutisia Yhdysvaltojen liikkeestä epäuskoisen ja suuttuneen sekoituksen kanssa:

"Miksi maan päällä Amerikka otti vastuunsa? Kuka antoi sille niin valtuudet valvoa maamme merisatamia? Venäjä eikä kansainväliset järjestöt eivät pyytäneet Washingtonia tekemään niin. Voidaan vain vastata, että kaikki Yhdysvaltain hallinnon epäystävälliset askeleet Venäjää ja liittolaisiamme vastaan ​​saavat symmetrisen riittävän vastauksen. Joka tapauksessa mikään amerikkalainen alus ei pääse vesillemme. Asevoimillamme ja laivastollamme on kaikki keinot rangaista ankarasti niitä, jotka uskaltavat tulla meidän aluevesillemme. "

Krasov ehdotti, että Washingtonin "miekkakoppaus" oli toinen merkki siitä, että USA: lla ei ole kiinnostusta majoittaa muita maailman yhteisön jäseniä - etenkin kilpailijoita kuten Kiinaa ja Venäjää. "Nämä ovat raskaita painoja, jotka periaatteessa eivät sovi Yhdysvaltojen yleiseen ajatukseen hallita ja hallita koko maailmaa."

Vladimir Baranov, venäläisen lauttaliikenteen harjoittaja, jonka alukset vyövät Vladivostokin ja Pohjois-Korean satamakaupungin Rajinin välillä, kertoivat Sputnik News että "Yhdysvallat ei voi fyysisesti valvoa Venäjän satamia - sinun täytyy käydä satamaviranomaisessa, vaatia asiakirjoja, sellaista. . . . Tämä on lähinnä Yhdysvaltojen bluffi, yritys osoittaa, että se hallitsee maailmaa. "

Vladivostokin osavaltion kauppakorkeakoulun professori Alexander Latkin oli samanlainen skeptinen: "Kuinka Yhdysvallat voisi valvoa satamamme toimintaa? Se olisi voinut olla mahdollista, jos Yhdysvalloilla olisi prosenttiosuus sataman omasta pääomasta, mutta sikäli kuin tiedän, kaikki osakkeenomistajat ovat venäläisiä. Se on pohjimmiltaan Yhdysvaltojen poliittinen liike. Amerikkalaisilla ei ole laillista tai taloudellista perustaa satamiemme valvonnalle. "

Venäjän demokratian tutkimuksen säätiön johtaja Maxim Grigoryev kertoi Sputnik Radio että hän piti ehdotettua lainsäädäntöä "melko hauskana", koska siinä ei anneta mitään yksityiskohtia siitä, mitä Yhdysvaltain tarkastustoiminta voi merkitä, eikä siinä anneta ohjeita kansainvälisen lipun alla purjehtivien ulkomaisten alusten ja ulkomaisten satamarakenteiden Pentagonin tarkastusten suorittamiseksi.

"Tapahtui, että Yhdysvaltain oikeusviranomainen on valtuuttanut toimeenpanevan kollegansa esittämään raportin tästä asiasta, joka sisältää kertomuksen siitä, rikotaanko Pohjois-Koreaa koskevia pakotteita Venäjän, Korean ja Syyrian satamien kautta", Grigoryev totesi. "Yhdysvallat ei välitä siitä, että se sanelee periaatteessa, että muiden maiden on noudatettava Yhdysvaltojen lainsäädäntöä. Tämä on selvästikin valmistautuminen jonkinlaiseen lausuntoon Venäjää, Syyriaa tai Kiinaa vastaan. Toimenpide ei todennäköisesti liity todelliseen politiikkaan - koska USA: lla ei ole lainkäyttövaltaa muihin maihin - mutta se on ilmeinen perusta joillekin propagandakampanjoille. "

Yhdysvaltojen ja Venäjän kasvavan jännityksen lisääntymisen myötä venäläiset sotilaalliset virkamiehet ovat ilmaisseet hälytyksiä merkkejä siitä, että Pentagon valmistautuu ennaltaehkäisevään ydinvoimalaitokseen Venäjällä.

 

Ydinalan hyökkäyksen lisääntyvät huolenaiheet

Maaliskuussa 28, 2017, Kenraali Viktor PoznihirVenäjän asevoimien päätoimintajohtajan apulaispäällikkö varoitti, että Yhdysvaltain ballististen ohjusten sijoittaminen Venäjän rajojen läheisyyteen "luo voimakkaan salaisen potentiaalin yllätysydinlohkon yllätykselle Venäjää vastaan". Hän toisti tämän huolen uudelleen 26. huhtikuuta, kun hän ilmoitti Moskovan kansainväliselle turvallisuuskonferenssille, että Venäjän pääesikunnan operatiivinen komento on vakuuttunut siitä, että Washington valmistautuu käyttämään "ydinvaihtoehtoa".

Tämä hirvittävä uutinen meni Yhdysvaltojen mediaan lähes huomaamatta. Toukokuussa 11, kolumnisti Paul Craig Roberts (entinen talouspolitiikan varapäällikkö Ronald Reaganin ja entisen sidosryhmän toimittajana) Wall Street Journal) mainitsi Poznihirin kommentit selkeästi levottomassa blogikirjoituksessa.

Robertsin mukaan Google-haku paljasti, että tästä "kaikista hälyttävimmistä ilmoituksista" oli raportoitu vain yhdessä yhdysvaltalaisessa julkaisussa - Times-lehdessä Ashlandista, Ohio. Robertsin mukaan ei ollut yhtään raporttia Yhdysvaltain televisiosta eikä yhtään kanadalaisesta, australialaisesta, eurooppalaisesta tai muusta tiedotusvälineestä paitsi RT [Venäjän uutistoimisto] ja Internet-sivustot. "

Roberts oli myös huolissaan huomatessaan, ettei yksikään "Yhdysvaltain senaattori tai edustaja tai mikään eurooppalainen, kanadalainen tai australialainen poliitikko ole ilmaissut huolestuneisuutta siitä, että länsi valmistautuu nyt ensimmäiseen lakkoon Venäjälle", eikä ilmeisesti ollut kenenkään tavoittanut kysyä Putinilta, miten tämä vakava tilanne voitaisiin purkaa.

(Robertsilla on aikaisemmin kirjoitettu että Pekingin johtajat pelkäävät myös, että USA: lla on yksityiskohtaiset suunnitelmat ydinaseiden lyönnistä Kiinaan. Kiina on vastauksena muistuttanut Yhdysvaltoja siitä, että sen sukellusvenelaivasto on valmis tuhoamaan Amerikan länsirannikon, kun taas ICBM: t työskentelevät muun maan tuhoamiseksi.)

"En ole koskaan elämässäni kokenut tilannetta, jossa kaksi ydinvoimaa oli vakuuttunut siitä, että kolmas yllätti heidät ydinhyökkäyksellä", Roberts kirjoitti. Tästä eksistentiaalisesta uhasta huolimatta Roberts toteaa, että kasvavista riskeistä ei ole puhuttu "nolla tietoisuutta eikä keskustelua".

"Putin on antanut varoituksia jo vuosia", Roberts kirjoittaa. "Putin on sanonut toistuvasti:" Annan varoituksia, eikä kukaan kuule. Kuinka pääsen luoksesi? "

Yhdysvaltain senaatilla on nyt kriittinen rooli. Laki on tällä hetkellä senaatin ulkosuhdekomitean käsiteltävänä. Valiokunnalla on mahdollisuus tunnustaa HR 1644: n aiheuttamat vakavat eksistentiaaliset riskit ja varmistaa, ettei kukaan kumppanilaskusta pääse koskaan senaatin lattialle. Jos tämän jyrkästi suunnitellun lainsäädännön annetaan elää, omaa selviytymistämme - ja satojen miljoonien muiden selviytymistä ympäri maailmaa - ei voida taata.

Gar Smith on vapaan puheliikkeen veteraani, joka on sodanvastainen järjestäjä, Project Censored Award-palkittu reportteri, toimittaja-emeritus Earth Island Journal, Co-perustaja Ympäristönsuojelijat sodan vastaisesti, hallituksen jäsen World Beyond WarLaatija Nuclear Roulette ja tulevan kirjan toimittaja, Sodan ja ympäristön lukija.

3 Vastaukset

  1. Jos Yhdysvaltain hallitus, mutta varsinkin voimakkaampi valitsematon varjohallitus (joka on pohjimmiltaan erillinen hallitus, joka hallitsee julkista "näennäisesti valittua" Yhdysvaltain hallitusta), pyrkii edelleen olemaan globaali diktatuuri ja ilman tällä hetkellä epäilemättä, tärkein globaali terroristijärjestö, näemme päivän Yhdysvalloissa, jossa toivotamme kaikki tervetulleiksi Venäjän ja Kiinan "vapauttajamme". Voitteko nähdä ironian kommunismin pitämisessä "vapautumisena" julmasta diktatuurista? Niin paha kuin jotkut meistä näkevät tämänhetkisen tilanteen ja todellisuuden olla "peon-luokan" kansalainen, asiat ovat Amerikassa todella pahentumassa, kuin voimme kuvitella.

  2. Olen juuri jakanut tämän teoksen ja kommentoin FB-aikajanaani seuraavasti: Yhdysvaltain imperialistisen valtion fangit ovat edelleen ulkonevat ja näyttävät rumailta. Se, että koko kongressi pitäisi siirtää tämän kiistanalaiseksi lainsäädännöksi, on osoitus sotilaalliseen tilanteeseen, että useimmat amerikkalaiset kansalaiset itseään heikentävät imperialististen ja sorto-kunnianhimoisten tavoitteiden ja tekojen kehoa ja sielua.

  3. Voit kutsua itseäsi globaaliksi liikkeeksi kaikkien sotien lopettamiseksi - ilmeisesti kiitettävä ihanne ja yleisen edun mukaista. Mutta miksi suojaat täällä julkaistut artikkelit, jotka estävät heidän vapaan ja laajan levittämisen sodanvastaisista aktivisteista ja päähenkilöistä, kuten minä?

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle