Naton purkaminen olisi vaihtoehto
Syyskuun 4-5in normaalisti rauhallisessa pienessä Walesin kaupungissa Newportissa järjestettiin viimeisin huippukokous yli kaksi vuotta Chicagossa toukokuussa pidetyn viimeisen huippukokouksen jälkeen.
Jälleen kerran näimme samat kuvat: valtavat alueet suljettiin, ei liikennettä ja lentokieltoalueita, ja koulut ja kaupat joutuivat sulkemaan. ”Vanhat ja uudet soturit” pitivät turvallisesti suojattuna heidän 5-tähden Celtic Manor -hotellissaan kokouksissaan ympäristössä, joka oli kaukana alueen asukkaiden elin- ja työskentelyolosuhteista - ja kaukana kaikista protesteista. Itse asiassa todellisuutta kuvailtiin paremmin "hätätilanteeksi", ja turvatoimet maksavat noin 70 miljoonaa euroa.
Tunnetuista kohtauksista huolimatta oli todella tervetullut uusia näkökohtia. Paikallinen väestö oli ilmeisesti myötätuntoinen mielenosoitusten syystä. Yksi tärkeimmistä iskulauseista herätti erityistä tukea - "Hyvinvointi sodankäynnin sijasta" - koska se resonoi voimakkaasti monien toiveiden kanssa alueella, jolle on ominaista työttömyys ja tulevaisuuden näkökulmien puute.
Toinen epätavallinen ja merkittävä näkökohta oli poliisin sitoutunut, yhteistyöhaluinen ja aggressiivinen käyttäytyminen. Ilman merkkejä jännityksestä ja itse asiassa ystävällisestä lähestymistavasta he liittivät mielenosoituksen juuri konferenssihotelliin asti ja auttoivat mahdollistamaan mielenosoittajien valtuuskunnan luovuttamaan "Naton byrokraatit" suurelle joukolle protestitietoja .
Naton huippukokouksen esityslista
Lähtevän Naton pääsihteerin Rasmussenin kutsun mukaan keskustelun aikana painopisteinä olivat seuraavat asiat:
- Afganistanin tilanne ISAF-toimeksiannon päättymisen jälkeen ja Naton jatkuva tuki maan kehitykselle
- Naton tulevaa roolia ja tehtävää
- Ukrainan kriisi ja suhteet Venäjään
- Irakin nykyinen tilanne.
Ukrainassa ja sen ympäristössä vallitseva kriisi, joka voitaisiin paremmin kuvata uuden törmäyskurssin yksityiskohdiksi Venäjän kanssa, oli tullut selväksi keskipisteeksi huippukokouksen valmisteluvaiheessa, koska Nato pitää tätä tilaisuutena perustella jatkoa "johtavaa roolia". Keskustelu strategioista ja suhteista Venäjään, mukaan lukien koko älykäs puolustuskysymys, huipentui siten keskusteluun Ukrainan kriisin seurauksista.
Itä-Eurooppa, Ukraina ja Venäjä
Huippukokouksen aikana tämä johti toimintasuunnitelman hyväksymiseen Ukrainan kriisiin liittyvän turvallisuuden lisäämiseksi. Muodostuu Itä-Euroopan "erittäin korkea valmiusvoima" tai joidenkin 3-5,000-joukkojen "keihäänkärki", joka voidaan ottaa käyttöön muutaman päivän kuluessa. Jos Britannia ja Puola saavat tiensä, joukkojen päämaja on Puolassa, Szczecinissä. Lähtevänä Naton pääsihteerinä Rasmussen totesi: ”Ja se lähettää selkeän viestin kenelle tahansa mahdolliselle hyökkääjälle: jos edes ajattelette hyökkäävän yhteen liittolaisuuteen, sinä kohtaat koko allianssin."
Joukoilla on useita tukikohtia, mukaan lukien useita Baltian maissa, joissa on pysyviä 300-600-sotilaita. Tämä on varmasti vastoin keskinäisiä suhteita, yhteistyötä ja turvallisuutta koskevaa perustuslakia, jonka Nato ja Venäjä allekirjoittivat 1997issa.
Rasmussenin mukaan Ukrainan kriisi on "ratkaiseva kohta" Naton historiassa, joka on nyt 65-vuotias. ”Kun muistamme ensimmäisen maailmansodan tuhon, meidän rauha ja turvallisuus testataan jälleen, nyt Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaa vastaan."... ”Ja lento MH17in rikollisen laskun myötä on käynyt selväksi, että konfliktissa yhdessä Euroopan osassa voi olla traagisia seurauksia ympäri maailmaa."
Jotkut Nato-maat, erityisesti Itä-Euroopan uudet jäsenet, vaativat, että 1997-NATO-Venäjä-perustamissopimus peruutetaan sillä perusteella, että Venäjä on rikkonut sitä. Muut jäsenet hylkäsivät tämän.
Iso-Britannia ja Yhdysvallat haluavat sijoittaa satoja sotilaita Itä-Eurooppaan. Jo ennen huippukokousta brittiläiset Times ilmoitti, että joukot ja panssaroidut divisioonat lähetetään "usein" harjoituksiin Puolaan ja Baltian maihin tulevana vuonna. Ukraina. Toimintasuunnitelma, josta päätettiin, sisältää enemmän taistelutoimia eri maissa ja uusien pysyvien sotilastukikohtien luomista Itä-Euroopassa. Nämä harjoitukset valmistelevat allianssin "kärkipäätä" (Rasmussen) uusista tehtävistään. Seuraava “nopea trident” on suunniteltu Syyskuu 15-26, 2014, Ukrainan länsiosassa. Osallistujia ovat Naton maat, Ukraina, Moldova ja Georgia. Toimintasuunnitelman perusteet ovat todennäköisesti kolmessa Baltian maassa, Puolassa ja Romaniassa.
Ukraina, jonka puheenjohtaja Poroshenko osallistui joihinkin huippukokouksiin, saa myös lisää tukea armeijansa nykyaikaistamiseksi logistiikan ja sen komentorakenteen osalta. Päätökset suoran asekaupan muodossa annettavasta tuesta jäivät yksittäisten NATO-jäsenten tehtäväksi.
Myös ”ohjuspuolustusjärjestelmän” rakentamista jatketaan.
Lisää rahaa aseistukseen
Näiden suunnitelmien toteuttaminen maksaa rahaa. Huippukokousta valmisteltaessa Naton pääsihteeri ilmoitti:Kehotan kaikkia liittolaisia lisäämään etusijaansa puolustukselle. Koska Euroopan taloudet elpyvät talouskriisistä, meidän pitäisi myös investoida puolustukseen.”(Vanha) vertailuarvo jokaisen Naton jäsenen sijoittamiseksi 2%: iin bruttokansantuotteesta aseistettiin uudelleen. Tai ainakin, kuten liittokansleri Merkel totesi, sotilasmenoja ei pitäisi vähentää.
Itä-Euroopan kriisin vuoksi Nato varoitti tuleviin leikkauksiin liittyvistä riskeistä ja vaati, että Saksa lisää menojaan. Saksan ajankohtaisen lehden mukaan Der Spiegel, jäsenvaltioiden puolustusministerien luottamuksellinen NATO-asiakirja kertoo, että ”koko kapasiteetin alue olisi hylättävä tai huomattavasti vähennettävä”Jos puolustusmenoja leikataan entisestään, koska vuosien leikkaukset ovat johtaneet voimakkaaseen harvennukseen asevoimissa. Ilman Yhdysvaltojen panosta asiakirja jatkuu, liittoutumalla olisi huomattavasti rajoitettu kapasiteetti operaatioiden toteuttamiseen.
Nyt paine kasvaa erityisesti Saksassa puolustusmenojen lisäämiseksi. Naton sisäisten listojen mukaan 2014issa Saksa tulee sijoittumaan 14th-paikkaan, jossa sen sotilasmenot ovat 1.29-prosenttiyksikköä sen BKT: stä. Taloudellisesti ottaen Saksa on Yhdysvaltojen jälkeen toiseksi vahvin liittouman maa.
Koska Saksa on ilmoittanut aikomuksestaan ottaa käyttöön aktiivisempi ulko- ja turvallisuuspolitiikka, sen on myös löydettävä sen ilmaisu taloudellisesti Naton komentajien mukaan. ”Tulee yhä enemmän painostusta, jotta itäeurooppalaiset Naton jäsenet suojeltaisiin enemmän”, Sanoi CDU / CDU: n murto-osaston puolustuspoliittinen edustaja Saksassa, Henning Otte. ”Tämä voi tarkoittaa myös sitä, että meidän on mukautettava puolustusbudjettimme vastaamaan uutta poliittista kehitystä," hän jatkoi.
Tällä uudella asevarojen kierroksella on enemmän sosiaalisia uhreja. Se, että liittokansleri Merkel välttyi varovasti kaikilta erityisiltä lupauksilta Saksan hallituksen puolesta, oli varmasti kotimaisen poliittisen tilanteen takia. Huolimatta sotarummujen viimeaikaisesta lyönnistä saksalainen väestö on pysynyt päättäväisesti vastustuskykyisenä edelleen aseistamisen ja sotilaallisten manöörien ajatuksella.
SIPRI-lukujen mukaan Naton sotilasmenojen suhde venäläisiin on 2014issa edelleen 9: 1.
Yhä sotilaallinen ajattelutapa
Huippukokouksen aikana kuullaan huomattavasti (jopa pelottavaa) aggressiivista sävyä ja sanamuotoa, kun se tuli Venäjälle, joka on julistettu jälleen "viholliseksi". Tämä kuva syntyi huippukokousta kuvaavasta polarisaatiosta ja halvoista syytöksistä. Läsnäolevat poliittiset johtajat voivat jatkuvasti kuulla vakuuttamalla, että "Venäjä on syyllinen Ukrainan kriisiin", toisin kuin tosiseikat, joista he tietävätkin. Kritiikkiä tai jopa harkitsevaa harkintaa ei ollut. Lehdistö osallistui myös lähes yksimieliseen tukeensa riippumatta siitä, missä maassa he olivat.
Termit "yhteinen turvallisuus" tai "détente" eivät olleet tervetulleita; se oli vastakkainasettelun huippukokous, jossa asetettiin sota. Tämä lähestymistapa näytti täysin sivuuttavan mahdollisen tilanteen helpottamisen tulitaukolla tai Ukrainan neuvottelujen uudelleenkäynnistyksellä. Oli vain yksi mahdollinen strategia: vastakkainasettelu.
Irak
Toinen tärkeä rooli huippukokouksessa oli Irakin kriisi. Kokouksen aikana presidentti Obama ilmoitti, että useat NATO-valtiot muodostavat "uuden halukkaan koalition" taistelemaan IS: ää Irakissa. Yhdysvaltain puolustusministeri Chuck Hagelin mukaan nämä ovat Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta, Australia, Kanada, Tanska, Ranska, Saksa, Italia, Puola ja Turkki. He toivovat saavansa lisää jäseniä. Maajoukkojen käyttöönotto on edelleen suljettu pois nykyisestä tilanteesta, mutta ilma-alusten käyttö lisääntyy laajemmin sekä miehitetyillä ilma-aluksilla että droneilla sekä aseiden toimituksella paikallisille liittolaisille. YK: n yleiskokouksen myöhemmin syyskuussa pidettävään YK: n yleiskokoukseen ehdotetaan kattavaa suunnitelmaa IS: n torjumiseksi. Aseiden ja muiden aseiden vientiä jatketaan.
Myös Saksalle kohdistuva paine kasvaa, jotta se voi osallistua interventioon omilla lentokoneillaan (modernisoidut Tornadot, joissa on GBU 54 -aseet).
Naton johtajat esittelivät sotilaallista ajattelutapaa, jossa ei ole sijaa mikään vaihtoehtoinen tapa torjua rauhantutkijoiden tai rauhanliikkeen ehdottamaa IS: ää.
Naton laajentuminen
Toinen esityslista oli pitkän aikavälin tavoite ottaa uusia jäseniä, erityisesti Ukraina, Moldova ja Georgia. Heille sekä Jordanialle ja väliaikaisesti myös Libyalle annettiin lupauksia tukemaan puolustus- ja turvallisuusalan uudistusta.
Georgialle sovittiin "huomattavasta toimenpidepaketista", jonka pitäisi johtaa maan kohti NATO-jäsenyyttä.
Ukrainan osalta pääministeri Yatsenyuk oli ehdottanut välitöntä maahantuloa, mutta tätä ei sovittu. Näyttää siltä, että Nato pitää edelleen riskejä liian suurina. On toinen maa, jolla on konkreettista toivoa tulla jäseneksi: Montenegro. 2015issa tehdään päätös sen ottamisesta.
Toinen mielenkiintoinen kehitys oli yhteistyön laajentaminen kahden neutraalin maan kanssa: Suomi ja Ruotsi. Ne integroidaan entistä tiiviimmin NATOn infrastruktuureihin ja komentoon. Sopimus nimeltään ”Naton NATO-tuki” sallii NATO: n sisällyttää molemmat maat mantereisiin Pohjois-Euroopassa.
Ennen huippukokousta esitettiin myös raportteja siitä, miten allianssin vaikutusalaa laajennetaan edelleen kohti Aasiaa "kumppanuuksia rauhalle", mikä tuo Filippiinit, Indonesia, Kazakstan, Japani ja jopa Vietnam Naton nähtävyyksiin. On selvää, miten Kiina voisi olla ympäröimä. Ensimmäistä kertaa Japani on myös nimittänyt pysyvän edustajan Naton päämajaan.
Esityslistalla oli myös Naton vaikutusvalta Keski-Afrikkaan.
Afganistanin tilanne
Naton sotilaallisen osallistumisen epäonnistuminen Afganistanissa on yleensä vähentynyt taustalle (lehdistö, mutta myös monet rauhanliikkeessä). Toinen manipuloitu vaalit sotapäälliköiden voittajien kanssa (riippumatta siitä, kuka tulee presidentiksi), täysin epästabiili kotimainen poliittinen tilanne, nälkä ja köyhyys kuvaavat elämää tässä pitkään kärsivässä maassa. Tärkeimmät toimijat, jotka ovat vastuussa suurimmasta osasta tästä, ovat Yhdysvallat ja Nato. Täydellinen peruuttaminen ei ole suunnitteilla vaan pikemminkin uuden ammattisopimuksen ratifiointi, jota presidentti Karzai ei enää halunnut allekirjoittaa. Tämä mahdollistaisi noin 10,000-sotilaiden kansainvälisten joukkojen kontingenttien pysymisen (mukaan lukien jopa 800in saksalaisten asevoimien jäsenet). Myös ”kokonaisvaltaista lähestymistapaa” tehostetaan, ts. Siviili-sotilaallinen yhteistyö. Ja niin selvästi epäonnistunut politiikka jatkuu edelleen. Ne, jotka kärsivät, ovat edelleen maan yleinen väestö, jolta ryöstetään jokin mahdollisuus nähdä itsenäistä, itsestään selvää kehitystä maassansa - mikä auttaisi heitä myös voittamaan sotapäälliköiden rikolliset rakenteet. Molempien voittajapuolten ilmeinen affiniteetti Yhdysvaltojen ja Naton vaaleissa vaikeuttaa itsenäistä ja rauhanomaista kehitystä.
Joten on edelleen totta sanoa: rauha Afganistanissa on vielä saavutettu. Kaikkien Afganistanin rauhaa tukevien joukkojen ja kansainvälisen rauhanliikkeen välistä yhteistyötä on kehitettävä edelleen. Meidän ei pidä unohtaa Afganistania: se on edelleen tärkeä haaste rauhanliikkeille 35-sodan vuosien jälkeen (mukaan lukien 13-vuoden NATO-sota).
Ei rauhaa Naton kanssa
Niinpä rauhanliikkeellä on riittävästi syitä osoittaa vastakkainasettelua, aseistusta, ns. Vihollisen demonisointia ja Naton laajenemista itään. Juuri toimielin, jonka politiikat ovat merkittävästi vastuussa kriisistä ja sisällissodasta, pyrkii imemään heiltä eloonjäämisen, jota tarvitaan sen edelleen olemassaoloon.
Jälleen kerran 2014issa järjestetty Naton huippukokous on osoittanut: rauhan vuoksi Naton kanssa ei tapahdu rauhaa. Allianssi ansaitsee poistamisen ja korvaamisen yhteisellä kollektiivisella turvallisuudella ja aseistariisunnalla.
Kansainvälisen rauhanliikkeen järjestämät toimet
Kansainvälisen verkoston ”Ei sotaan - ei Naton” aloitteesta, joka tarjoaa neljännen kerran kriittisen katsauksen Naton huippukokouksesta, ja brittiläisen rauhanliikkeen voimakkaalla tuella ydinaseriisuntaa koskevassa kampanjassa (CND) ja "Pysäytä sota-koalitio", tapahtui monenlaisia rauhan tapahtumia ja toimia.
Tärkeimmät tapahtumat olivat:
- Kansainvälinen esittely Newportissa syyskuussa 30, 2104. Kanssa c. 3000-osallistujat olivat kaupungin suurimpia mielenosoituksia 20-vuosien aikana, mutta silti liian pieniä todellisen tyydyttävän tilanteen huomioon ottamiseksi maailmassa. Ammattiliittojen, politiikan ja kansainvälisen rauhanliikkeen puhujat olivat kaikki yksimielisiä siitä, että he vastustivat selkeästi sotaa ja puolustavat aseistariisuntaa, ja ottaen huomioon, että Naton koko ajatus on neuvoteltava uudelleen.
- Cardiffin kaupungintalossa järjestettiin elokuun 31issa kansainvälinen vastahuippukokous paikallisneuvoston tuella ja syyskuussa 1 Newportissa. Rosa Luxemburgin säätiö tuki tätä huippukokousta rahoituksella ja henkilöstöllä. Se onnistui onnistuneesti saavuttamaan kaksi tavoitetta: ensinnäkin yksityiskohtaisen analyysin kansainvälisestä tilanteesta ja toiseksi poliittisten vaihtoehtojen ja toimintamahdollisuuksien laatimisesta rauhanliikkeessä. Vasta-huippukokouksessa feministinen kritiikki Naton militarisoitumisesta oli erityisen intensiivinen. Kaikki tapahtumat toteutettiin ilmeisen solidaarisuuden ilmapiirissä ja muodostavat varmasti perustan vahvemmalle yhteistyölle kansainvälisessä rauhanliikkeessä. Osallistujien määrä oli myös erittäin miellyttävä 300in ympärillä.
- Kansainvälinen rauhan leiri kauniisti sijaitsevassa puistossa Newportin sisäpuolella. Erityisesti protestitoimien nuoremmat osallistujat löysivät tilaa täällä vilkkaille keskusteluille, kun 200in ihmiset osallistuivat leiriin.
- Huippukokouksen ensimmäisenä päivänä esittelyprosessi herätti medialta ja paikallisväestöltä paljon myönteistä huomiota, ja 500in osanottajat toivat mielenosoituksen juuri huippukokouksen etuoville. Ensimmäistä kertaa paksu protestilausuntojen paketti voitaisiin luovuttaa Naton byrokraateille (jotka pysyivät nimettöminä ja kasvottomina).
Jälleen kerran osoittautui suurta median kiinnostusta laskuritapahtumiin. Walesin tulostus ja verkkomediat ovat kattaneet kattavasti, ja brittiläinen lehdistö antoi myös kattavan raportoinnin. Saksalaiset lähetystoiminnan harjoittajat ARD ja ZDF esittivät protestitoimien kuvia, ja vasemmistolainen lehdistö Saksassa kattoi myös huippukokouksen.
Kaikki protestitapahtumat tapahtuivat täysin rauhallisesti, ilman väkivaltaa. Tämä johtui tietysti lähinnä itse mielenosoittajista, mutta iloisesti brittiläinen poliisi osallistui tähän saavutukseen myös yhteistyön ja vähäpätöisen käyttäytymisen ansiosta.
Varsinkin vastakokouksessa keskusteluissa dokumentoitiin jälleen perustavanlaatuinen ero Naton aggressiivisten politiikkojen ja strategioiden välillä, jotka tekisivät rauhan. Näin ollen tämä huippukokous on osoittautunut tarpeelliseksi jatkaa NATOn delegointia.
Rauhanliikkeen luovaa potentiaalia jatkettiin seuraavissa kokouksissa, joissa sovittiin tulevista toimista:
- Kansainvälinen Drones-kokous lauantaina elokuussa 30, 2014. Yksi keskustelussa käsitellyistä aiheista oli Drones-ohjelman maailmanlaajuisen toimintaohjelman valmistelu Lokakuu 4, 2014. Lisäksi sovittiin, että toukokuussa 2015 pyrkii luomaan kansainvälisen droneja käsittelevän kongressin.
- Kansainvälinen kokous, jossa valmistellaan ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen 2015-tarkistuskonferenssia New Yorkissa huhtikuussa / toukokuussa. Käsiteltyihin aiheisiin sisältyi ydinaseita ja puolustusmenoja koskevan kahden päivän kongressin ohjelma, YK: n kokouksen aikana järjestetyt tapahtumat ja suuri esittely kaupungissa.
- ”No to war - no to NATO” -verkoston vuosikokous 2, syyskuu 2014. Tämä verkosto, jonka kokouksia tukee Rosa Luxemburgin säätiö, voi nyt palata takaisin onnistuneeseen nelivuotiseen huippukokoukseen. Se voi perustellusti väittää, että se on tuonut Naton valtuuskunnan takaisin rauhanliikkeen asialistalle ja jossain määrin myös laajemmalle poliittiselle keskustelulle. Se jatkaa näitä toimia 2015issa, mukaan lukien kaksi tapahtumaa, joissa käsitellään Naton roolia Pohjois-Euroopassa ja Balkanilla.
Kristine Karch,
Kansainvälisen verkoston "Ei sotaa - ei Naton" koordinointikomitean yhteispuheenjohtaja
