Japanin perustuslain raiskaus

David Rothauser

Kuusikymmentä vuotta sitten he antoivat rauhan ja kukaan ei kuunnellut.

1947issa syntyi rauhan perustuslaki, mutta kukaan ei huomannut. Kuusikymmentäkahdeksan vuotta myöhemmin, syyskuussa 19, 2015, kyseistä perustuslakia raiskattiin järjestelmällisesti ja kukaan muu Japanin ulkopuolella ei välitä.

Tällainen on seurausta toiminnallisesta maailmasta, jonka olemme tulleet elämään ydinvoiman iän alusta lähtien.

Voiko perustuslaki todella raiskata ja jos on, miksi kenenkään pitäisi huolehtia? Mainittu perustuslaki on itse asiassa elävä perustuslaki, asiakirja-in-action. Se on perustuslaki, jonka sen asukkaat elävät joka päivä, elossa jokapäiväisessä elämässään. Se on havaittavissa, näkyvissä, nautittavissa ja viime aikoihin asti turvallinen. Jokainen, joka on vieraillut Japanin saarivaltiossa 1945in jälkeen, tietää, että sen kansalaiset omaksuvat esimerkkinä pacifistisen perustuslainsa. Voit kokea sen suoraan niiden hellävaraisella vuorovaikutuksella ulkopuolisten kanssa ja toistensa kanssa, vaikka he tuntisivat stressaantuneen tai ambivalentin tietystä kohtaamisesta. Etsi tien raivoa Japanissa. Et löydä sitä. Etsi kovaa liikennettä aiheuttava liiallinen sarvi - ei ole olemassa. Katsokaa ostaa aseen Japanissa. Et voi. Kävele pimeässä kadulla millään suurkaupunkialueella - sinua ei ryöstetä tai hyökätä. Mene Tokion keskusjuna- ja metroasemalle. Jätä matkatavarasi mihin tahansa viikon ajan. Kukaan ei kosketa sitä. Pyöräilijät? He eivät tiedä, mitä polkupyörän lukot ovat. Poliisi on viime aikoihin asti ollut aseettomana. Onko tämä utopia? Ei aivan. Kaiken kaikkiaan rikollisuuden määrä on jotain 11in murhaa vuodessa. Lapset kiusataan kouluissa. Työpaikalla on sukupuolten välistä eriarvoisuutta ja piilotettuja ennakkoluuloja gaijinia vastaan ​​(ulkomaalaiset) ja jopa syrjintää omaa hibakusaansa kohtaan. Kuitenkin 68-vuotta varten Japani ei ole koskaan uhannut toista valtiota, jolla on aseellinen hyökkäys, eikä siviilejä ole kadonnut, ei sotilaita menetetty. Ei ydinaseita. He ovat käytännössä eläneet elämän, jonka useimmat muut maat voivat vain unelmoida. Silti kulissien takana muut voimat ovat piilossa…

Alkuperäinen rauhan perustuslaki luotiin 1945issa toisen maailmansodan päätyttyä pääministeri Baron Kijuro Shideharan ja kenraali Douglas MacArthurin, Kaakkois-Aasian liittoutuneiden komentajan ja Yhdysvaltojen miehitysjoukkojen komentajan Japanissa. Molemmat miehet myönsivät ja sopivat, että Japanissa tarvitaan rauhan perustuslakia, minkä jälkeen se otettiin käyttöön. Ammatin harjoittama prosessi tuli japanilaisten edistyksellisten ja liberaalien ajattelevien kenraali MacArthurin yhteistyöhön. Kansallinen tiedotuskampanja avasi ajatuksen väestölle laajasti keskustelujen, keskustelujen ja kansanäänestyksen avulla. Kansalaisia ​​kannustettiin jopa esittämään ehdotuksia ruokavalion kehittäjille ja miehittävien tutkijoiden ja kirjailijoiden keskuudessa. Kiveä ei jätetty kääntämättä. Toukokuun 3, 1947, uusi perustuslaki, jonka johdanto-osa ja kuuluisa 9-artikkeli julistavat, että Japani ei koskaan enää sota, kirjoitettiin lakiin. Ehkä rauha ei ollut niin huono. Sitten ukkonen iski.

USA tuli embroiled toisessa sodassa, tällä kertaa Pohjois-Koreaa vastaan. Setä Sam rohkaisi Japania pudottamaan 9-artikkelin, käymään uudelleen ja käymään sodassa Yhdysvaltojen kanssa Pohjois-Koreaa vastaan. Sitten pääministeri Yoshida sanoi: "Ei. Annoit meille tämän perustuslain, annoitte japanilaisille naisille äänioikeuden. He eivät anna meidän mennä sotaan…. Haluatko meidän siirtyvän Koreaan? Tämä tappaa Japanin kuvan maailmassa. Aasia tulee järkyttyneeksi. ”Sanomalla ei yhdysvaltalaisille 1950issa, Japani vastasi yksinomaan rauhansopimuksestaan. He kehittivät pian kolme muuta kuin ydinvoimaa koskevaa periaatetta - kieltävät valtiolle ydinaseiden hallussapidon tai valmistuksen tai sallivat niiden tuomisen sen alueille. Ei pidä estää sitä, että Yhdysvallat jatkoi paineita. Japani olisi arvokas liittolainen tulevissa Yhdysvaltojen ulkopolitiikan suunnitelmissa Aasiassa. Japani alkoi vähitellen antaa sisään. Ensinnäkin he sopivat rakentavansa SDF: ksi tunnetun kodin puolustusvoiman. 1953issa senaattori Richard Nixon puhui julkisesti Tokiossa, että 9-artikla oli virhe. 1959illa, Yhdysvaltojen ja Japanin hallituksilla ei ollut merkitystä japanilaisille kansalaisille, muodostivat salaisen sopimuksen tuoda ydinaseita Japanin satamiin - suoraa 3-periaatteiden rikkomista. Ensin Nagasaki, sitten Okinawa tuli Yhdysvaltojen ydinaseiden asemiksi Kiinaan ja Pohjois-Koreaan. Salassapitoon tuli avain Yhdysvaltojen ja Japanin turvallisuussopimukseen. Kaava toimi Yhdysvalloissa suunnitellusti. Japani alkoi tarjota USA: n pommikoneiden korjaus- ja aloituspaikkoja Vietnamin sodan aikana. Sitten humanitaariset joukot rauhanpitäjinä Irakissa ja Afganistanissa. USA nosti anteja; Uncle Sam totesi suorastaan: ”Meidän liittoumme kanssasi on hämärässä maassa, Nihon. Ehdotan, että otat pitkän katsauksen Australiaan… hänen poikansa ja tyttärensä ovat halukkaita kuolemaan puolustamaan Yhdysvaltoja. Juuri tämä tarkoittaa liittoa. ”Pääministeri Koizumi lupasi asettaa saappaat maahan Irakissa. Hän tekee, mutta ei laukausta.

Japanin laivaston SDF-alukset osallistuvat Afganistanin sotaan - SDF antaa tukea sekasortoille viattomia siviilejä vastaan. Silti vielä ei ampunut laukausta. 2000in mukaan Yhdysvaltain valtiosihteeri Richard Armitage ja Harvardin yliopiston Joseph Nye laativat suunnitelmat Japanin perustuslain lopullisesta raiskauksesta. Se on kolmiosainen raportti, joka toimii viime kädessä yhdessä tulevan pääministerin Shinzo Abe'n suunnitelman kanssa 9-artikkelin levittämiseen niin, että Japani voi ottaa oikeutensa normaalina toimijana maailman näyttämöllä. Palauta armeija, suojele ihmisiä potentiaalisesti vaaralliselta Kiinalta ja epävakaalta Pohjois-Korealta. Meidän pitäisi olla ennakoivia rauhan puolesta taistelemalla ulkomaisia ​​sotilaita vastaan ​​ja meidän pitäisi olla valmiita auttamaan liittolaisiamme puolustamisessa, jos vihollisjoukot hyökkäävät, vaikka Japania ei hyökätä.

Taro Yamamoto, joka edustaa kansan elämääjuhlissa DIET: ssä, paljastaa ja haastaa Abeen LDP-puolueen äskettäisen kapitulaation uudestaan ​​perustuslain keksimiseksi. Nuorten Yamamoto heitti rohkeasti (japanilaiselle diplomaattille) rohkeasti taisteluhauta suoraan haasteeseen puolustusministeri Nakatanille ja ulkoministerille Kishidalle.

Taro Yamamoto:       Haluaisin kysyä ilmeisen, aihe, jonka me kaikki tiedämme Nagatachossa, mutta emme koskaan keskustele. Vastaa yksinkertaisella ja selkeällä tavalla. Kiitos.

Ministeri Nakatani on lakisääteinen tosiasia kansallisten turvallisuuslaskujen käyttöönotossa, ja Yhdysvaltojen armeija on pyytänyt sitä, onko se oikein?

Puolustusministeri (Gen Nakatani): Kun nykyinen asetus annettiin, Yhdysvalloissa ei ollut tällaisia ​​tarpeita, joten ne suljettiin pois. Mitä olen sanonut ruokavalion istunnon aikana. Japanin ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyön suuntaviivoista käytyjen myöhempien keskustelujen aikana Yhdysvallat on kuitenkin ilmaissut odotuksensa Japanille laajemman logistisen tuen saavuttamiseksi. lisäksi odottamattomat olosuhteet ovat muuttuneet eri tavoin, joten nyt olemme tunnustaneet ne ja katsomme, että on tarpeen säätää niitä koskevasta oikeudellisesta toimenpiteestä.

Taro Yamamoto: Ministeri Nakatani, voisitteko kertoa meille, millaisia ​​tarpeita Yhdysvaltain armeija ilmaisi missä muodossa ja milloin?

Puolustusministeri (Gen Nakatani): Japanin ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyö on edennyt, ja sen suuntaviivoja arvioitiin uudelleen samalla, kun itsepuolustusvoimien valmiudet ovat parantuneet - nämä saivat USA: n pyytämään laajempaa logistista tukea, joten periaatteessa tarpeet tulivat esiin keskustelun aikana Japani ja Yhdysvallat.

Taro Yamamoto: Se ei todellakaan vastannut pyytämiini…

Joka tapauksessa Yhdysvaltain armeijan tarpeet ovat lainsäädännöllisiä tosiasioita, eikö vain? Oli pyyntö, ja niitä tarpeita oli, maamme tapaa ja sääntöjä muutetaan, eikö? . Lain mukaan voimme kuljettaa luoteja, säiliöitä, kranaatteja, raketteja, jopa ohjuksia tai ydinaseita voidaan toimittaa.

Mutta nyt muutitte perustuslain tulkintaa Yhdysvaltain sotilaalliseen pyyntöön.

Itse asiassa haluaisin kertoa teille, kuinka suuri ja yksityiskohtainen on Yhdysvaltain pyynnön luonne.

Kuva kiitos (viite esitetty)

Tämä kuva otettiin Japanin pääministerin ja Hänen kabinetinsa kotisivuilta.

Herrasmies, joka ravistelee pääministerin Abe'n kättä, on kuuluisa, ja sen lainausmerkit "Näytä lippu", "Saappaat maahan", entinen Yhdysvaltain varaministeri ... Richard Armitage. toinen vasemmalta punaisella solmulla on Joseph Nye, Harvardin yliopisto.

Nämä kaksi ihmistä ovat niille, joilla ei ole aavistustakaan siitä, kuka he ovat, Armitage, entinen Yhdysvaltain varapääsihteeri ja professori Nye Harvardin yliopistossa, julkaisi Armitage-Nyen raportin, jossa ehdotetaan lähestymistapaa Japanin ja Yhdysvaltojen turvallisuuskysymyksiin.

Se on erittäin vaikutusvaltaisten herrasmiesten tarina: Että näiden kahden antamat kallisarvoiset sanat heijastuvat uskollisesti Japanin kansallisessa politiikassa.

Ensimmäinen raportti lokakuussa 2000, toinen helmikuussa 2007 ja kolmas elokuussa 2012, jokainen Armitage Nye raportti on merkittävä vaikutus Japanin turvallisuuspolitiikkaa.

Kytke kuvapaneeli, kiitos.

Kuten näemme, tulee selväksi, että lähes kaikki, perustuslain vastaisesta hallituksen päätöksestä perustuslain vastaisiin kansallisiin turvallisuuslaskeihin, johtuu Yhdysvaltojen pyynnöstä.

Ehdotus nro. 1, se on aivan huipulla. Yllättäen he pyytävät ydinvoimaloiden uudelleenkäynnistystä. Pääministeri (Abe) otti sen huomioon ottamatta huomioon turvallisuuskysymyksiä.

Ehdotus nro. 8, Japanin kansallisten turvallisuussalaisuuksien sekä Yhdysvaltojen ja Japanin välisten salaisuuksien suojaaminen. Tämä on tarkka resepti erityisesti nimettyjen salaisuuksien suojaamisesta. Se on varmasti toteutunut.

12 otsikon Muut… alla.Yhdysvallat on tyytyväinen ja tukee Japanin äskettäisiä monumentaalisia saavutuksia.  Näitä ovat muun muassa saumattoman turvallisuuslainsäädännön kehittäminen; kansallisen turvallisuusneuvoston perustaminen; puolustuslaitteiden ja -teknologian siirron kolme periaatetta; Erityisesti nimettyjen salaisuuksien suojaamisesta annettu laki; kyberturvallisuuden perussäädös; uusi avaruuspolitiikan perussuunnitelma; ja kehitysyhteistyön peruskirja. ”  Nämä ovat "monumentaalisia saavutuksia", jotka tulevat uusien suuntaviivojen tarkkuudesta kolmannen Armitage Nye -raportin ehdotusten mukaisesti?

Ja kun verrataan kansallisia turvallisuuslaskuja, sota-säädöstä, paneelin luetteloon, no.2 meriradan suojaa, ei. 5-yhteistyö Intian, Australian, Filippiinien ja Taiwanin kanssa, ei. 6 systemaattinen yhteistyö Japanin alueen ulkopuolella älykkyyttä, valvontaa ja vakoilua ja rauhan aikaa, varautumisia, kriisitilanteita ja sota-ajan järjestelmällistä yhteistyötä Yhdysvaltain armeijan ja Japanin itsepuolustusvoimien välillä. 7in itsenäinen japanilainen operaatio, johon osallistuu kaivoslakkoja Hormuzin salmen ympärillä ja yhteinen valvontatoiminta Etelä-Kiinan merellä Yhdysvaltojen kanssa, ei. 9 oikeudellisen toimivallan laajentaminen YK: n rauhanturvaoperaatioiden aikana, ei. 11in yhteiset sotilaskoulutukset ja yhteinen aseiden kehittäminen…

Haluaisin kysyä ulkoministeriltä Kishidalta.Katsotteko, että kolmannen Armitage Nye -raportin sisältämät ehdotukset toteutetaan "Japanin viimeaikaisina monumentaalisina saavutuksina", kuten ne on kirjoitettu uusissa suuntaviivoissa esitetyssä yhteisessä julkilausumassa ja kansallisina turvallisuuslaskuina?

Ulkoministeri (Fumio Kishida): Ensinnäkin edellä mainittu raportti on yksityinen raportti, joten minun on pidättäydyttävä kommentoimasta sitä virallisesta näkökulmasta… Katson, että niitä ei tehdä raportin mukaan. Rauhan ja turvallisuuden laskujen osalta se on itsenäinen yritys harkita tarkasti, miten suojella Japanin väestön elämää ja elämäntapaa.  Uusien suuntaviivojen osalta katsomme myös, että koska turvallisuusympäristömme heijastaa edelleen kovaa todellisuutta, ehdotamme Japanin ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyön yleistä kehystä ja poliittisia suuntaviivoja.

Taro Yamamoto: Kiitos paljon.

Nakatanin puolustusministeri, toimitettu materiaali, yhteenveto kolmannesta Armitage Nye -raportista, otettiin suoraan JMSDF: n (Japan Maritime Self-Defense Force) komento- ja esikunnan kotisivulta. Tehdä te mielestäni kolmas Armitage Nye -raportin ehdotus heijastuu kansallisen turvallisuuden laskun sisältöön?

Puolustusministeri (Gen Nakatani): Puolustusministeriö ja itsepuolustusvoimat ottavat monien ihmisten näkökulmat maailmalta huomioon tiedustelutietojen keräämisessä, tutkimuksessa ja analysoinnissa.

Rauhan ja turvallisuuslaskujen osalta olemme tehneet sen ehdottomasti itsenäinen yrittää suojella väestön elämää ja elämäntapaa….siksi sitä ei tehdä Nye-raportin mukaisestiLisäksi, koska jatkamme tutkimusta ja tutkimme sitä, vaikka tunnustamme, että jotkin laskun osat päällekkäisyys Kuten mietinnössä todettiin, mietinnön kanssa vaadimme, että se on a tiukasti riippumaton yritämme harkita ja tutkia.

Taro Yamamoto: Sanot, että tämä on yksityinen ajatushautomo, ja sanot, että se on vain sattumaa, ja yksityisen ajatushautomon ihmiset vierailevat koko ajan Japanissa ja pääministeri pitää heille myös puheita. Kuinka intiimi ja miten voit sanoa, että se on sattumaa? Sanotte, että sitä ei ole tehty raportin mukaan, vaikka jotkut annokset ovatkin päällekkäisiä, eiTämä on päällekkäisiä lähes identtisesti. Se on aivan kuten se on. Olet tehnyt loistavaa työtä tehdessäsi täydellisen kopion, se on tarkka kopio (1).

Jos tarkastelemme vain perustuslain vastaisen hallituksen päätöstä viime vuoden heinäkuussa ja tämä perustuslain vastainen kansallinen turvallisuuslasku, sota toimii, se on ollut täsmälleen sama kuin Yhdysvaltojen pyytämiä. Mitä ihmettä? Lisäksi, ydinvoimalaitosten uudelleenkäynnistys, TPP, erityisluonteisten salaisuuksien suojaamista koskeva laki, aseiden vientiä koskevien kolmen periaatteen kumoaminen, kaikki ja kaikki menee Yhdysvaltojen toivomalla tavalla.  Entä tämä ehdoton yhteistyö 100-prosenttisesti vilpittömästi noudattaen Yhdysvaltoja ja Yhdysvaltain armeijan tarpeita, vaikka meidän on astuttava perustuslakiin ja tuhottava elämäntapamme täytäntöönpanossa? Voisimmeko kutsua tätä itsenäiseksi kansakunnaksi? Sitä manipuloidaan täysin, kenen maa se on, siitä haluaisin keskustella.

Ja huolimatta tästä poikkeuksellisesta omistautumisesta siirtomaaherralle, USA on toisaalta räystäs pudottanut "liittoutuneiden kansakunnan" Japanin virastot ja yritysjätit ja jakanut tietoja Five Eyes -maiden, Englannin, Kanadan, Uuden-Seelannin ja muiden maiden kanssa. Australia. Olemme kuulleet tuosta viime kuusta, joka on vain idioottista.

Kuinka kauan aiomme istua tässä mukavuudessa? Kuinka kauan aiomme pysyä emmekalana, joka roikkuu laskevan supervoiman päällä? (Joku puhuu) Nyt kuulin jonkun puhuvan takanani. Se on 51. osavaltio, viimeinen Yhdysvaltojen osavaltio, joka on tapa tarkastella sitä. Mutta jos se on 51. valtio, meidän on voitava valita presidentti. Sitä ei edes tapahdu.

Olemmeko vain avuttomia? Milloin lopetamme siirtomaa? Sen täytyy olla nyt. Tasa-arvoinen suhde, meidän on tehtävä siitä terveellinen suhde. On naurettavaa, että työskentelemme vain heidän vaatimustensa parissa.

Vastustan ehdottomasti sotaa, Amerikan ja Amerikan sota on amerikkalainen sota. Ei ole muuta tapaa kuin sen romuttaminen. Aikana.

Jos vaadit Kiinan uhkaa, sellaisen tilanteen luominen, jossa Itsepuolustusvoimat voivat mennä aina planeetan takaosaan, laimentaa puolustuskykyä ympäri maata. Miksi itsepuolustusjoukkojen on liityttävä Yhdysvaltoihin planeetan takaosaan ja juoksemaan sen kanssa? Ja se tekee OK mennä myös muiden kansojen kanssa, eikö? Missä pysähdymme? Ei ole loppua. Ja näyttää siltä, ​​ettet ole lainkaan huolissasi puolustuksen puutteesta Japanin ympäristössä sellaisen henkilön suhteen, joka on niin vankka Kiinan uhasta.

Laki on lakkautettava, se on ainoa tapa, jossa näitä sanoja haluan lopettaa aamunkysymyksemme. Kiitos paljon.

Kääntäjän huomautus

(1), Taro Yamamoto viittaa kulttuuri-ilmiöön, jossa arvostetaan musiikkiesityksen, elokuvien, TV-ohjelmien kohtausten ja niin edelleen toistamisen uskollista tapaa samanlaisessa tai eri muodossa käyttämällä siihen liittyvää termiä "kancopi". Termin suora käännös olisi ”täydellinen kopio”. Istunnossa hän pilkkaa hallinnon serviteetin äärimmäistä tasoa ylistämällä kiitettävää työtä, jonka he tekivät Armitage Nye -raportin ehdotusten kopioinnissa.

Kirjoittajan POST SCRIPT

Tämä oli joukkotuho, joka alkoi 1950issa ja saavutti sävellyksensä syyskuussa 19, 2015. Se ei ollut pelkästään PM Abe, se ei ollut edes hänen alkuperäinen idea. Hän ei ollut jengin johtaja, mutta hän otti johtoaseman innokkaasti. Päivä päivältä, viikoittain viikoittain, kuukausittain hän suoritti tehtävänsä valheilla, riemuilla ja rajuilla voimilla. Hänen kansansa tahdon vastaisesti hän raivasi mielensä ja sielunsa ... ja lopulta hän kaatoi ruumiinsa sokeiden tahojensa ulosteisiin.

Joten se on. Raiskaus on saatu päätökseen. Voimme luokitella sen joukkomurhaksi, joka on suunniteltu, suunniteltu ja toteutettu Yhdysvaltojen ja Japanin hallitusten toimesta. Armitage-Nye -raportti aloitti virallisesti vuonna 2000 virallisesti Japanin oikean siiven elementtien salaisen yhteistyön seurauksena ja vainoi uhriansa kahden Persianlahden sodan kanssa Irakin kanssa, nykyisen sodan Afganistania vastaan ​​ja maailmanlaajuisen terrorismin vastaisen sodan kanssa. Hallintoviranomaiset olivat keskenään samana aikana mukana Amerikan puolella; Bill Clinton 2000, George W. Bush 2001 - 2007 ja Barack Obama 2008 - 20015.

Japanin puolella; Keizo Ubuchi 2000, Yoshiro Mori 2000, Junichiro Koizumi 2001 - 2006, Shinzo Abe 2006 - 2007, Yasuo Fukuda 2007 - 2008, Taro Aso 2008 -2009, Yukio Hatoyama 2009 - 2010, Naoto Kan 2010 - 2011, Yoshihiko Noda 2011 - 2012, Shinzo Abe 2012 - virta.

Motivaatio oli molemmilla puolilla yhtä suuri. Poista kaikki oikeudelliset esteet Yhdysvaltain turvallisuussopimuksesta vahvistamaan liittoa sotilaallisesti. Yhteinen tavoite oli ja on Aasian mahdollinen sotilas-teollinen-tieteellinen-taloudellinen valta. Jos raiskaus voitaisiin saavuttaa laillisesti, sitäkin parempi, jos molemmat osapuolet eivät toimisi laittomasti. Raiskauksen uhri sopeutui vastaavasti, kuten odotettiin.

Trauma Japanin kansalaisille? Intensiivinen järkytys ihmisen järjestelmään, johon liittyy pelko, eristyneisyys, viha, haavoittuvuus, luottamuksen menettäminen, omistautuminen, usko ja rakkaus. Hänen kansansa sydän ja sielu on repeytynyt kylmäsydämisistä, ego-maniaalisista voimavälittäjistä, jotka aikovat laajentaa unelmiaan valtakunnasta, heidän tyydyttämättömästä riippuvuudestaan ​​enemmän, enemmän ja enemmän.

Tätä raiskausta ei tehnyt väkivaltainen tsunami tai luonnollinen maanjäristys. Se suoritettiin kirurgisesti lihan ja veren ihmisten, virtuaalisten veljien ja sisarien avulla meille kaikille. Silti sydän ja sielut paljastavat, alasti kuin ne ovat, taistelemaan, omaksumaan ja tarttumaan kauniin perustuslakiinsa. He muovaavat perustuslain uudelleen, venyttävät ja vaivaavat sitä sellaisena kuin se toimii saven tai leivän kanssa, vaivaamalla sen omaan kuvaansa, kuvan ihmisistä, joita sen on tarkoitus palvella. Aikaisemmin artikkelissa 9 on aina ollut majakka sodan sokeuttamalle maailmalle. Maailma ei pannut huomiota. Tänään Japanin sydämet ja sielut sykkivät a force majeur. Voima, jota ei ole koskaan kielletty ja joka voittaa aina pitkän matkan. Rakkautta, voimaa, joka on jatkuvasti riehunut, paisunut, kielletty, väärin ymmärretty ja raiskattu, mutta pysyy itsessään uskollisena, ei voi koskaan voittaa. Japanin nuoret, äidit, harmahtava keskiluokka, hibakusha, SDF: n sotilaat marssivat huomisen rumalaan. Heitä rohkaisee naisten kansainvälinen rauhan- ja vapausliiga, joka on nyt kampanjoinut 9-version puolesta Yhdysvaltain perustuslain muutoksena.

1945issa vastikään perustetut Yhdistyneet Kansakunnat antoivat valtuudet lopettaa sota. Kansainvälisen Kellogg-Briand-sopimuksen innoittamana 1928issa YK: n valtuudet on vielä saavutettu. Yhdysvaltojen ja Japanin hallintoviranomaiset ovat voineet vahingossa avata Pandoran laatikon, joka voidaan täyttää täyteen täyteen täyttymällä sellaisella maailmanrauhalla, joka on ollut pitkään ainoa Japanin maakunta ja joka on nyt avoin maailmanlaajuiselle 9-yleissopimukselle. tulevaisuudessa.