Sibylla Brodzinsky, Guardian
Sodat on helpompi aloittaa kuin pysäkki. Miten Kolumbia teki sen - ja mitä maailma voi oppia tästä läpimurosta?
Sodan aloittaminen on paljon helpompaa kuin pysäyttää, varsinkin kun konflikti on kestänyt pidempään kuin monet ihmiset ovat eläneet, mikä tekee rauhan tuntemattomaksi.
Kolumbialaiset osoittivat maailmalle tällä viikolla, että se voidaan tehdä. 52-vuosien vihamielisyyksien jälkeen Kolumbian hallitus ja Kolumbian vallankumouksellisten puolustusvoimien vasemmistolaiset kapinalliset tai Farc, lopettanut sopimuksen sodan lopettamiseksi. Kahdenvälinen tulitauko tulee voimaan maanantaina vuosikymmenien jälkeen, jolloin 220,000-ihmisiä - enimmäkseen taistelijoita - on kuollut, yli 6 miljoonaa on siirretty sisäisesti ja kymmeniä tuhansia kadonnut.
Aikaisemmat yritykset päästä tähän kohtaan epäonnistuivat yhä uudelleen. Joten miten he pääsivät sinne tällä kertaa ja mitä opetuksia siellä on Syyria ja muut ristiriidassa olevat kansat?
Tee rauha kuka voit, kun voit
Entinen presidentti César Gaviria muistutti äskettäin, että hänen poikansa oli kerran kysynyt häneltä, kuinka rauha saavutetaan Kolumbiassa. ”Bitteinä ja palasina”, hän kertoi hänelle. Rauhan tekeminen useiden ryhmittymien välillä on kuin kolmiulotteinen shakki, joka ei menetä niille, jotka yrittävät tuoda rauhan Syyriaan. Monimutkaisuuden vähentäminen on välttämätöntä Kolumbia kokemus osoittaa.
Kolumbia on tosiasiallisesti tehnyt tätä hajanaista enemmän kuin 30-vuotta. Farc on vain yksi monista laittomista aseellisista ryhmistä, jotka ovat olleet olemassa Kolumbiassa. M-19, Quintín Lame, EPL, ovat kaikki neuvotelleet rauhansopimuksista. AUC, joka on oikeanpuoleisten puolisotilaallisten miliisiryhmien liitto - joka taisteli Farcia sen jälkeen, kun se oli silloin heikko sotilaallinen - demobilisoitu varhaisissa 2000-ryhmissä.
Se auttaa, jos toisella puolella on ylempi käsi
1990sissa Kolumbian huumausainekaupan myötä saadut tulot Farcilla oli Kolumbian armeija. Kapinalliset, jotka olivat numerolla 18,000, näyttivät voittavan sodan. Tässä yhteydessä Farc ja sen presidentin Andrés Pastranan hallitus aloittivat rauhanneuvottelut 1999issa, jotka eivät juurikaan edistyneet, ja lopulta hajosi 2002issa.
Kolumbian armeija oli kuitenkin tullut yksi suurimmista Yhdysvaltain sotilaallisen avun saajista. Varustettu uusilla helikoptereilla, paremmin koulutetuilla sotilailla ja uusilla keinoilla älykkyyden keräämiseksi, he pystyivät kääntämään tasapainon.
2000: in puolivälissä, presidentin ehdottaman kovan sotilaallisen kampanjan alla, Álvaro Uribejuuri kapinalliset, jotka olivat ajoissa, hakattiin takaisin kaukaisiin viidakkoihin ja vuoristoon. Ensimmäistä kertaa sodassa kohdennettu ja sotilaallinen sotilas tappoi Farc-johtajia.
Kolumbian kokemus heijastaa tältä osin Bosnian sodan veristä umpikujaa kolmeksi vuodeksi, kunnes Naton väliintulo 1995iin ohjasi serbien joukot ja teki siitä kiinnostuksensa rauhan turvaamiseksi.
Johtajuus on avainasemassa
Pitkissä sodissa, kuten Kolumbiassa, se luultavasti vie huipulle sukupolvenvaihdoksen löytää johtajia, jotka ovat aidosti sitoutuneet neuvotteluratkaisuun.
Farcin perustaja Manuel “Sureshot” Marulanda kuoli rauhanomaisesti kuolemaansa 2008in 78in kapinallisleirillä. Hän oli johtanut kapinallisryhmää johtajana sen jälkeen, kun ryhmä perusti 1964iin ja seurasi sotilasilmailua talonpoikaisalueella. Vuosikymmeniä myöhemmin hän valitti edelleen kanoista ja sioista, joita sotilaat tappoivat. Hän leikasi epätodennäköisen rauhantekijän.
Hänen kuolemansa toi uuden Farc-sukupolven valtaan, kuten Alfonso Cano otti. Se oli Cano, joka aloitti ensimmäiset salaiset keskustelut presidentin Juan Manuel Santosin kanssa 2011issa. Kun hänet tapettiin myöhemmin tänä vuonna hänen leirinsä räjähdyspaikallaan, Rodrigo Londoñon eli Timochenkon uusi johto päätti jatkaa rauhanprosessin mahdollisuutta.
Hallituksen puolella Santos valittiin 2010: iin Uriben onnistumiseksi, jonka kahden kauden puheenjohtajakaudella Farc kärsi suurimmista tappioistaan. Kuten Uriben puolustusministeri, Santos oli valvonut monia näitä toimia, ja sen odotettiin jatkavan samaa politiikkaa. Sen sijaan, tunnustamalla mahdollisuuden lopettaa sen, mitä hän oli aloittanut, hän vakuutti Farcin aloittavan rauhanneuvottelut.
kannustin
Sekä Farc että hallitus ymmärsivät, ettei kumpikaan osapuoli ollut voittanut eikä kumpaakaan ollut voitettu. Tämä merkitsi sitä, että molemmat osapuolet joutuivat tekemään kompromisseja neuvottelupöydässä. Yritetään selvittää, kuinka pitkälle kukin puoli oli valmis menemään jokaiseen pisteeseen, pitivät neuvottelijoita kiireisiä neljän intensiivisen vuoden ajan.
Marxilainen Farc luopui vaatimuksestaan kattavaan maatalousuudistukseen ja suostui erottamaan kaikki siteet huumekauppaan, joka on tehnyt niistä satoja miljoonia dollareita.
Hallitus vastasi ja myönsi Farcille pääsyn poliittiseen valtaan takaamalla, että he pitävät 10-paikat kongressissa 2018issa, vaikka poliittiset puolueet, joita he luovat, eivät saa tarpeeksi ääntä kyseisenä vuonna pidettävissä vaalien vaaleissa.
Ja Farc-johtajat, jopa ne, jotka ovat syyllistyneet sieppauksiin, sotilaallisia hyökkäyksiä siviileihin ja alaikäisten pakkoihin rekrytointiin, voivat välttää vankilaan tuomitsemalla rikoksensa ja palvelemalla "vaihtoehtoisia lauseita", kuten pitkäaikaisia yhteisöpalveluja.
Ajoitus
Aseelliset kamppailut ovat joutuneet epämiellyttäviksi koko Latinalaisessa Amerikassa, kun ne ovat kerran kapinallisia. Kymmenen vuotta sitten vasemmistolaiset johtajat olivat vallassa koko alueella. Brasiliassa ja Uruguayssa entiset vasemmistolaiset olivat tulleet presidentiksi äänestyslaatikon kautta. Hugo Chávez, joka aloitti oman tyylinsä sosialistin ”Bolivarian vallankumous”, Oli vakiinnuttanut itsensä Venezuelaan. Nämä alueelliset viittaukset antoivat Farc-luottamuksen.
Alueelliset vuorovedet ovat kuitenkin siirtyneet sen jälkeen. Brasilian Dilma Rouseff joutuu kärsimään, Chávez perääntyi syöpään kolme vuotta sitten ja hänen seuraajansa,Nicolas Maduro, on ajautunut maahan maahan. Nämä ovat vaikeita aikoja sekä vasemmalle että vallankumouksellisille.
Mieliala
Yhteiskunnat eivät seiso. Muutos johtaa vähitellen kaatopisteisiin, joiden ylittyessä vanha järjestys vaikuttaa epäjohdonmukaiselta. Väärinkäytökset, jotka näyttivät perustellulta 30 vuotta sitten, eivät enää ole järkeviä. Tämä pätee erityisesti Kolumbiaan.
Aikaisemmin 15-vuosien aikana se on nähnyt väkivallan määrän ja investointien nousun. Turistit alkoivat löytää maata sen jälkeen, kun kansainvälinen mainoskampanja kertoi ulkomaalaisille, että Kolumbiassa "ainoa riski on pysyä". Jalkapallotähdet kuten James Rodríguez, laulaja Shakira ja näyttelijä Sofia Vergara alkoi vaihtaa Pablo Escobar kuin maan kasvot.
Ensimmäistä kertaa vuosikymmeninä kolumbialaiset tunsivat hyvää itsestään ja maastaan. Sota tuli anakronismiksi.
