Ann Wright
Kuva Women Crossin DMZ-kävelystä Pjongjangissa, Pohjois-Koreassa yhdistymisen muistomerkillä (kuva: Niana Liu)
Kun aloitimme projektimme "Naiset ylittävät DMZ: nTiesimme, että DMZ:n maamiinat eivät olisi mitään verrattuna vihan, kiusan ja vihan räjähdyksiin niiden taholta, jotka vastustavat kaikkia yhteyksiä Pohjois-Koreaan. Jotkut Yhdysvaltain ja Etelä-Korean hallitusten virkamiehet, akateemikot, median puhujat ja palkatut bloggaajat haluaisivat veitsensä mille tahansa ryhmälle, joka uskaltaisi haastaa vaarallisen status quon Korean niemimaalla. Ei ole yllätys, että veitset ovat yrittäneet viipaloida pois merkittävästä maailmanlaajuisesta julkisuudesta, jonka matkamme Pohjois- ja Etelä-Koreaan sai aikaan.
Viimeisin slice and dice -artikkeli "Kuinka Pohjois-Korean rauhanmarssijoista tuli matkatovereitaThor Halvorssen ja Alex Gladstein "Human Rights Foundationista", julkaistiin 7. heinäkuuta 2015 Ulkopolitiikka . Halvorssen ja "Human Rights Foundation" ovat kuulemma liittyy islamofobiseen ja LGBT-vastaiseen agendaan.
Kirjoittajien tavoitteena näyttää olevan pelotella kaikkia Korean rauhan ja sovinnon puolesta työskenteleviä ryhmiä käyttämällä Pohjois-Korean ihmisoikeusloukkauksia pelottelemaan ryhmiä yhteyksistä Pohjois-Koreaan. Rauha ja sovinto eri puolilla maailmaa voivat näille pahoinpitelijöille tarkoittaa, että heillä ei ole ongelmia ja työpaikkoja, koska heidän toimeentulonsa on todennäköisesti peräisin yrityksistä ratkaista kiistanalaisia ja vaarallisia asioita.
Pitkässä artikkelissa heidän kiinnittymisensä lähes jokaiseen valtuuskunnan jäsenten kirjoitettuun tai puhumaan sanaan keskittyi kahteen teemaan: Pohjois-Korean vierailun ainoa mahdollinen tulos on antaa legitiimiys hallitukselle, ja jos et sitä tee. isku Pohjois-Korean hallitusta ihmisoikeuskysymyksistä ensimmäisellä vierailullasi, olet menettänyt kaiken uskottavuutesi. Näyttää ilmeiseltä, etteivät kirjoittajat ole koskaan olleet mukana diplomatian herkässä taiteessa. Diplomaattina ulkoministeriössä 16 vuoden ajan opin, että jos tavoitteesi on edistää vuoropuhelua, sinun on ensin luotava jonkinasteinen tuntemus ja luottamus ennen kuin voit jatkaa vaikeita asioita.
Halvorssenin ja Gladsteinin kommentti ei tietenkään ole ainutlaatuinen. Jokaisessa kansainvälisessä haasteessa, oli kyse Iranista, Kuubasta tai Pohjois-Koreasta, syntyy kirjailijoiden mökkiteollisuus, joka tekee mainetta ja omaisuutta vastakkaisella lähestymistavalla hallituksia kohtaan. Jotkut "ajatushautoista" ja heidän edustamistaan järjestöistä ovat kourallinen ideologisia miljardöörejä tai aseteollisuuden yrityksiä, jotka hyötyvät status quon ruokkimisesta, jatkuvista sanktioista ja sotilaallisesta lähestymistavasta ongelmiin, joilla on vain poliittisia ratkaisuja.
Missiomme oli alusta alkaen selvä: kiinnittää kansainvälistä huomiota ratkaisemattomiin ongelmiin, jotka syntyivät 70 vuotta sitten, kun Yhdysvallat ja Venäjä jakoivat Korean vuonna 1945. Vaadimme kaikkia osapuolia panemaan täytäntöön sopimukset, jotka sovittiin 63 vuotta sitten 27. heinäkuuta 1953 tehdyssä aselepossa. Uskomme vakaasti, että ratkaisematon Korean konflikti antaa kaikille alueen hallituksille, mukaan lukien Japani, Kiina ja Venäjä, oikeutuksen jatkaa militarisointia ja valmistautua sotaan ohjaamalla varoja kouluihin, sairaaloihin sekä ihmisten ja ympäristön hyvinvointiin. Tietysti tätä perustetta käyttävät myös Yhdysvaltain poliittiset päättäjät uusimmassa strategiassaan, USA:n Aasian ja Tyynenmeren suuntaan. Vaadimme lopettamaan tuon erittäin kannattavan sodan jalansijan, minkä vuoksi veitset ovat käytettävissämme.
Epäilemättä pohjois- ja eteläkorealaisilla on paljon ratkaistavana sovinnon ja ehkä mahdollisen yhdistymisen aikana, mukaan lukien taloudelliset, poliittiset, ydinkysymykset, ihmisoikeudet ja monet, monet muut.
Missiomme ei ollut käsitellä näitä Koreoiden välisiä kysymyksiä itse, vaan kiinnittää kansainvälistä huomiota ratkaisemattomiin asioihin kansainvälinen konflikti, joka on erittäin vaarallinen meille kaikille, ja rohkaista vuoropuhelun aloittamista uudelleen erityisesti Yhdysvaltojen, Pohjois-Korean ja Etelä-Korean välillä.
Siksi ryhmämme meni sekä Pohjois- että Etelä-Koreaan. Siksi vaadimme perheiden yhdistämistä ja naisjohtajuutta rauhan rakentamisessa. Siksi kävelimme Pohjois-Koreassa ja Etelä-Koreassa – ja ylitimme DMZ:n – vaatien sotatilan lopettamista Korean niemimaalla rauhansopimuksella 63 vuotta vanhan Korean sodan vihdoin lopettamiseksi.
Ja siksi pysymme sitoutuneina riippumatta siitä, mitä asiantuntijat kirjoittavat, koska lopulta, jos meidän kaltaiset ryhmämme eivät aja rauhaa, hallituksemme ovat alttiita sotaan.
##
Ann Wright palveli 29 vuotta Yhdysvaltain armeijassa/armeijan reservissä ja jäi eläkkeelle everstina. Hän toimi myös Yhdysvaltain diplomaattina Yhdysvaltain suurlähetystöissä Nicaraguassa, Grenadassa, Somaliassa, Uzbekistanissa, Kirgisiassa, Sierra Leonessa, Mikronesiassa, Afganistanissa ja Mongoliassa. Hän erosi Yhdysvaltain hallituksesta maaliskuussa 2003 vastustaen presidentti Bushin sotaa Irakia vastaan. Erokirjeessään hän mainitsi huolensa siitä, että Bushin hallinto kieltäytyi vuoropuhelusta/vuoropuhelusta Pohjois-Korean kanssa huolenaiheiden ratkaisemiseksi.
Yksi vastaus
Hämmästyttävää, että Ann Wright osaa kirjoittaa 13 kappaletta Pohjois-Koreasta mainitsematta, että se on totalitaarinen poliisivaltio, jota YK:n ihmisoikeuskomissio on vertannut natsihallitukseen sen takia, mitä ne tekevät omalle kansalleen. Luin Gladstein/Halvorssenin artikkelin ja olen erittäin iloinen, että tein sen – Ann Wright on hämmentynyt siitä, että joku on sytyttänyt valot ja hänet jäi kiinni – Foreign Policyn artikkelissa on linkki kuvaan, jossa Ann Wright kumartaa päätään ja laittaa kukkia. Kim il-Sungin muistomerkillä. Eikö hänellä ole häpeää? Diplomatian (välttämättömyys, kun valtiot ovat tekemisissä keskenään, olla kohteliaita ja harjoittaa reaalipolitiikkaa) ja diktatuuriin matkustamisen ja PR-välineenä toimimisen välillä on valtava ero. Wrightin ponnistelut näyttävät suunnatun politiikan muuttamiseen Yhdysvalloissa ja Etelä-Koreassa, ei Pohjois-Koreassa. Pohjois-Korean ihmisoikeusloukkausten syy ei ole Yhdysvaltain politiikka, Etelä-Korean politiikka tai Japanin politiikka - se on tosiasia, että yksi perhe on hallinnut Pohjois-Koreaa 60 vuoden ajan feodaalisena järjestelmänä. WomenCrossDMZ ei häpeä eikä todellakaan välitä naisten oikeuksista. Se on skandaali!