Kirjailija Alison Broinowski, Australians for War Powers Reform, 2. lokakuuta 2022
Vuosikymmenen julkisten ponnistelujen jälkeen saada poliitikot keskittymään Australian sodankäynnin muuttamiseen, Albanian hallitus on nyt vastannut ottamalla ensimmäisen askeleen.
Ilmoitus parlamentaarisesta tutkimuksesta 30. syyskuuta kuvastaa eri puolilla Australiaa olevien ryhmien huolta siitä, että saatamme luisua uuteen tuhoisaan konfliktiin – tällä kertaa alueellamme. 83 prosenttia australialaisista toivottaa sen tervetulleeksi, ja he haluavat parlamentin äänestävän ennen kuin aloitamme sodan. Monet näkevät tämän uudistusmahdollisuuden asettamalla Australian samankaltaisten demokratioiden edelle.
Vaikka monien kansakuntien perustuslait edellyttävät sotaa koskevien päätösten demokraattista valvontaa, Australia ei ole niiden joukossa. Ei myöskään Kanada tai Uusi-Seelanti. Yhdistyneellä kuningaskunnalla on sen sijaan yleissopimukset, ja Britannian pyrkimykset säätää sotavaltuuksia ovat epäonnistuneet. Yhdysvalloissa ponnistelut vuoden 1973 War Powers Actin uudistamiseksi ovat toistuvasti epäonnistuneet.
Länsi-Australian kansanedustaja Josh Wilson haluaa parlamentin kirjaston tekemän tutkimuksen päivittääkseen kyselyn jäsenet siitä, kuinka muut demokratiat reagoivat hallitusten sotaehdotuksiin.
Australian tutkimuksen johtavat kannattajat ovat ALP:n Julian Hill, joka toimii sen puheenjohtajana, ja Josh Wilson. He korostavat, että lopputuloksesta tulee kompromissi, joka heijastelee pysyvän ulko-, puolustus- ja kauppakomitean puolustusalakomitean kokoonpanoa.
Mutta se, että puolustusministeri Richard Marles on siirtänyt sen komitean käsiteltäväksi, on rohkaisevaa niille, jotka pelkäävät, että Australia voi joutua toiseen yhtä tuhoisaan sotaan kuin Vietnam, Afganistan ja Irak.
Marles ja pääministeri Albanese eivät ole julkisesti tukeneet sotavaltuuksien uudistamista. Ei myöskään monet heidän puoluetovereistaan, jotka joko kannattavat näkemyksiään tai eivät kommentoi. Työväenpuolueen poliitikoista, jotka kannattavat uudistusta, monet eivät ole tutkimuksen tekevän alakomitean jäseniä.
Michael West Media (MWM) aloitti viime vuonna kyselyn poliitikoilta heidän vastauksestaan kysymykseen "Pitäisikö pääministerillä olla ainoa kehotus viedä australialaiset sotaan?". Melkein kaikki vihreät vastasivat "ei" ja kaikki kansalliset "kyllä". Monet muut, ALP ja liberaalit, eivät kommentoineet mitään tai yhtyivät puolustuspuheenjohtajiinsa tai ministereihinsä. Toiset taas kannattivat uudistusta, mutta tietyin ehdoin, lähinnä siitä, mitä Australia tekisi hätätilanteessa.
Mutta vaalien jälkeen lukuisat MWM-kyselyn vastaajat eivät ole enää eduskunnassa, ja meillä on nyt uusi riippumattomien kohortti, joista suurin osa kampanjoi vastuullisuuden ja ilmastonmuutoksen alustoilla sen sijaan, että puhuisi ulkoasioista ja puolustuksesta.
Australians for War Powers Reform (AWPR) viittaa näiden kahden tärkeän asian ja sotilaallisten operaatioiden väliseen yhteyteen, joka on erittäin saastuttava ja vastuuton. Riippumattomat Andrew Wilkie, Zali Steggall ja Zoe Daniel ymmärtävät tarpeen kohdistaa sodanteko samaan demokraattiseen prosessiin.
Daniel, entinen ABC:n kirjeenvaihtaja, on niiden 23 puolustusalan alakomitean jäsenen joukossa, jotka suorittavat tutkimuksen. Ne sisältävät puolueiden ja mielipiteiden tasapainon. ALP-johtajan Julian Hillin sijaisena on Andrew Wallace LNP:stä. Jäseniä, jotka vastustivat kiivaasti sotavaltojen uudistamista, kukin omista syistään, ovat liberaalisenaattorit Jim Molan ja David Van. Toiset vastasivat MWM:n kyselyihin ja AWPR:n tiedusteluihin kommentoimatta. Jotkut eivät ole vastanneet haastattelupyyntöihin.
Kaksi vastakkaista vastausta erottuvat. Työväenpuolueen kansanedustaja Alicia Payne sanoi selvästi haluavansa parlamentaarisen tutkimuksen ja tuki hallituksen aloitetta. "Ymmärrän, että joissakin tapauksissa toimeenpanohallitus voi joutua tekemään tällaisia päätöksiä kiireellisesti, mutta tällaiset kiireelliset päätökset pitäisi silti olla parlamentaarisen valvonnan alaisia." Payne ei ole alakomitean jäsen.
Toisaalta senaattori Ralph Babet, Yhdistyneen Australian puolueesta, sanoi MWM:lle, että "sotavaltojen ja puolustusasioiden välillä on tehtävä selvä ero... Monenpuoleinen näkemys toivosta tulevasta maailmanlaajuisesta rauhasta ja vakaudesta on olemassa tulevaisuuden halleissa. parlamentti". Senaattori Babet on alakomitean jäsen, joka saattaa kuulla häneltä, mitä tämä tarkoittaa.
Kaikki alakomitean jäsenet eivät ole kertoneet näkemyksiään sotavaltuuksien uudistamisesta MWM:lle tai AWPR:lle. Karkea arvio osoittaa, että enemmistö ei vastannut tai heillä ei ollut kommentteja. Käsittely lupaa mielenkiintoista. Mutta tulokset ovat erittäin tärkeitä, sillä ne vaikuttavat Australian asemaan maaliskuussa 2023.
Silloin päättyy 18 kuukautta kestänyt AUKUS-neuvotteluprosessi, puolustusstrategisen katsauksen raportit ja 20.th vietetään Australian Iraniin miehityksen vuosipäivää. Sotavaltojen uudistamista ei ole koskaan tarvittu kipeämmin.
