Victor Grossman, Berliini, Berliinin tiedote 143,
Maaliskuu 25 2018.
Veli-in-law Werner oli intohimoinen metsästäjä. Kunnes kuolemaansa asti hän asui Itä-Saksassa, nimeltään Deutsche Demokratische Republik, tai DDR (engl. GDR), joka hävisi 28 vuotta sitten. Asuin siellä myös monta vuotta, ja veli-in-law otti minut mukanani muutaman metsästysmatkalla. Tein selväksi, etten ole lainkaan pitänyt ajatusta hirven ampumisesta, kauniisti kaunista eläintä. Mitä tulee villisikoja, tuskin komea olentoja mihin tahansa silmään, mutta heidän kavereidensa ja jälkeläistensä kanssa - en tykännyt ajatella niitä. Kävin osittain uteliaisuudesta, osittain mahdollisuudesta tehdä lintujen tarkkailua, kun hän tarkkaili saalista.
Wernerillä oli hämmästyttävän terävä silmä kaukaisille laiduntajille, hän oli taitava aseensa kanssa, mutta myös sanoilla, kun hän yritti vakuuttaa minulle, että metsästys oli kuolemastaan ja verestä huolimatta välttämätöntä. Ilman luonnollisia vihollisia (viime vuosiin, jolloin jotkut susia otettiin uudelleen käyttöön) umpeenkasvuinen hirven väestö purisi ja tuhoaisi hehtaareja nuoria metsämaita, ja hyvin luonnonvaraiset metsästysmaat voivat pilata monia peruna-aloja. Heidän määränsä oli pidettävä ihmisten valvonnassa, hän vaati. Tämä ei oikeuttanut innostuneita harrastusmetsästäjiä, jotka ryntäivät pois kaikesta, joka muutti, mutta hän väitti, että se oikeutti tiukasti suunniteltua parannusta heidän riveihinsä.
Epäilen, että tämäkin syy vihaisi kasvissyöjiä ja vegaaneja, enkä väitä. Mutta mielenkiintoinen näkökohta oli järjestelmä, jota monet pitävät vapauden rajoituksena ja tyypillisenä tällaiselle kommunistien hallinnoimalle valtiolle. Aseita ja ammuksia valvottiin tarkasti. Aseita, vaikka ne ovatkin yksityisomistuksessa, säilytettiin metsästysseuroissa, yleensä metsänvartijan kodin ja aseman yhteydessä. Saadakseen lisenssejä klubin jäseniksi metsästäjien oli osallistuttava luokkiin ja läpäistävä kokeet villin elämän tunnistamiseksi välttäen tarpeetonta julmuutta tai laiminlyöntiä, ampumiskykyä - ja joitain vanhoja perinteisiä sääntöjä metsästäjille, jotka rajoitettiin kerran aatelistoihin tai rikkaisiin miehiin. Aseet oli noudettava ja palautettava sovitulla järjestelmällä, joka sääti, mitkä vuodenaikoja ja mitkä eläimet olivat metsästykseen sopivia ja mitkä eivät: esimerkiksi sairaita eläimiä, mutta ei lintujen tai luonnonvaraisten emakoiden kanssa. . Säännöt olivat tiukat; jokaisesta luotista oli tehtävä selvitys, osuma tai epäonnistuminen!
Vastaavia sääntöjä oli voimassa ampumaklubeille. Koulutusta ja lisenssejä vaadittiin, aseita ei pidetty kotona, mutta seuroissa ampumatarvikkeet jaettiin ja ne oli otettava huomioon.
Kyllä, nämä olivat todellakin vapauden rajoituksia, ja niillä oli todennäköisesti selitys paitsi metsätaloudessa tai urheilussa, myös poliittisesti, ilman luvattomia aseita mahdollisesti kapinallisissa käsissä. Myös yhtenäisissä henkilöissä sallitut henkilöt rajoittuivat heidän virallisiin aikoihinsa.
Tämä muistuttaa päinvastoin syitä, joiden vuoksi jotkut amerikkalaiset vastustavat valvontaa tai rajoituksia jopa hyökkäysaseissa, joita ei varmasti osteta metsästykseen tai urheiluun tai suojaa rosvoja vastaan. Kun jotkut NRA-fanit herättävät julisteita, joissa sanotaan, että ”AR-15in EMPOWER ihmiset”, voimme helposti arvata, millaisia ihmisiä tarkoitetaan ja millaista voimaa. Ei, niiden lisääntyvien aseiden kokoelmat eivät ole tarkoitettu vain stagille, fasaaneille tai kantotavoitteille.
Wernerin metsästystä koskevat tiukat aselakit, epäilemättä hänen vapauksiensa rajoittaminen - tietysti puuttui toinen tarkistus - tarkoittivat myös, että kouluissa tai missään muualla ei käytännössä ollut ampumakuolemia eikä yhtäkään joukkotapahtumaa - edes, kuten se kävi ilmi vuosina 1989-1990 tapahtuneesta hallintomuutoksesta ilman verenvuodatusta.
Oliko säännöt aivan liian tiukat? Minun metsästysharrastajani veli ei koskaan valittanut minulle rajoituksia hänen metsästysoikeuksistaan (joiden sääntöjä ei enää sovelleta). Hän oli muuten opettaja, joka ei koskaan unelmoinut asetta luokassa. Ja hänen kuolemansa, ennen kuin hän oli 65, ei johtunut mistään metsästyksestä tai aseista, vaan melkein lopullisesti hänen riippuvuudestaan savukkeista, joiden käyttö oli täysin hallitsematonta. Minun ei pidä olla metsästäjä, urheilulentäjä eikä tupakoitsija.
