kirjoittanut Emanuel Pastreich, marraskuu 8, 2017
Presidentti Donald Trumpin ja presidentti Moon Jae-inin Soulissa viime päivinä pitämien puheiden tarkkaileminen antoi minulle käsityksen siitä, kuinka molemminpuolisen politiikan mätä on lisääntynyt. Trump puhui ylenmääräisestä golfkentästään ja nautinnoistaan hienoista ruuista, jotka tunsivat aistillista hemmottelua ja väittivät, että miljoonia alipalkattuja ja työttömiä Koreassa ja Yhdysvalloissa ei ole. Hän puhui ylpeästi ylihinnoitelluista sotilastarvikkeista, jotka Etelä-Korea oli pakko ostaa ja kiistelty Korean sodasta, joka oli niin kaukana tavallisten ihmisten kohtaamista haasteista. Hänen puheensa ei ollut edes "America First". Se oli rauhallista "Trump ensin".
Ja Moon ei haastanut häntä tai edes chidettänyt häntä yhteen pisteeseen. Trumpin raivostutta rasistista kieltä ja sen vaikutusta aasialaisiin tai hänen syrjivää maahanmuuttopolitiikkaa ei ole mainittu. Ei myöskään sanottu mitään Trumpin sodankäynnistä ja hänen piittaamattomista uhkistaan Pohjois-Koreaa kohtaan, eikä edes peitetty Japanin vastaisia uhkia äskettäisessä puheessaan Tokiossa. Ei, kokousten taustalla oleva työoletus oli, että huippukokouksen oli tarkoitus olla mekaaninen ja houkutteleva suuri guignoli massoille yhdistettynä kulissien takana oleviin suuryritystarpeisiin superrikkaille.
Korean tiedotusvälineiden ansiosta se näytti siltä, että kaikki amerikkalaiset ja suurin osa korealaisista tuki Donald Trumpin naurettavaa ja vaarallista politiikkaa ja legitimoi hänen taantumukselliset lausuntonsa luopumisella. Yhdessä syntyi vaikutelma, että oli täysin hienoa, että amerikkalainen presidentti uhkasi ennaltaehkäisevää ydinsotaa Pohjois-Korean suorittamien ohjusten (toiminta, joka ei ole kansainvälisen oikeuden vastainen) ja ydinaseiden (mitä Intia teki Yhdysvaltojen kannustamana) testaamiseksi. Pidin lyhyen puheen tarjotakseni uuden kuvan siitä, mikä Yhdysvaltojen rooli Itä-Aasiassa voisi olla. Tein niin, koska pelkäsin, että monet korealaiset poistuvat Trumpin puheenvuorosta siltä vaikutelmalta, että kaikki amerikkalaiset olivat aivan militantteja ja rohkeasti voittoa motivoivia.
Vaikka Trump saattaa lyödä sotarumpuja pelottaakseen Japania ja Koreaa haastamaan yli miljardeja dollareita aseista, joita he eivät tarvitse tai halua, hän ja hänen hallintonsa pelaavat selvästi erittäin vaarallista peliä. Armeijassa on syviä joukkoja, jotka ovat täysin valmiita käynnistämään katastrofaalisen sodan, jos se lisää heidän valtaansa, ja jotka ajattelevat, että vain tällainen kriisi voi viedä ihmiset pois Yhdysvaltojen hallituksen rikollisista teoista ja kiinnittää huomion pois ilmastonmuutoksen uhkaava katastrofi.
Tässä on video:
Tässä on yllä olevan videon koko teksti:
"Vaihtoehtoinen rooli Yhdysvalloille Itä-Aasiassa." - Vastauksena Donald Trumpin puheeseen Korean kansalliskokouksessa
kirjoittanut Emanuel Pastreich (Aasian instituutin johtaja)
Olen amerikkalainen, joka on työskennellyt yli kaksikymmentä vuotta Korean hallituksen, tutkimuslaitosten, yliopistojen, yksityisen teollisuuden ja tavallisten kansalaisten kanssa.
Olemme juuri kuulleet Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin puheen Korean edustajakokoukselle. Presidentti Trump esitti vaarallisen ja kestämättömän näkemyksen Yhdysvalloille sekä Korealle ja Japanille, joka kulkee kohti sotaa ja kohti massiivista sosiaalista ja taloudellista konfliktia sekä kotimaassa että kansainvälisesti. Hänen tarjoamansa visio on pelottava yhdistelmä eristystä ja militarismia, ja se rohkaisee muissa maissa häikäilemätöntä voimapolitiikkaa ilman huolta tulevista sukupolvista.
Ennen Yhdysvaltojen ja Korean turvallisuussopimusta oli olemassa Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirja, jonka ovat allekirjoittaneet Yhdysvallat, Venäjä ja Kiina. YK: n peruskirja määritteli Yhdysvaltojen, Kiinan, Venäjän ja muiden valtioiden roolin sodan estämisessä ja aktiivisena pyrkimyksenä käsitellä sotien aiheuttamaa kauhistuttavaa taloudellista epätasa-arvoa. Turvallisuuden on alkava siitä, rauhan ja yhteistyön visiosta.
Tarvitsemme tänään Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan idealismia, tuota näkemystä maailmanrauhasta toisen maailmansodan kauhujen jälkeen.
Donald Trump ei edusta Yhdysvaltoja, vaan pikemminkin pieni ryhmä superrikkaita ja äärioikeistolaisia. Mutta nämä seikat ovat lisänneet heidän kotivaltioni hallinnan vaaralliselle tasolle osittain niin monien kansalaisten passiivisuuden takia.
Uskon kuitenkin, että me, ihmiset, voimme ottaa takaisin turvallisuuden, talouden ja yhteiskunnan vuoropuhelun. Jos meillä on luovuutta ja rohkeutta, voimme tuoda esiin toisen näkemyksen innostavasta tulevaisuudesta.
Aloitetaan turvallisuudesta. Korealaisia on pommitettu ilmoituksilla Pohjois-Korean ydinaseista. Tämä uhka on perusteltu THAAD: lle, ydinvoimaloille ja kaikille muille kalliille asejärjestelmille, jotka tuottavat vaurautta pienelle joukolle ihmisiä. Mutta tuovatko nämä aseet turvallisuutta? Turvallisuus tulee visiosta, yhteistyöstä ja rohkeasta toiminnasta. Suojausta ei voi ostaa. Mikään asejärjestelmä ei takaa turvallisuutta.
Valitettavasti Yhdysvallat on kieltäytynyt harjoittamasta Pohjois-Koreaa diplomaattisesti vuosia, ja amerikkalainen passiivisuus ja ylimielisyys ovat johtaneet meidät tähän vaaralliseen tilanteeseen. Tilanne on vielä huonompi, koska Trumpin hallinto ei enää harjoita diplomatiaa. Valtiosihteeri on riistetty kaikesta viranomaisesta, ja useimmat maat eivät tiedä mistä kääntyä, jos he haluavat harjoittaa Yhdysvaltoja. Yhdysvaltojen ja maailman välissä olevien, näkymättömien ja näkymättömien seinien rakentaminen on suurin huolemme.
Jumala ei antanut Yhdysvalloille valtuutusta pysyä Aasiassa ikuisesti. Ei ole vain mahdollista, mutta myös suotavaa, että Yhdysvallat vähentää sotilaallista läsnäoloaan alueella ja vähentää ydinaseita sekä tavanomaisia joukkojaan ensimmäisenä askeleena kohti positiivisen syklin luomista, joka parantaa suhteita Pohjois-Koreaan, Kiinaan ja Venäjä.
Pohjois-Korean ohjusten testaus ei ole kansainvälisen oikeuden vastainen. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostoa on pikemminkin manipuloinut voimakkaat voimat Yhdysvalloissa tukeakseen Pohjois-Koreaa koskevia kantoja, joilla ei ole mitään järkeä.
Ensimmäinen askel kohti rauhaa alkaa Yhdysvalloista. Yhdysvaltojen, minun maani, on noudatettava joukkotuhoaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen mukaisia velvoitteitaan ja aloitettava uudelleen tuhota sen ydinaseet ja asetettava lähiaikoina kaikkien jäljellä olevien ydinaseiden täydellinen tuhoaminen. Ydinsodan vaarat ja salaiset aseohjelmamme on pidetty amerikkalaisilta. Jos saan tietää totuudesta, olen varma, että amerikkalaiset tukevat ylivoimaisesti YK: n sopimuksen allekirjoittamista ydinaseiden kieltämiseksi.
Koreasta ja Japanista on puhuttu paljon huolimattomasti ydinaseiden kehittämisestä. Vaikka tällaiset toimet voisivat tarjota lyhyen aikavälin jännitystä joillekin, ne eivät tuo minkäänlaista turvallisuutta. Kiina on pitänyt ydinaseitaan 300in alla ja haluaisi vähentää niitä edelleen, jos Yhdysvallat on sitoutunut aseistariisuntaan. Mutta Kiina voi helposti lisätä ydinaseiden määrää 10,000iin, jos Japani tai Etelä-Korea uhkaavat sitä. Aseriisunnan puolustaminen on ainoa toimenpide, joka voi lisätä Korean turvallisuutta.
Kiinan on oltava tasavertainen kumppani kaikissa Itä-Aasian turvallisuuskehyksissä. Jos Kiina, joka nousee nopeasti hallitsevaksi globaaliksi valtaksi, jätetään turvallisuuskehyksen ulkopuolelle, kyseisen kehyksen on varmasti merkityksetöntä. Lisäksi Japanin on oltava mukana kaikissa turvallisuuskehyksissä. Tällaisen yhteistyön avulla on tuotava esiin Japanin kulttuurin parhaat puolet, sen ilmastomuutosta koskeva asiantuntemus ja rauhanaktivismin perinteet. Kollektiivisen turvallisuuden viiriä ei saa käyttää "soturi Japanista" haaveilevien ultranacionalistien kutsumisena vaan pikemminkin keinona tuoda esiin Japanin parhaat, sen "paremmat enkelit".
Emme voi jättää Japania itselleen. Itä-Aasiassa Yhdysvalloilla on todellinen rooli, mutta se ei koske viime kädessä ohjuksia tai tankkeja.
Yhdysvaltojen rooli on muutettava radikaalisti. Yhdysvaltojen on keskityttävä koordinoimaan ilmastonmuutoksen uhkaa. Meidän on keksittävä uudelleen sotilaallinen ja määriteltävä uudelleen "turvallisuus" tähän tarkoitukseen. Tällainen vastaus edellyttää yhteistyötä, ei kilpailua.
Tällainen muutos turvallisuuden määritelmässä vaatii rohkeutta. Jotta voidaan tulkita merivoimien, armeijan, ilmavoimien ja tiedustelupalvelun tehtävää, jotta keskitytään auttamaan kansalaisia reagoimaan ilmastonmuutokseen ja yhteiskuntamme jälleenrakentamiseen, on teko, joka vaatii hämmästyttävää rohkeutta, ehkä enemmän rohkeutta kuin taistelevat taistelukentällä. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että sotilaassa on niitä, joilla on tällainen rohkeus. Kehotan teitä seisomaan ja vaatimaan, että me kohtaamme ilmastonmuutoksen uhkan tämän groteskisen massan kieltämisen keskellä.
Meidän on muutettava perusteellisesti kulttuuriamme, talouttamme ja tapojamme.
Yhdysvaltain entinen Tyynenmeren komennon päällikkö amiraali Sam Locklear ilmoitti, että ilmastonmuutos on ylivoimainen turvallisuusuhka ja häntä uhrattiin jatkuvasti. Mutta johtajamme ei pidä nähdä olevansa suosittu työssään. Voisin välittää vähemmän kuinka monta selfietä otat opiskelijoiden kanssa. Johtajan on tunnistettava aikakautemme haasteet ja tehtävä kaikki voitavansa näiden vaarojen torjumiseksi, vaikka tämä tarkoittaisi valtavaa uhraamista. Kuten Rooman valtiomies Marcus Tullius Cicero kirjoitti kerran:
"Epäsuositus, joka ansaitaan tekemällä oikein, on kunnia."
Joillekin yrityksille voi olla tuskallista luopua lentokuljetusaluksia, sukellusveneitä ja ohjuksia koskevista monen miljardin dollarin sopimuksista, mutta sotilaiemme jäsenten palveleminen selkeässä roolissa suojelemalla maitamme historian suurimmalta uhkalta antaa heille uusi velvollisuuden ja sitoutumisen tunne. Tarvitsemme myös aseiden rajoitussopimuksia, kuten ne, jotka perustimme Eurooppaan 1970- ja 1980-sopimuksissa.
Ne ovat ainoa tapa vastata seuraavan sukupolven ohjuksiin ja muihin aseisiin. Uusista sopimuksista ja pöytäkirjoista on neuvoteltava kollektiivisista puolustusjärjestelmistä, jotta voidaan reagoida droonien, tietoverkkojen sodankäynnin ja syntyvien aseiden uhkaan.
Tarvitsemme myös rohkeutta ottaa varjoiset valtiosta riippumattomat toimijat, jotka uhkaavat hallituksiamme sisällä. Tämä taistelu on vaikein, mutta tärkeä taistelu.
Kansalaisidemme on tiedettävä totuus. Kansalaisiamme tulvat valheellisuudet tällä Internet-aikakaudella, ilmastomuutoksen kieltäminen, kuvitteelliset terroristiuhat. Tämä ongelma edellyttää kaikkien kansalaisten sitoutumista etsimään totuutta eikä hyväksymään sopivia valheita. Emme voi odottaa, että hallitus tai yritykset tekevät tämän työn meidän puolestamme. Meidän on myös varmistettava, että tiedotusvälineet näkevät ensisijaisen roolinsa tarkan ja hyödyllisen tiedon välittämisen kansalaisille sen sijaan, että se tuottaa voittoa.
Yhdysvaltojen ja Korean yhteistyön perustan on perustuttava kansalaisten väliseen vaihtoon, ei asejärjestelmiin tai massiivisiin tukiin kansainvälisille yrityksille. Tarvitsemme vaihtoa peruskoulujen välillä, paikallisten kansalaisjärjestöjen välillä, taiteilijoiden, kirjailijoiden ja sosiaalityöntekijöiden välillä, vaihtoja, jotka kestävät vuosien ja vuosikymmenten ajan. Emme voi luottaa vapaakauppasopimuksiin, joista hyötyvät pääasiassa yritykset ja jotka vahingoittavat arvokasta ympäristöämme, yhdistääksemme meidät.
Pikemminkin meidän on luotava todellinen "vapaakauppa" Yhdysvaltojen ja Korean välillä. Tämä tarkoittaa oikeudenmukaista ja läpinäkyvää kauppaa, jota te, minä ja naapurimme voivat hyötyä suoraan omien aloitteidemme ja luovuutemme kautta. Tarvitsemme kauppaa, joka on hyvä paikallisille yhteisöille. Kaupan pitäisi olla ensisijaisesti globaali yhteistyö ja yhteisöyhteistyö ja huolenaihe ei saisi olla suuria pääomasijoituksia tai mittakaavaetuja vaan pikemminkin yksilöiden luovuutta.
Viimeinkin meidän on palautettava hallitus oikeaan asemaansa puolueettomana toimijana, joka on vastuussa kansakunnan pitkäaikaisesta terveydestä ja jolla on valtuudet seistä ja säännellä yrityksiä. Hallituksen on kyettävä edistämään tiede- ja infrastruktuurihankkeita, jotka on suunnattu kansalaistemme todellisiin tarpeisiin molemmissa maissa, eikä sen pitäisi keskittyä pienen määrän yksityisten pankkien lyhytaikaisiin voittoihin. Pörsseillä on rooli, mutta ne ovat marginaalisia kansallisen politiikan laatimisessa.
Hallituksen tehtävien yksityistämisen ikä on lopetettava. Meidän on kunnioitettava virkamiehiä, jotka näkevät heidän tehtävänsä auttaa ihmisiä ja antavat heille tarvitsemansa resurssit. Meidän kaikkien on koottava yhteinen syy luoda oikeudenmukaisempi yhteiskunta ja meidän on tehtävä niin nopeasti.
Kuten Konfutsius kerran kirjoitti: ”Jos kansa menettää tiensä, rikkaus ja voima ovat häpeällisiä asioita.” Tehkäämme yhteistyötä luodaksemme yhteiskunnan Koreassa ja Yhdysvalloissa, että voimme olla ylpeitä.
~~~~~~~~~
Emanuel Pastreich on Asia Institute
