Emanuel Pastreich (Aasian instituutin johtaja) marraskuu 8th, 2017, Rauhanpalvelijat.
Presidentti Donald Trumpin ja presidentti Moon Jaen puheenvuorot Soulissa viime päivinä antoivat minulle tunteen siitä, kuinka molempien maiden politiikka on kasvanut. Trump puhui hänen ylevästä golfkentästä ja hienoista elintarvikkeista, joita hän oli nauttinut, asuessaan aistilliseen hemmotteluun ja teeskentelemällä, että miljoonia alikäyttöisiä ja työttömiä Koreassa ja Yhdysvalloissa ei ollut. Hän puhui hurjasti siitä, että Etelä-Korea oli joutunut ostamaan ja hinnoittelemaan korealaisesta sodasta niin kaukana tavallisten ihmisten kohtaamista haasteista. Hänen keskustelunsa ei ollut edes "America First". Se oli lakkaamaton "Trump ensin".
Ja Moon ei haastanut häntä tai edes pyyhkäisi häntä yhdessä pisteessä. Trumpin raivokkaasta rasistisesta kielestä ja sen vaikutuksesta aasialaisiin tai hänen syrjivään maahanmuuttopolitiikkaansa ei mainita. Emme myöskään sanoneet mitään Trumpin raivostuneesta lämpenemisestä ja hänen huolimattomista sodan uhkistaan Pohjois-Koreaa vastaan, ja jopa naamioituja uhkia Japania vastaan äskettäisessä Tokiossa pidetyssä puheessaan. Ei, kokousten taustalla oleva työoletus oli, että huippukokous oli mekaaninen ja trite grand guignol massoille, yhdistettynä kulissien takana oleviin suuriin yritystoimiin superurallisille.
Korean tiedotusvälineet näyttivät siltä, että kaikki amerikkalaiset, ja useimmat korealaiset, tukivat Donald Trumpin naurettavaa ja vaarallista politiikkaa ja oikeutti hänen reaktiivisen politiikkansa luopumalla. Eräänä vaikutelmana oli se, että amerikkalaiselle presidentille oli täysin kunnia uhata ennaltaehkäisevää ydinsodaa Pohjois-Korean testien ohjuksia (toimia, jotka eivät ole kansainvälisen oikeuden vastaisia) ja ydinaseita (joita Intia teki amerikkalaisella rohkaisulla).
Tein lyhyen puheen, jotta voisin tarjota toisen näkemyksen siitä, mitä Yhdysvaltojen rooli Itä-Aasiassa voisi olla. Tein niin, koska olen huolissani siitä, että monet korealaiset tulisivat pois Trumpista vaikutelman mukaan, että kaikki amerikkalaiset olivat yhtä sotilaallisia ja ankarasti voittoa motivoituneita.
Vaikka Trump voi sotkea sotarummut, jotka pelkäävät Japania ja Koreaa haarautumaan yli miljardeja dollareita aseista, joita he eivät tarvitse tai halua, hän ja hänen hallintonsa pelaavat selvästi äärimmäisen vaarallista peliä. Sotilaassa on syviä voimia, jotka ovat täysin halukkaita käynnistämään katastrofaalisen sodan, jos se lisää heidän valtaansa ja jotka ajattelevat, että vain tällainen kriisi voi häiritä ihmisiä Yhdysvaltain hallituksen rikollisista toimista ja kiinnittää huomiota uhkaavaan ilmastonmuutoksen katastrofi.
Emanuel Pastreich
”Yhdysvaltojen vaihtoehtoinen rooli Itä-Aasiassa”
Videon teksti:
Emanuel Pastreich (Aasian instituutin johtaja)
Marraskuussa 8, 2017
”Yhdysvaltojen vaihtoehtoinen rooli Itä-Aasiassa.
Puhe vastauksena Donald Trumpin puheeseen Korean kansalliskokouksessa
Olen amerikkalainen, joka on työskennellyt yli kaksikymmentä vuotta Korean hallituksen, tutkimuslaitosten, yliopistojen, yksityisen teollisuuden ja tavallisten kansalaisten kanssa.
Olemme juuri kuulleet Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin puheen Korean edustajakokoukselle. Presidentti Trump esitti vaarallisen ja kestämättömän näkemyksen Yhdysvalloille sekä Korealle ja Japanille, joka kulkee kohti sotaa ja kohti massiivista sosiaalista ja taloudellista konfliktia sekä kotimaassa että kansainvälisesti. Hänen tarjoamansa visio on pelottava yhdistelmä eristystä ja militarismia, ja se rohkaisee muissa maissa häikäilemätöntä voimapolitiikkaa ilman huolta tulevista sukupolvista.
Ennen Yhdysvaltojen ja Korean turvallisuussopimusta Yhdysvaltojen, Venäjän ja Kiinan allekirjoittivat Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan. Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjassa määriteltiin Yhdysvaltojen, Kiinan, Venäjän ja muiden kansojen rooli sodan ehkäisyssä ja aktiivinen pyrkimys sotien aiheuttamaan kauheaan taloudelliseen eriarvoisuuteen. Turvallisuuden on alettava siellä, näillä rauhan ja yhteistyön visioilla. Tarvitsemme tänään Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan idealismia, joka on visio maailmanrauhasta toisen maailmansodan kauhujen jälkeen.
Donald Trump ei edustaa Yhdysvaltoja vaan pikemminkin pienen ryhmän ylimitoittajaa ja äärioikeiston jäseniä. Mutta nämä tekijät ovat lisänneet maansa hallitusta vaaralliselle tasolle, osittain niin monien kansalaisten passiivisuuden vuoksi.
Uskon kuitenkin, että me, ihmiset, voimme ottaa takaisin turvallisuuden, talouden ja yhteiskunnan vuoropuhelun. Jos meillä on luovuutta ja rohkeutta, voimme tuoda esiin toisen näkemyksen innostavasta tulevaisuudesta.
Aloitetaan turvallisuudesta. Korealaisia on pommitettu Pohjois-Korean ydinvoima-iskuista. Tämä uhka on ollut perustelu THAADille ydinvoimalla toimiville sukellusveneille ja monille muille kalliille asejärjestelmille, jotka tuottavat vaurautta pienelle joukolle ihmisiä. Mutta tuovatko nämä aseet turvallisuutta? Turvallisuus tulee visiosta, yhteistyöstä ja rohkeasta toiminnasta. Suojausta ei voi ostaa. Mikään asejärjestelmä ei takaa turvallisuutta.
Valitettavasti Yhdysvallat on kieltäytynyt harjoittamasta Pohjois-Koreaa diplomaattisesti vuosia, ja amerikkalainen passiivisuus ja ylimielisyys ovat johtaneet meidät tähän vaaralliseen tilanteeseen. Tilanne on vielä huonompi, koska Trumpin hallinto ei enää harjoita diplomatiaa. Valtiosihteeri on riistetty kaikesta viranomaisesta, ja useimmat maat eivät tiedä mistä kääntyä, jos he haluavat harjoittaa Yhdysvaltoja. Yhdysvaltojen ja maailman välissä olevien, näkymättömien ja näkymättömien seinien rakentaminen on suurin huolemme.
Jumala ei antanut Yhdysvalloille valtuutusta pysyä Aasiassa ikuisesti. Yhdysvaltojen ei ole vain mahdollista, mutta toivottavaa, vähentää sotilaallista läsnäoloaan alueella ja vähentää sen ydinaseita ja perinteisiä voimia ensimmäisenä askeleena kohti myönteisen kierron luomista, joka parantaa suhteita Pohjois-Koreaan, Kiina ja Venäjä.
Pohjois-Korean ohjusten testaus ei ole kansainvälisen oikeuden vastainen. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostoa on pikemminkin manipuloinut voimakkaat voimat Yhdysvalloissa tukeakseen Pohjois-Koreaa koskevia kantoja, joilla ei ole mitään järkeä.
Ensimmäinen askel kohti rauhaa alkaa Yhdysvalloista. Yhdysvaltojen, minun maani, on noudatettava joukkotuhoaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen mukaisia velvoitteitaan ja aloitettava uudelleen tuhota sen ydinaseet ja asetettava lähiaikoina kaikkien jäljellä olevien ydinaseiden täydellinen tuhoaminen. Ydinsodan vaarat ja salaiset aseohjelmamme on pidetty amerikkalaisilta. Jos saan tietää totuudesta, olen varma, että amerikkalaiset tukevat ylivoimaisesti YK: n sopimuksen allekirjoittamista ydinaseiden kieltämiseksi.
Koreasta ja Japanista on puhuttu paljon huolimattomasti ydinaseiden kehittämisestä. Vaikka tällaiset toimet voisivat tarjota lyhyen aikavälin jännitystä joillekin, ne eivät tuo minkäänlaista turvallisuutta. Kiina on pitänyt ydinaseitaan 300in alla ja haluaisi vähentää niitä edelleen, jos Yhdysvallat on sitoutunut aseistariisuntaan. Mutta Kiina voi helposti lisätä ydinaseiden määrää 10,000iin, jos Japani tai Etelä-Korea uhkaavat sitä. Aseriisunnan puolustaminen on ainoa toimenpide, joka voi lisätä Korean turvallisuutta.
Kiinan on oltava tasavertainen kumppani kaikissa Itä-Aasian turvallisuuskehyksissä. Jos Kiina, joka nopeasti nousee vallitsevaksi globaaliksi voimaksi, jätetään turvallisuuskehyksen ulkopuolelle, tämän kehyksen on taattu olevan merkityksetön. Lisäksi Japani on myös sisällytettävä kaikkiin turvallisuuspuitteisiin. Meidän on tuettava Japanin kulttuuria, sen asiantuntemusta ilmastonmuutoksesta ja sen perinteistä rauhanaktiviteetissa tällaisen yhteistyön avulla. Kollektiivisen turvallisuuden lippua ei saa käyttää rallikutsuna, jossa vaaditaan ultranationalisteja, jotka haaveilevat "soturi Japanista", vaan keinona tuoda esiin Japanin parhaat "paremmat enkelit". Emme voi jättää Japania itselleen.
Yhdysvalloilla on todellinen rooli Itä-Aasiassa, mutta se ei lopulta koske ohjuksia tai säiliöitä.
Yhdysvaltojen rooli on muutettava radikaalisti. Yhdysvaltojen on keskityttävä koordinoimaan ilmastonmuutoksen uhkaa. Meidän on keksittävä uudelleen sotilaallinen ja määriteltävä uudelleen "turvallisuus" tähän tarkoitukseen. Tällainen vastaus edellyttää yhteistyötä, ei kilpailua.
Tällainen muutos turvallisuuden määritelmässä vaatii rohkeutta. Jotta voidaan tulkita merivoimien, armeijan, ilmavoimien ja tiedustelupalvelun tehtävää, jotta keskitytään auttamaan kansalaisia reagoimaan ilmastonmuutokseen ja yhteiskuntamme jälleenrakentamiseen, on teko, joka vaatii hämmästyttävää rohkeutta, ehkä enemmän rohkeutta kuin taistelevat taistelukentällä. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että sotilaassa on niitä, joilla on tällainen rohkeus. Kehotan teitä seisomaan ja vaatimaan, että me kohtaamme ilmastonmuutoksen uhkan tämän groteskisen massan kieltämisen keskellä.
Meidän on pohjimmiltaan muutettava kulttuuriamme, talouttamme ja tottumuksiamme.
Entinen Yhdysvaltain johtaja Pacific Command Admiral Sam Locklear ilmoitti, että ilmastonmuutos on ylivoimainen turvallisuusuhka, ja hän joutui jatkuvaan hyökkäykseen.
Meidän johtajamme ei kuitenkaan pidä olla suosittu työnsä vuoksi. Voisin huolehtia siitä, kuinka monta itsepalvelusta otat opiskelijoiden kanssa. Johtajien tulee tunnistaa ikäisemme haasteet ja tehdä kaikkemme, jotta voimme puuttua näihin vaaroihin, vaikka se merkitsee valtavaa itsetuhoa. Kuten roomalainen valtiomies Marcus Tullius Cicero kirjoitti kerran,
”Epäpopulaarisuus, joka on ansaittu tekemällä, mikä on oikein, on kunniaa”
Joissakin yrityksissä voi olla tuskallista luopua lentokoneiden, sukellusveneiden ja ohjusten monen miljardin dollarin sopimuksista, mutta sotilaallemme jäsenten on kuitenkin oltava selkeä rooli suojellessamme maita historian suurimmalta uhalta. uusi velvollisuus ja sitoutuminen.
Tarvitsemme myös aseiden rajoituksia koskevia sopimuksia, kuten ne, jotka perustimme Euroopassa 1970s- ja 1980-järjestelmissä. Ne ovat ainoa tapa vastata uuden sukupolven ohjuksiin ja muihin aseisiin. Uusia sopimuksia ja pöytäkirjoja on neuvoteltava kollektiivisten puolustussysteemien puolesta, jotta voidaan vastata dronien, tietoverkkorikollisuuden ja uusien aseiden uhkaan.
Tarvitsemme myös rohkeutta ottaa varjoiset valtiosta riippumattomat toimijat, jotka uhkaavat hallituksiamme sisällä. Tämä taistelu on vaikein, mutta tärkeä taistelu.
Kansalaisten on tiedettävä totuus. Kansalaiset ovat tulleet valheiksi tällä internet-aikakaudella, ilmastonmuutoksen kieltämisestä, kuvitteellisista terrorismin uhkista. Tämä ongelma edellyttää kaikkien kansalaisten sitoutumista etsimään totuutta eikä hyväksy sopivia valheita. Emme voi odottaa, että hallitus tai yritykset tekevät tätä työtä meille. Meidän on myös varmistettava, että tiedotusvälineet pitävät ensisijaisia roolejaan välittämään tarkkoja ja hyödyllisiä tietoja kansalaisille eikä voittoa.
Yhdysvaltojen ja Korean yhteistyön perustan on perustuttava kansalaisten väliseen vaihtoon, ei asejärjestelmiin tai kansainvälisille yrityksille suunnattuihin massiivisiin tukiin. Tarvitsemme peruskoulujen, paikallisten kansalaisjärjestöjen, taiteilijoiden, kirjailijoiden ja sosiaalityöntekijöiden välistä vaihtoa, vaihtoa, joka ulottuu vuosien ja vuosikymmenien ajan.
Emme voi luottaa vapaakauppasopimuksiin, jotka hyödyttävät ensisijaisesti yrityksiä, ja jotka vahingoittavat arvokasta ympäristöämme, tuomaan meidät yhteen.
Pikemminkin meidän on luotava todellinen "vapaakauppa" Yhdysvaltojen ja Korean välillä. Tämä tarkoittaa oikeudenmukaista ja läpinäkyvää kauppaa, jota te, minä ja naapurimme voivat hyötyä suoraan omien aloitteidemme ja luovuutemme kautta. Tarvitsemme kauppaa, joka on hyvä paikallisille yhteisöille. Kaupan pitäisi olla ensisijaisesti globaali yhteistyö ja yhteisöyhteistyö ja huolenaihe ei saisi olla suuria pääomasijoituksia tai mittakaavaetuja vaan pikemminkin yksilöiden luovuutta.
Lopuksi meidän on palautettava hallitus sen oikeaan asemaan objektiivisena toimijana, joka on vastuussa kansan pitkäaikaisesta terveydestä ja jolla on valtuudet puolustaa ja säännellä yrityksiä. Hallituksen on kyettävä edistämään tieteellisiä ja infrastruktuurihankkeita, jotka on suunnattu kansalaisten todellisiin tarpeisiin molemmissa maissa, eikä sen pitäisi keskittyä lyhyen aikavälin voittoihin, joita tietyt yksityiset pankit ovat. Pörsseillä on rooli, mutta ne ovat marginaalisia kansallisen politiikan tekemisessä.
Hallituksen tehtävien yksityistämisen ikä on lopetettava. Meidän on kunnioitettava virkamiehiä, jotka näkevät heidän tehtävänsä auttaa ihmisiä ja antavat heille tarvitsemansa resurssit. Meidän kaikkien on koottava yhteinen syy luoda oikeudenmukaisempi yhteiskunta ja meidän on tehtävä niin nopeasti.
Kuten Konfutsius kerran kirjoitti: ”Jos kansa menettää tiensä, rikkaus ja voima ovat häpeällisiä asioita.” Tehkäämme yhteistyötä luodaksemme yhteiskunnan Koreassa ja Yhdysvalloissa, että voimme olla ylpeitä.
