Ensimmäinen päivä valitsi valkoisen talon ― ja miksi se ei ollut huono idea

Lawrence Wittner, marraskuu 7, 2017.

Huolimaton ydinsodan uhkia Pohjois-Korean ja Yhdysvaltojen hallitusten välillä heittelivät edestakaisin tapahtuman, jossa osallistuin takaisin 1961in syksyllä, kun olin Columbian yliopistossa vanhempi.

Elokuun lopussa 1961, Neuvostoliiton hallitus oli ilmoittanut vetäytyvänsä Yhdysvaltojen, Neuvostoliiton ja Ison-Britannian ydinaseiden testauksen keskeyttämisestä, joka oli pysäyttänyt nämä testit kolmen edellisen vuoden aikana, kun taas kolme hallitusta yritti sopia testikieltosopimuksesta. Neuvostohallituksen seuraavien ydinaseiden testauksen jatkamista täydennettiin lokakuussa sen räjähdyksellä 50 megatonin vetypommin ilmakehässä, joka on tehokkain koskaan räjäytetty ydinase. Samaan aikaan Kennedyn hallinto, joka on päättänyt olla tekemättä kansallisen "vahvuuden" näyttämistä, jatkoi nopeasti Yhdysvaltojen ydinkokeita maan alla ja alkoi keskustella Yhdysvaltojen jatkamasta ydinkokeita ilmakehässä.

Monien kahden maan näkökulmasta todellakin, maailmassa ― tämä uusi syöksyminen ydinaseiden kilpailuun oli varsin hälyttävä. Columbiassa kollegani kämppäkaverini Mike Weinberg ja minä pidimme koko yritystä melko hulluna. Ydinkokeet ilmakehässä lähettivät ilmaan valtavia radioaktiivisten ydinjätepilvien (”laskeuma”), jotka toivat mukanaan syöpää ja synnynnäisiä vikoja suurelle määrälle ihmisiä ympäri maailmaa. Lisäksi nämä vetypommien - aseiden - testit, jotka voitiin tuottaa tuhatkertaisesti Hiroshiman tuhoavan atomipommin tuhoavalla voimalla - valmisteltiin niiden käyttöä ydinsodassa. Tämä ydinaseiden kilpailu näytti olevan kilpailu katastrofiin.

Tämän seurauksena jonkin aikaa, Mike ja minäOttinglehtinen esite, jossa ilmoitettiin opiskelijabussimatkasta Washington DC: hen vastustamaan Yhdysvaltojen ilmakehän ydinkokeiden jatkamista ― päätti, että meidän on tullut aika lähteä kaduille ja protestoida. Ihmiset olivat jo osallistuneet ydinvastaisiin mielenosoituksiin. Mutta emme olleet olleet heidän joukossaan. Itse asiassa kumpikaan meistä ei ollut koskaan osallistunut minkäänlaiseen poliittiseen protestikampanjaan.

Washingtonin opiskelijamatkan aamuna ilmestyimme pukuihin (jotta voimme tehdä vaikutuksen jokaiselle valtion virkamiehelle, joka saattaisi nähdä meidät) vuokratulle bussille, joka oli pysäköity Columbian kampuksen viereen, vain löytääkseen itsemme melko boheemiin. kokoonpano. Nuoret miehet harrastivat sandaaleja ja parta, naisten verkkosukat ja pitkät punokset. Huolimatta tyylieroista, muodostimme kuitenkin ystävällisen, hyväntahtoisen ryhmän, kun törmäsimme New Yorkista johtaviin valtateihin maan pääkaupunkiin vastakkainasettelumme hallitusvallan kanssa.

Saapuessani Valkoiseen taloon otin mielestäni erittäin älykkään merkin ("Kennedy, älä jäljittele venäläisiä!") Kasasta, jonka joku oli tuonut mukanaan, ja yhdessä muiden mielenosoittajien kanssa (täydennettynä toisella bussilla Quaker-yliopiston opiskelijat Midwestistä) muodostivat pienen linjan, joka kierteli parin puun ympärillä Valkoisen talon ulkopuolella. Mike ja minä kiihkeinä uusina työntekijöinä kiertelimme koko päivän ottamatta tauon lounaalle tai illalliselle.

Vuosikymmenien ajan katselin tätä yritystä vain vähän enemmän kuin huvittavan anekdootin aihe. Loppujen lopuksi meillä ja muilla pienillä mielenosoittajien ryhmillä ei olisi voinut olla mitään vaikutusta Yhdysvaltain politiikkaan, eikö niin? Sitten 1990-luvun puolivälissä tutkiessani Bostonin John F.Kennedyn presidenttikirjastossa maailman ydinaseriisuntaliikkeen historiaa törmäsin suullisen historian haastattelu Adrian Fisherin kanssa, Yhdysvaltain asevalvonta- ja aseriisuntajärjestön apulaisjohtaja. Hän selitti, miksi Kennedy lykkäsi ilmakehän ydinkokeiden jatkamista huhtikuun 1962 loppuun, huolimatta Neuvostoliiton jatkuvista ydinkokeista edellisten kahdeksan kuukauden aikana. Kennedy halusi henkilökohtaisesti jatkaa näitä Yhdysvaltain ydinkokeita, Fisher muisteli. "Mutta hän tunnisti myös, että oli olemassa paljon ihmisiä, jotka olivat erittäin loukkaantuneita siitä, että Yhdysvallat aloitti ilmakehätestit. Meillä oli ihmisiä valitsemassa Valkoista taloa, ja siitä oli paljon jännitystä ― vain siksi, että venäläiset tekevät sen, miksi meidän on tehtävä se? " Fisher päätteli: "Ja siksi emme jatkaneet ilmakehätestausta." Hieman yli vuotta myöhemmin, elokuussa 1963, Yhdysvaltain, Neuvostoliiton ja Ison-Britannian hallitukset allekirjoittivat voimakkaan julkisen painostuksen jälkeen Osittainen testikielto, kielletään ydinaseiden testit ilmakehässä.

Olisiko Yhdysvaltojen Donald Trump ja Pohjois-Korean Kim Jong Un keskellä nykyistä ydinkriisiä yhtä herkkiä julkiselle mielenosoitukselle? Ehkä niin; ehkä ei. Mutta hallitukset, edes ylimielisten, henkisesti epävakaiden yksilöiden johtamat, eivät ole läpäisemättömiä julkiselle mielipiteelle. Ja kuka tietää, mitä tapahtuu, jos tarpeeksi ihmisiä väittää, äänekkäästi ja selkeästi, että ydinsotaa ei voida hyväksyä?

Dr. Lawrence Wittner, syndikoitu PeaceVoice, on historian emeritusprofessori SUNY: ssä / Albanyssä ja kirjailija Pommin kohtaaminen (Stanford University Press).

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle