Kongressi McGovernin asiat pakottavat House-keskustelun Yhdysvaltain joukkojen vetäytymisestä Irakista ja Syyriasta

McGovern johtaa kahden osapuolen päätöslauselman asettamisvaihetta AUMF-äänestykseen; Tuomitsee House republikaanien johtajuuden laiminlyönnistä

WASHINGTON, DC - Nykyään kongressiedustaja Jim McGovern (D-MA), toiseksi korkein kansanedustaja parlamenttien sääntöjen komiteassa, liittyi edustajiin Walter Jones (R-NC) ja Barbara Lee (D-CA), jotka esittivät kahdenvälisen samanaikainen päätöslauselma sotavoimien päätöslauselman määräysten mukaisesti pakottaa parlamentti keskustelemaan siitä, pitäisikö Yhdysvaltain joukkojen vetäytyä Irakista ja Syyriasta. Tämä päätöslauselma voidaan esittää äänestykseen viikolla kesäkuu 22.

McGovern on ollut johtava ääni kongressissa, jossa vaaditaan House republikaanien johtajuutta kunnioittamaan perustuslaillista velvoitettaan parlamentin johtajina tuomaan äänestykseen sotilaallisten joukkojen (AUMF) käytön hyväksymisestä Yhdysvaltojen operaatiossa torjua islamilaisen valtion Irakissa, Syyriassa ja muualla.

McGovern esitteli samanlaisen päätöslauselman vuonna 2007. \ T heinäkuu 2014 ja tarkistettu versio tästä päätöslauselmasta hyväksyttiin 370-40: n äänestyksellä on ylivoimainen kahdenvälinen tuki, mutta House republikaanien johtajuus on kieltäytynyt tuomasta AUMF: n äänestykseen 10-kuukausien aikana, kun Yhdysvaltain taistelutoimet alkoivat - vaikka presidentti Obama lähetti helmikuussa AUMF-pyynnön luonnoksen.

Kongressin McGovernin puheen täydellinen teksti on alla.

Kuten toimitusta varten valmis:

M.Puhuja, esittelin tänään kollegojeni Walter Jonesin (R-NC) ja Barbara Lee (D-CA) kanssa H. Con. Res. 55 pakottaakseen parlamentin ja tämän kongressin keskustelemaan siitä, pitäisikö Yhdysvaltojen joukkojen vetäytyä Irakista ja Syyriasta. Esitimme tämän päätöslauselman sotavoimia koskevan päätöslauselman 5 kohdan c alakohdan mukaisesti.

Kuten kaikki minun kollegani kollegat tietävät viime vuonna, presidentti valtuutti elokuun 7in ilmakehät Irakin ja Syyrian islamilaisvaltiota vastaan^th. Yhdysvallat on ollut yli kymmenen kuukauden ajan vihollisuuksissa Irakissa ja Syyriassa keskustelematta lupa tälle sodalle. 10. helmikuuta^th tänä vuonna, lähes 4 kuukautta sitten, puhemies lähetti kongressille tekstin valtuutuksesta sotilaallisten voimien käyttöön - tai AUMF: ään - islamilaisen valtion torjumiseksi Irakissa, Syyriassa ja muualla, mutta kongressi ei ole toiminut tällä AUMF: lla , tai tuodaan vaihtoehtona talon lattialle, vaikka jatkamme näiden maiden jatkuvien sotilaallisten operaatioiden rahoittamiseen tarvittavia varoja.

Suoraan sanottuna, puhuja, tätä ei voida hyväksyä. Parlamentilla ei näytä olevan mitään ongelmaa lähettää univormujemme miehiä ja naisia ​​vahingoittamaan; näyttää siltä, ​​ettei sillä ole ongelmaa käyttää miljardeja dollareita aseisiin, varusteisiin ja ilmavoimiin näiden sotien toteuttamiseksi; mutta se ei vain voi tuoda itseään astumaan lautaselle ja ottamaan vastuun näistä sodista.

Varusmiehemme ja palveluneidemme ovat rohkeita ja omistautuneita. Kongressi on kuitenkin pelkuruuden julistaja. Tämän parlamentin johtajuus virisee ja valittaa sivulta, ja samalla kun se välttää perustuslailliset velvoitteensa tuoda AUMF tämän parlamentin lattialle, keskustella siitä ja äänestää siitä.

Päätöslauselmassamme, joka tulee käsiteltäväksi parlamentin käsiteltäväksi 15-kalenteripäivinä, vaaditaan, että presidentti vetäisi Yhdysvaltain joukot Irakista ja Syyriasta 30-päivän tai viimeistään tämän vuoden loppuun mennessä. Joulukuu 31, 2015. Jos parlamentti hyväksyy tämän päätöslauselman, kongressilla olisi vielä 6 kuukautta aikaa tehdä oikein ja viedä AUMF parlamentin ja senaatin eteen keskustelua ja toimintaa varten. Joko kongressin on täytettävä velvollisuutensa ja sallittava tämä sota, tai sen jatkuvan laiminlyönnin ja välinpitämättömyyden vuoksi joukot olisi vedettävä pois ja palattava kotiin. Se on niin yksinkertaista.

Olen syvästi huolissani Irakin ja Syyrian politiikastamme. En usko, että se on selvästi määritelty tehtävä - jolla on alku, keskellä ja loppu - vaan pikemminkin vain sama. En ole vakuuttunut siitä, että laajentamalla sotilaallista jalanjälkemme lopetamme väkivallan alueella; voittaa islamilaisen valtion; tai puuttua levottomuuden taustalla oleviin syihin. Se on monimutkainen tilanne, joka vaatii monimutkaista ja mielikuvituksellisempaa vastausta.

Olen myös huolestunut hallinnon viimeaikaisista lausunnoista siitä, kuinka kauan olemme mukana Irakissa, Syyriassa ja muualla taistelussa Islamivaltiota vastaan. Juuri eilen, 3. kesäkuuta^rd, Yhdysvaltain edustaja ISILiä vastaan ​​taistelussa Yhdysvaltain johtamassa koalitiossa, kenraali John Allen sanoi, että tämä taistelu voi viedä "sukupolven tai enemmän". Hän puhui Dohassa, Qatarissa Yhdysvaltain ja islamin maailmanfoorumilla.

M. Speaker, jos aiomme sijoittaa sukupolven tai enemmän meidän veremme ja meidän aarteemme tähän sodaan, niin meidän ei pitäisi ainakin keskustella siitä, onko se valtuutettava?

Massachusettsissa Northamptonissa, kongressialueellani sijaitsevan National Priorities Project -hankkeen mukaan Yhdysvaltojen veronmaksajat maksavat joka tunti 3.42 miljoonaa dollaria Islamilaista vastaan ​​kohdistetuista sotatoimista. 3.42 miljoonaa dollaria tunnissa, M. Speaker.

Tämä on niiden satojen miljardien verodollarien lisäksi, jotka on käytetty ensimmäiseen Irakin sotaan. Ja melkein jokainen penni tästä sotarinnasta oli lainattua rahaa, laitettu kansalliseen luottokorttiin - tarjoten niin kutsuttuina hätärahastoina, joita ei tarvitse laskea tai joihin ei sovelleta budjettikattoja, kuten kaikkia muita varoja.

Miksi, puhemies, näyttää siltä, ​​että meillä on aina runsaasti rahaa tai tahtoa lainata kaikki sodien toteuttamiseen tarvittavat rahat? Mutta jotenkin, meillä ei ole koskaan rahaa sijoittaa kouluihimme, moottoriteihimme ja vesijärjestelmiin tai lapsiin, perheisiin ja yhteisöihin? Joka päivä tämä kongressi on pakko tehdä kovia, vakavia ja tuskallisia päätöksiä riistääkseen kotimaisen taloudemme ja painopisteemme menestykseen tarvittavista resursseista. Mutta jotenkin on aina rahaa lisää sotia varten.

No, jos aiomme edelleen käyttää miljardeja sotaan; ja jos aiomme edelleen kertoa asevoimillemme, että odotamme heidän taistelevan ja kuolevan näissä sodissa; silloin minusta näyttää siltä, ​​että voimme vähiten nousta seisomaan ja äänestämään näiden sotien hyväksymiseksi tai meidän pitäisi lopettaa ne. Olemme sen velkaa amerikkalaisille; olemme sen velkaa joukkueillemme ja heidän perheilleen; ja olemme sen velkaa sen valavalan takia, jonka jokainen meistä kannatti Yhdysvaltojen perustuslain puolustamiseksi.

Haluan olla selvä, puhuja. En voi enää kritisoida presidenttiä, Pentagonia tai ulkoministeriötä vastuun ottamisessa Irakin ja Syyrian islamivaltiota vastaan. En ehkä ole samaa mieltä politiikan kanssa, mutta he ovat täyttäneet velvollisuutensa. Presidentti on jokaisessa vaiheessa, 16. kesäkuuta 2014 alkaen, ilmoittanut kongressille toimistaan, jotka koskevat Yhdysvaltain joukkojen lähettämistä Irakiin ja Syyriaan ja sotilasoperaatioiden toteuttamista Islamivaltiota vastaan. Ja 11. helmikuuta^th Tämän vuoden aikana hän lähetti kongressin AUMF: n tekstiluonnoksen.

Ei, M. Speaker, vaikka olen eri mieltä politiikasta, hallinto on tehnyt työnsä. Se on pitänyt kongressia ajan tasalla, ja sotilasoperaatioiden jatkuessa ne lähettivät kongressille pyynnön AUMF: n toimista.

Juuri tämä kongressi - tämä parlamentti - on epäonnistunut ja epäonnistunut suorittaessaan tehtäviään. Aina sivulta valitellen tämän parlamentin johto ei viime vuonna toiminut valtuuttamaan tätä sotaa, vaikka se lisääntyi ja laajeni melkein joka kuukausi. Puhujan mukaan se ei ollut 113: n vastuulla^th Kongressi toimimaan, vaikka sota alkoi toimikautensa aikana. Ei! Ei! Jotenkin se oli seuraavan kongressin, 114: n, vastuulla^th Kongressissa.

No, 114^th Kongressi kokoontui tammikuussa 6^th eikä se ole vieläkään tehnyt ainoaa yksinäistä asiaa luvan antamiseksi Irakin ja Syyrian islamilaista valtiota vastaan. Puhuja väitti, että kongressi ei voinut toimia sodassa, ennen kuin presidentti lähetti AUMF: n kongressiin. No, puhemies, presidentti teki juuri niin 11. helmikuuta^th - ja edelleenkin parlamentin johto ei ole tehnyt mitään valtuuttamaan sotilaallisen voiman käyttöä Irakissa ja Syyriassa. Ja nyt puhuja sanoo haluavansa presidentin lähettävän kongressille toisen version AUMF: stä, koska hän ei pidä ensimmäisestä. Vitsailetko?

Olen pahoillani, herra puhuja, se ei toimi niin. Jos tämän parlamentin johto ei pidä presidentin AUMF: n alkuperäisestä tekstistä, niin kongressin tehtävä on laatia vaihtoehtoinen raportti, jolla AUMF tarkistettiin parlamentin ulkoasiainvaliokunnasta, tuoda sille parlamentin lattia, ja anna parlamentin jäsenten keskustella ja äänestää siitä. Näin se toimii. Jos uskot presidentin AUMF: n olevan liian heikko, tee siitä vahvempi. Jos luulet sen olevan liian laaja, aseta sille rajoitukset. Ja jos vastustat näitä sotia, äänestä joukkojesi tuomiseksi kotiin. Tee pähkinänkuoressa työsi. Ei ole väliä onko se kovaa työtä. Sitä olemme täällä tekemässä. Sitä meitä perustuslain mukaan veloitetaan tekemään. Siksi kongressin jäsenet saavat viikoittain palkan amerikkalaisilta - tekemään vaikeita päätöksiä, ei pakenemaan heitä. Pyydän vain, M. Speaker, että kongressi tekee työnsä. Se on tämän parlamentin ja parlamentista vastaavan enemmistön velvollisuus - yksinkertaisesti tehdä työnsä; hallitsemaan, puhuja. Mutta sen sijaan kaikki, mitä olemme todistamassa, on harhauttamista, kiertämistä, valittamista, valittamista ja muiden syyttämistä sekä vastuun täydellistä ja täydellistä välttämistä uudestaan ​​ja uudestaan ​​ja uudestaan. Tarpeeksi!

Joten suurella haluttomuudella ja turhautuneisuudella edustajat Jones, Lee ja minä olemme esittäneet H. Con. Res. 55. Koska jos tällä parlamentilla ei ole vatsaa suorittaa perustuslaillista velvollisuuttaan keskustella ja valtuuttaa tämä viimeinen sota, meidän pitäisi tuoda joukkomme kotiin. Jos arka kongressi voi mennä joka ilta kotiin perheensä ja rakkaansa luo, niin rohkean joukkojemme tulisi saada sama etuoikeus.

Ei mitään tekeminen on helppoa. Ja olen valitettavasti sanonut, että sodasta on tullut helppoa; liian helppo. Veren ja aarteen kannalta kustannukset ovat kuitenkin erittäin korkeat.

Kehotan kaikkia kollegoitani tukemaan tätä päätöslauselmaa ja vaatimaan, että tämän parlamentin johtajuus tuodaan tämän parlamentin puheenvuoroon AUMF: lle Irakin ja Syyrian islamilaisvaltiota vastaan ​​käytävälle sodalle ennen kongressin kumoamista kesäkuussa 26^th varten 4^th heinäkuun syvennyksestä.

Kongressin on keskusteltava AUMF: stä, M. Speaker. Sen on vain tehtävä työnsä.