Charlottesvillen kaupunki läpäisee päätöslauselman, jossa pyydetään kongressia rahoittamaan ihmisten ja ympäristön tarpeita, ei sotilaallista laajentumista

David Swanson

Charlottesville, Va., Kaupunginvaltuusto maanantai-iltana 20. maaliskuuta 2017 hyväksyi presidentti Donald Trumpin budjettiehdotusta vastustavan päätöslauselman, jossa rahoitusta siirretään armeijalle monista muista ohjelmista. Päätöslauselmaluonnos käsiteltäväksi. Se hyväksyttiin muutamalla muutoksella. Lopullisen version pitäisi pian julkaista verkossa Kaupunki, kuten pitäisi video- sen kokouksen, jossa sitä luettiin ääneen ja keskusteltiin.

Rahasto Ihmisten ja ympäristön tarpeet, ei sotilaallinen laajentuminen 

Ottaa huomioon, että presidentti Donald J. Trump on ehdottanut 54 miljardin dollarin ohjaamista inhimillisiin ja ympäristökustannuksiin kotimaassa ja ulkomailla armeijan budjetin lisäämiseksi, jolloin sotilasmenot olisivat huomattavasti yli 60 prosenttia liittovaltion harkinnanvaraisista menoista; ja

Ottaa huomioon, että Charlottesvillen kansalaiset maksavat jo 112.62 miljoonaa dollaria liittovaltion veroja sotilaskustannuksista, mikä summa voidaan vuosittain rahoittaa paikallisesti: 210 peruskoulun opettajien palkkoja; 127 uutta puhtaan energian työpaikkaa; 169 infrastruktuurin työpaikkaa; 94 tuettua paluuasukkaiden työllistymismahdollisuutta 1,073 esikoulupaikkaa lapsille Head Startissa; sairaanhoito 953 armeijan veteraanille; 231 korkeakouluapurahaa CHS-tutkinnon suorittaneille; 409 Pell-apurahaa Charlottesvillen opiskelijoille; 3,468 matalapalkkaisen lapsen terveydenhoito; tarpeeksi tuulivoimaa 8,312 kotitalouden virran saamiseksi; terveydenhoito 1,998 5,134 matalapalkkaiselle aikuiselle; JA aurinkopaneelit toimittavat sähköä XNUMX kotitalouteen.

Massachusettsin yliopiston taloustieteilijät ovat todenneet, että sotilasmenot ovat pikemminkin taloudellinen valuma kuin työohjelma, [1] ja

Yhteisön ihmisten ja ympäristön tarpeet ovat kriittisiä, ja kykymme vastata näihin tarpeisiin riippuu liittovaltion rahoituksesta koulutukseen, hyvinvointiin, yleiseen turvallisuuteen ja infrastruktuurin ylläpitoon, kauttakulkuun ja ympäristönsuojeluun; ja

Ottaa huomioon, että presidentin ehdotus vähentäisi ulkomaista apua ja diplomatiaa, mikä auttaa estämään sotia ja pakolaisiksi joutuneiden ihmisten uhriksi joutumista yhteisössämme, ja 121 eläkkeellä olevaa Yhdysvaltain kenraalia on kirjoittanut kirjeen, joka vastustaa näitä leikkauksia,

Olkoon siis päättynyt, että Charlottesvillen kaupunginvaltuusto, Virginia, kehottaa Yhdysvaltojen kongressia ja erityisesti edustajaamme hylkäämään ehdotuksen ihmisten ja ympäristön tarpeiden rahoituksen leikkaamisesta sotilaallisten budjettikorotusten hyväksi ja itse asiassa aloittamaan liikkuminen vastakkaiseen suuntaan lisätä rahoitusta ihmisten ja ympäristön tarpeisiin ja vähentää sotilaallista budjettia.  

1. "Yhdysvaltain sotilaallisten ja kotimaisten menoprioriteettien työllisyysvaikutukset: vuoden 2011 päivitys", Political Economy Research Institute,
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

*****

Päätöslauselman kulkua seurasi eri ehdotus versio paikallisten ryhmien suuri koalitio.

Maanantaina pidetyssä kokouksessa päätöslauselma hyväksyttiin äänin 4-0, yksi tyhjää.

Kaupunginvaltuuston jäsen Bob Fenwick, Yhdysvaltain Vietnamin sodan veteraani, jolla on kaksi poikaa veteraania Afganistanissa, sanoi, että sotilaallisen seikkailun vähentäminen tekee ihmisistä parempia. "Meillä on ollut tarpeeksi sotaa", hän julisti.

Kaupunginvaltuuston jäsen Kristin Szakos laati edellä mainitun päätöslauselman.

Äänestivät myös neuvoston jäsenet Wes Bellamy ja Kathy Galvin.

Mielestäni tämä on tärkeä julkilausuma kongressille, maalle ja maailmalle kaupunginvaltuustamme, joka on päättänyt edustaa meitä. Charlottesville ei esittänyt tuttua ja harhaanjohtavaa lausuntoa ainoastaan ​​menojen leikkauksia vastaan, mikä olisi lisännyt ennakoitavia ja merkityksettömiä vaatimuksia pienemmälle hallitukselle. Charlottesville käsitteli rahan todellisuutta, joka siirrettiin kaikkialta muualta armeijaan, ja kehotti syvästi moraalista toimintaa siirtää rahaa vastakkaiseen suuntaan.

On syytä huomata, että väite, jonka mukaan sotilasmenot ovat taloudellista valua, heijastaa sitä tosiasiaa, että veronalennukset tuottavat enemmän työpaikkoja kuin sotilaskulut. Sotilasmenot tuottavat vähemmän työpaikkoja kuin koskaan verottamatta rahaa. Edellä mainittu tutkimus ei tietenkään väitä, että sotilaallisia työpaikkoja ei ole.