David Cortright
Kesäkuussa vaikutusvaltainen New American Security Center (CNAS) julkaisi a raportti joka kehottaa Yhdysvaltoja lisäämään sotilaallista osallistumistaan Syyriaan ISIS: n voittamiseksi ja Syyrian oppositioryhmien tukemiseksi. Mietinnössä vaaditaan enemmän amerikkalaisia pommituksia, Yhdysvaltojen ylimääräisten joukkojen käyttöönottoa, ns. Pommittamattomien vyöhykkeiden luomista kapinallisten alueella ja joukkoa muita pakottavia sotilaallisia toimenpiteitä, jotka lisäävät merkittävästi mittakaavaa Yhdysvalloissa.
Myös kesäkuussa yli 50 USA: n diplomaattiryhmä käytti valtion osaston ”erimielisyyttä” antamaan a julkinen valitus USA: n lentohyökkäyksiä Syyrian hallitusta vastaan väittäen, että Assadin hallintoa vastaan tehdyt hyökkäykset auttaisivat saavuttamaan diplomaattisen ratkaisun.
Useat suurempaa sotilaallista osallistumista Syyriassa kannattavat ovat Hilary Clintonin vanhimmat neuvonantajat, mukaan lukien entinen puolustusministeri Michele Flournoy, joka toimi CNAS-työryhmän puheenjohtajana. Jos Clinton voittaa presidentin, hän joutuu kohtaamaan Yhdysvaltojen sotilaallisen väliintulon syventämiseen Syyriassa.
Olen samaa mieltä siitä, että Yhdysvaltojen pitäisi tehdä enemmän yrittäessään lopettaa Syyrian sota ja vähentää ISIS: n ja väkivaltaisten ääriryhmien uhkaa, mutta Yhdysvaltojen suurempi sotilaallinen väliintulo ei ole vastaus. Ehdotetut suunnitelmat pommitusten lisäämiseksi ja joukkojen käyttöönottamiseksi tekisivät enemmän sotaa alueella, ei vähemmän. Se lisäisi sotilaallisen vastakkainasettelun riskiä Venäjän kanssa, johtaisi enemmän amerikkalaisia uhreja ja voisi laajentaa yhdeksi suureksi Yhdysvaltain maasodaksi Lähi-idässä.
Vaihtoehtoisia lähestymistapoja on saatavilla, ja niitä on jatkettava voimakkaasti alueen kriisien ratkaisemiseksi ja ISIS: n ja väkivaltaisten ääriryhmien eristämiseksi.
Sen sijaan, että Yhdysvallat joutuisi syvemmälle sotaan Syyriassa, Yhdysvaltojen olisi:
- kiinnitetään paljon enemmän huomiota diplomaattisten ratkaisujen etsimiseen, kumppanuuteen Venäjän ja alueen valtioiden kanssa paikallisten tulitaukojen elvyttämiseksi ja vahvistamiseksi ja poliittisten ratkaisujen luomiseksi,
- jatkamaan ja tehostamaan ponnisteluja seuraamusten määräämiseksi ISIS: lle ja estämään ulkomaisten taistelijoiden virtaus Syyriaan, \ t
- tukemaan alueen paikallisia ryhmiä, jotka pyrkivät rauhanrakentamiseen ja väkivallattomiin ratkaisuihin,
- lisätä humanitaarista apua ja hyväksyä konfliktista pakenevat pakolaiset.
Nykyisiä diplomaattisia ponnisteluja Yhdistyneiden Kansakuntien suojelussa olisi pidettävä yllä ja vahvistettava, vaikka prosessissa on monia epäkohtia. Yhdysvaltojen olisi tehtävä kumppanuus suoraan Venäjän, Iranin, Turkin ja muiden naapurivaltioiden kanssa paikallisten tulitaukojen elvyttämiseksi ja vahvistamiseksi sekä pitkän aikavälin suunnitelman laatimiseksi poliittiseen siirtymiseen ja osallistavampaan hallintoon Syyriassa. Irania olisi kehotettava johtamaan diplomaattista prosessia ja pyysi käyttämään laajaa vaikutusvaltaa Syyrian ja Irakin kanssa diplomaattisten ja poliittisten ratkaisujen helpottamiseksi.
YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 2253, joka hyväksyttiin viime joulukuussa, edellytetään, että valtiot kriminalisoivat ISIS-tuen ja ryhtyvät voimakkaisiin toimiin estääkseen niiden kansalaisten matkustamisen terroristiryhmän ja sen tytäryhtiöiden kanssa. Näiden toimenpiteiden toteuttamiseksi ja ulkomaisten taistelijoiden virtauksen pysäyttämiseksi Syyriassa tarvitaan suurempia ponnisteluja.
Monet Syyrian paikallisryhmät käyttävät väkivallattomia menetelmiä vastustamaan ISIS-järjestelmää ja toteuttamaan rauhanrakentamisen vuoropuhelua ja sovintoa. Yhdysvaltain rauhan instituutin Maria Stephan on ehdottanut useita vaihtoehtoja käyttää siviiliresistenssiä ISIS: n voittamiseksi. Syyrian naisten, nuorten ja uskonnollisten johtajien ponnistelut tarvitsevat kansainvälistä tukea. He tulevat kriittisesti tärkeiksi, kun taistelut lopulta vähenevät ja yhteisöt kohtaavat uhanalaisen haasteen uudelleensuunnittelusta ja uudesta elämästä.
Yhdysvallat on ollut johtava kansainvälinen humanitaarinen apu Syyriassa ja Irakissa taisteluista pakeneville maahanmuuttajille. Näitä ponnisteluja olisi jatkettava ja laajennettava. Washingtonin on myös seurattava Saksan johtoa hyväksymällä suurempi määrä sotapakolaisia Yhdysvaltoihin ja avustamaan paikallisia hallituksia sekä uskonnollisia ja yhteisöryhmiä, jotka haluavat asua ja tukea pakolaisia.
On myös tarpeen tukea pidemmän aikavälin ponnisteluja Syyriassa ja Irakissa vallitsevien poliittisten epäkohtien ratkaisemiseksi, jotka ovat ajaneet niin monia ihmisiä ottamaan aseita ja käyttämään väkivaltaisia ääriliikkeitä. Tämä edellyttää entistä kattavampaa ja vastuullisempaa hallintoa koko alueella ja pyrkimyksiä lisätä kaikkien taloudellista ja poliittista tilaisuutta.
Jos haluamme estää sodan, meidän on osoitettava, että rauha on parempi tapa.
