Norman Solomon, World BEYOND WarHuhtikuuta 11, 2023
Vain muutamalla sanalla - "ne, jotka hallitsevat nykyisyyttä, hallitsevat menneisyyttä ja ne, jotka hallitsevat menneisyyttä, hallitsevat tulevaisuutta" - George Orwell tiivisti miksi tarinat historiasta voivat olla ratkaisevia. Ja niinpä siitä lähtien, kun viimeinen helikopteri nousi Yhdysvaltain suurlähetystön katolta Saigonissa 30. huhtikuuta 1975, Vietnamin sodan retrospektiivinen merkitys on ollut kiivasta kiistanalainen.
Hallitseva kierros on ollut synkkää ja molemminpuolista. "Menimme Vietnamiin ilman halua valloittaa alueita tai pakottaa amerikkalaista tahtoa muille ihmisille", Jimmy Carter ilmoitettu pian sen jälkeen, kun saavuimme Valkoiseen taloon vuoden 1977 alussa. "Me menimme sinne puolustamaan etelävietnamilaisten vapautta." Seuraavan vuosikymmenen aikana presidentit määräsivät suoria amerikkalaisia sotilaallisia interventioita paljon pienemmässä mittakaavassa, kun taas perustelut olivat yhtä valheellisia. Ronald Reagan määräsi vuoden 1983 hyökkäyksen Grenadaan ja George HW Bush määräsi vuoden 1989 hyökkäyksen Panamaan.
Vuoden 1991 alussa presidentti Bush julisti voitokkaasti, että haluttomuus käyttää Yhdysvaltain sotilaallista voimaa Vietnamin sodan jälkeen oli vihdoin voitettu. Hänen riemunsa tuli viiden viikon ilmasodan jälkeen, joka mahdollisti Pentagonin tappamisen 100,000 irakilaista siviiliä. "Tämä on ylpeä päivä Amerikassa", Bush sanoi. "Ja, jumalauta, olemme saaneet Vietnamin oireyhtymän lopullisesti."
Kaksi vuosikymmentä myöhemmin - toimitti Valkoisen talon "Presidentin huomautukset Vietnamin sodan 50. vuosipäivän muistoseremoniassa" - Barack Obama ei edes vihjannut, että Yhdysvaltain sota Vietnamissa perustui petokseen. Puhuessaan toukokuussa 2012, sen jälkeen kun hän oli yli kolminkertaistui Yhdysvaltain joukkojen määrä Afganistanissa, Obama sanoi: "Päätkäämme, ettemme koskaan unohda sodan kustannuksia, mukaan lukien viattomien siviilien kauheat menetykset - ei vain Vietnamissa, vaan kaikissa sodissa."
Hetkeä myöhemmin Obama tiukasti väitti: "Kun taistelemme, teemme sen suojellaksemme itseämme, koska se on välttämätöntä."
Sellaiset valheet ovat päinvastaisia kuin Daniel Ellsberg on valaistanut yli viiden vuosikymmenen ajan. Hän sanoo Vietnamin sodasta: ”Ei se ollut, että olisimme väärällä puolella; olimme väärällä puolella."
Tällaisia näkemyksiä harvoin kuullaan tai luetaan Yhdysvaltain joukkotiedotusvälineissä. Ja kaiken kaikkiaan uutiskanavat ovat halunneet tehdä vain puhtaita viittauksia Ellsbergiin historiallisena hahmona. Paljon vähemmän hyväksyttävää on Daniel Ellsberg, joka Vietnamin sodan päättymisen jälkeen pidätettiin lähes sata kertaa väkivallattomasta kansalaistottelemattomuudesta ydinaseita ja muita sodankäyntialan näkökohtia vastaan.
Työskenneltyään Yhdysvaltain sotakoneistossa Ellsbergistä tuli sen korkein toimihenkilö, joka kieltäytyi - heitti rohkeasti hiekkaa vaihteisiin paljastamalla huippusalaiset Pentagon-paperit, sillä vaarana oli viettää loppuelämänsä vankilassa. 7,000-sivuinen tutkimus paljasti neljän peräkkäisen presidentin valheita Yhdysvaltain Vietnamin politiikasta. Sen jälkeen kuluneiden 52 vuoden aikana Ellsberg on jatkuvasti tarjonnut keskeisiä tietoja ja vakuuttavia analyyseja Yhdysvaltain sotien tekosyistä. Ja hän on keskittynyt siihen, mitä he ovat todellisuudessa merkinneet ihmisille.
Ellsberg on selittänyt kattavimmin vuoden 2017 maamerkkikirjassaan The Doomsday Machine, mikä on kaikista pahinta: Kansakunnan sotilas-teollinen-mediajärjestelmä kieltäytyy tunnustamasta, saati sitten lieventämästä militarismin hulluutta, joka on loogisesti matkalla kohti ydinsotaa.
Ydinsodan estämisessä auttaminen on ollut Ellsbergin aikuiselämän ylivoimainen huolenaihe. Teoksessa The Doomsday Machine, jonka alaotsikko on "Ydinsodan suunnittelijan tunnustukset", hän jakaa poikkeuksellisia oivalluksia työskennellessään tuomiopäiväjärjestelmän hyväksi sisäpiiriläisenä ja sitten työskentelystä tuomiopäiväjärjestelmän purkamiseksi ulkopuolisena.
Median huomion nousu Ellsbergiä kohtaan johtui muiden sankarillisten ilmiantajien ilmaantumisesta. Vuonna 2010 Yhdysvaltain armeijan sotamies Chelsea Manning pidätettiin suuren määrän asiakirjoja, jotka paljastivat lukemattomia valheita ja sotarikoksia. Kolme vuotta myöhemmin National Security Agencyn urakoitsijan entinen työntekijä Edward Snowden julkisti todisteen digitaalisen Big Brotherin massavalvonnasta, jolla oli käsittämätön ulottuvuus.
Siihen mennessä Ellsbergin asema Pentagon Papersin ilmiantajana oli noussut lähes kunnioitukseen monien tiedotusvälineiden liberaalien ja muiden, jotka ovat mielellään luovuttaneet tällaisen ilmiantamisen hyveet Vietnamin sodan aikakauteen. Mutta Ellsberg hylkäsi painokkaasti "Ellsberg hyvä, Snowden paha" -paradigman, joka vetosi joihinkin merkittäviin status quon puolustajiin (kuten Malcolm Gladwell, joka kirjoitti ihmeellinen New Yorker -kappale näiden kahden vastakkain). Ellsberg on aina tukenut voimakkaasti Snowdenia, Manningia ja muita "kansallisen turvallisuuden" ilmiantajien joka käänteessä.
Ellsberg paljastaa a julkinen kirje maaliskuun alussa, että hänellä diagnosoitiin haimasyöpä, jonka ennusteen mukaan elinaikaa on kolmesta kuuteen kuukautta. Nyt, elämänsä loppupuolella, hän puhuu edelleen kiireellisesti erityisesti aidon diplomatian tarpeesta Yhdysvaltojen ja Venäjän sekä Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä ydinsodan estämiseksi.
Monet viimeaikaiset haastattelut on julkaistu Ellsbergin verkkosivuilla. Ellsberg keskustelee edelleen toimittajien ja aktivistiryhmien kanssa. Viime sunnuntaina, eloisa ja kaunopuheinen kuten aina, hän puhui suorassa lähetyksessä video- sponsoroi Amerikan edistysdemokraatit.
Ruohonjuuritason aktivistit järjestävät valtakunnallisia Daniel Ellsbergin viikko, 24.-30. huhtikuuta, "koulutuksen ja toiminnan viikko", jota Ellsberg Initiative for Peace and Democracia, joka sijaitsee Massachusettsin yliopistossa Amherstissa, tukee yhdessä RootsAction Education Fundin kanssa (jossa olen kansallinen johtaja) . Keskeinen teema on "julistaa Daniel Ellsbergin elämäntyötä, ryhtyä toimiin ilmiantajien ja rauhantekijöiden tukemiseksi sekä kutsua osavaltioita ja paikallishallintoa eri puolilla maata kunnioittamaan vaikean totuuden kertomisen henkeä muistoviikolla".
Huolimatta siitä, kuinka paljon militaristisen status quon puolustajat ovat yrittäneet siirtää Daniel Ellsbergin menneisyyteen, hän on vaatinut läsnäoloaan – laajalla tietovarasolla, mahtavalla älyllä, syvällä myötätunnolla ja sitoutumisella väkivallattomaan vastarinnasta – haastaviin järjestelmiin. joukkomurhia, jotka menevät muilla nimillä.
________________________________
Norman Solomon on RootsAction.orgin kansallinen johtaja ja Institute for Public Accuracy -instituutin pääjohtaja. Hän on kirjoittanut kymmenkunta kirjaa, mukaan lukien War Made Easy. Hänen seuraava kirjansa, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine, julkaistaan kesäkuussa 2023 The New Pressin toimesta.
