جنگ جهانی دوم جنگ واقعی نبود

توسط دیوید سوانسون

از کتاب منتشر شده خارج شده است جنگ هرگز تنها نیست.

جنگ جهانی دوم اغلب "جنگ خوب" نامیده می شود و از زمان جنگ ایالات متحده علیه ویتنام بوده است ، جنگی که در آن مورد تضاد قرار گرفت. جنگ جهانی دوم چنان بر سرگرمی و آموزش ایالات متحده و در نتیجه غرب غالب است ، که "خوب" اغلب معنایی فراتر از "عادلانه" دارد. برنده مسابقه زیبایی "خانم ایتالیا" در اوایل سال جاری با اعلام اینكه دوست دارد در جنگ جهانی دوم زندگی كند ، خودش را دچار یك رسوایی كرد. در حالی که او مورد تمسخر قرار گرفت ، او به وضوح تنها نبود. بسیاری دوست دارند بخشی از چیزی باشند که به طور شریف ، قهرمانانه و مهیج به تصویر کشیده شده است. اگر آنها واقعاً ماشین زمان پیدا کنند ، من به آنها توصیه می کنم که اظهارات برخی از کهنه سربازان و بازماندگان جنگ جهانی دوم را قبل از بازگشت به عقب برای پیوستن به این سرگرمی بخوانند.[I] با این حال، برای اهداف این کتاب، من فقط به این ادعا میپردازم که جنگ جهانی دوم فقط از نظر اخلاقی است.

مهم نیست که چند سال کتاب بنویسید ، مصاحبه کنید ، ستون منتشر کنید و در رویدادها سخنرانی کنید ، عملاً غیرممکن است که آن را از درب یک رویداد در ایالات متحده که در آن شما طرفدار لغو جنگ هستید بدون اینکه کسی شما را مورد حمله قرار دهد ، غیرممکن است. سوال درباره جنگ خوب. این اعتقاد به اینکه 75 سال پیش جنگ خوبی وجود داشته است ، بخش عمده ای از آن چیزی است که مردم ایالات متحده را وادار می کند سالانه تریلیون دلار را برای آماده سازی در صورت جنگ خوب سال آینده ، تحمل کنند ،[II] حتی در مقابل ده ها جنگ طی 70 سال گذشته که اتفاق نظر کلی درباره عدم خوب بودن آنها وجود دارد. بدون اسطوره های غنی و ثابت در مورد جنگ جهانی دوم ، تبلیغات فعلی در مورد روسیه یا سوریه یا عراق یا چین برای اکثر مردم همانقدر دیوانه است که برای من به نظر می رسد. و البته بودجه حاصل از افسانه جنگ خوب به جای جلوگیری از جنگ ، منجر به جنگهای بدتری می شود. من به خصوص در بسیاری از مقالات و کتابها در مورد این موضوع بسیار طولانی نوشتم جنگ دروغ است.[III] اما در اینجا چند نکته اساسی را ارائه می دهم که حداقل باید چند تردید در ذهن اکثر طرفداران ایالات متحده جنگ جهانی دوم به عنوان یک جنگ عادلانه ایجاد کند.

مارک آلمن و توبیاس وینایت ، نویسندگان "جنگ فقط" که در فصل های گذشته بحث شد ، با لیست جنگ های عادلانه چندان در دسترس نیستند ، اما آنها در عبور از عناصر بی عدالتی بسیاری از نقش ایالات متحده در جنگ جهانی دوم ، از جمله تلاش های ایالات متحده و انگلیس برای اشاره به جمعیت شهرهای آلمان را از بین ببرید[IV] و اصرار بر تسلیم بدون قید و شرط.[V] با این حال، آنها همچنین معتقدند که ممکن است باور کنند که این جنگ به درستی مشغول به کار بوده است، ناعادلانه انجام شده و به درستی از طریق برنامه مارشال و غیره دنبال شده است.[ششم] من مطمئن نیستم که نقش آلمان به عنوان میزبان نیروهای آمریکایی ، سلاح ها و ایستگاه های ارتباطی و به عنوان همکار در جنگ های ناعادلانه آمریکا طی سال های گذشته در محاسبه گنجانده شده است.

در اینجا 12 موردی است که من فکر می کنم XNUMX دلیل اصلی جنگ خوب / فقط خوب نبود.

1. جنگ جهانی دوم بدون جنگ جهانی اول نمی توانست اتفاق بیفتد، بدون شیوه ای احمقانه از شروع جنگ جهانی اول و شیوه ی بسیار دقیق پایان دادن به جنگ جهانی اول که باعث شد بسیاری از مردم عاقل به پیش بینی جنگ جهانی دوم در محل و یا بدون بودجه وال استریت از آلمان نازی ها برای چندین دهه (به عنوان ترجیح به کمونیست ها)، و یا بدون مسابقه تسلیحاتی و تصمیمات متعدد بد که نیازی به تکرار در آینده نیست.

2. دولت آمریكا با یك حمله غافلگیرانه مورد اصابت قرار نگرفت. رئیس جمهور فرانکلین روزولت بی سر و صدا به چرچیل قول داده بود که ایالات متحده سخت تلاش خواهد کرد تا ژاپن را به راه اندازی یک حمله تحریک کند. FDR می دانست که حمله در حال وقوع است و در ابتدا اعلامیه جنگ علیه آلمان و ژاپن را در عصر پرل هاربر تهیه کرد. قبل از پرل هاربر ، FDR پایگاه هایی را در ایالات متحده و اقیانوس های مختلف ایجاد کرده بود ، برای انگلیسی ها اسلحه برای پایگاه ها تجارت می کرد ، پیش نویس را شروع می کرد ، لیستی از هر آمریکایی ژاپنی در کشور ایجاد می کرد ، هواپیما ، مربی و خلبان به چین ارائه می داد ، تحریم های شدیدی را علیه ژاپن اعمال کرد و به ارتش آمریکا توصیه کرد که جنگ با ژاپن در حال آغاز است. وی به مشاوران ارشد خود گفت كه انتظار حمله در اول دسامبر را دارد كه شش روز تعطیل بود. این یادداشتی است در خاطرات وزیر جنگ هنری استیمسون پس از نشست کاخ سفید در 1 نوامبر 25: "رئیس جمهور گفت ژاپنی ها به خاطر حمله بدون هشدار به شهرت رسیده اند و اظهار داشت که مثلاً دوشنبه هفته آینده ممکن است به ما حمله شود. "

3. جنگ از لحاظ بشردوستانه نبود و حتی پس از گذراندن آن حتی به بازار عرضه نشد. هیچ تبلیغی وجود نداشت که از شما کمک کند تا عمو صلاح را صرف یهودی کند. یک کشتی از پناهندگان یهودی از آلمان توسط گارد ساحلی از میامی فرار کرد. ایالات متحده و سایر ملل از پذیرش پناهندگان یهودی خودداری کردند و اکثریت مردم آمریکا از این موضع حمایت کردند. گروه های صلح که نخست وزیر وینستون چرچیل و وزیر خارجه خود را در مورد انتقال یهودیان از آلمان به آنها برای نجات آنها مورد سوال قرار دادند، گفتند، اگرچه هیتلر می تواند به شدت با این طرح موافقت کند، این مسئله خیلی مشکل خواهد بود و به کشتی های زیادی نیاز دارد. ایالات متحده هیچ تلاش دیپلماتیک و نظامی برای نجات قربانیان در اردوگاه های کار اجباری نازی نداشت. آن فرانک یک ویزای آمریکا را رد کرد. اگر چه این نکته هیچ ارتباطی با یک پرونده تاریخی جدی برای جنگ جهانی دوم به عنوان جنگ عادلانه ندارد، اما این اسطوره ای است که تاکنون در مرکز اسطوره شناسی ایالات متحده قرار گرفته است و من اینجا یک عبارتی کلیدی از نیکلسون بیکر را در اینجا آورده ام:

"آنتونی ادن، وزیر امور خارجه بریتانیا، که توسط چرچیل مسئولیت رسیدگی به پرونده های مربوط به پناهندگان را به عهده داشت، سردمردانه با یکی از نمایندگان مهم گفت وگو کرد و گفت که هر گونه تلاش دیپلماتیک برای به دست آوردن آزادی یهودیان از هیتلر" فوق العاده غیرممکن "بود. عدن به سفر به ایاالت متحده صادقانه به سردل هال، وزیر امور خارجه، گفت که مشکل واقعی با درخواست هیتلر برای یهودیان این بود که "هیتلر شاید ما را در هر چنین پیشنهادی قرار دهد و کشتی های کافی برای آن وجود ندارد و وسایل حمل و نقل در جهان برای رسیدگی به آنها. چرچیل توافق کرد وی در پاسخ به یک نامه محرمانه حتی به ما اجازه داد تا تمامی یهودیان را از بین ببرد، "حمل و نقل به تنهایی مشکل را فراهم می کند که راه حل مشکل خواهد بود." حمل و نقل کافی نیست؟ دو سال قبل، بریتانیا فقط 9 روز از ساکنین دونکرک، نزدیکان 340,000 را تخلیه کرد. نیروی هوایی ایالات متحده هزاران هواپیمای جدید داشت. در حین یک فرماندهی کوتاه مدت، متفقین می توانستند هواپیما و پناهندگان را در تعداد زیادی از سرزمین آلمان حمل کنند. "[هفتم]

شاید به س ofال "قصد درست" برسد که طرف "خوب" جنگ به سادگی چیزی را که می تواند به عنوان نمونه اصلی بدی جنبه "بد" جنگ بدل شود ، نادیده نگرفت.

4. جنگ دفاعی نبود. فدرالیزم دروغ گفت که او نقشه ای از برنامه های نازی برای برچیدن آمریكای جنوبی دارد، كه برنامه ای نازی برای از بین بردن مذهب داشته است، كه کشتی های آمریكایی (به صورت مخفیانه به هواپیماهای جنگی بریتانیا) حمله می كردند و نازی ها به صورت بی گناه حمله می كردند، ایالت ها.[VIII] یک مورد را می توان پیش بینی کرد که ایالات متحده نیاز به ورود به جنگ در اروپا برای دفاع از کشورهای دیگر دارد که برای دفاع از دیگر ملت ها وارد شده اند، اما می توان گفت که ایالات متحده هدف حمله غیرنظامیان را افزایش داده است، جنگ را گسترش داده و آسیب بیشتری نسبت به آنچه ممکن است اتفاق افتاده باشد، ایالات متحده هیچ کاری انجام نداد، تلاش برای دیپلماسی انجام نداد و یا بدون خشونت سرمایه گذاری کرد. ادعا می کند که یک امپراطوری نازی می تواند روزی افزایش یابد، اشغال ایالات متحده به شدت بی رحمانه و ناشی از هر گونه مثال زودتر یا بعد از جنگ های دیگر است.

5. اکنون ما بیشتر به طور گسترده و با اطلاعات بسیار بیشتر می دانیم که مقاومت بی قید و شرط نسبت به اشغال و بی عدالتی بیشتر به موفقیت می رسد و این موفقیت بیشتر از مقاومت خشونت آمیز است. با استفاده از این دانش، ما می توانیم به موفقیت های خیره کننده اقدامات خشونت آمیز علیه نازی ها نگاه کنیم، که در خارج از موفقیت های اولیه خود به خوبی سازمان یافته یا ساخته نشده اند.[نهم]

6. جنگ خوب برای نیروها خوب نبود. فاقد آموزش شدید مدرن و شرط بندی روانی برای آماده سازی سربازان برای اقدام غیر طبیعی قتل ، حدود 80 درصد از نیروهای آمریکایی و سایر نظامیان در جنگ جهانی دوم سلاح های خود را به سمت "دشمن" شلیک نکردند.[X] واقعیت این است که جانبازان جنگ جهانی دوم پس از جنگ بهتر از سایر سربازان قبل یا بعد از آن درمان شدند، نتیجۀ فشار ناشی از ارتش پاداش پس از جنگ قبلی بود. این جانبازان کالج آزاد، مراقبت های بهداشتی و حقوق بازنشستگی به علت شایستگی جنگ و یا بعلت نتیجه جنگ بودند. بدون جنگ، هر ساله می توانست کالج آزاد را بگذراند. اگر امروز کالج رایگان برای همه امروز فراهم کنیم، پس از آن، داستان های بسیاری از داستان های جنگ جهانی دوم به دست خواهد آمد تا بسیاری از مردم را به ایستگاه های استخدام نظامی تبدیل کنند.

7. چندین بار تعداد کشته شدگان در اردوگاه های آلمان در خارج از کشور در جنگ کشته شدند. اکثریت آن افراد غیر نظامی بودند. مقیاس کشتار، زخمی شدن و نابود کردن جنگ جهانی دوم، تنها بدترین چیزی بود که بشریت در طول زمان کوتاهی به خود انجام داده است. ما تصور می کنیم که متحدان به نحوی "مخالف" به کشتار کمتری در اردوگاه ها هستند. اما این نمی تواند درمان را که بدتر از بیماری است، توجیه کند.

8. افزایش جنگ برای شامل نابودی کامل غیرنظامیان و شهرها، به دست آوردن مناطق کاملا غیرقابل انکار از شهرها، جنگ جهانی دوم را از قلمرو پروژه های قابل دفاع برای بسیاری از کسانی که از آغاز آن دفاع کرده بودند، به عهده گرفت. تقاضای تسلیم بدون قید و شرط و تلاش برای به حداکثر رساندن مرگ و رنج، آسیب زیادی را به بار آورد و میراث مبهم و پیشداوری را ترک کرد.

9. ظاهراً کشتن تعداد زیادی از مردم برای طرف "خوب" در جنگ قابل دفاع است ، اما برای طرف "بد" قابل دفاع نیست. تمایز بین این دو هرگز به همان اندازه تصورات خشن نیست. ایالات متحده سابقه طولانی به عنوان یک کشور آپارتاید داشت. سنت های آمریكا در مورد سرکوب آفریقایی آمریکایی ها ، انجام نسل کشی علیه بومیان آمریكا ، و اكنون كارآمدی ژاپنی های آمریكایی همچنین باعث ایجاد برنامه های خاصی می شود كه از نازی های آلمان الهام می گرفت - این شامل اردوگاه هایی برای بومیان آمریكا و برنامه هایی از نژاد پرستی و آزمایش های انسانی است كه قبل ، در طی و بعد از جنگ. یکی از این برنامه ها شامل دادن سفلیس به مردم گواتمالا در همان زمان محاکمه نورنبرگ بود.[خی] ارتش ایالات متحده در نهایت صدها نفر از نازی ها را استخدام کرد؛ آنها مناسب هستند[XII] ایالات متحده قصد دارد یک امپراتوری جهانی گسترده تر، قبل از جنگ، در طول آن و از آن زمان تاکنون. امروزه نئونازی های آلمان، ممنوعیت پرچم نازی ها را ممنوع کرده اند، و گاهی اوقات موجب پرچم ایالات متحد آمریکا می شوند.

10. طرف "خوب" "جنگ خوب" ، حزبی که بیشترین کشتار و جانفشانی را برای طرف پیروز انجام داد ، اتحاد جماهیر شوروی کمونیست بود. این امر باعث پیروزی کمونیسم نمی شود ، اما داستان های پیروزی "دموکراسی" واشنگتن و هالیوود را لکه دار می کند.[XIII]

11. جنگ جهانی دوم هنوز پایان نیافته است. مردم عادی در ایالات متحده تا زمان جنگ جهانی دوم درآمد خود را مالیات نمی دادند و این هرگز متوقف نمی شد. قرار بود موقتی باشد.[چهاردهم] پایگاه های دوران جنگ جهانی دوم در سراسر جهان ساخته شده است هرگز بسته شده است. نیروهای ایالات متحده هرگز آلمان یا ژاپن را ترک نکرده اند.[پانزدهم] بیش از 100,000 ایالات متحده و بریتانیا بمب هنوز در زمین در آلمان وجود دارد، هنوز هم کشتن.[شانزدهم]

12. بازگشت 75 سال به یک جهان بدون استعمار و استعماری از ساختارها، قوانین و عادت های کاملا متفاوت، برای توجیه آنچه که بیشترین هزینه ایالات متحده را در هر سال از آن ها به دست آورده است، یک تجربه عجیب و غریب از خودباوری است که " تلاش برای توجیه هر سازمانی کمتر. فرض کنید که اعداد 1 از طریق 11 کاملا اشتباه است و شما هنوز هم باید توضیح دهید که یک رویداد از 1940 های اولیه توجیه کردن یک تریلیون دلار 2017 را به بودجه جنگی که می توانست برای تغذیه، لباس، درمان، و پناهگاه صرف شود میلیون ها نفر، و از نظر محیط زیست از زمین حفاظت می کند.

NOTES

[I] ستارهای ترکل جنگ خوب: تاریخ شفاهی جنگ جهانی دوم (مطبوعات جدید: 1997).

[II] کریس هلمن TomDispatch "1.2 تریلیون دلار برای امنیت ملی" ، 1 مارس 2011 ، http://www.tomdispatch.com/blog/175361

[III] دیوید سوانسون جنگ دروغ است نسخه دوم (Charlottesville: Just World Books، 2016).

[IV] مارک جی آلمن و توبیاس ال وین رایت ، پس از تمیز کردن دود: سنت جنگ عادلانه و عدالت پس از جنگ (Maryknoll، NY: Books Orbis، 2010) p. 46

[V] مارک جی آلمن و توبیاس ال وین رایت ، پس از تمیز کردن دود: سنت جنگ عادلانه و عدالت پس از جنگ (Maryknoll، NY: Books Orbis، 2010) p. 14

[ششم] مارک جی آلمن و توبیاس ال وین رایت ، پس از تمیز کردن دود: سنت جنگ عادلانه و عدالت پس از جنگ (Maryknoll، NY: Books Orbis، 2010) p. 97

[هفتم] جنگ بیشتر نیست: سه قرن دفاع مقدس و جنگ صلح آمریكا، ویرایش شده توسط لارنس Rosendwald.

[VIII] دیوید سوانسون جنگ دروغ است نسخه دوم (Charlottesville: Just World Books، 2016).

[نهم] کتاب و فیلم: یک نیروی قدرتمند، http://aforcemorepowerful.org

[X] دیو گروسمن در قتل: هزینه های روحی یادگیری برای کشتن در جنگ و جامعه (Back Bay Books: 1996).

[خی] دونالد گ. مک نیل جونیور نیویورک تایمز، "ایالات متحده برای آزمایش سیفیلیس در گواتمالا عذرخواهی می کند،" اکتبر 1، 2010، http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html

[XII] آنی یعقوبسن عملیات Paperclip: برنامه اطلاعاتی مخفی که دانشمندان نازی را به آمریکا آورده است (کوچک، براون و شرکت، 2014).

[XIII] الیور استون و پیتر کوزنیک تاریخچه بی نظیر ایالات متحده (گالری کتابها، 2013).

[چهاردهم] استیون آ. بانک، کرک جی. استارک و جوزف جی تورندیک، جنگ و مالیات (مطبوعاتی موسسه شهری، 2008).

[پانزدهم] RootsAction.org، "حرکت دور از جنگ غیر مجاز. بستن پایگاه هوایی رامشتاین، "http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/؟action_KEY=12254"

[شانزدهم] دیوید سوانسون ، "ایالات متحده فقط آلمان را بمباران کرد" ، http://davidswanson.org/node/5134