دلار بدهی - اهرم استفاده نشده

توسط عادل ابوبکر، CFA، World BEYOND War، آوریل 28، 2024

خزانه داری آمریکا یا اوراق قرضه جنگی؟

هنگامی که مالیات دهندگان ایالات متحده به استفاده از دلارهای مالیاتی خود برای تأمین مالی مستمر جنگ ها اعتراض می کنند، این فرض از اولین ترم مالی 67 تنها 2024 درصد درست است.1].

فرض بر این است که بودجه دولت ایالات متحده فقط از دلارهای مالیاتی تامین می شود. هنوز نه.

دولت آمریکا وام می گیرد. و می تواند به راحتی هم از آمریکایی ها و هم از کل جهان وام بگیرد. دومی اغلب در وام دادن بسیار مشتاق است.

در واقع، دلایلی وجود دارد که چرا یک دولت ممکن است ترجیح دهد به جای افزایش مالیات، برای تامین مالی جنگ ها وام بگیرد. ارزان‌تر، سریع‌تر است و فشار کمتری به جیب رای‌دهندگان وارد می‌کند. و اگر دولت بتواند از کشورهای دیگر، دور از خانه وام بگیرد، حتی بهتر است. ما این را در طول جنگ عراق و در طول جنگ غزه دیده ایم. یک لحظه کفش ها را عوض کنید، منطقی سیاسی است.

خزانه داری ایالات متحده اوراق بدهی است که توسط وزارت خزانه داری ایالات متحده (USDT)، وزارت خزانه داری و دارایی ملی دولت فدرال منتشر می شود. هدف این اوراق بدهی تامین مالی نیازهای استقراضی دولت فدرال، از جمله تامین مالی جنگ ها است.

امروزه تقریباً بدعت آمیز است که یک متخصص سرمایه گذاری، خزانه داری ایالات متحده را «اوراق قرضه جنگی» بنامد. اما USDT با اوراق بدهی صادر شده برای تامین مالی جنگ آشنا است. این بخش قبلاً دقیقاً همان برچسب را برای آنها داشت. به عنوان مثال، نگاهی به "ژاپن من"، یک فیلم تبلیغاتی آشکارا نژادپرستانه، ضدژاپنی، تولید شده توسط USDT در سال 1945 به عنوان "پیشنهاد" برای 7.^th وام جنگ [2].

پس از جنگ جهانی دوم، USDT از نیاز به چنین تبلیغاتی برای اغوای وام دهندگان بیشتر شد. تا به امروز، خزانه‌داری ایالات متحده به عنوان یکی از امن‌ترین سرمایه‌گذاری‌ها در جهان پذیرفته شده است. بازده ذکر شده در اوراق خزانه ایالات متحده حتی به عنوان "نرخ بدون ریسک" نیز شناخته می شود. خزانه داری ایالات متحده توسط ایمان و اعتبار کامل دولت ایالات متحده پشتیبانی می شود، تا زمانی که شخص مستقیماً با دولت ایالات متحده مخالفت نکند.

به نظر می‌رسد که دانشگاه نیز ذهن دانشجویان مالی را در همان ابتدا با این مفهوم درآورده است. کارشناسان امور مالی به شما می گویند که ایالات متحده بیش از صادرات خود وارد می کند (کسری تجاری) و نتیجه آن حفظ اوراق خزانه ایالات متحده توسط کشورهای خارجی صادرکننده است. آنها همچنین به شما می گویند که دلار آمریکا ارز ذخیره بین المللی است که برای تجارت بین المللی استفاده می شود و خزانه های ایالات متحده برای حفظ ذخایر دلار ضروری است.

همزمان، همین دسته ممکن است به شما بگویند که با جنگ‌هایی که توسط دولت ایالات متحده به راه انداخته یا تأمین مالی می‌شود مخالفند – اما با سرمایه‌گذاری در خزانه‌داری ایالات متحده مخالف نیستند. اگر آنها بپذیرند که خزانه‌داری آمریکا به تامین مالی جنگ‌ها کمک می‌کند، بهانه می‌آورند که فروش سریع اوراق خزانه‌داری آمریکا، سیستم مالی جهانی را به خطر می‌اندازد.

خزانه داری ایالات متحده به عنوان اوراق قرضه جنگی عمل می کند.

بحث شاید فقط این است که خزانه‌داری ایالات متحده تا چه اندازه اوراق قرضه جنگی است.

دوره بین اکتبر تا دسامبر 2023 را در نظر بگیرید. زمان وقوع رویدادها تقریبا غیر واقعی است.

در آن دوره، ارتش اسرائیل با حمایت مالی و در غیر این صورت، توسط دولت ایالات متحده، به جمعیت غیرنظامی از جمله زنان و کودکان در فلسطین حمله می کرد. تسلیحات مورد استفاده در این حمله توسط سازندگان تسلیحات آمریکایی که از میلیاردها دلار قراردادهای اعطا شده توسط دولت ایالات متحده سود می بردند، تامین می شد.

در همین بازه زمانی، دولت ایالات متحده کسری مالی 510 میلیارد دلاری داشت.3]، یعنی درآمدهای دولت، از جمله مالیات، 510 میلیارد دلار کم بود. برای تامین بخشی از این کسری، 337 میلیارد دلار از اوراق خزانه ایالات متحده (خالص) توسط دارندگان غیر آمریکایی خریداری شد [4]، یعنی بقیه جهان که در پایان دسامبر 8 دارای 2023 تریلیون دلار بود.

اکنون، در 27 اکتبر 2023، 121 کشور به قطعنامه ES-10/21 سازمان ملل رای مثبت دادند و خواستار آتش‌بس شدند.5]. از میان این 121 کشور، وجوهی از 36 کشور در آن دوره بحرانی مبلغ خالص 144 میلیارد دلار از اوراق خزانه ایالات متحده را خریداری کردند و در پایان دسامبر 3.6، 2023 تریلیون دلار در اختیار داشتند: ایرلند، بلژیک، آفریقای جنوبی، مالزی، ترکیه - فقط برای نام بردن از چند نام عجیب در بین 36 نفر.

آنها خواستار آتش بس شدند، اما هزینه آتش را تامین کردند. آنها یک نسل کشی یا یک جنایت را به رسمیت شناختند، اما اجازه تأمین مالی یک جنایت را دادند - که آن را جرم مالی می کند.

چگونه به جایی رسیدیم که همه توجیهات با بودجه شبه نامحدود ارائه شده به دولت فدرال ایالات متحده جایگزین شود؟ آیا ثبات سیستم مالی جهانی وابسته به تأمین بودجه شبه نامحدود به دولتی است که از نظر مالی و سیاسی از یک نسل کشی حمایت می کند؟

حالا آیا در این سربند، نوعی امید وجود دارد؟

اهرم

تحریم خزانه داری ایالات متحده برای جمع آوری وجوه به منظور جنگ، یا طبقه بندی خرید این ابزارها به عنوان "جنایت مالی"، قبلا هرگز انجام نشده بود. همانطور که در بالا ذکر شد، حتی ممکن است به دلیل انجام این کار به شما برچسب بدعت گذاری داده شود. با این حال، مسیر آنجاست.

خزانه داری ایالات متحده توسط منابع مالی از کشورهای سراسر جهان خریداری می شود که برخی از آنها طرفدار آتش بس هستند. آنها از مالیات دهندگان آمریکایی که طرفدار آتش بس هستند نیز دور نیستند. و با توجه به آنچه گفته شد، بخش غیر مالیاتی از وجوه مالیات دهندگان ایالات متحده نیز ممکن است برای خرید اوراق خزانه ایالات متحده استفاده شده باشد. بانک ها، شرکت های بیمه، مدیران صندوق های بازنشستگی، و مدیران ثروت، در ایالات متحده و جاهای دیگر، همگی از پول مشتریان برای خرید اوراق خزانه ایالات متحده استفاده می کنند و از برنامه های دولت فدرال ایالات متحده حمایت مالی می کنند که شامل تامین مالی پیمانکاران جنگی می شود.

بنابراین، اگر دارندگان خزانه داری ایالات متحده، در سطح بین المللی و داخلی در ایالات متحده، حساس به سرنوشت جهان، جسارت مالیات دهندگان را اتخاذ کنند، چه؟ مبارزه آنها در واقع می تواند آسان تر باشد. مالیات یک تعهد قانونی است. بدهی یا وام دادن اختیاری است. هیچکس مجبورت نمیکنه قرض بدی مطمئناً، باید سرمایه‌گذاری‌های دلاری دیگری نیز وجود داشته باشد که بدهی فدرال نیست، و به کشتار زنان و کودکان کمک مالی نمی‌کند.

طلبکاران دارای اهرم هستند. چرا باید در مورد خزانه داری ایالات متحده متفاوت باشد؟ در واقع، این رویکرد برای پایان دادن به جنگ قبلاً مورد استفاده قرار گرفته است - در سال 1956 توسط رئیس جمهور دوایت آیزنهاور در طول جنگ سینا.6]. هنگامی که انگلیس، فرانسه و اسرائیل در سال 1956 به مصر حمله کردند، آیزنهاور رئیس جمهور آمریکا به انگلیس هشدار داد که حمله نکند و وقتی آنها این کار را کردند، به آنها هشدار داد که اگر عقب نشینی نکنند، با فروش اوراق قرضه استرلینگ آنها اقتصاد انگلیس را نابود خواهد کرد. بریتانیا عقب نشینی کرد. این وسیله ای قدرتمند و صلح آمیز برای پایان دادن به جنگ بود. طبق گزارش ها، آیزنهاور آن جنگ را در دو روز پایان داد. ما منابع اطلاعاتی را برای توضیح این موضوع جمع آوری کرده ایم www.iegen.pro/eisenhower. به نظرتون میشه دوباره استفاده کرد؟

منابع:

1. صورت ماهانه خزانه داری (MTS)، داده های مالی، https://fiscaldata.treasury.gov/datasets/monthly-treasury-statement/means-of-financing-the-deficit-or-disposition-of-surplus-by-the-u-s-government، قابل دسترسی در 23^rd آوریل 2024.
2. ژاپن من، توسط وزارت خزانه داری ایالات متحده، آرشیو اینترنتی، https://archive.org/details/MyJapan1945، قابل دسترسی در 23^rd آوریل 2024
3. صورت ماهانه خزانه داری (MTS)، داده های مالی، https://fiscaldata.treasury.gov/datasets/monthly-treasury-statement/means-of-financing-the-deficit-or-disposition-of-surplus-by-the-u-s-government، قابل دسترسی در 23^rd آوریل 2024.
4. داده های سیستم خزانه داری بین المللی سرمایه (TIC)، وزارت خزانه داری ایالات متحده، https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt_table5.html، قابل دسترسی در 23^rd آوریل 2024.
5. پوشش جلسات، سازمان ملل متحد، https://press.un.org/en/2023/ga12548.doc.htm، قابل دسترسی در 23^rd آوریل 2024.
6. چرا بحران سوئز اینقدر مهم بود؟ https://www.iwm.org.uk/history/why-was-the-suez-crisis-so-important، قابل دسترسی در 23^rd آوریل 2024.