دیوید سنجر، NYT پسر، که گریه "Nukes"!

از ابتدای 1990s ایالات متحده رسانه ها به طور موقت، دولت کره شمالی را به عنوان یک "رژیم سرکش ناامید که توسط یک دیکتاتور پارنویید که اکنون تهدید به حمله هسته ای به جهان است، به تصویر کشیده است"، به گفته بروس کومینگ، مورخ آمریکاییکره شمالی: کشور دیگری، 2003). تهدید کننده. جهان. ایالات متحده جمعیت 13 برابر اندازه کره شمالی دارد؛ بودجه دفاعي 156 بار بزرگتر (در 2016)؛ صدها پایگاه نظامی در شرق آسیا؛ پایگاه های نظامی قابل حمل به نام "حامل های هواپیما" (کره شمالی صفر است)؛ موشک های هسته ای صدها برابر؛ ده ها هزار سرباز آمریکایی در کره جنوبی و همچنین در ژاپن و زیردریایی های مجهز به کلاهک های هسته ای هسته ای که می توانند در ساحل شبه جزیره کره پنهان شوند. با این حال روزنامه نگاران مانند دیوید Sanger از "لیبرال" نیویورک تایمز قادر به متقاعد کردن آمریکایی های تحصیلکرده و طبقه متوسط ​​هستند که این کشور به جای آن از سوی دیگر به ما تهدید می کند.

این کلاس ممتاز به روایت خریداری کرده است که ایالات متحده دارای رسانه های لیبرال یا کمی چپ است که مقابله ای با حق را ایجاد می کند. همانطور که رئیس جمهور ترامپ می گوید در مورد "اخبار جعلی" و به شدت اعلام می کند که مشکل کره شمالی حل شده است، زیرا او یک بار با کیم جونگ یک نشست، لیبرال ها از خود راضیبه این نتیجه رسیدیم که رسانه های "لیبرال" درست هستند و Trump مشکل است، در حالی که در حقیقت، هر دو آنها هستند. هر دو دروغ می گویند

در واقع، تمام طیف جریان اصلی رسانه ها به طور موثر با Trump مخفی شده است تا اسطوره نابودی قریب الوقوع توسط یک کره شمالی خطرناک و مرگبار توسط یک سگ گرسنه را حفظ کند. یک مثال قابل توجه اخیر است سانگرمقاله "در کره شمالی، پایگاه های موشک پیشنهاد یک فریب بزرگ" (12 نوامبر 2018) در نیویورک تایمز. نسخه انگلیسی از هانکیوره، یک روزنامه مترقی در کره جنوبی ، مقاله ای انتقادی از سانگر را تحت عنوان "گزارش NYT در مورد" فریب بزرگ کره شمالی "پر از سوراخ و خطا منتشر کرد ، اما با توجه به چاپ چند بار اطلاعات نادرست در مورد کره شمالی ، به وضوح وقت آن است که این "خطاها" را "دروغهای آشکار" بنامیم. نیویورک تایمزخوانندگان باید توجه داشته باشند که هر دو دولت کره جنوبی و کارشناس کره ای تیم شوروک قبلا نشان داده اند که در مقاله ی سنجار یا در مطالعۀ پیشگیرانه اصلی که اغراق آمیز و تقویت شده است، هیچ معنی قابل توجهی وجود ندارد. (نگاه کنید به Shorrock: "چگونه نیویورک تایمز فریب عموم مردم در کره شمالی،" ملت، 16 نوامبر 2018).

سانگر در طول سالهای 25، کره شمالی بیش از پیش اشتباه کرده است. این روزنامه نگار برنده جایزه پولیتزر، که اسم مستعار "Scoop" به وضوح هیچ ارتباطی با کره شمالی ندارد، یکی از پیشگامان تبلیغات ضد ناتو در واشنگتن بوده است. در یک نقطه خاص، پس از بسیاری از «اشتباهات» که همه منجر به همان تفسیر دروغین از وقایع، با بسیاری از سکوت و اغراق های راحت، و کمی به هیچ تلاشی برای اصلاح تفسیر خود، باید نتیجه بگیرد که مرد دروغ می گوید. با توجه به تعصب شرقشناس و ترس عمیق هر نام تجاری سوسیالیسم در ایالات متحده، روزنامه نگاران مانند سنجر که کره شمالی را کتک می زنند و از خشونت علیه مردم کره شمالی حمایت می کنند، هر زمان که فرصتی به دست می آورند پاداش های غنی را به دست می آورند. Cumings به وضوح چنین تعصب و ترس در ایالات متحده را توصیف می کند:

"در دوگانگی جنگ سرد ما حق هستیم، انگیزه ما خالص است، ما به خوبی انجام می دهیم و هرگز آسیب نمی رسانیم، آنها یک توده نفرت انگیز هستند، زمانی که نه تنها کمونیست، نامرئی (یا حتی بیگانگان و مریخ در فیلم های 1950s)، جنایتکارانه، دیوانه ، قادر به هر چیزی. ما انسان هستیم و شرافتمندانه و باز است آنها غیرانسانی هستند، مرموز و منزوی هستند و دیگران بدون حقوق هستند که ارزش احترام ما را دارند. ما با خوشحالی به خانه می رویم اگر دشمن تنها کار درست را انجام دهد و تبخیر کند، ناپدید شود و خود را از بین ببرد. اما دشمن مشتاق، مداوم و همیشه در معرض بدبینی خود است (در تابستان 2009، روزانه و روزانه، CNN اخبار مربوط به شمال را تحت عنوان "تهدید کره شمالی" ارائه کرد). پس از هفت دهه رویارویی، تصاویر غالب آمریکایی کره شمالی، هنوز نشانه هایی از ظلم و ستم شرق شناسی را در بر می گیرد "(جنگ کره ای: تاریخچه، 2011).

خوشبختانه با در نظر گرفتن این خصومت در اوایل 1990s، سانگر رهبری را به تصویر کشید که دولت کره شمالی به عنوان کنترل از دست رفته و رئیس کیم جونگ ایل کره شمالی (1941-2011) به عنوان دیوانه و رهبری یک دولت در آستانه "نوشتن". او نوشت: "همانطور که دولت استالین کیم ایل سونگ به یک گوشه رانده می شود، اقتصاد آن کاهش می یابد و مردم آن را از غذا کم می کنند"، قابل بحث است "این که آیا کشور به صورت صلح آمیز یا آهسته تغییر خواهد کرد یا خیر یک بار قبلا "(کره شمالی: کشور دیگری) هیچ سناریو در واقعیت نهفته است. و همانطور که او اغلب می گوید، او به یک نظامیگر گفت که دیدگاه های خود را بیان می کند، یک فریب است که او را قادر می سازد تا از مسئولیت اجتناب کند. کلمات یک نیویورک تایمزروزنامه نگار قدیم خود را تشکیل می دهد اعمال که دنیای واقعی را تحت تاثیر قرار می دهد.

"از بین بردن"؟ نخستین دولت کمونیستی کره شمالی تحت کیم ایل سونگ زمانی که آنها به دولت دیکتاتور حمایت مالی ایالات متحده، Syngman Rhee، حمله کردند، "نمی ترسید". کره شمالی، در کلمات کومینگز، یک "کشور ضد دولتی و ضد امپریالیست است که از نیم قرن حکومت استعماری ژاپن در حال رشد است و نیم قرن دیگر از تقابل مداوم با هژمونیک ایالات متحده و کره جنوبی قوی تر" (کره شمالی: کشور دیگری) در زمان رئیستیزه جویان، دولت کره شمالی شامل رزمندگان بود که در آن زمان خاطرات تازه ای داشتند چریکی مبارزه با امپراتوری وحشیانه ژاپن. Syngman Rhee شدیدا ضد کمونیست بود. و نگهبانان قدرت در دولت جدید خود - یک دولت که به طور گسترده به عنوان غیرقانونی و پیاده نظام ایالات متحده به شمار می رود - عمدتا همپیمانان سابق امپراتوری ژاپن بودند که هم اکنون با مجموعه دیگری از مهاجمان خارجی همکاری می کنند. 1949 یک جنگ داخلی بود و Cumings یک استدلال قانع کننده در 1932 آغاز کرد. ریچارد استوکس، وزیر بریتانیا در مورد آثار وی، متوجه شد که جنگ در کره شباهتی با جنگ داخلی آمریکا دارد.

"استوکس اتفاق افتاده است درست است: طول عمر این درگیری دلیل خود را در ماهیت اساسی جنگ می یابد، چیزی که ما باید بدانیم ابتدا: آن یک جنگ داخلی بود، جنگی که عمدتا توسط کره ای ها از سیستم های متضاد اجتماعی، برای کره ای اهداف این سه سال گذشته نبود، اما در 1932 آغاز شده بود و تا به حال پایان نیافته است. "جنگ کره ای: تاریخچه).

این یک جنگ داخلی بین دو سیستم اجتماعی و اقتصادی متضاد بود - تحلیل مبتنی بر واقعیت که رسانه ها بی نهایت نادیده گرفته می شوند. در مورد همبستگی های آشکار میان جنگ کره ای و جنگ داخلی آمریکا فکر کنید، سپس تصور کنید که آنچه که دومی بود، اگر بریتانیایی ها به شکست برسد.

حرکت شبیه چمچه زنی خیالات پردرآمد خود را با مقاله ای در سال 1994 ادامه داد که در آن نوشت که این کشور "شهرت دیوانه" دارد. (توجه داشته باشید که چگونه سانگر کیم جونگ ایل و خود کشور را به صورت یکپارچه واحد و یکپارچه درآمیزد). با این حال ، در سال 2001 وقتی وزیر امور خارجه مادلین آلبرایت شخصاً با کیم جونگ ایل ملاقات کرد ، واشنگتن پستیک مقاله تحت عنوان "تصویر کیم کیم کیم کیم" Madman را اجرا کرد. "یک آمریکایی که با او ملاقات کرد گفت:" او عملی، متفکرانه، بسیار گوش کرده است. او یادداشت ها را یادداشت کرد. او شوخ طبع است. او دیوانه نیست، بسیاری از مردم او را به تصویر کشیدند. "(کره شمالی: کشور دیگری) شما ممکن است بخواهید در کشور خود قضاوت نکنید، اما این تصویر مردی نابالغ و خودکشی نبود که ما تغذیه می کردیم.

روایت تا به امروز همچنان ادامه دارد، حتی همانطور که پسرش کیم جونگ یون در روابط نزدیک با دولت ماه جائین درگیر است. هر دو نظر درکیم جونگ اونبی ثباتی ذهنی ذهنی و خیانت به شیوه زندگی او، رسانه ها هستند که به نحوی نتوانستند متوجه شوند که رییس جمهور کنونی ایالات متحده عمدتا ناپایدار و فریبنده است. آیا می توان آن را اشاره کرد که "دیوانه" در واقع انگشت خود را بر روی دکمه است که به سادگی بیش از حد ترسناک است؟

In ماه اوت 1998 حرکت شبیه چمچه زنی اشتباه می کرد وقتی که نوشت که کره شمالی مخفیانه سلاح های هسته ای را در یک تاسیسات زیر زمینی ساخت. این اعلامیه در صفحه اول چاپ شد نیویورک تایمز. زمانی که کره شمالی اقدام به اجازه ارتش آمریکا به بازرسی سایت کرد، آنها آن را خالی و مواد رادیو اکتیو کمتر یافتند، داستان واقعی که آن را به صفحه اول وارد نکرد.

در ماه جولای، 2003 Scoop اشتباه کرد زمانی که ادعا کرد که اطلاعات آمریکا "گیاه مخفی دوم برای تولید پلوتونیوم تولید شده با سلاح" را پیدا کرده اند (Cumings، "اشتباه دوباره" بازبینی کتابهای لندن) و در 27 آوریل 2017، حرکت شبیه چمچه زنی اشتباه بود که او برای ادعای Trump با توجیه دروغ گفت که کره شمالی "قادر به تولید بمب هسته ای هر شش یا هفت هفته است" (نیویورک تایمز).

سانگر به دروغ ادعا می کند که "از زمان دیدار اولیه آقای Trump و آقای کیم، در ماه ژوئن 12 در سنگاپور، شمال هنوز قدم اول را برای مقابله با انحلال هسته ای ندارد." در مقابل، کره شمالی آزمایش های جدید هسته ای را تقریبا سال؛ تست سایت هسته ای Punggye-ri را نابود کرد و از بازرسان خارج خواست تا تأیید کنند که تخریب شده است. خلع سلاح، یا حداقل شروع به خاتمه دادن ایستگاه راه اندازی ماهواره Sohae؛ موافقت کرد که دائما آزمایشگاه موتور موشک Dongchang-ri را بطور دائمی بریزد و با توجه به کارشناسان، و همچنین از بین بردن تاسیسات هسته ای خود در یونگبیون، اگر ایالات متحده اقدامات مربوطه را انجام دهد، این اقدامات مهمی است که به اصطلاح " بی سلاح هسته ای ". علاوه بر نشان دادن جدی بودن آنها، کره شمالی نیز بقایای پنجاه و پنج نیروی آمریکایی را که طی جنگ کره ای جان سپردند، بازگردانده است.

این قربانی های اصلی برای کره شمالی، کشور با تولید ناخالص داخلی نسبت به ایالات متحده است، جایی که بازسازی بسیار سخت تر است. ریاکاری در مورد فیلمی غول پیکر هسته ای در اطراف حیرت انگیز است - این واقعیت است که همه فشارها بر سر کره شمالی برای خلع سلاح است، در حالی که ایالات متحده می تواند به سکوت بر روی انبارهای هسته ای خود (از مواد هسته ای 6,800) نشست که کره شمالی و بسیاری از آنها را تهدید می کند کشورهای دیگر در سراسر جهان.

نتیجه

آیا فقط یک تصادف است که سنجر این قطعه را بلافاصله پس از آنکه دموکرات ها تحت کنترل مجلس نمایندگان - همان دموکرات ها بودند که Trump را از کاهش سطح سربازان زیر 28,000 در کره جنوبی مسدود کردند،

ما می دانیم اگر سودآوری پیمانکاران دفاعی در صورتی که صلح در شبه جزیره کره رخ دهد، به شدت کاهش خواهد یافت. مطالعهی مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی (CSIS) که از آن Scoop بیانیههای آبدار خود را جمعآوری کرد، غیر قابل اعتماد است زیرا آنها دارای تعصب آشکاری هستند. (The نیویورک تایمز خود ما را مطلع کرده است که CSIS برای صنایع تسلیحاتی در "چگونه فکر می کند تانک تقویت شرکت آمریکایی"S Influencee "7 اوت 2016). این شرکتها و افرادی هستند که از "تهدید کره شمالی" زندگی می کنند.

در اینجا فهرست سریع برخی از خطرات صلح برای پیمانکاران دفاع و تاسیسات نظامی ایالات متحده است: معاملات گران قیمت THAAD در کره جنوبی و سیستم دفاع موشکی Ballistic Aegis می تواند خطرناک باشد. نیروها می توانند از کره خارج شوند. دو پایگاه جدید که در Henoko و Takae، Okinawa ساخته می شوند، تهدید می شوند. (در حال حاضر مخالفت شدید و بی رحمانه در اوکیناوا به این پایگاه های جدید وجود دارد). نخست وزیر شینزو آبه و فرمانروایان فرانسوی او می توانند از قدرت در ژاپن سقوط کنند. و برنامه هایش برای حذف مقاله 9 (که منع ژاپن را از حمله به کشورهای دیگر ممنوع می کند) و پایان دادن به قانون اساسی صلح ژاپن می تواند از بین برود، در نتیجه جلوگیری از "نیروهای دفاع از خود" ژاپن از تمام IntegratiNG با مجتمع صنعتی نظامی ایالات متحده.

امروزه در رسانه های غالب ایالات متحده، ما با انتخاب میان اخبار دروغین Trump و فریب روزنامه نگاران جعلی لیبرال / پیشرفته، که بعضی اوقات به خبرهای جعلی خود نیز دروغ می گویند، ارائه می شود. مقدار زیادی پول و قدرت در کره قرار دارد. صلح در کره شمالی معیشت، سهام، صنایع جنگی، اعتبار بسیاری از مردم را تهدید می کند. چنین خطری برای صلح است، اما صلح باید بیافتد و آن را به طور عمده از طریق خواست قوی مردم صلح و دموکراسی کره جنوبی به دست خواهد آورد.

نظم ژئوپلیتیک در آسیای شمال شرقی می تواند به طور دائمی تغییر کند و آنچه که برای بسیاری از نخبگان استقرار ایالات متحده وحشت آور است، این است که ایالات متحده می تواند موضع هژمونیک خود را از دست بدهد، توانایی خود را برای تسلط بر بازارها و امکان تحقق فانتزی مادی " درب باز "- فانتزی است که شمار زیادی از آمریکایی های حریص در آخرین سال های 120 سالم نگه داشته اند.

بسیاری از تشکر از استفان Brivati ​​برای نظرات، پیشنهادات، و ویرایش.