فضا: میدان جنگ بعدی؟


نظرات بیان شده توسط همکاران خودشان و نه دیدگاه The Hill است

هفته گذشته، معاون رئیس جمهور مایک پنس اعلام کرد که طرح دولت ترامپ برای فرماندهی جدید نظامی، نیروی فضایی ایالات متحده، با تأکید بر تعهد دونالد تروپس، رئیس جمهور آمریکا مبنی بر این که "این به اندازه کافی نیست که تنها حضور آمریکایی در فضا داشته باشد: ما باید سلطه آمریکا در فضا را داشته باشیم". به طور خلاصه، در پاسخ واکنش "نیروی فضایی تمام راه!"

منطق پنس برای این گسترش نگران کننده نظامی گری ایالات متحده به آسمان این است که "دشمنان ما" ، روسیه و چین ، "در تلاشند تا سلاح های جدید جنگی را به فضا بکشند" که تهدیدی برای ماهواره های آمریکایی است. اما علیرغم خاموشی مجازی در رسانه های جریان اصلی ، روسیه و چین سال ها در سالن های سازمان ملل بحث کرده اند که جهان برای حفظ "ثبات استراتژیک" جهانی در میان کشورهای جهان به پیمانی برای جلوگیری از استقرار چنین سلاح هایی در فضای خارج از کشور نیاز دارد. قدرت های بزرگ و خلع سلاح هسته ای را امکان پذیر می کند. اگر چه پیمان فضای بیرونی 1967 مانع قرار دادن سلاح های کشتار جمعی در فضا شد، هرگز سلاح های معمولی را در فضا ممنوع نکرد. در 2008 و دوباره در 2014روسیه و چین پیشنویس قرارداد پیشگیری از قرار دادن سلاح های هسته ای در فضای بیرونی را در مجمع سازمان ملل متحد که مذاکرات موافقت نامه های خلع سلاح، کمیته خلع سلاح در ژنو را ارائه می دهد، معرفی کرد. ایالات متحده هر بحثی را درباره معاهده ممنوعیت سلاح های فضایی در مجمع انصراف داده است، جایی که همه مذاکرات به دلیل وتوهای مکرر ایالات متحده متوقف شده است. پس از سالها بی عملی، حالا ما این را یاد می گیریم اعتقاد بر این است که روسیه و چین در حال توسعه توانایی شلیک ماهواره ها در فضا هستند.

ما پس از یک تاریخ غم انگیز از فرصت های از دست رفته برای صلح در فضا و خلع سلاح هسته ای به این نقطه می رسیم. این شروع با رد رئیس جمهور ترومن از پیشنهاد استالین برای قرار دادن بمب تحت کنترل بین المللی در سازمان ملل در 1946 بود. سپس رئیس جمهور ریگان پیشنهاد پیشنهاد شوروی سابق شوروی را برای از بین بردن سلاح های هسته ای رد کرد و گفت ایالات متحده برنامه خود را برای جنگ ستارگان، یک سیستم نظامی مبتنی بر فضایی ادامه نداد، که بعدا در 1997 تحت حکومت کلینتون، به عنوان فرماندهی فضایی آمریکا چشم انداز 2020، اعلام مأموریت خود برای "تسلط و کنترل استفاده نظامی از فضا برای محافظت از منافع و سرمایه گذاری های ایالات متحده" را رد کرد. کلینتون پیشنهاد پوتین را برای کاهش زرادخانه های عظیم هسته ای برخی از بمب های 15,000 هر کدام به 1,000 رد کرد و سپس تمامی سلاح های هسته ای دیگر ایالات متحده برای مذاکره برای لغو آنها، به شرطی که ایالات متحده متوقف برنامه های خود را برای قرار دادن سیستم ضد موشکی در شرق اروپا است. پرزیدنت جورج دبلیو بوش، با تکیه بر سیاستش در زمینه دفاع موشکی و سلاح های فضایی برای از بین بردن اهداف در سرتاسر جهان به سرعت برای "تسلط کامل طیف"، از قرارداد موشک ضد موشکی 1972 که ایالات متحده با آنها مذاکره کرده بود، اتحاد جماهیر شوروی و در حال حاضر موشک های ایالات متحده در رومانی وجود دارد و دیگران برای نصب در لهستان برنامه ریزی شده است. علاوه بر این، پرزیدنت اوباما، با توجه به یک نوع جدیدی از مسابقه تسلیحاتی با پیامدهای بالقوه خطرناک، پیشنهاد پوتین در 2006 را رد کرد تا مذاکره بر معاهده بین المللی برای ممنوعیت حملات سایبری.

 

بیشتر بخوانید

http://thehill.com/blogs/ congress-blog/foreign-policy/ 402578-space-the-next- battlefield

پاسخ دهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند *

مقالات مرتبط

نظریه تغییر ما

چگونه به جنگ پایان دهیم

برای چالش صلح حرکت کنید
رویدادهای ضد جنگ
به ما کمک کنید رشد کنیم

اهدا کنندگان کوچک ما را ادامه می دهند

اگر انتخاب می‌کنید که حداقل 15 دلار در ماه کمک مکرر داشته باشید، می‌توانید هدیه‌ای برای تشکر انتخاب کنید. ما از اهداکنندگان مکرر خود در وب سایت خود تشکر می کنیم.

این شانس شماست که یک را دوباره تصور کنید world beyond war
فروشگاه WBW
ترجمه به هر زبانی