توسط نورمن سلیمان
محاکمه افسر سابق سیا، جفری استرلینگ، که در اواسط ماه ژانویه آغاز شده است، به عنوان یک نبرد بزرگ در محاصره دولت ایالات متحده علیه اطلاع رسانی به ظاهر شکل می گیرد. دولت اوباما با استفاده از قانون جاسوسی برای ارعاب و محاکمه مردم برای نشت در حوزه "امنیت ملی"، مصمم است که پنهان کردن واقعیت های مهمی که عموم مردم حق دارند بدانند.
پس از پوشش زودگذر کیفرخواست استرلینگ در چهار سال پیش، رسانه های خبری برای روشن کردن پرونده او کاری انجام نداده اند - در حالی که گهگاه از امتناع استرلینگ گزارش می دهند. نیویورک تایمز خبرنگار جیمز ریسن برای شهادت در مورد اینکه آیا استرلینگ منبع کتاب 2006 "State of War" بود.
موضع تزلزل ناپذیر Risen برای محرمانه بودن منابع قابل تحسین است. در عین حال، استرلینگ - که با 10 فقره جنایت که شامل XNUMX مورد بر اساس قانون جاسوسی است - کمتر مستحق حمایت نیست.
آشکارا از خبرنگاران شجاع برای رضایت آگاهانه حکومت، ضروری است. دیوان عدالت اداری اوباما با خصومت های خود با جنگ های قانونی خود به حقوق دموکراتیک ما می پردازد تا بدانند که در مورد اقدامات دولت عمیق تر از داستان های رسمی است. به همین دلیل است که برخورد دادگاه قریب الوقوع در مورد "ایالات متحده آمریکا در مقابل جفری الکساندر استرلینگ" بسیار مهم است.
استرلینگ متهم به گفتن Risen در مورد عملیات سیا است که طرح های سلاح های هسته ای ناقص را در ایران در 2000 ارائه داده است. اتهامات ثابت نشده است
اما هیچکس نمی تواند استدلال کند که استرلینگ به کارکنان کمیته اطلاعاتی سنا در مورد اقدام سیا دست زده است، که عملیات مرلین را تحت عنوان "عملیات مرلین" نامگذاری کرده است، که در آن کتاب راسن به عنوان کثیف و خطرناک به چشم می خورد. در حالی که ظاهرا با هدف جلوگیری از گسترش سلاح های هسته ای، سیا مجبور به پیشبرد آن شد.
هنگامی که او به کارکنان کمیته نظارت بر مجلس سنای ایالات متحده درباره عملیات مرلین اطلاع داد، استرلینگ از طریق کانال ها به عنوان خبرنگار خبره شد. احتمالا او می دانست که انجام این کار سلسله مراتب سازمان سیا را خشمگین می کند. چندین سال بعد، زمانی که دولت برای پیروزی در دادگاه تلاش می کند، زمان بازپرداخت در مرز امنیت کشور است.
تعقیب بی قید و شرط استرلینگ با پیام کلیدی ضمنی هدف قرار می دهد: هیچ اسراری "امنیت ملی" را نشان نمیدهد که دولت آمریکا به طور جدی بی سواد، خشونتآمیز، سوء رفتار یا خطرناک نگاه کند. حتی در مورد آن فکر نکنید.
با توجه به خیلی چیزها، تقاضای جدید "ضرب و شتم سوت در دولت بی کفایتی خدمات عمومی است، نه جرم" بیش از 30,000 امضا کننده در هفته های اخیر به دست آورده است و از دولت خواسته اند که تمام اتهامات علیه استرلینگ را کنار بگذارد. حامیان اولیه شامل ExposeFacts، بنیاد آزادی مطبوعات، پروژه پاسخگویی دولت، ملت, پیشرو / مرکز رسانه ها و دموکراسی، گزارشگران بدون مرز و RootsAction.org. (سلب مسئولیت: من برای ExposeFacts و RootsAction کار می کنم.)
دانیل اولسبرگ، خبرنگار سنت پنتاگون، به طور مختصر از زمینه تلاش های دولت در دادسرای استرلینگ خلاصه شده است. الیسبرگ در مصاحبه ای برای یک مصاحبه گفت: "اعتراض استرلینگ از یک استراتژی برای ترساندن خبرنگاران بالقوه ناامید کننده است، یا این منبع این نشت است یا نه." مقاله مارسی ویلر روزنامه نگار و من برای آن نوشتند ملت. «هدف این است که اغتشاشگران را با آزار و اذیت، تهدید، کیفرخواست، سال‌ها حضور در دادگاه و احتمالاً زندان مجازات کنیم - حتی اگر آنها فقط از کانال‌های رسمی برای ثبت اتهامات در مورد مافوق و آژانس خود عبور کرده باشند. به هر حال، این یک هشدار عملی به افشاگران احتمالی است که ترجیح می دهند "قوانین را رعایت کنند". اما در هر صورت، هر کس که منبع واقعی اطلاعات مطبوعات در مورد تخلفات جنایی متمم چهارم، در پرونده NSA یا بی‌کفایتی بی‌ملاحظه در پرونده سیا بود، خدمات عمومی بزرگی انجام داد.»
چنین خدمات عمومی عالی مستحق ستایش و پشتیبانی فعالانه است.
_____________________________
نورمن سلیمان مدیر اجرایی موسسه دقت عمومی است و نویسنده "جنگ ساخته شده آسان: چگونه رؤسای جمهور و معاونان ما را به مرگ می کشند". او یکی از بنیانگذاران RootsAction.org است.
