سند نشان می دهد که واکنش سیا به جستجوی هیچ گونه سلاح های کشتار جمعی در عراق

توسط دیوید سوانسون teleSUR

آرشیو امنیتی ملی چندین بار در دسترس است اسناد و مدارکیکی از آنها یک حساب کاربری چارلز دوئلفر از جستجوی او در عراق برای سلاح های کشتار جمعی با کارمندان 1,700 و منابع نیروهای آمریکایی بود.

Duelfer توسط جورج تنت مدیر CIA منجر به جستجوی گسترده ای شد و پس از جستجوی گسترده ای که پیشتر توسط دیوید کای تعیین شده بود، هیچ گونه انبار مواد مخدر در عراق وجود نداشت. دوئلفر در ماه ژانویه 2004 کار کرد تا برای بار دوم چیزی را پیدا نکنند، از طرف افرادی که جنگ را به خوبی می دانستند که اظهارات خودشان درباره WMD درست نیست.

واقعیتی که Duelfer کاملا به وضوح بیان می کند که هیچیک از موجودیت های ادعا شده در مورد WMD را یافت نتواند به اندازه کافی تکرار شود، زیرا 42٪ از آمریکایی ها (و 51 درصد جمهوریخواهان) هنوز باور کردن مخالف.

A نیویورک تایمز داستان اکتبر گذشته در مورد بقایای یک برنامه سلاح شیمیایی رها شده، مورد سوء استفاده قرار گرفته و مورد سوء استفاده قرار گرفته است تا سوءتفاهم را پیش ببرد. جستجوی امروز عراق، بمب های خوشه ای ایالات متحده را پیدا خواهد کرد که یک دهه عقب افتاده بود، البته بدون اینکه شواهدی از عملیات جاری پیدا کند.

دولفر همچنین واضح است که دولت صدام حسین بر خلاف افسانه مشهور ایالات متحده مبنی بر اینکه حسین وانمود می کرد آنچه را که انجام نداده است ، به طور دقیق داشتن سلاح کشتار جمعی را انکار کرده است.

واقعیت این است که رئیس جمهور جورج دبلیو بوش، معاون رئیس جمهور دیک چنی و آگاهانه دروغ می گویند، نمی توان بیش از حد مورد توجه قرار گیرد. این گروه شهادت را پذیرفت حسین کامل در مورد سلاح هایی که می گفت سالها قبل منهدم شده است و از آنها استفاده می کرد مثل اینکه گفته باشد در حال حاضر موجود است. این تیم از جعلی استفاده کرد اسناد و مدارک برای ادعای خرید اورانیوم. آنها ادعا درباره لوله های آلومینیومی که توسط همه کارشناسان معمول خود رد شده است. آنها یک "برآورد اطلاعات ملی" را خلاصه کردند که می گوید عراق بعید است حمله کند ، مگر اینکه حمله شود تا تقریباً خلاف آن را در "کاغذ سفید" که برای عموم منتشر شده است ، بگوید. کالین پاول گرفت ادعای به سازمان ملل متحد که توسط کارکنان خود رد شده است و با گفتگو ساختگی روبرو شده است.

جی راکفلر رئیس کمیته اطلاعات انتخابات سناتوری به این نتیجه رسیدند "در هنگام طرح جنگ ، دولت بارها و بارها اطلاعات را به عنوان واقعیت ارائه داد ، در حالی كه این اطلاعات بی اساس ، مغایرت ، یا حتی وجود نداشت."

در ژانویه 31، 2003، بوش پیشنهاد به بلر می گویم که آنها می توانند هواپیما با رنگ های ملل متحرک را نقاشی کنند، آن را پایین بیاورند تا آن را بشکنند و به همین ترتیب جنگ را آغاز کنند. سپس دو نفر از آنها به یک کنفرانس مطبوعاتی رفتند که در آن آنها گفتند که اگر امکان پذیر باشند، از جنگ اجتناب می کنند. اعزام نیروهای نظامی و مأموریت های بمب گذاری در حال انجام است.

وقتی دایان ساویر در تلویزیون از بوش پرسید که چرا ادعاهایی را که در مورد سلاح های کشتار جمعی عراق گفته ، مطرح کرده است ، وی پاسخ داد: «چه تفاوتی؟ احتمال اینکه [صدام] بتواند اسلحه بدست آورد ، اگر بخواهد اسلحه بدست آورد ، این خطر را تهدید می کند. "

گزارش داخلی تازه منتشر شده دولفر در مورد شکار خود و کی قبل از او ، برای آثار تخیل مبلغین به "برنامه سلاح های کشتار جمعی صدام حسین" اشاره دارد ، که دولفر به عنوان یک نهاد دوباره و دوباره از آن رفتار می کند ، مثل اینکه 2003 تهاجم تازه آن را در یکی از جزر و مدهای کم عمق عدم وجود خود گرفت. Duelfer همچنین برنامه موجود را "یک مشکل امنیتی بین المللی توصیف می کند که برای سه دهه جهان را آزار می دهد" - به استثنای شاید بخشی از جهان که در بزرگترین جامعه مشغول به کار است تظاهرات در تاریخ، که پرونده آمریکا را برای جنگ رد کرد.

دولفر صریحاً اظهار داشت كه هدف وی بازسازی "اعتماد به نفس در پیش بینی اطلاعاتی تهدید" بود. البته ، با یافتن هیچ گونه سلاح های کشتار جمعی ، او نمی تواند نادرستی "پیش بینی تهدید" را تغییر دهد. یا او می تواند؟ کاری که دولفر در آن زمان علناً انجام داد و دوباره در اینجا انجام می دهد این است که ادعا می کند ، بدون ارائه هیچ مدرکی برای آن ، "صدام منابع را هدایت می کرد تا ظرفیت تولید مجدد سلاح های کشتار جمعی را به محض فروپاشی تحریم های سازمان ملل و نظارت بین المللی ، حفظ کند."

دولفر ادعا می کند که مردان بله صدام سابق ، با قید و شرط برای گفتن هر آنچه بیشتر از همه سوال کننده آنها را خشنود می کند ، به او اطمینان داده بودند که صدام این اهداف پنهانی را در پیش گرفته است تا روزی بازسازی سلاح های کشتار جمعی را آغاز کند. اما ، دولفر اعتراف می کند ، "هیچ اسنادی از این هدف وجود ندارد. و تحلیلگران نباید انتظار داشته باشند كه موردی پیدا كنند. "

بنابراین ، در توانبخشی دولفر از "جامعه اطلاعاتی" که ممکن است به زودی در تلاش باشد تا "طرح تهدید" دیگری را به شما بفروشد (عبارتی کاملاً متناسب با آنچه فرویدی ها می گویند انجام می دهند) ، دولت ایالات متحده به عراق حمله کرد ، جامعه ای را ویران کرد ، به بهترین شکل بیش از یک میلیون نفر را کشت تخمین می زند، زخمی، آسیب دیده و بی خانمان میلیون ها نفر دیگر تولید شده است نفرت برای ایالات متحده ، اقتصاد ایالات متحده را تخلیه کرد ، آزادی های مدنی را به خانه خود سلب کرد و زمینه را برای ایجاد داعش ایجاد کرد ، نه به عنوان "پیشگیری" از "تهدید قریب الوقوع" بلکه برای پیش بینی یک برنامه مخفی برای احتمالاً ساخت تهدید آینده باید شرایط کاملا تغییر کند.

این برداشت از "دفاع پیشگیرانه" با دو مفهوم دیگر یکسان است. این یکسان با توجیهاتی است که اخیراً برای حملات هواپیماهای بدون سرنشین به ما ارائه شده است. و این یکسان با پرخاشگری است. هنگامی که "دفاع" گسترش یافته و شامل دفاع در برابر تهدیدهای نظری آینده است ، دیگر نمی تواند خود را از حمله متمایز کند. و با این حال به نظر می رسد دولفر معتقد است که در انتصاب خود موفق شده است.