توسط Medea Benjamin و Nicolas JS Davies ، World BEYOND Warنوامبر 8، 2021
پلیس بیست و شش! این چند بار است که سازمان ملل متحد رهبران جهان را برای مقابله با بحران آب و هوا گرد هم آورده است. اما ایالات متحده در حال تولید است روغن بیشتر و گاز طبیعی بیش از همیشه؛ میزان گازهای گلخانه ای (GHG) در جو و دمای کره زمین هر دو هستند هنوز هم رو به افزایش است; و ما در حال حاضر در حال تجربه آب و هوای شدید و هرج و مرج آب و هوایی هستیم که دانشمندان درباره آن به ما هشدار داده اند چهل سالو بدون اقدام جدی اقلیمی بدتر و بدتر خواهد شد.
و با این حال، این سیاره تا کنون از دوران پیش از صنعتی شدن تنها 1.2 درجه سانتیگراد (2.2 درجه فارنهایت) گرم شده است. ما در حال حاضر فناوری لازم برای تبدیل سیستم‌های انرژی خود را به انرژی پاک و تجدیدپذیر داریم و انجام این کار میلیون‌ها شغل خوب برای مردم در سراسر جهان ایجاد می‌کند. بنابراین، از نظر عملی، گام هایی که باید برداریم واضح، قابل دستیابی و فوری هستند.
بزرگترین مانعی که ما با آن روبرو هستیم، ناکارآمدی ماست، نئولیبرال سیستم سیاسی و اقتصادی و کنترل آن توسط منافع پلتوکراتیک و شرکتی، که مصمم به حفظ سود از سوخت های فسیلی حتی به قیمت از بین بردن آب و هوای منحصر به فرد قابل زندگی زمین هستند. بحران آب و هوا ناتوانی ساختاری این سیستم را در عمل در راستای منافع واقعی بشریت، حتی زمانی که آینده ما در تعادل است، آشکار کرده است.
بنابراین جواب چیست؟ آیا COP26 در گلاسکو می تواند متفاوت باشد؟ چه چیزی می تواند تفاوت بین روابط عمومی سیاسی نرم تر و اقدام قاطع را ایجاد کند؟ روی همین حساب کردن سیاستمداران و منافع سوخت های فسیلی (بله، آنها نیز وجود دارند) انجام کاری متفاوت این بار خودکشی به نظر می رسد، اما جایگزین چیست؟
از زمانی که رهبری اوباما Pied Piper در کپنهاگ و پاریس سیستمی را ایجاد کرد که در آن کشورها اهداف خود را تعیین می‌کردند و تصمیم می‌گرفتند که چگونه به آنها برسند، بیشتر کشورها پیشرفت کمی در جهت اهدافی که در پاریس در سال 2015 تعیین کردند، داشته‌اند.
اکنون آنها با تعهدات از پیش تعیین شده و ناکافی به گلاسکو آمده اند که حتی در صورت تحقق آنها باز هم تا سال 2100 به دنیای بسیار داغتری منجر می شود. جانشینی گزارش های سازمان ملل و جامعه مدنی در پیش از COP26 با آنچه آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد آن را "یک زنگ بیدارباش رعد و برق" و "یک زنگ بیداری رعد و برق" خواند، زنگ خطر را به صدا درآورده است.کد قرمز برای بشریت" در سخنرانی افتتاحیه گوترش در COP26 در 1 نوامبر، او گفت که "ما در حال حفر قبر خود هستیم" با شکست در حل این بحران.
با این حال، دولت‌ها همچنان بر اهداف بلندمدتی مانند رسیدن به «صفر خالص» تا سال 2050، 2060 یا حتی 2070 تمرکز دارند، تا جایی که می‌توانند به تعویق گام‌های اساسی لازم برای محدود کردن گرمایش به 1.5 درجه سانتیگراد ادامه دهند. حتی اگر آنها به نوعی پمپاژ گازهای گلخانه ای به هوا را متوقف کنند، مقدار گازهای گلخانه ای در جو تا سال 2050 سیاره را برای نسل ها گرم می کند. هر چه بیشتر اتمسفر را با گازهای گلخانه ای بارگیری کنیم، اثر آنها طولانی تر خواهد بود و زمین گرمتر خواهد شد.
ایالات متحده یک را تعیین کرده است کوتاه مدت تر هدف کاهش انتشار گازهای گلخانه ای به میزان 50 درصد نسبت به سطح اوج خود در سال 2005 تا سال 2030 است. اما سیاست های فعلی آن تنها به کاهش 17 تا 25 درصدی تا آن زمان منجر می شود.
برنامه عملکرد انرژی پاک (CEPP) که بخشی از قانون بازگشت بهتر بود، می‌توانست با پرداخت هزینه به شرکت‌های برق برای افزایش اتکا به انرژی‌های تجدیدپذیر تا 4 درصد سال به سال و جریمه کردن شرکت‌هایی که این کار را نمی‌کنند، این شکاف را جبران کند. اما در آستانه COP 26، بایدن CEPP را کنار گذاشت از لایحه تحت فشار سناتورهای مانچین و سینما و دست نشانده های سوخت فسیلی آنها.
در همین حال، ارتش ایالات متحده، بزرگترین صادرکننده سازمانی گازهای گلخانه ای روی زمین، از هر گونه محدودیتی بر اساس توافقنامه پاریس مستثنی شد. فعالان صلح در گلاسکو خواهان این هستند که COP26 باید این مشکل عظیم را برطرف کند سیاه چاله در سیاست جهانی آب و هوا با گنجاندن انتشار گازهای گلخانه ای ماشین جنگی ایالات متحده و سایر ارتش ها، در گزارش و کاهش انتشار گازهای گلخانه ای ملی.
در عین حال، هر پنی که دولت‌ها در سراسر جهان برای رسیدگی به بحران آب‌وهوایی هزینه کرده‌اند، بخش کوچکی از هزینه‌ای است که ایالات متحده به تنهایی برای ماشین جنگی ویرانگر ملت خود در همان دوره هزینه کرده است.
چین در حال حاضر رسما بیش از ایالات متحده CO2 منتشر می کند. اما بخش بزرگی از انتشار گازهای گلخانه ای چین ناشی از مصرف بقیه محصولات چینی در جهان است و بزرگترین مشتری آن ایالات متحده، در مطالعه MIT در سال 2014 تخمین زده شد که صادرات 22 درصد از انتشار کربن چین را تشکیل می دهد. بر اساس مصرف سرانه، آمریکایی ها هنوز هم سهم دارند سه برابر انتشار گازهای گلخانه ای همسایگان چینی ما و دو برابر انتشار گازهای گلخانه ای اروپایی ها.
کشورهای ثروتمند نیز دارند کوتاه افتاده در مورد تعهدی که در کپنهاگ در سال 2009 برای کمک به کشورهای فقیرتر برای مقابله با تغییرات آب و هوایی با ارائه کمک های مالی که تا سال 100 به 2020 میلیارد دلار در سال افزایش می یابد، دادند. آنها مبالغ فزاینده ای را ارائه کرده اند که در سال 79 به 2019 میلیارد دلار رسیده است، اما عدم ارائه کامل آن مبلغی که وعده داده شده بود اعتماد بین کشورهای ثروتمند و فقیر را از بین برده است. کمیته ای به ریاست کانادا و آلمان در COP26 مسئول رفع کمبود و بازگرداندن اعتماد است.
هنگامی که رهبران سیاسی جهان به شدت شکست می خورند که جهان طبیعی و آب و هوای قابل زندگی را که تمدن بشری را حفظ می کند، از بین می برند، برای مردم در همه جا ضروری است که بسیار فعال تر، با صدای بلند و خلاق تر شوند.
واکنش عمومی مناسب به دولت هایی که آماده اند جان میلیون ها انسان را هدر دهند، چه با جنگ و چه با خودکشی دسته جمعی زیست محیطی، شورش و انقلاب است – و اشکال غیرخشونت آمیز انقلاب عموماً مؤثرتر و سودمندتر از انواع خشونت آمیز بوده است.
مردم هستند بلند شدن در برابر این سیستم سیاسی و اقتصادی فاسد نئولیبرالی در کشورهای سراسر جهان، زیرا تأثیرات وحشیانه آن به طرق مختلف بر زندگی آنها تأثیر می گذارد. اما بحران آب و هوا یک خطر جهانی برای تمام بشریت است که نیاز به یک واکنش جهانی و جهانی دارد.
یکی از گروه های جامعه مدنی الهام بخش در خیابان های گلاسکو در جریان COP 26 است قیام انقراضکه اعلام می‌کند، "ما رهبران جهان را متهم به شکست می‌کنیم، و با چشم‌اندازی جسورانه از امید، غیرممکن‌ها را می‌خواهیم... آواز می‌خوانیم، می‌رقصیم و دستان خود را در برابر ناامیدی قفل می‌کنیم و به دنیا یادآوری می‌کنیم که ارزش زیادی برای شورش دارد."
Extinction Rebellion و دیگر گروه‌های آب و هوایی در COP26 خواستار خالص صفر تا سال 2025 هستند، نه 2050، به عنوان تنها راه برای دستیابی به هدف 1.5 درجه که در پاریس توافق شده است.
صلح سبز خواستار توقف فوری پروژه‌های سوخت فسیلی و توقف سریع نیروگاه‌های زغال‌سوز است. حتی دولت ائتلافی جدید در آلمان که شامل حزب سبزها است و اهداف بلندپروازانه تری نسبت به سایر کشورهای ثروتمند بزرگ دارد، تنها مهلت نهایی خروج زغال سنگ آلمان از سال 2038 تا 2030 را افزایش داده است.
شبکه بومی محیط زیست است آوردن مردم بومی از جنوب جهانی تا گلاسکو برای گفتن داستان های خود در کنفرانس. آنها از کشورهای صنعتی شمالی می خواهند که وضعیت اضطراری آب و هوایی اعلام کنند، سوخت های فسیلی را در زمین نگه دارند و به یارانه های سوخت های فسیلی در سطح جهان پایان دهند.
دوستان زمین (FOE) الف گزارش جدید با عنوان راه حل های مبتنی بر طبیعت: گرگی در لباس گوسفند به عنوان تمرکز برای کار خود در COP26. این یک روند جدید در سبزشویی شرکتی را نشان می دهد که شامل کشتزارهای درختی در مقیاس صنعتی در کشورهای فقیر است، که شرکت ها قصد دارند آن را به عنوان "تعادل" برای ادامه تولید سوخت فسیلی ادعا کنند.
دولت بریتانیا که میزبان کنفرانس در گلاسکو است، این طرح ها را به عنوان بخشی از برنامه در COP26 تایید کرده است. FOE تأثیر این زمین خواری های عظیم را بر جوامع محلی و بومی برجسته می کند و آنها را "فریب خطرناک و منحرف کردن حواس از راه حل های واقعی برای بحران آب و هوا" می نامد. اگر منظور دولت‌ها از «صفر خالص» این باشد، این فقط یک گام دیگر در تأمین مالی زمین و همه منابع آن است، نه یک راه‌حل واقعی.
از آنجایی که برای فعالان سراسر جهان رسیدن به گلاسکو برای COP26 در طول یک بیماری همه گیر دشوار است، گروه های فعال به طور همزمان در سراسر جهان سازماندهی می کنند تا دولت های کشورهای خود را تحت فشار قرار دهند. صدها نفر از فعالان آب و هوا و مردم بومی دارند دستگیر شده است در تظاهرات در کاخ سفید در واشنگتن، و پنج فعال جوان جنبش طلوع آفتاب شروع به یک اعتصاب غذا آنجا در 19 اکتبر
گروه‌های آب و هوایی ایالات متحده نیز از لایحه «موافقت جدید سبز» حمایت می‌کنند. H. Res. 332، که نماینده الکساندریا اوکاسیو کورتز در کنگره معرفی کرده است، که به طور خاص خواستار سیاست هایی برای حفظ گرمایش زمین زیر 1.5 درجه سانتیگراد است و در حال حاضر 103 حامی دارد. این لایحه اهداف بلندپروازانه ای را برای سال 2030 تعیین می کند، اما فقط خالص صفر تا سال 2050 را فرا می خواند.
گروه‌های زیست‌محیطی و آب‌وهوایی که در گلاسکو هم‌گرا هستند، موافق هستند که ما اکنون به یک برنامه واقعی جهانی تبدیل انرژی، به عنوان یک موضوع عملی، نه به‌عنوان هدف آرمانی یک فرآیند سیاسی بی‌اثر و ناامیدکننده فاسد، نیاز داریم.
در COP25 در مادرید در سال 2019، Extinction Rebellion انبوهی از کود اسب را در بیرون سالن کنفرانس با این پیام پرتاب کرد: "این اسب در اینجا متوقف می شود." البته این مانع آن نشد، اما این نکته را نشان داد که صحبت های پوچ باید به سرعت توسط کنش واقعی تحت الشعاع قرار گیرد. گرتا تونبرگ ضربه ای به سر زده و رهبران جهان را به خاطر سرپوش گذاشتن بر ناکامی های خود با "بله، بلا، بلا" به جای اقدام واقعی مورد سرزنش قرار داده است.
مانند اعتصاب مدرسه گرتا برای آب و هوا، جنبش آب و هوا در خیابان های گلاسکو اطلاع رسانی می شود با درک این موضوع که علم روشن است و راه حل های بحران آب و هوا به راحتی در دسترس است. تنها اراده سیاسی است که کم است. این باید توسط مردم عادی، از همه اقشار، از طریق اقدامات خلاقانه، نمایشی و بسیج توده ای، برای تقاضای دگرگونی سیاسی و اقتصادی که ما شدیداً به آن نیاز داریم، ارائه کنند.
گوترش، دبیر کل سازمان ملل که معمولاً ملایم رفتار می کرد، به صراحت گفت که «گرمای خیابان» کلید نجات بشریت خواهد بود. او به رهبران جهان در گلاسکو گفت: «ارتش اقدام اقلیمی – به رهبری جوانان – غیرقابل توقف است. "آنها بزرگتر هستند. صدای آنها بلندتر است. و من به شما اطمینان می‌دهم که آنها نمی‌روند.»
Medea Benjamin همکاری دارد CODEPINK برای صلح، و نویسنده چندین کتاب ، از جمله در داخل ایران: تاریخ و سیاست واقعی جمهوری اسلامی ایران.
نیکلاس جی اس دیویس یک روزنامه نگار مستقل ، محقق CODEPINK و نویسنده است خون در دست ما: تهاجم آمریکا و نابودی عراق.
