فروپاشی آب و هوا و مسئولیت نظامی

توسط Ria Verjauw، May 5، 2019

"یک ملت که سالها بعد از سال به صرف هزینه بیشتری برای دفاع نظامی از برنامه های افزایش اجتماعی می رسد، به مرگ روحانی نزدیک می شود". -مارتین لوتر کینگ

عکس: وزارت امورخارجه ایالات متحده

همه چیز بهم پیوسته است: درگیری های مسلحانه - نقض حقوق بشر - آلودگی محیط زیست - تغییر اقلیم - بی عدالتی اجتماعی ..….

تغییرات اقلیمی و آلودگی محیط زیست به طور ناگزیر بخشی از جنگ های مدرن است. نقش ارتش در تغییرات اقلیمی بسیار زیاد است. نفت برای جنگ ضروری است. مأموریت بیشتر فعالیت های نفتی جامع در این سیاره است. هر گونه بحث در مورد تغییرات آب و هوایی شامل ارتش چیزی جز هوای گرم نیست.

در حالی که بسیاری از ما باعث کاهش راندمان کربن از طریق زندگی ساده تر می شود، ارتش از نگرانی های مربوط به تغییرات آب و هوایی مصون است. ارتش تغییر آب و هوا را گزارش نمی دهد انتشار به هر سازمان ملی یا بین المللی، به لطف چرخش ایالات متحده در طول مذاکرات 1997 از اولین توافق بین المللی برای محدود کردن انتشار گازهای گلخانه ای در جهان، پروتکل کیوتو تغییر آب و هوا.

ناامیدکننده دیدن این است که تقریباً هیچ چیز در مورد سهم بزرگ آلودگی نظامی گری ذکر نشده است - نه در جریان بسیاری از بحث ها و تظاهرات مربوط به تغییر آب و هوا و نه در رسانه ها. در طول کنفرانس های زیست محیطی در مورد تأثیرات آلوده کننده ارتش سکوت می شود.

در این مقاله ما تنها تأثیرات عملیات نظامی آمریکا را مورد توجه قرار می دهیم. این بدان معنا نیست که کشورهای دیگر و تولیدکنندگان سلاح مسئول کمبود عظیمی که برای آب و هوا و محیط زیست ما دارند، کمتر است. ایالات متحده یکی از بازیکنان زیادی است که نفوذ جهانی توسط اعمال نظامی بر آب و هوای ما و محیط زیست دارد.

ارتش ایالات متحده 25٪ از کل مصرف نفت ایالات متحده را تشکیل می دهد که خود 25٪ از کل مصرف جهانی است. ناوگان ششم ایالات متحده یکی از آلوده کننده ترین موجودات دریای مدیترانه است. نیروی هوایی ایالات متحده (USAF) بزرگترین مصرف کننده سوخت جت در جهان است.

در 1945، ارتش ایالات متحده پایگاه هوایی در شهر دوران، عربستان سعودی، آغاز کرد تا دسترسی دائمی آمریکا به نفت تازه کشف شده خاورمیانه را تأمین کند. پرزیدنت روزولت مذاکره کرد quid pro quo با خانواده سعودی: حفاظت از نظامی در برابر نفت ارزان برای بازارهای ایالات متحده و نظامی. آیزنهاور در مورد جنگ جهانی دوم پس از جنگ جهانی دوم ظهور یک صنعت جنگی دائمی را که سیاست ملی و نیاز به هوشیاری و مشارکت شهروندان برای محدود کردن مجتمع «نظامی-صنعتی» را در اختیار داشت. با این حال، او تصمیم قانونی در مورد سیاست انرژی اتخاذ کرد، که ایالات متحده و جهان را در مسیری قرار می دهد که ما باید مسیر خود را پیدا کنیم.

افزایش سریع انتشار گازهای گلخانه ای که موجب بحران آب و هوایی فعلی در حدود 1950 می شود؛ در دوره بلافاصله پس از جنگ جهانی دوم. این یک تصادف نیست. نفت در جنگ جهانی اول اهمیت داشت اما کنترل دسترسی به منابع نفت در دومین مرحله مهم بود. آلیس ها موفق نخواهند شد اگر آنها نتوانستند دسترسی آلمان به نفت را قطع کنند و آن را برای خود حفظ کنند. درس مخصوص ایالات متحده به ویژه پس از جنگ این بود که دسترسی به انحصار و انحصار نفت جهان ضروری بود اگر آن را به عنوان ابرقدرت جهان باشد. این امر نفتی را اولویت نظامی مرکزی ساخت و همچنین موقعیت غالب بخش نفت / خودرو در ایالات متحده را به دست گرفت. این پیش شرط برای یک سیستم وابسته به فناوری های انتشار گازهای گلخانه ای برای تولید نظامی و داخلی بود؛ منبع تغيير آب و هوايي است که ما در حال حاضر با آن مواجه هستيم.

در اواخر 1970s، تهاجم شوروی به افغانستان و انقلاب ایران تهدید دسترسی ایالات متحده به نفت در خاورمیانه بود که منجر به پیشبرد جنگ تحمیلی اتحادیه ی اتحادیه ی 1980 رئیس جمهور کارتر شد. دکترین کارتر معتقد است هر گونه تهدیدی برای دسترسی ایالات متحده به نفت خاورمیانه، "با هر وسیله ای لازم، از جمله نیروی نظامی، مقاومت خواهد کرد." کارتر دندان های خود را با ساختن نیروی مشترک نیروی انسانی سریع، که هدف آن عملیات های جنگی در منطقه خلیج فارس در صورت لزوم رونالد ریگان، با تشکیل فرماندهی مرکزی ایالات متحده (CENTCOM)، نظامی سازی نفت را تقویت کرد. مفاد برای اطمینان از دسترسی به نفت، کاهش نفوذ شوروی در منطقه و کنترل رژیم های سیاسی در منطقه برای منافع امنیت ملی بود. از زمان افزایش وابستگی به نفت از آفریقا و منطقه دریای خزر، ایالات متحده از زمان ارتقاء توان نظامی خود در این مناطق افزوده است.

پروتکل 1992 پروتکل کیوتو به طور صریح از انتشار گازهای گلخانه ای از فعالیت های نظامی جلوگیری می کند. ایالات متحده خواستار و به دست آوردن معافیت از محدودیت های انتشار در سوخت های "بنکر" (سوخت متراکم، سوخت سنگین برای کشتی های دریایی) و تمام انتشار گازهای گلخانه ای از عملیات نظامی در سراسر جهان، از جمله جنگ. جورج دبلیو بوش، ایالات متحده را از پروتکل کیوتو به عنوان یکی از اولین اقدامات ریاست جمهوری خود کشانده، ادعا می کند که اقتصاد ایالات متحده را با کنترل هزینه های گرانبهای پر هزینه مقایسه می کند. بعدا، کاخ سفید یک کمپین نوولودیت را علیه علم تغییرات آب و هوایی آغاز کرد.

حذف خودکار از انتشار گازهای گلخانه ای از اقدام نظامی در موافقت نامه پاریس 2015 در مورد آب و هوا حذف شد. دولت ترامپ از امضای توافقنامه اجتناب کرد و هنوز برای کشورهای امضا کننده اجباری نیست که میزان انتشار کربن نظامی خود را ردیابی و کاهش دهند.

هنگامی که هیئت علمی وزارت دفاع آمریکا در 2001 گزارش داد که ارتش نیازمند یا برای توسعه سلاح های با کارآیی نفتی یا سیستم های پشتیبانی بهتر است تا بتواند خود را تامین کند، "به نظر می رسد که ژنرال ها یک گزینه سوم را انتخاب کرده اند: دسترسی به نفت بیشتر " این نشان می دهد که حقیقت اساسی در مورد تغییرات نظامی و تغییر آب و هوا: راه جنگی مدرن از طریق استفاده بی رویه از سوخت های فسیلی امکان پذیر است.

امنیت نفت شامل حفاظت نظامی علیه خرابکاری به خطوط لوله و تانکر و همچنین جنگ در مناطق غنی نفتی برای اطمینان از دسترسی درازمدت است. نزدیک به 1000 پایگاه های نظامی ایالات متحده قوس از آند به شمال آفریقا در سراسر خاورمیانه به اندونزی، فیلیپین و کره شمالی، که بیش از همه منابع عمده نفتی - که مربوط به بخشی از نیروی پیش بینی به خاطر امنیت انرژی است - ردیابی می کند. علاوه بر این، انتشار گازهای گلخانه ای از تولیدات تجهیزات نظامی، آزمایش، زیرساخت ها، وسایل نقلیه و مهمات استفاده شده در حفاظت از تامین نفت و جنگ های نفتی نیز باید در تاثیر کلی محیط زیست از استفاده از بنزین شامل شود.

در ابتدای جنگ عراق در ماه مارس 2003، ارتش برآورد کرد که برای سه هفته از جنگ، بیش از 40 میلیون گالن بنزین نیاز دارد، که بیش از مقدار کلی استفاده شده توسط نیروهای متفقین در چهار سال جنگ جهانی 1 است. در میان نیروهای مسلح ارتش، تانک M-2000 Abrams ایستاده 1 برای جنگ و آتش سوختن 250 گالن سوخت در ساعت بود. عراق سومین ذخایر نفتی جهان را دارد. بدون شک جنگ عراق جنگ علیه نفت بود.

جنگ هوایی در لیبی، فرمانده جدید افریقای جنوبی (AFRICOM) را به خود اختصاص داده است گسترش از دکترین کارتر - برخی از کانون توجه و عضله. تعدادی از مفسران به این نتیجه رسیده اند که جنگ ناتو در لیبی یک مداخله نظامی موقت بشردوستانه است. جنگ هوایی در لیبیا قطعنامه 1973 شورای امنیت سازمان ملل، قانون اساسی ایالات متحده و قانون قدرت جنگ را نقض کرد. و این یک سابقه است. جنگ هوايي در ليبي، ديگري براي ديپلماسي غير نظامي است. این اتحادیه آفریقا را به حاشیه رانده است و دوره ای را برای مداخله نظامی بیشتر در آفریقا، زمانی که منافع ایالات متحده در معرض خطر قرار می گیرد، تعیین می کند.

اگر ما مقادیر را مقایسه کنیم:

1. هزینه های پیش بینی شده جنگ عراق (تخمین زده می شود به $ 3 تریلیون)همه سرمایه گذاری های جهانی در تولید برق تجدید پذیر "مورد نیاز بین آن زمان و 2030 برای معکوس شدن روند گرم شدن کره زمین است.
2. بین 2003-2007، جنگ تولید حداقل 141 میلیون تن مایع تناوب دی اکسید کربن (CO2e)، هر ساله جنگ سالانه بیش از 139 کشورهای جهان آزاد می شود. بازسازی مدرسه ها، خانه ها، کسب و کار ها، پل ها، جاده ها و بیمارستان ها که توسط جنگ خرد شده و دیوارها و موانع امنیتی جدید به عراق نیاز دارد، نیاز به میلیون ها تن سیمان، یکی از بزرگترین منابع صنعتی انتشار گازهای گلخانه ای است.
3. در 2006، ایالات متحده بیشتر به جنگ در عراق پرداخت کرد، در حالی که کل جهان برای سرمایه گذاری در زمینه انرژی تجدید پذیر صرف شده بود.
4. توسط 2008، دولت بوش 97 بار بیشتری را در نظامی صرف کرده است تا تغییرات آب و هوایی. پرزیدنت اوباما به عنوان یک کاندیدای ریاست جمهوری متعهد شد که بیش از ده سال دیگر هزینه فناوری و زیرساخت انرژی سبز را به مبلغ 150 میلیارد دلار صرف کند - کمتر از آنکه ایالات متحده در یک سال از جنگ عراق صرف

جنگ صرفا هدر دادن منابع است که می تواند برای مقابله با تغییرات آب و هوایی مورد استفاده قرار گیرد، بلکه خود یک علت مهم آسیب زیست محیطی است. نیروهای مسلح دارای اثرات قابل توجه کربن هستند.

نیروهای آمریکایی اعتراف می کنند که هر روز از طریق بشکه های 395,000 (1 barrel = 158.97liter) نفت به دست می آید. این یک شکل شگفت آور است که با این وجود احتمالا قابل توجهی کم پیش بینی شده است. هنگامی که تمام استفاده از نفت از پیمانکاران نظامی، تولید سلاح و تمام آن پایگاه های مخفی و عملیات که از ارقام رسمی حذف شده اند، استفاده واقعی از روز به احتمال زیاد نزدیک به یک میلیون بشکه. برای قرار دادن این دیدگاه ها، پرسنل نظامی ارتش ایالات متحده در خدمات فعال حدود 0.0002٪ از جمعیت جهان را تشکیل می دهند، اما بخشی از سیستم نظامی هستند که حدود 5٪ از انتشار گازهای گلخانه ای جهان را تولید می کند.

بسیاری از این انتشارات از زیرساخت های نظامی است که ایالات متحده در سراسر جهان نگه می دارد. هزینه های زیست محیطی جنگ به میزان قابل توجهی بالاتر است.

آسیب زیست محیطی ناشی از جنگ به تغییرات آب و هوایی محدود نمی شود. تأثیرات بمباران هسته ای و آزمایش هسته ای، استفاده از عامل نارنجی، اورانیوم ضعیف شده و دیگر مواد شیمیایی سمی، همچنین مین های زمینی و قوانین غیر انفجاری که در مناطق جنگی به وقوع پیوسته اند، مدت ها پس از جنگ تحمیل شده است، "بزرگترین حمله تک به محیط زیست." تخمین زده شده است که 20٪ از همه تخریب محیط زیست در سراسر جهان به علت فعالیت های نظامی و مرتبط است.

همزمان با این تراژدی های زیست محیطی که بوسیله گرم شدن کره زمین تشدید می شود، پیش بینی شده است که در بودجه فدرال ایالات متحده بین دفاع نظامی و امنیت واقعی انسان و محیط زیست قرار گیرد. ایالات متحده بیش از 30 درصد از گازهای گرمایش جهانی را به فضا متصل می کند که پنج درصد از جمعیت جهان و نظام نظامی ایالات متحده تولید می شود. قطعه ای از بودجه فدرال ایالات متحده که منابع آموزشی، انرژی، محیط زیست، خدمات اجتماعی، مسکن و ایجاد شغل جدید را تامین می کند، تامین مالی کمتری نسبت به بودجه نظامی / دفاع می کند. دبیر کل سابق کار رابرت رایش، بودجه نظامی را برنامه شغلی پشتیبانی مالیات دهندگان نامیده است و استدلال می کند که هزینه های فدرال برای مشاغل در انرژی سبز، آموزش و پرورش و زیرساخت ها - امنیت ملی واقعی - مجددا تعیین شده است.

بیایید روند را عوض کنیم. جنبش های صلح: شروع به تحقیق برای بررسی میزان انتشار CO2 ارتش و مسمومیت سیاره ما کنید. فعالان حقوق بشر: صریحاً علیه جنگ و ویرانی صحبت می کنند. بنابراین من یک تماس جدی با تمام فعالان آب و هوا در هر سنی دارم:

"دفاع از آب و هوا را با تبدیل شدن به فعال صلح و ضد میلیتاریست".

Ria Verjauw / ICBUW / Leuvense Vredesbeweging

منابع:

ufpj-peacetalk- چرا توقف جنگ برای توقف تغییرات اقلیمی ضروری است الین گراهام لی

الین گراهام-لی ، کتاب: 'یک رژیم رژیمی: کلاس، غذا و تغییرات اقلیمی'

http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html

https://truthout.org/articles/the-military-assault-on-global-climate/

ایان انگوس مواجه شدن با آنتروپوسن - بررسی روزانه 2016)، p.161