توسط وینسولو مایرز
اگر ما برای هرکسی که برخی از تغییرات را بر روی "من نگران انگشت دونالد ترامپ بر روی دکمه هسته ای" نیکل داشتیم، می توانستیم Anti-Trump Super-PAC را تامین کنیم.
بدیهی است که خلق و خوی رهبر هر کشور هسته ای عمیق است. اما لحظاتی وجود دارد که مهم نیست که آیا رهبر آرزو دارد یا خیر، چرا که این اقدام در جای دیگر قرار خواهد گرفت و به زنجیره فرماندهی و کنترل نظامی ادامه خواهد یافت. هزاران پرسنل نظامی در سراسر جهان به سلاح های هسته ای دسترسی دارند. به ما گفته شده است که فرماندهان جنگی ارتش پاکستان مستقر در کشمیر آزاد هستند تا نیروهای تاکتیکی خود را بدون فرمان و کنترل رهبران سیاسی خود آزاد کنند.
یکی از لحظات کم اهمیت بحران موشکی کوبا در یک زیردریایی شوروی در اعماق زیر اقیانوس اطلس رخ داد. از مقاله ای در گاردین ، اکتبر 2012: "در اواخر اکتبر 1962 ، در جریان بحران موشکی کوبا ، تصمیم برای کنار زدن جنگ جهانی دوم ، نه در کرملین یا کاخ سفید ، بلکه در اتاق کنترل یک زیردریایی شوروی زیر حمله توسط ناوگان ایالات متحده. باتری های این زیردریایی از کار می افتاد ، تهویه مطبوع فلج شده بود ، ارتباط با مسکو غیرممکن بود و ساویتسکی ، ناخدای کشتی ، اطمینان داشت که جنگ جهانی اول از قبل شکسته است. وی دستور داد اژدر هسته ای ده کیلوتنی B-59 برای شلیک علیه ناو هواپیمابر USS Randolf آماده شود ، ناو هواپیمابر غول پیکر که فرماندهی کار گروه را به عهده دارد. پرتاب اژدر B-59 (2/3 قدرت هیروشیما) نیاز به رضایت هر سه افسر ارشد موجود در هواپیما داشت. واسیلی آرخیپوف ، یکی از این سه نفر ، در رد اجازه تنها بود. مسلم است که شهرت آرخیپوف عامل اصلی بحث اتاق کنترل بود. سال گذشته افسر جوان ، پسر کشاورزان دهقان در نزدیکی مسکو ، خود را در معرض تابش شدید قرار داد تا K-19 ، یک زیردریایی با راکتور بیش از حد گرم را نجات دهد. این دوز تشعشع در نهایت منجر به مرگ وی در سال 1998 شد. آنچه ما را نجات داد ، نه تنها سرسختی آرخیپوف تحت استرس شدید ، بلکه روشهای مستقر شده نیروی دریایی شوروی بود که توسط افسران داخل B-59 مورد احترام بود. "
چقدر عجیب و غریب، این به سختی حقایق را تصدیق کرد: همه ما زندگی خود را به یک مرد روسی اخلاقی، مردی که در حال حاضر با تشعشع هسته ای مریض می شود، مدیون است.
در 1940، صحبت از نازی ها و موسولینی، شاعر والاس استیونس از "عدم وجود هر گونه اقتدار به استثنای نیروی" نوشت. در برابر خلافکاران ساده و قلدرانه ترومپ، چگونگی تجسم اعتقادات فراوانی از مرحوم محمد علی، که حاضر به به ویتنام بروید و افرادی را که با آنها اختلاف نداشتید بکشید. بیش از حد بسیاری از ما ترجیح می دهند دروغ آرام را که سربازان در ویتنام برای آزادی ما فوت کرد. آیا تا به حال از زمان عدم وجود هیچ مجوزی جز نیروی، با چند فضای آرام، ثابت نشده است؟
عنصر ترسناک در وضعیت کنونی جهان ما نه تنها این نیست که سلاح های هسته ای می توانند از کنترل رهبران ملی بیرون بیایند، بلکه این که هیچ نبرد نظامی غیر نظامی برای بسیاری از درگیری های معاصر وجود ندارد. تروریست ها سریعتر می شوند تا ما بتوانیم آنها را با هواپیماهای بدون سرنشین خود بکشیم. به نظر می رسد ایالات متحده به ویژه به استفاده بی پایان از نیروی قریب الوقوع، واقعی یا بالقوه می داند. متاسفانه، دو نامزد اصلی برای رئیس جمهور، این کمبود چشم انداز خنثی را به وجود می آورند، یکی از ویژگی های خطرناکی که در اختیار نظامی قرار می گیرد، دیگری که در استفاده از آنها خطرناک است. هیچ دلیلی برای راه های بهتر دیگری برای ایجاد ثبات در یک سیاره ناپایدار مانند افزایش کمک های بشردوستانه، پیروی از حقوق بین الملل و روند آشتی غیر خشونت وجود ندارد.
ما یک ملت جوان، بزرگ و پویا هستیم، که به وسیله نابغه قانون اساسی و بیل ما حقوق ایجاد شده است. گناه اصلی ما، هنوز هم کاملا مقابله و توبه نیست، درمان ما با بومیان آمریکایی و بردگان آفریقایی است. وسوسه های معاصر ما ماتریالیسم و نظامی گری بوده است. اما آینده ما شامل پایان اجتناب ناپذیر استثنائات است. در حالی که ما می توانیم با افتخار نیرومندی ما در آزادی و رفاه ما باقی بمانیم، تیلهارد د شاردن فیلسوف راست می گوید: "سن ملت ها گذشته است. در حال حاضر، اگر ما نابود نباشیم، وظیفه ما این است که زمین را بسازیم. "سه بزرگترین چالشی که ما با آن مواجه هستیم جهانی شدن است و نیازمند همکاری جهانی است: آب و هوا، غذا و سلاح های هسته ای. ما همه تو این جریان باهم هستیم.
این "حس مشترک" در میان قدرت های هسته ای فاقد است. در عوض، آنها یک بازی مرغ را بازی می کنند که به سمت حماقت خالص شتاب می یابد. با این حال آقای اوباما در سفر خود به هیروشیما به نمایندگی از ما، فاصله ای غیرمنتظره ای بین سخنان او و تجدید گرانبها از زرادخانه هسته ای ما که دولت ما در حال برنامه ریزی است، وجود دارد. مهم نیست که چه کسی ما را مجاز به دسترسی به دکمه هسته ای می کند، قبل از اینكه آمریكا بتواند دوباره بزرگ شود، ما نیازمند توبه و بازتاب ملی هستیم. شاید این یک دیدگاه جدید از همبستگی و وابستگی ما به همه مردم است. اگر بتوانیم به این درک برسیم، دیگر نیازی به انگشت کسی روی دکمه هسته نیستیم.
وینسولو میرز، نویسنده "زندگی بیرون از جنگ: راهنمای شهروند"، در هیئت مشورتی طرح پیشگیری از جنگ فعالیت می کند و در مورد مسائل جهانی برای Peacevoice می نویسد.
