چرا 10 پایان دادن به پیش نویس کمک به جنگ پایان می دهد

توسط دیوید سوانسون

پیش نویس نظامی از سال 1973 در ایالات متحده مورد استفاده قرار نگرفته است ، اما این ماشین آلات در جای خود باقی مانده اند (هزینه ای در حدود 25 میلیون دلار در سال برای دولت فدرال). مردان بالای 18 سال از سال 1940 (به استثنای سالهای 1975 تا 1980) مجبور به ثبت نام در پیش نویس شدند و هنوز هم هستند ، و هیچ گزینه ای برای ثبت نام به عنوان مخالفت با وجدان و یا انتخاب خدمات عمومی مولد صلح آمیز ندارند. برخی در کنگره صداهای "روشن" فمنیستی را درباره مجبور کردن زنان جوان به ثبت نام نیز منتشر کرده اند. در بیشتر ایالات مردان جوانی که گواهینامه رانندگی می گیرند به طور خودکار بدون اجازه آنها در پیش نویس ثبت نام می شوند (و تقریباً همه دولت های این ایالت ادعا می کنند که ثبت نام خودکار افراد برای رای دادن واقع بینانه نیست). هنگامی که برای کمک مالی برای کالج درخواست می کنید ، اگر مرد باشید ، احتمالاً تا پس از یک چک اجباری دریافت نمی کنید که آیا در این پیش نویس ثبت نام کرده اید.

یک لایحه جدید در کنگره پیش نویس را لغو خواهد کرد دادخواست در حمایت از آن جذب زیادی شده است. اما یک گروه قابل توجه در میان کسانی که صمیمانه خواهان صلح هستند ، به شدت مخالف خاتمه طرح هستند و در واقع طرفدار دعوت جوانان از جنگ از فردا هستند. از زمان بیرون آمدن به عنوان حامی قانون جدید ، با پشتیبانی بسیار بیشتری نسبت به مخالفت روبرو شده ام. اما مخالفت ها شدید و قابل توجه بوده است. من را ساده لوح ، نادان ، غیرتاریخی و مایل به ذبح پسران فقیر برای محافظت از کودکان نخبه ای که ظاهراً منحصراً به آنها اهمیت می دهم ، خوانده اند.

آقای سردبیر، آیا ممکن است من مخالفت سی و دوم را داشته باشم، به عنوان معاون برجسته به طور مستقیم به من اشاره کرد؟

ما همه با استدلال پشت تقاضای فعالان صلح برای پیش نویس آشنایی داریم، این استدلال که کنگره چارلز راگل زمانی که پیشنهاد کرد پیش نویس یک پیش نویس را چند سال پیش برگزار کرد. جنگ های ایالات متحده، در حالی که کشته شدن تقریبا به طور انحصاری بیگناهان خارجی، همچنین کشته و زخمی شدن و آسیب رساندن هزاران تن از نیروهای آمریکایی را به طور غیرمستقیم از میان افرادی که فاقد گزینه های تحصیلی و حرفه ای قابل ملاحظه ای هستند، تضعیف می کند. پیش نویس منصفانه، به جای پیش نویس فقر، اگر نه روزنامه نگاری دونالد ترامپز، دیک چینی، جورج دبلیو بوش یا بیل کلینتون - حداقل برخی از فرزند نسبتا مردم قدرتمند به جنگ. و این مخالفت ها را ایجاد می کند و اپوزیسیون جنگ را تمام می کند. این بحث به طور خلاصه است. اجازه دهید دلایل 10 را ارائه دهم چرا که من فکر می کنم این درست است اما اشتباه است.

1. تاریخچه آن را تحمل نمی کند. پیش نویس های جنگ داخلی آمریکا (هر دو طرف)، جنگ های دو جنگ جهانی و جنگ با کره، این جنگ ها را نپذیرفتند، گرچه بسیار بزرگتر و در بعضی موارد نسبت به طرح پیشنهادی در جنگ آمریکا ویتنام بود. این پیش نویس ها مورد نفرت و اعتراض قرار گرفتند، اما آنها زندگی می کردند؛ آنها زندگی را نجات ندادند. ایده ی پیش نویس به طور گسترده به عنوان یک حمله ی ظالمانه به حقوق و آزادی های اساسی حتی قبل از هر یک از این پیش نویس ها محسوب می شد. در حقیقت، پیش نویس پیشنهاد موفقیت آمیز در کنگره با محکوم کردن آن به عنوان غیرقانونی، با وجود این واقعیت که مردی که در واقع کتبی بیشتر قانون اساسی نیز رئیس جمهوری بود که پیشنهاد ایجاد پیش نویس را داشت. در آن زمان دانیل وبستر ، نماینده کنگره ، در صحن مجلس (1814) گفت: "دولت ادعا می کند که با اجبار ، صف های ارتش منظم را پر می کند ... آقا این با شخصیت دولت آزاد سازگار است؟ آیا این آزادی مدنی است؟ آیا این شخصیت واقعی قانون اساسی ما است؟ نه ، آقا ، واقعاً اینگونه نیست ... در کجای قانون اساسی نوشته شده است ، در چه ماده یا بخشی از آن آمده است که شما می توانید فرزندان را از والدین آنها و والدین را از فرزندان خود بگیرید و آنها را مجبور به نبرد در جنگ های دیگر کنید. جنگ ، که در آن حماقت یا شرارت دولت ممکن است آن را درگیر کند؟ این قدرت در چه پنهانی پنهان شده است ، که اکنون برای اولین بار است ، با جنبه ای فوق العاده و سرشار از ظرافت ، برای زیر پا گذاشتن و از بین بردن عزیزترین حقوق آزادی شخصی؟ " هنگامی که پیش نویس در زمان جنگ های جهانی و اولین جنگ جهانی به عنوان اقدام اضطراری در زمان جنگ پذیرفته شد ، هرگز در زمان صلح قابل تحمل نبود. (و هنوز جایی در قانون اساسی یافت نمی شود.) فقط از سال 1940 (و طبق یک قانون جدید در سال 48) ، زمانی که FDR هنوز در حال کار بر روی دستکاری ایالات متحده در جنگ جهانی دوم بود ، و در طول 75 سال پس از آن در زمان جنگ دائمی ، ثبت نام "خدمات انتخابی" برای دهه ها بدون وقفه انجام شده است. پیش نویس ماشین بخشی از فرهنگ جنگ است که باعث می شود مهد کودک ها با پرچم بیعت کنند و مردان 18 ساله برای ابراز تمایل خود برای خاموش کردن و کشتن مردم به عنوان بخشی از پروژه های دولت مشخص نشده در آینده ثبت نام کنند. دولت از قبل شماره ، جنسیت و سن تأمین اجتماعی شما را می داند. هدف از ثبت پیش نویس در بیشتر موارد عادی سازی جنگ است.

2. مردم این کار را انجام می دهند. هنگامی که حق رای گیری تهدید می شود، زمانی که انتخابات خراب می شود و حتی زمانی که ما به زحمت انداختن بینی خود و رأی دادن به یکی دیگر از کاندیداهای خداحافظی که به طور مرتب قبل از ما برگزار می شود، چه اتفاقی می افتد؟ مردم این کار را انجام دادند. مردم زندگی خود را به خطر انداختند و زندگی خود را از دست دادند. مردم با شلنگ ها و سگ ها مواجه شدند. مردم به زندان رفتند درست است. و به همین دلیل ما باید برای مبارزات انتخاباتی عادلانه و باز و قابل اطمینان ادامه دهیم. اما شما فکر می کنید مردم برای حق به جنگ نرفته اند؟ آنها زندگی خود را به خطر انداختند و زندگی خود را از دست دادند. آنها توسط مچ دستشان آویزان شدند. آنها گرسنگی و ضرب و شتم و مسموم شدند. یوجین دبس، قهرمان سناتور برنی ساندرز، برای سخن گفتن در برابر پیش نویس، به زندان رفت. دب ها از ایده فعالان صلح حمایت می کنند تا پیش نویس را برای تقویت فعالیت های صلح بیشتر بسازند؟ شک دارم که او بتواند از طریق اشکهایش حرف بزند.

3. میلیون ها مرده یک درمان بدتر از این بیماری است. من بسیار متقاعد شده ام که جنبش صلح، جنگ ویتنام را به پایان رسانده و به پایان نرسانده است، به جای آنکه رییس جمهور را از مقام خود حذف کند، کمک به تصویب قوانین پیشرونده دیگر، آموزش عمومی، برقراری ارتباط با جهان، ، و - آه، به هر حال - پایان دادن به پیش نویس. و من شکی ندارم که پیش نویس کمک به ایجاد جنبش صلح کرد. اما این پیش نویس به پایان جنگ پایان نداد و قبل از این که جنگ خسارات زیادی به بار آورد، از آن زمان تا کنون جنگی نداشته است. ما می توانیم برای پیش نویس پایان دادن به جنگ تشویق کنیم، اما چهار میلیون نفر ویتنامی، همراه با لائوس، کامبوج و بیش از نیروهای آمریکایی 50,000، کشته می شوند. و هنگامی که جنگ به پایان رسید، مرگ ادامه یافت. بسیاری از نیروهای آمریکایی دیگر به خانه می آمدند و خودشان را کشتند تا در جنگ جان باختند. کودکان هنوز متولد شده توسط عامل نارنجی و دیگر سموم استفاده می شود. کودکان هنوز هم از مواد منفجره پشت سر هم جدا شده اند. اگر جنگ های متعدد را در ملت های متعددی اضافه کنید، ایالات متحده مرگ و رنج بر روی خاورمیانه را به همان نسبت و یا پیشی می گیرد که در ویتنام است، اما هیچ یک از جنگ ها چیزی شبیه به تعداد زیادی از نیروهای آمریکایی که در ویتنام مورد استفاده قرار گرفته اند، استفاده نکرده اند. اگر دولت ایالات متحده پیش نویس را می خواست و معتقد بود که می تواند با شروع یک راه برود، می تواند داشته باشد. اگر هیچ چیز، عدم پیش نویس این قتل را محدود کرده است. ارتش آمریكا یك پیش نویس را برای تلاش های استخدام میلیارد دلاری خود اضافه می كند و نه آن را جایگزین دیگری می كند. و غلظت بیشتر از ثروت و قدرت در حال حاضر نسبت به 1973 به خوبی اطمینان می دهد که فرزندان فوق العاده نخواهند شد.

4. پشتیبانی از پیش نویس را دست کم نگیرید. ایالات متحده جمعیت زیادی بیشتر از اکثریت افرادی دارد که می گویند آماده هستند تا از جنگ و حتی مردم حمایت کنند که می گویند آنها مایل به جنگ با یکدیگر خواهند بود. چهل و چهار درصد آمریکایی های آمریکایی اکنون به نظرسنجی گالوپ می پردازند که "در جنگ می جنگند". چرا آنها در حال جنگیدن نیستند؟ این یک سوال عالی است، اما یک پاسخ ممکن است: از آنجا که پیش نویس نیست. اگر میلیون ها مرد جوان در این کشور، با رشدی که در فرهنگی که در نظام نظامی کاملا اشباع شده، رشد کند، گفته می شود که وظیفه آنها پیوستن به جنگ است؟ شما متوجه شدید که تعداد زیادی از آنها در ماه سپتامبر 12، 2001 و 2003 پیوستند. آیا این انگیزه های اشتباه را با نظم مستقیم از "فرمانده ارشد" (که بسیاری از افراد ملکی در آن شرایط به آن اشاره می کنند) ترکیب می کنند واقعا چه چیزی ما می خواهیم با آن آزمایش کنیم؟ برای محافظت از جهان از جنگ ؟!

5. جنبش صلح ظاهرا غیرممکن است کاملا واقعی است. بله، البته، تمام جنبش ها در 1960 ها بزرگتر بودند و بسیار خوب عمل کردند، و من می خواستم که این سطح از تعامل مثبت را بازگردانم. اما این مفهوم که هیچ جنبش صلح بدون پیش نویس وجود نداشته است، دروغ است. قوی ترین جنبش صلح آمریكائی كه احتمالا از 1920 ها و 1930 ها دیده می شود، دیده می شود. جنبش های صلح از زمان 1973، مواد مخدر را محاصره کرده، در برابر جنگ ها مقاومت کرده و بسیاری را در ایالات متحده به سمت مسیر حمایت لغو جنگ. فشارهای عمومی سازمان ملل متحد را از حمایت از جنگ های اخیر ، از جمله حمله سال 2003 به عراق منع کرد و حمایت از آن جنگ را چنان نشان شرمساری کرد که حداقل تاکنون یک بار هیلاری کلینتون را از کاخ سفید دور نگه داشته است. این امر همچنین باعث نگرانی اعضای کنگره در سال 2013 شد که اگر آنها از بمباران سوریه حمایت می کنند ، به عنوان "عراق دیگر" حمایت می کنند. فشار عمومی در حفظ توافق هسته ای با ایران در سال گذشته بسیار مهم بود. روش های زیادی برای ساختن جنبش وجود دارد. شما می توانید یک رئیس جمهور جمهوریخواه انتخاب کنید و به راحتی در روز بعد صفوف جنبش صلح را 100 برابر کنید. اما آیا شما باید؟ شما می توانید با تعصب مردم بازی کنید و مخالفت با یک جنگ خاص یا سیستم تسلیحاتی را به عنوان ملی گرایی و ماچو به تصویر بکشید ، بخشی از آمادگی برای جنگ های دیگر اما آیا شما باید؟ شما می توانید میلیون ها جوان را به جنگ دعوت کنید و احتمالاً ببینید که برخی از مقاومت های جدید تحقق یافته است. اما آیا شما باید؟ آیا ما واقعاً ساختن داده ایم مورد صادقانه برای پایان دادن به جنگ در زمینه های اخلاقی، اقتصادی، بشردوستانه، محیط زیست و آزادی های مدنی است منصفانه امتحان کنید

6. آیا پسر جو بایدن شمرده می شود؟ من نیز دوست دارم یک لایحه را تصویب کنم که نیاز به اعزام اعضای کنگره و رؤسای جمهور به خط مقدم جنگی که آنها حمایت می کنند، اعزام می کنند. اما در یک جامعه به اندازه کافی سخت به جنگ جنگید، حتی گامی در آن جهت ساختن جنگ را به پایان نمی رساند. به نظر می رسد ارتش آمریکا کشته پسر معاون رئیس جمهور از بی توجهی بی نظیر به عناصر توپ خود استفاده می کند. آیا معاون رئیس جمهور حتی آن را ذکر می کند، خیلی کمتر به دنبال پایان دادن به گرم شدن بی پایان است؟ نفس خود را حفظ نکن رؤسای جمهور و سناتورهای ایالات متحده، افتخار می کردند که فرزندان خود را به مرگ بفرستند. اگر وال استریت می تواند سن طلایی را بیرون ببرد، می تواند خدمتگزاران مجتمع صنعتی نظامی باشد.

7. ما یک جنبش برای پایان دادن به جنگ با ایجاد یک جنبش برای پایان دادن به جنگ ایجاد می کنیم. ما مطمئن ترین راه را برای کاهش و پایان دادن به جنگ نظامی و نژادپرستی و مادی گرایی که با آن درهم آمیخته شده است، برای پایان جنگ است. با تلاش برای ایجاد خشونت برای متجاوزان به اندازه کافی خونین است که او متوقف می شود، ما اساسا در همان مسیری قرار داریم که ما در حال حاضر با افکار عمومی در برابر جنگ هایی که در آن سربازان آمریکایی می میرند، حرکت می کنیم. من متوجه شدم که ممکن است نگرانی بیشتری نسبت به نیروهای ثروتمندتر و تعداد بیشتری از نیروها وجود داشته باشد. اما اگر شما می توانید چشم مردم را به زندگی همجنسگرایان و همجنسگرایان و transgendered مردم را باز کنید، اگر شما می توانید قلب های مردم را به بی عدالتی های روبرو شدن با آفریقایی آمریکایی ها که توسط پلیس کشته شدند باز کنید، اگر شما می توانید مردم را به مراقبت از گونه های دیگر که از آلودگی انسان ها مطمئنا می توانید آنها را حتی بیشتر از آنچه قبلا در مورد مراقبت از زندگی نیروهای آمریکایی در خانواده های خود - و شاید حتی در مورد زندگی غیر آمریکایی ها که اکثریت قریب به اتفاق کشته شده توسط گرمایش ایالات متحده. یک نتیجه از پیشرفتهایی که در حال حاضر به سمت مراقبت از مرگ ایالات متحده انجام شده است استفاده بیشتری از هواپیماهای بدون سرنشین روباتیک است. ما باید با مخالفت با جنگ مخالفت کنیم؛ زیرا این کشتار جمعی از انسان های زیبا است که در ایالات متحده نیستند و هرگز توسط ایالات متحده طراحی نمی شوند. جنگی که هیچ آمریکایی نمی میرد، همانند یک نوع وحشت است که در آن انجام می شود. این درک جنگ به پایان خواهد رسید.

8. جنبش حق ما را به سمت راست هدایت می کند. فشار برای پایان دادن به پیش نویس، کسانی را که به آن علاقه مند هستند، افشا کرده و مخالفت خود را با جنگ علیه تروریسم افزایش می دهد. این شامل جوانان، از جمله مردان جوان است که نمی خواهند ثبت نام برای پیش نویس و زنان جوان که نمی خواهند مورد نیاز برای شروع به انجام این کار. جنبش در مسیر درست هدایت می شود اگر حتی یک سازش پیشرفت کند. سازش با یک جنبش که خواستار یک پیش نویس می شود یک پیش نویس کوچک است. این تقریبا قطعا هیچ یک از سحر و جادو در نظر گرفته نمی شود، بلکه قتل را افزایش می دهد. سازش با یک حرکت برای پایان دادن به پیش نویس ممکن است توانایی ثبت نام برای خدمات غیر نظامی یا به عنوان یک مخالف وظیفه. این یک قدم به جلو است. ما ممکن است از مدل های جدید قهرمان و قربانی، منابع خیرخواهانه جدیدی از همبستگی و معنا، اعضای جدید جنبش به جای جایگزینی متمدن برای کل نهاد جنگ استفاده کنیم.

9. معترضان جنگی این پیش نویس را نیز می خواهند. این فقط بخش خاصی از فعالان صلح نیست که پیش نویس را می خواهند. پس جنگجویان جنگ واقعی را انجام دهید. سرویس انتخابی سیستم های خود را در اوج اشغال عراق آزمایش کرد و در صورت نیاز آماده تهیه پیش نویس شد. چهره های قدرتمند مختلف در DC پیشنهاد کرده اند که پیش نویس، منصفانه تر خواهد بود، نه به این دلیل که آنها فکر می کنند که انصاف بودن خاتمه دادن را خاتمه می دهد، بلکه به این دلیل است که فکر می کنند پیش نویس قابل تحمل است. حالا چه اتفاقی می افتد اگر تصمیم بگیرد که واقعا آن را می خواهد؟ آیا باید در دسترس آنها باشد؟ آیا آنها نباید حداقل ابتدا خدمات انتخابی را مجددا تمیز دهند و این کار را علیه مخالفت متقابل عمومی که مقدمات پیشگام پیش رو دارد، انجام دهد؟ تصور کنید اگر ایالات متحده در جهان متمدن در دانشگاه آزاد شود. استخدام ویران خواهد شد. پیش نویس فقر از یک ضربه بزرگ رنج می برد. پیش نویس واقعی بسیار شبیه به پنتاگون خواهد بود. آنها ممکن است روبات های بیشتری را امتحان کنند، استخدام بیشتری از مزدوران و وعده های بیشتر شهروندی برای مهاجران انجام دهند. ما باید بر روی قطع کردن این زوایا تمرکز کنیم، و همچنین در واقع کالج آزاد است.

10. پیش نویس فقر را نیز حذف کنید. بی انصافی پیش نویس فقر زمینه ای برای بی عدالتی بزرگتر نیست. باید به پایان برسد این باید با ایجاد فرصت هایی برای همه ، از جمله آموزش با کیفیت رایگان ، چشم انداز شغلی ، چشم انداز زندگی ، به پایان برسد. آیا راه حل مناسب برای متوقف کردن نیروها این نیست که نیروهای بیشتری اضافه کنیم اما جنگ کمتری را در پیش بگیریم؟ وقتی پیش نویس فقر را تمام می کنیم و پیش نویس واقعی ، هنگامی که ما در واقع نیروهای نظامی مورد نیاز برای جنگ را انکار نمی کنیم ، و هنگامی که ما فرهنگی ایجاد می کنیم که قتل را حتی در صورت درگیر شدن در مقیاس وسیع و حتی وقتی همه مرگها خارجی باشد ، اشتباه می داند ، در واقع از شر جنگ خلاص شوید ، نه فقط توانایی متوقف کردن هر جنگ 4 میلیون کشته در آن را کسب کنید.

با تشکر از شما جیم نایرککا برای اشاره کردن شکاف 1975-1980 که در بند اول ذکر شده است.