کانادا در مقابل حاکمیت قانون

من آگاه هستم که کانادا، بر خلاف همسایه جنوبی آن که در آن زندگی می کنم، اخیرا، تا اندکی کمی، به برخی از وحشت های دولت عربستان سعودی برخاست. من از نقش کانادا آگاه هستم، هر چند ناقص، به عنوان پناهگاه برای فرار از بردگی ایالات متحده و جنگ های ایالات متحده و عقب ماندگی عمومی عمومی ایالات متحده. من از چندین بار از طریق تاریخ ایالات متحده به کانادا حمله کرده ام. من آگاه هستم که فقط چند متری در مقابل من، همانطور که من در دفترم در فضای باز (مرکز شهر مرکز شارلوتسوویل) نشسته ام، یک ارتش کوچکی در سالگرد یک تظاهرات ناسیونالیزم یک دولت پلیس ایجاد کرده که در آن تعداد مشابهی از سربازان مسلحانه ایستاده و خشونت فاشیستی را در سال گذشته تماشا کرد. من با توصیف رابین ویلیامز از کانادا به عنوان یک آپارتمان خوب در یک آزمایشگاه Meth موافقم.

اما اینجا چیزی است. من یک شهروند جهانی نیستم که متعلق به پنتاگون است. وقتی ما را نگه دار World BEYOND Warسالانه جهانی است کنفرانس در ماه آینده در کانادا، کانادایی ها، اگر آنها مانند بسیاری از مردم در زمین هستند، مشتاق باشند تا درباره کاستی های کانادا سخن بگویند، نه نقاط قوت آن. من در مورد بعضی از این کاستی ها خواسته ام و آن ها بی اهمیت اند. کانادا، زمانی که به تخریب زیست محیطی می پردازد، یک بازیکن مستحکم است، و در خشونت استعماری که همچنان نابودی را تغذیه می کند.

موضوع کنفرانس آینده ما حاکمیت قانون، استفاده از آن، سوء استفاده از آن و پتانسیل آن به عنوان ابزار محلی و جهانی است. من فقط Tamara Starblanket خوانده ام کودکان کوچک: نسل کشی، ملل بومی، و دولت کانادا. این یک نگاه وکیل به تاریخ کانادا است و فعلا اعمال زورمندانه کودکان را از خانواده ها حذف می کند. در حالی که حذف ایالات متحده از کودکان مهاجر از خانواده هایشان در اخبار دیر شده است، این تازه اختراع نشده است. هر دو مستعمرهگر مستعمره کانادا و آلمان نازی از اقدام ایالات متحده برای از بین بردن کودکان بومی از خانواده هایشان به منظور آموزش آنها به فرهنگ دیگر آموختند.

تمرکز اصلی برای Starblanket مورد قانونی و زبانی برای استفاده از اصطلاح "نسل کشی" و جنایت نسل کشی به حذف اجباری کودکان بومی در کانادا و قرار دادن آنها در مدارس مسکونی به اصطلاح است. باید اسرار آمیز باشد که آدم ربایی بد و جنایتکار است، همانطور که باید هیچ رمز و رازی نباشد که قتل بد و جنایتکار باشد. اما "نسل کشی" چیزی متفاوت از آن جنایات است - متفاوت نیست در مقدار یا عظمت، اما در نوع. نسل کشی یک عمل "متعهد با هدف نابود کردن، به طور کامل یا به صورت یک گروه ملی، قومی، نژادی یا مذهبی" است. چنین اقدامی می تواند شامل قتل یا آدم ربایی یا هر دو یا نه باشد. چنین عمل می تواند به لحاظ جسمی به هیچ کس آسیب نرساند. این می تواند هر یک از این پنج مورد یا بیشتر از یک باشد:

(الف) کشتن اعضای گروه؛

(ب) آسیب جدی جسمی و روانی به اعضای گروه؛

(ج) عمدی به شرایط زندگی گروهی که به طور کامل یا بخشی به تخریب فیزیکی آنها منجر می شود، اعمال می شود؛

(d) اقدامات اعمال شده برای جلوگیری از تولد درون گروه؛

(e) انتقال فرزندان گروه به اجبار به گروه دیگر.

اقدامات در بخش "الف" می توانند کودکان را به شرایط مادی بهتر انتقال دهند در حالی که آنها در یک فرهنگ که خود را به طور چشمگیری برتر می بینند، تحصیل کرده اند و نسل کشی نیز به وضوح متعهد بوده است. این مسئله ای روشن از قوانین بین المللی است. این ادعا نیست که تمام اعمال نسل کشی به همان اندازه بد است که همه قربانیان به همان اندازه دچار غم و اندوه می باشند که همه نوع نسل کشی را می توان به طور یکسان جلوگیری کرد و یا هر گونه ادعای غیر قانونی دیگر.

اما ایده حذف فرزندان به شرایط مادی بهتر، یک نظری است که مربوط به کانادایی نیست، حداقل زمانی که به عنوان یک کل در نظر گرفته شود. کودکان بومی از خانواده های آنها در کانادا مجبور به "مدارس" شدند که بیش از 40٪ و احتمالا بیش از 50٪ از آنها به سرعت از بیماری، گرسنگی، شکنجه، تجاوز جنسی، خودکشی، و سوء استفاده های جسمی و روحی درگذشت. از کسانی که توسط نازی ها مجبور به Dachau شد، 36 درصد فوت کرد، بوخنوالت 19٪، Mauthausen 58٪. "مدارس" کانادایی لیستی از تکنیک های شکنجه را که می تواند یک عامل CIA را با حسادت ایجاد کند، استخدام کرد.

بازمانده، امیلی رایس، توسط Starblanket نقل شده است:

"من به گل رز رسیدم تا زمانی که پدر جکسون او را از آغوش من بیرون آورد. من در سراسر قایق برای رز جستجو کرد. در نهایت من به خانه چرخ رفتم و درب را باز کردم و پدر جکسون، بالای خواهر من بود. لباس خواهر من کشیده شد و شلوار او پایین بود. من خیلی کمتر از جنس بودم اما اکنون می دانم او او را تجاوز کرده است. او لعنت شد و بعد از من آمد، کتاب مقدس بزرگ سیاهم را برداشت و مرا در چهره و بالای سرم گرفت. من شروع به گریه كردن كردم و او را بر روی عرشه انداختم. هنگامی که ما به جزیره کوپر رسیدیم، خواهر و من از هم جدا شدند. آنها اجازه ندادند او را راحت کنم. حتی امروز، همه خواهر من غریبه به من هستند. "

تعداد زیادی از مقامات ارشد کانادایی در طول سالها به وضوح اظهار داشتند که قصد برنامه حذف فرزندان برای از بین بردن فرهنگ بومی است. قرار دادن کلمات آنها و سخنان هاینریش هیملر در مورد یک برنامه مشابه نازی ها در کنار یکدیگر آنها را عملا قابل تعویض می کند. به گفته کانادایی های مختلف، قصد این بود که "مشکل هند را حذف کنم." من معتقدم که اگرچه استاربنکات آن را مورد بحث قرار نمی دهد، بخشی از این که چرا آمریکا و نسل کشی گرایان کانادایی "مشکل هند" را درک کردند، این بود که غیر ممکن است متقاعد کردن بزرگسالان بومی برای اتخاذ فرهنگ استعمارگر-استعمار، در حالی که بسیاری از مهاجران با خوشحالی فرهنگ بومی را تصویب کرد و حاضر به رها کردن آن نبود. به عبارت دیگر، روش های شدید برای از بین بردن فرهنگ ها دقیقا به دلیل مطلوبیت آنها - اعمال جنایات علیه بشریت، و نه به طور تصادفی در برابر سایر محیط های طبیعی، مورد نیاز بود.

اثبات جنایت نسل کشی نیازی به اظهارات قصد نیست، اما در این مورد، همانند آلمان نازی، همانند فلسطین امروز، و همانطور که در اکثر موارد و نه در همه موارد، کمبود بیانات قتل عام است.

همچنین کمبود نتایج نسل کشی وجود ندارد. در هیچ بخش کوچکی چون کودکان در معرض "مدرسه" که جان سالم به مهارت های فرزند پروری، و همچنین دانش فرهنگی و زبانی در آن فاقد - - فرهنگ بومی کانادا ویران شد علاوه بر اینکه در دچار آسیب های روانی، غیرانسانی و شرور و اهریمن در چشم خود را دارند.

هنگامی که این پیمان به ممنوعیت نسل کشی در 1947 تهیه شده، در همان زمان که نازی ها هنوز هم به محاکمه کشیده شدند و در حالی که دانشمندان دولت آمریکا در گواتمالا آزمایش با سیفلیس شد، دولت "مربیان" کانادا انجام شد "آزمایش تغذیه ای" بومی کودکان - یعنی می گویند: آنها گرسنگی را به مرگ می کشند. پیش نویس اصلی قانون جدید جرم نسل کشی فرهنگی بود. در حالی که این امر با درخواست کانادا و ایالات متحده از بین رفته بود، آن را به صورت آیتم "e" در بالا باقی ماند. با این وجود، کانادا این معاهده را تصویب کرد و با وجود تهدید به اضافه کردن رزرو به تصویب آن، چنین چیزی را نداشت. اما کانادا به قوانین داخلی خود فقط موارد "a" و "c" را اعمال کرد - صرفنظر از الزام قانونی برای افزودن آنها، "b"، "d" و "e" در لیست بالا حذف شده است. حتی ایالات متحده دارد مشمول چه چیزی در کانادا گرفتار شده است

بنابراین، زمانی که استفن هارپر نخست وزیر کانادا در 2008 عذرخواهی کرد برای جنایات کانادا، او هیچ آگاهی از این نداشت که جنایاتشان را نشان می داد، و خیلی کمتر از این بود که جنایت به طور گسترده ای درک می شد که بزرگترین از همه "نسل کشی" است (البته در دادگاه نورنبرگ، دادستان کل چیزی دیگری را مشخص کرد بزرگترین جرایم بین المللی: جنگ. در حقیقت، در حالی که عذرخواهی هارپر به نظر می رسد گام مثبت در جهت درست است، آن را نیز کمی مانند یک مستند کون برنز ویتنام که در آن "اشتباهات" از "نیت های خوب" جریان دارد. بچه ها برای انجام مأموریت [کانادا] برای آموزش فرزندان بومی خود، شکنجه و کشته شده اند ".

Starblanket یادآور می شود که امروزه کودکان بومی اغلب به سیستم های رفاهی فرزندان والیتی منتقل می شوند و به تازگی به عنوان 2014 (شش سال پس از عذرخواهی) مدرسه سنت آن در انتاریو کودکان با صندلی های برق را شکنجه می دهند.

البته، در ایالات متحده، کانادا و دیگر کشورها، کودکان غیر بومی گاهی اوقات از خانواده هایی که به نظر می رسد مورد سوء استفاده قرار می گیرند، حذف می شوند و گاهی این خانواده ها در واقع سوءاستفاده می کنند. اما یکی از اینها تعجب می کند که آیا تمایل به حذف کودکان به جای کمک به خانواده ها در مراقبت از آنها در اقدامات مقابله با مردم بومی، همانطور که هر تکنیک "امنیتی" که در حال حاضر در مرکز شهر شارلوتسویل تماشا می کنم، برای استفاده در برابر "دشمنان خارجی" "

بسیاری از جرایم کانادایی نسل کشی پیش از کنوانسیون نسل کشی، گرچه متشکل از بسیاری از دیگر جنایات شناخته شده پس از آن وجود دارد. تداوم کنونی نسل کشی کانادا هرگز نمیتواند انزوای نسل کشی را تشکیل دهد. اما این نسل کشی یک عنصر مهم در داستان کانادا است، همانطور که در داستان ایالات متحده، مانند فرهنگ اروپا و بسیاری از خلع سلاح های آن، بدون شک باید وجود داشته باشد. این که ما می گوئیم این کلمه مهمترین چیزی نیست که ما می توانیم در مورد آن انجام دهیم. اما عدم تمایل به گفتن این کلمه نشان دهنده مشکل اصلی در ریشه آن است.

من می Starblanket ارائه اصلاحیه دوستانه از رها کردن پیشنهاد استفاده او از اصطلاح "شستشوی مغزی" به دلیل ریشه های خود را در تبلیغات سازمان سیا محور استفاده می شود به ادعا می کنند که خلبانان آمریکایی درگیر در جنگ بیولوژیک در کره دروغ جادویی در ذهن خود کاشته شد. و من می ادغام درک بومی صادقانه از نسل کشی با درک ضد امپریالیستی صادقانه از جنگ اصرار، با ترکیبی مخالف این دیدگاه علمی نسل کشی به عنوان چیزی غیر غربی ها انجام دهید، و از جنگ به عنوان چیزی که غربی ها نجیب استفاده برای مبارزه با نسل کشی است. واقعیت این است که جنگ و نسل کشی دوقلوهای Siamese هستند. کشتارهایی که خون شمال امریکا را پوشانده بودند هم نسل کشی و هم جنگ بودند و استفاده از هر دو اصطلاح به آنها با مقاومت مشابهی همخوانی دارد. کشتار عراقی ها توسط غربی ها در سال های اخیر، هم جنگ و هم نسل کشی بوده است و شناخت و درک هر دو، بخشی از راه حل است. هنگامی که بومیان آمریکای شمالی درک خود را برای صلح جهانی به کار می برند، مفید است.

پیمان Kellogg-Briand که اولین بار به طور واضح جنگ جهانی 1928 را ممنوع کرد، همانطور که در بین المللی ها، عمدتا به پذیرش جنگ های فتح جدید پایان می دهد. قاعده قانون جهانی که ممکن است برای بقای انسان مورد نیاز باشد، بر حكمت عادات بومی و نه مستعمراتی خواهد بود و در كانادا، مانند كریکو، در كرمانه و در نیکاراگوئه، حقوق محلی را احترام خواهد كرد. تغییرات در قانون و فرهنگ که بیشتر مورد نیاز هستند، کسانی هستند که به ریشه های رنج و جلوگیری از خشونت و زور کمک می کنند. اما "بی قید و شرط پیش فرض" که توسط باراک اوباما و حتی آندرس مانوئل لوپز اوبرادور حمایت می شود باید جایگزین پاسخگویی غیر انتقادی به همان نسبت برای همه اعمال شود.

این بدان معنی است که قانون برای قدرتمند به عنوان ضعیف است. این بدان معنی است که آدم ربایی آدم ربایی است حتی زمانی که با دیدگاه های استعماری همخوانی دارد. قتل حتی زمانی که توسط هواپیماهای بدون سرنشین و یا زمانی که بخشی از جنگ انجام می شود، قتل است. شکنجه و سرقت سرقت شکنجه و سرقت، حتی در مقیاس بزرگ انجام می شود. اردوگاه های زندان هنگامی که در پایگاه های نظامی واقعی ایالات متحده به عنوان زمانی که در فیلم های هالیوود در آلمان نازی قرار دارد، اردوگاه های زندان هستند. وحشت های کانادایی حتی زمانی که نخست وزیر یک لابی آزاد و خوش تیپ است و به شرکت های نفتی و جنگجویان ناتو نابود می شود، هولناک است.

کانادا باید بهترین در تاریخ خود را جستجو کند. در اینجا نیز وجود دارد. کانادا باید به عنوان نمونه به عنوان منجر شود، مجددا به عذر خواهی بازگردانده شود و صلح را در خانه انجام دهد و نه به منظور صادرات خشونت به عنوان "مسئولیت حفاظت" آن. ما را از چنین حامیان محافظت کن!