توسط دیوید سوانسون، مدیر اجرایی World BEYOND War، فوریه 21، 2020
Medicare Advanced for All - آن طرح وحشی که مایکل بلومبرگ آنرا "آزمایش نشده" می نامد زیرا فقط دهه هاست که در تقریباً هر کشور ثروتمند روی زمین آزمایش شده است - هزینه 450 میلیارد دلار در سال کمتر از سیستم فعلی ایالات متحده در اصطلاحات تبلیغاتی معمول (که در آن ده برابر می شوید و پس از آن - اگر از شما سؤال شود - اعتراف کنید که شما در مورد ده سال صحبت می کنید) این یک پس انداز 4.5 تریلیون دلار است! بیایید صادق باشیم و آن را 450 میلیارد دلار در سال بنامیم.
بحث پوشش بهداشت در قرن گذشته در ایالات متحده ادامه داشته است ، که طی آن تحقیقات متعدد دیگری به نتیجه گیری مشابه رسیده اند. پس انداز گسترده ای که مطابق با این مطالعات در انتظار ما است ، شامل پس انداز بالقوه مراقبت های بهداشتی از مراقبت های پیشگیرانه بیشتر ، مطمئن تر و یا کاهش استرس از پوشش تضمین شده یا مزایای اقتصادی سرمایه گذاری در Medicare برای همه نمی شود.
بله ، یک سیستم بهداشت و درمان تک پرداخت کننده شامل انتقال هزینه ها از منابع خصوصی به منابع عمومی است. دیگر لازم نیست که قبض های بیمه درمانی خود را بپردازید و کسر آن را پرداخت می کنید و هزینه های مشترک و خارج از جیب را پرداخت می کنید و یا به هر طریق در شرکتهای بیمه گرامی خود کمک خواهید کرد. در عوض ، دولت ایالات متحده پرداخت می کند. اما شما ، خواننده عزیز ، به چند دلیل واضح ، مبلغی کمتر از الان پرداخت می کنید. (1) ما سالانه 450 میلیارد دلار پس انداز می کنیم. (2) دولت قادر به اتخاذ یک سیاست معقول عمده ، دولتی است که با تعریف ، مالیات شرکت ها و میلیاردرها را به روشی معقول آغاز می کند. (3) به سایر پس اندازهایی که در بالا گفتم می توان از کاهش استرس ناشی از حقوق و دستمزد زندگی ، بازنشستگی مطمئن و نبود بدهی دانشجویی ، به علاوه مزایای سلامتی در دسترس جامعه ای که مایل به تصویب معامله جدید سبز است ، افزود. سموم تزریق شده به زمین ، هوا و آب آن را کاهش دهید.
معامله جدید سبز بدون حتی در نظر گرفتن مزایای سلامتی آن ، هزینه جایی در محدوده تریلیون دلار منفی. این فقط پول پس انداز از خودداری از ایجاد فاجعه آب و هوا است. سواحل و محصولات تخریب شده گران است. اکنون ما فقط شروع به پرداخت هزینه های آنها می کنیم ، اما بدون توافق نامه سبز جدید هزینه های بیشتری را پرداخت می کنیم. ما می توانیم 20 میلیارد دلار در سال پس انداز کنیم یارانه سوخت فسیلی که دولت آمریكا اکنون به تشدید مشكل دامن می زند. من این فرض را تصور می کنم که یک معامله سبز جدید با یارانه های سوخت فسیلی وجود نخواهد داشت.
اگر ما به اندازه کافی جدی بودیم که به رژیم های غذایی وگان تغییر پیدا کنیم و زباله های عظیم صنایع دامی - که عمده آن زباله های عمومی نیست را از بین ببرد - پس انداز بیشتر می شد.
معامله جدید سبز رایگان نیست ، فقط به این دلیل که هزینه آن تریلیون ها کمتر از انجام هیچ کاری نیست. اما این باعث ایجاد شغل می شود ، مزایای اقتصادی دیگری نیز به همراه خواهد داشت ، برای بسیاری از افراد از جمله آب و هوای منزل ، انرژی خورشیدی و باد ، حمل و نقل عمومی سریع و راحت و غیره صرفه جویی زیادی می کند و این یک هزینه عمومی است که تمام مزایای استفاده از غیر میلیاردرهای فوق.
بهبود آموزش عمومی و شامل کالج و پیش دبستانی در آن (در اینجا ، و نه در مورد مراقبت های بهداشتی ، جایی است که شخص باید بگوید "برای کسانی که آن را می خواهند") هزینه های زیادی را به همراه دارد. این امر زندگی را بهبود می بخشد ، به اقتصاد سود می بخشد و جمعیتی کامل ایجاد می کند که قادر به درک کلماتی مانند اینها هستند (در این امر باید پتانسیل پس انداز وجود داشته باشد!). اما در واقع یک دلار مثبت (نسبتاً کوچک) قیمت دارد.
با این حال ، مکان هایی وجود دارد که دلارها به راحتی از آنها درآمد حاصل می شود. یکی مالیات دادن به مگا ثروتمندان و شرکت های آنها و معاملات مالی آنها است.
ما باید همه جوانب مثبت و منفی از بین بردن میلیاردرها را در نظر داشته باشیم. در میان جوانب مثبت: هرگز مجبور نیستید افرادی مانند دونالد ترامپ یا مایکل بلومبرگ را دوباره در تلویزیون ببینید و مجبور نیستید تحت دولتی تحت کنترل چنین افرادی زندگی کنید. در میان نکات منفی: هنگامی که میلیاردرها را از وجود خود مالیات می دهید (همانطور که ما باید لعنت کنیم) دیگر نمی توانید سال بعد دوباره به همان مبلغ مالیات دهید.
خوشبختانه منبع دیگری برای تأمین بودجه وجود دارد که غیرقابل پیش بینی بسیار بزرگ است ، در هر صورت اگر در وضعیت فعلی خود باقی بماند ، مخرب باشد و سال به سال دوباره در دسترس باشد. یک آژانس دولتی وجود دارد که گزارش های مربوط به هزینه های خود را ارائه می دهد پر از کلاهبرداری و که هرگز الزام قانونی یک حسابرسی را برآورده نکرده است ، و شرکت آن است بی پرده جنایتکارانه از تجاوز به جای آنکه احساساتی "دفاع" باشد. یک محافظه کار خوب مالی ممکن است پیشنهاد کند که چنین نمایندگی سکه دیگری دریافت نمی کند. در عوض ، پنتاگون به علاوه سایر آژانس های نظامی و هزینه ها در حال افزایش هستند $ 1.25 تریلیون در سال در حالی که کمتر از 3٪ از آن می توانست پایان گرسنگی روی زمین.
مزایای اقتصادی تبدیل صلح را در نظر بگیرید. به ازای هر 1 میلیارد دلار که اکنون صرف نظامی گرائی شده است که به آموزش منتقل می شود ، اقتصاددانان به ما می گویند ما بیش از دو برابر مشاغل تولید خواهیم کرد (138.4٪ شغل دقیق تر). بخش کوچکی از افزایش اخیر در هزینه های ارتش ایالات متحده می تواند در حالی که میلیون ها شغل خوب تولید می کند ، وحشی ترین رویاهای آموزشی ما را تأمین کند. برای این کار باید به آسیب های انسانی ، زیست محیطی و املاک توجه کنیم هزینه جنگ ، که در سطح جهان هر سال در تریلیون دلار است. چرا برخی از آن را در حالی که در حالت پس انداز هستیم ذخیره نمی کنیم؟ و اگر در این مرحله ، از کمی جلوگیری کنیم انواع آسیب هایی که میلیتاریسم انجام می دهد، واقعاً چه کسی فکر خواهد کرد؟
یک دیدگاه
ذهن ما را آزاد کنید!