ناامیدی و شادی

نوشته ویکتور گروسمن، World BEYOND War، مارس 1، 2023

ناامیدی و شادی می توانند خیلی به هم نزدیک باشند!

من می دانم که در درگیری ها نمی توان به هیچ یک از طرفین اعتماد کرد. هر دو طرف در حمایت از هدف خود پیچ ​​و تاب و تحریف می کنند، بزرگ می کنند و کوچک می کنند. اما تصاویر روزانه و تقریباً ساعتی از اوکراین - از سختی، رنج، مرگ، ویرانی و فرار، بسیار واقعی، باعث ناامیدی من می شود که همیشه از شنیدن آن احساس می کردم - و بدتر از آن، اگر فقط روی صفحه نمایش، هر دردی را می دیدم. بر همنوعانم، صرف نظر از اینکه چه نشان و پرچمی را بر تن می کنند.

اما من همچنین باید از ریاکاری و بی صداقتی که اغلب مورد توجه قرار نمی گیرد، عقب نشینی کنم. تولیدکنندگان تبلیغاتی که وانمود می‌کنند ناامیدی هستند، اما به دنبال درگیری بیشتر، مدال‌های بیشتر، میلیاردها دلار بیشتر هستند، همیشه یک هدف شریف را ستایش می‌کنند: آزادی، دموکراسی، حکومت نظم، و همیشه نسبت به دشمنان حقیر هشدار می‌دهند. بلشویک‌ها، آنارشیست‌ها، استالینیست‌ها، متجاوزان کمونیست و وقتی اینها از بین رفتند، تروریسم. هنگامی که آن نیز فرسایش یابد، اقتدارگرایی باید خدمت کند، یا «امپریالیسم» وارونه شود. یک "شرور" بد، عادلانه یا غیرمنصفانه، همیشه موثر است، یک یاگو: لنین، استالین، صدام، قذافی، اسد، پوتین.

آیا ریاکاری در کار است؟ استانداردهای دوگانه؟ منابع چینی، مانند سایر منابع، باید با احتیاط برخورد شوند. اما آیا می توان تمام اتهامات مندرج در یادداشت وزارت امور خارجه آنها را به طور کامل رد کرد؟

"تاریخ ایالات متحده با خشونت و گسترش مشخص می شود ... پس از جنگ جهانی دوم، جنگ هایی که توسط ایالات متحده تحریک یا راه اندازی شد شامل جنگ کره، جنگ ویتنام، جنگ خلیج فارس، جنگ کوزوو، جنگ در افغانستان، جنگ عراق، جنگ لیبی و جنگ سوریه... در سال‌های اخیر، متوسط ​​بودجه نظامی سالانه ایالات متحده از 700 میلیارد دلار فراتر رفته است که 40 درصد کل بودجه جهان را تشکیل می‌دهد، یعنی بیش از مجموع 15 کشور پشت سر آن. ایالات متحده حدود 800 پایگاه نظامی در خارج از کشور دارد، با 173,000 سرباز مستقر در 159 کشور... ایالات متحده همچنین روش های وحشتناکی را در جنگ اتخاذ کرده است... مقادیر انبوهی از سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی و همچنین بمب های خوشه ای، بمب های سوختی-هوایی، بمب های گرافیتی و بمب‌های اورانیوم ضعیف شده، خسارات هنگفتی به تأسیسات غیرنظامی، تلفات غیرنظامی بی‌شماری و آلودگی پایدار زیست‌محیطی... از سال 2001، جنگ‌ها و عملیات‌های نظامی که توسط ایالات متحده به نام مبارزه با تروریسم آغاز شد، جان بیش از 900,000 نفر را گرفته و حدود 335,000 نفر از آنها غیرنظامی زخمی شدند. میلیون ها نفر و ده ها میلیون آواره.»

آیا هیچکدام از اینها سزاوار اهانتی که اکنون به پوتین می شود را نداشت؟ آیا هنگام بمباران مردم صربستان، عراق یا افغانستان پرچم های همدردی به نمایش گذاشته شد؟ هنگامی که هواپیماهای بدون سرنشین در بیمارستان ها و مراسم عروسی منفجر شدند - آیا درخواست هایی برای تشکیل دادگاه علیه بوش یا اوباما وجود داشت؟

ناامیدی من زمانی شدیدتر شد که خطر افزایش تقاضاها، پس از تانک های لئوپارد، برای توپخانه، هواپیماهای جنگنده و قایق های قدرتمند، و نه فقط برای بازپس گیری کریمه را احساس کردم. وقتی سرمقاله‌هایی را می‌خوانم که بر «جنگ تا پیروزی» اصرار می‌ورزید، مهم نیست چه هزینه‌ای دارد، مهم‌تر از همه برای مردم اوکراین. یا وقتی مطالب زیر را خواندم:

دریاسالار نیروی دریایی چارلز ریچارد، فرمانده فرماندهی استراتژیک ایالات متحده، گفت: "این بحران اوکراین که ما در حال حاضر در آن هستیم، این فقط یک آماده سازی است." "بزرگ در حال آمدن است. و زمان زیادی نمی‌گذرد که ما به روش‌هایی آزمایش می‌شویم که مدت‌هاست آزمایش نشده‌ایم.»

تهدید دریاسالار ریچارد پس از آن صورت گرفت که ایالات متحده بازنگری جدید وضعیت هسته ای خود (NPR) را منتشر کرد که دکترین ایالات متحده در مورد اولین استفاده از سلاح های هسته ای را مجدداً تأیید می کند. این بررسی می‌گوید که هدف زرادخانه هسته‌ای آمریکا «بازدارندگی از حملات راهبردی، اطمینان دادن به متحدان و شرکا و دستیابی به اهداف ایالات متحده در صورت شکست بازدارندگی» است. پس اهداف ایالات متحده در اروپا، آسیا - یا آفریقا و آمریکای لاتین چیست؟

تنها چند صدای تنها از آنها و هزینه احتمالی آنها سؤال کردند، اما به سرعت مخفی شدند. راهپیمایی‌های صلح که به ندرت بیش از 2-3000 چپ‌گرای وفادار را حتی در برلین به خود جذب می‌کردند، اگر اصلاً مبهم بود، نام برده می‌شد و به‌عنوان بقایای کوچک تظاهرات‌های بزرگ دهه 1980 رد می‌شد. رسانه‌ها به روال خود از صحنه‌های مکرر مرگ، فرار و ویرانی در اوکراین (نه در یمن)، همراه با درخواست‌های برانگیزاننده برای ابزارهای بیشتر و مرگبارتر جنگ ادامه دادند - تا زمانی که اوکراین به طور کامل بازسازی شد و پوتین شکست خورد، فروتن شد، احتمالاً سرنگون شد و ترجیحاً. محاکمه و محکوم شد.

پس چگونه می توانم دلیلی برای شادی و دلیلی برای لبخند پیدا کنم؟

تقریباً شگفت انگیز است که دو تن از شناخته شده ترین زنان آلمان بر اختلافات گذشته غلبه کردند و دست به دست هم دادند. آلیس شوارتزر که اکنون 80 سال دارد، زمانی با مجله خود "اما" بنیانگذار و مبین اصلی جنبش حقوق زنان در آلمان غربی از جمله حقوق سقط جنین بود، اما بعداً از نظر سیاسی به سمت راست منحرف شد. صحرا واگنکنشت، 52 ساله، با پیشینه آلمان شرقی، در کنار بنیانگذار حزب، گرگور گیسی، برجسته ترین، رسانه ای ترین و محبوب ترین سخنگوی LINKE، چپ، یک سخنور واقعاً درخشان بود، اما اکثر اصلاح طلبان فعلی او را رد کردند. رهبران حزب او، حتی برخی از آنها خواستار برکناری او شدند.

این دو غیرمعمول به هم پیوستند و مانیفستی را منتشر کردند که در آن خواستار آتش بس در اوکراین شد و خواستار آن شد - نه تانک و تسلیحات برای دولت زلنسکی در کیف بلکه فشار بر هر دو طرف برای مذاکرات صلح. در مورد عواقب سلاح های بیشتر – و مشارکت فعال تر آلمان، اساساً پس از واشنگتن هشدار داد.

اما این دو زن در برابر چنین امواج جزر و مدی چه چیزی می توانند به دست آورند؟ موقعیت آنها در آلمان امروزی ناب ترین بدعت تلقی می شد که باید به سرعت جن گیری شود.

ناگهان، جادوگران بسیار سخت‌تر از حد انتظار بودند - پس از امضای مانیفست 69 آلمانی برجسته، مردمی از همه احزاب، مردمی محبوب و محترم: یک رهبر زن سابق کلیسا، خوانندگان، بازیگران، پسر صدراعظم سابق. ویلی برانت و سپس تعداد امضاکنندگان افزایش یافت و رشد کرد و رشد کرد! 50,000، 100,000 - تا شنبه از مرز 650,000 عبور کرده بود و هدفش یک میلیون بود!

زنگ خطر به صدای ناگواری کر کننده بلند شد! رسانه ها، سیاستمداران، متأسفانه از جمله بسیاری از LINKE، همگی در یک حمله وحشیانه علیه مانیفست و به ویژه علیه صحرا شرکت کردند.

تلاش آنها برای رد استدلال های آن کمتر و کمتر قانع کننده بود. آیا تسلیحات بیشتر واقعاً می‌تواند روسیه را به زانو درآورد و روسیه را وادار کند که از ادعاهایی که برای استقلالش ضروری می‌داند دست بردارد - اگر نگوییم بقای آن، مانند حفظ موشک‌های ناتو حداقل در فاصله حداقلی از درهای مسکو و حفظ دریای سیاه امن و بدون نظارت. مسیرهای اقیانوس های جهان؟ یا ممکن است حملات بزرگ‌تر از سوی اوکراین-ایالات متحده آمریکا به جای آن به ناامیدی منجر شود؟ همه این سؤالات علناً تابو هستند - مانند سؤالاتی در مورد اینکه چه کسی واقعاً خطوط لوله گاز زیر آب آلمان-روسیه را منفجر کرد، چه کسی واقعاً موشک‌های خطرناکی را به سمت نیروگاه‌های انرژی اتمی تحت کنترل نیروهای روسی پرتاب کرد یا آزمایشگاه‌های بیولوژیکی ایالات متحده-اوکراین واقعاً در مورد چه چیزی تحقیق می‌کردند. از این قبیل سوالات خیلی زیاد بود که اجازه بحث را نمی داد. مثل باز کردن جعبه پاندورا بود. درب باید مهر و موم نگه داشته شود!

متداول‌ترین اتهامات مربوط به دوست‌داشتن پوتین، کوری در برابر مرگ و نابودی، انکار حق حاکمیت ارضی کیف و انتخاب آزادانه صف‌بندی‌ها، اعطای تصرفات ارضی به پوتین بدون جنگ بود. اما هیچ کدام از اینها اعمال نشد. مانیفست هیچ خواسته ای از کسی نداشت - جز اینکه بنشیند و کشتار را قبل از انفجار بیشتر و جبران ناپذیر پایان دهد.

وقتی صحرا و آلیس برای یک تجمع بزرگ در برلین در 25 فوریه فراخوان دادند، ترس ها چند برابر شد. تظاهراتی متقابل برای بیست و چهارمین سالگرد جنگ علنی سازماندهی شد که بیشتر با اوکراینی‌ها (24 نفر در حال حاضر در برلین زندگی می‌کنند) اما با هدف متقاعد کردن آلمانی‌هایی که با اوکراین و رنج‌های آن همدردی دارند، هر گونه سرزنش را در مورد تحریک ناتو قبلی رد کنند و پوتین را مقصر بدانند. تنها. یکی از تلاش‌ها این بود که یک تانک روسی شکسته را به نقطه‌ای در مجاورت سفارت روسیه منتقل کنیم، در حالی که تفنگ بزرگ آن مستقیماً به سمت ورودی آن بود.

اما استدلال اصلی علیه صحرا و آلیس بر حمایت حزب راست افراطی آلترناتیو برای آلمان (AfD) تاکید کرد که موضع ضد اتحادیه اروپا و طرفدار روسیه آن باعث شد تا رهبران آن نام خود را به مانیفست اضافه کنند و قصد خود را برای پیوستن به این بیانیه اعلام کنند. تجمع صلح صحرا پاسخ داد: ما نمی توانیم با فاشیست ها یا نژادپرست ها کاری داشته باشیم، نباید به آنها اجازه دهیم که بنرها یا پوسترهای خود را بالا ببرند. اما ما به سادگی نمی‌خواهیم، ​​یا نمی‌توانیم کسی را که قلبش صادقانه وقف پایان دادن به خونریزی‌های بیشتر است - یا بدتر از آن - را از امضا کردن یا شرکت کردن منفرد محروم کنیم.»

بسیاری در شرق آلمان به دلیل خشم و ناامیدی از سختی های ناشی از اتحاد و رفتار با آنها به عنوان شهروندان درجه دوم به AfD رأی می دهند. خیلی ها فریب خورده اند و «بیگانگان ممتاز» را سرزنش می کنند. بسیاری از آنها فقط با "افرادی که در بالا هستند" مخالفند، تا حدودی مانند بسیاری از رای دهندگان ساده تر ترامپ، آنها کره (مقرون به صرفه) می خواهند نه اسلحه، بنابراین به دخالت بیشتر در جنگ اوکراین بی اعتماد هستند. از آنجایی که برخی از رهبران LINKE با قدردانی به دولت های ایالتی پیوستند، نه همیشه به دروغ، به عنوان "بخشی از تشکیلات" دیده می شدند، بسیاری از رای دهندگان LINKE به AfD روی آوردند یا اصلا رای ندادند. چنین حمایتی قطعا برای صحرا و آلیس شرم آور است، اما آنها امیدوارند که جنبش مانیفست صلح بتواند پادزهری سالم برای فاشیست ها و ابتکارات فریبکارانه آنها باشد.

با این حال، این موضوعی بود که هم رسانه‌ها و هم سیاستمداران با آن بازی می‌کردند – تلاش می‌کردند جنبش مانیفست را به‌عنوان یک وحدت به تصویر بکشند: ناسیونالیست‌های راست‌گرا با چپ‌گرایان «پوتین‌دوستان». این روش حمله در گذشته برای تقسیم و از بین بردن تلاش ها برای ایجاد یک جنبش صلح گسترده استفاده شده است. ممکن است کسی مشکوک شود که گروه های قدرتمند این عملکرد راست افراطی را به خوبی درک کرده و هر زمان که لازم باشد آن را به کار می گیرند.

آیا چنین چکش کاری مداوم رسانه ای موفق خواهد بود؟ آیا این راهپیمایی صلح با جمعیتی ناچیز مانند تظاهرات دوستدار زلنسکی در اوکراین در شب قبل به یک شکست رقت انگیز ختم می شود؟ در انتظار مترو، ترسیدم دوباره همان دسته کوچک وفادار را پیدا کنم که بسیاری از آنها دوستان قدیمی بودند.

و چه چیزی پیدا کردم؟ در این بعد از ظهر یخی و سرد شنبه، با شروع به بالیدن دانه های برف، مترو مسدود شد! حتی به سختی جا برای ایستادن درست وجود داشت! و در ایستگاه بعدی بیشتر سعی کردند به داخل ماشین فشار بیاورند! همه آنها کجا می رفتند؟

هیچ شکی در این باره وجود نداشت! وقتی به ایستگاه نزدیک دروازه براندنبورگ، محل برگزاری رالی رسیدم، هزاران و هزاران نفر از ماشین های گیر کرده بیرون آمدند، بالا رفتند و در خیابان های شلوغ ادغام شدند، همه در یک جهت حرکت کردند! من نیز از طریق طاق معروف به سمت صحنه بزرگ بلندگوها حرکت کردم - اما هرگز به جایی نرسیدم که بتوانم آنها را ببینم. من به سختی فضای کافی داشتم که بتوانم به یک نقطه آزاد بچسبم. و فقط بعداً از پسرانم فهمیدم که جمعیت از هر طرف بسیار زیاد بود، شلوغ، سرد، اما دوستانه، مؤدب، با روحیه فوق‌العاده بالا در شرکت غول‌پیکر، و مصمم در تشویق، تشویق‌ها، و هیاهوهای گاه و بیگاهشان ( زمانی که از سیاستمداران تشنه جنگ نام برده می شد)، با فریادهای گاه و بیگاه مانند «بدون سلاح! مذاکرات!» - «صلح کن نه جنگ».

بسیاری، شاید بیشتر حاضران، روی صحنه سخنرانان یا زیر آن، تهاجم روسیه را ابراز تأسف و محکوم کردند. اما بسیاری همچنین اصرار داشتند که حمله بزرگ برنامه ریزی شده کیف به دونباس، مانورهای متعدد در سراسر بنادر و مرزهای روسیه، برنامه آموزشی محرمانه فشرده سیا در سال 2015 برای نیروهای ویژه عملیات ویژه اوکراین، اجتناب ناپذیر کرده است که اینها بخشی از یک تله است. – که روسیه یا در آن افتاد یا مجبور شد مانند افغانستان در سال 1979 به آن بیفتد.

من نیز از گزارش MSNBC در 4 مارس اطلاع داشتم که می گفت: «حمله روسیه به اوکراین ممکن است قابل پیشگیری بوده باشد: ایالات متحده از تجدید نظر در وضعیت ناتو اوکراین خودداری کرد، زیرا پوتین تهدید به جنگ کرد. کارشناسان می گویند که این یک اشتباه بزرگ بود... شواهد فراوان مبنی بر اینکه ناتو منبع دائمی اضطراب برای مسکو بود این سوال را مطرح می کند که آیا موضع استراتژیک ایالات متحده نه تنها سهل انگارانه بلکه سهل انگارانه بود... سناتور جو بایدن در سال 1997 می دانست که گسترش ناتو که او از آن حمایت می کرد، در نهایت می تواند به واکنش خصمانه روسیه منجر شود.» دیدگاه ها در مورد جنگ با دیدگاه های رسانه ها فاصله زیادی داشت!

مردم بحث و مناظره کردند، اما همه من با آنها صحبت کردم توافق کردند که درگیری بیشتر تنها مصائب وحشتناک اوکراینی ها را ادامه می دهد، نمی تواند به هیچ پیروزی دست یابد، بلکه فقط خطرات عظیمی ایجاد می کند - همچنین خطرات اتمی که کل جهان را تهدید می کند.

و نئوفاشیست ها؟ در گزارش‌های رسانه‌ای پس از آن، آنها با مصاحبه با یکی از رهبرانشان در جایی در حاشیه، بسیار حضور داشتند. بعداً شنیدیم که چند راست افراطی شناخته شده واقعاً با یک بنر ظاهر شده بودند، اما یک گروه "لینکه چپ" که آماده بود، به سرعت آن را با یک بنر ضد جنگ بزرگتر پوشاند و راست‌ها را هل داد - غیر با خشونت - دور از تجمع. من چند پرچم روسیه و طرفدار روسیه را دیدم که فکر می‌کنم توسط روسی‌زبانان حمل می‌شد، شاید بچه‌های بالغ بسیاری از روس‌هایی که در دهه‌های اخیر به اینجا نقل مکان کرده‌اند. یکی از پسرانم گروه کوچکی را با پرچم‌های ناسیونالیست دید که نمی‌توانستند به راحتی در آن جمعیت غول‌پیکر اما همیشه صلح‌آمیز ممنوع شوند، اما به سختی می‌توان به حدود 1 درصد رسید. و اما من، در تمام مدتی که آنجا گذراندم، یا به آنجا رفتم و برگشتم، نه یک تابلوی راست‌گرا، بلکه صدها نفر را دیدم که تصاویر کبوتر صلح یا شعارهای ضدجنگ خودساخته را حمل می‌کردند و با خوشحالی درخواست سازمان‌دهندگان را نادیده می‌گرفتند. اصلاً هیچ علامتی حمل نکنید

همانطور که صحرا و آلیس اظهار داشتند: مانیفست که اکنون توسط ده ها هزار نفر دیگر امضا می شود، و به ویژه تجمع، همه کسانی را که می خواهند جنگ را ادامه دهند، که خواهان مذاکره ای نیستند، و همانطور که برخی آشکارا می گویند مصمم هستند، وحشت زده است. روسیه را ویران کن» و هر کسی مانند پوتین را که دوستش دارد یا از او متنفر است، بر خلاف یلتسین از گرفتن دستور از خارج امتناع می ورزد، خلع ید کند. سیاست‌گذاران در کرسی‌های قدرت آمریکا به وضوح می‌خواهند حتی از همکاری ضعیف اما بالقوه رو به رشد آلمان با متحدان اروپایی‌اش و روسیه یا چین جلوگیری کنند که توسط برخی بخش‌ها در آلمان حمایت شده بود - اما اکنون با شرایط فعلی خفه شده است. تسلط تقریباً کامل آن هرن آلمانی، که اکنون در لباس مدرن به تن می‌کند، اما به طرز وحشتناکی جنگجویان نسل‌های گذشته را به یاد می‌آورد.

البته تنش‌زدایی بین اروپای غربی، روسیه و چین می‌تواند به معنای کاهش میلیاردها دلار برای شرکت‌های تولیدکننده سوخت و سوخت ایالات متحده باشد، و می‌تواند سود تولیدکنندگان سلاح و دیگر توسعه‌دهندگان گرسنه، از آمازون، کوکاکولا و دیزنی گرفته تا فیسبوک، یونیلور و ملکه دیگر را کاهش دهد. زنبورها در کندوهای عسلی امپراطوری های دارویی، فیلم، علف کش، غذا و سایر امپراطوری ها. مهمتر از همه، مدیران عامل شرکت‌های لاکهید، نورتروپ، ریتون، راین متال، اکسون موبیل و شورون دیگر نمی‌توانستند دست‌هایشان را با این همه شادی مالیده یا قایق‌های تفریحی، جت‌ها یا عمارت‌های زیادی بخرند.

صحرا در سخنرانی خود تکرار کرد: ما نمی خواهیم تانک های آلمانی به سمت آن زنان و مردان روسی شلیک نکنند که پدربزرگ و مادربزرگشان میلیون ها نفر به طور غیرانسانی توسط ورماخت آلمان سلاخی شده اند. او امضای توافقنامه هایی را برای تهیه تسلیحات از قبل برای سال ها محکوم کرد و گفت که همبستگی واقعی به معنای مشارکت برای صلح است نه جنگ.

او گفت که البته ولادیمیر پوتین نیز باید مایل به مصالحه باشد، او گفت، اوکراین نباید به یک تحت الحمایه روسیه تبدیل شود. اما همانطور که از آن زمان مطلع شدیم، مذاکرات توسط طرف روسی با مانع مواجه نشد. چندین سخنران به یاد آوردند که بلینکن، مانند اسلاف خود، به فشار به سمت شرق ادامه داد و درخواست‌ها و پیشنهادات روسیه و آخرین هشدار خط قرمز در دسامبر 2021 برای توافق بر سر تضمین‌های امنیتی برای همه طرف‌ها را رد کرد. افشاگری‌های جدید نفتالی بنت، نخست‌وزیر سابق اسرائیل، نشان می‌دهد که مذاکرات بین روسیه و اوکراین در ماه مارس پیش می‌رفت تا اینکه بوریس جانسون از لندن و درخواست‌کنندگان او در واشنگتن به صراحت اعلام کردند که توافق مورد نظر نیست. رجب اردوغان ترکیه، اگرچه موفق به ارسال محموله غلات، مبادله زندانیان و حتی تضمین سفر ایمن برای سفر بایدن به کیف شد، اما همین فشار خارجی را در برابر توافق بیشتر احساس کرد.

صحرا و آلیس وقتی تاکید کردند که توافق غیرممکن نیست، بلکه باید برای آن جنگید – و باید تحت تعقیب قرار گیرند، تشویق شدند! نیازی به تانک نیست، بلکه نیازی به دیپلماسی و آمادگی برای یافتن مصالحه است. یک جنبش صلح جدید و گسترده ضروری است - و این تجمع باید انگیزه ای ایجاد کند.

رسانه ها و سیاستمداران، که اکنون بیش از هر زمان دیگری ترسیده بودند، به طرز شگفت انگیزی سریعاً بعداً یک راستگرای منفرد را کشف کردند که می توانستند از آنها به عنوان نمایش الف استفاده کنند و سپس در مورد چهره ها دروغ بگویند. پس از تظاهرات حامی زلنسکی در شب قبل، با حدود 7,000 نفر، آنها 10,000 تخمین زدند. در تظاهرات صلح ما، آنها فقط می‌توانستند تا همان رقم 10,000 نفر را بشمارند، زمانی که بقیه 30,000،50,000، 13,000،XNUMX، شاید حتی بیشتر را می‌دیدند. از آنجایی که افراد زیادی شرکت کرده بودند که چنین رقم مزخرفی را نمی پذیرند، خبرنگاران تلویزیون با شرمندگی آن را به XNUMX یا به طور مبهم «هزاران» تغییر دادند. اینها بدترین نمونه‌های بد، حتی تحریف‌کننده‌ای از تلاش‌های عظیم - حتی در یک LINKE شکسته - برای خفه کردن این نوزاد در گهواره‌اش قبل از تقلید از رشد سریع ماهیچه‌های هرکول بودند!

این در واقع بزرگترین راهپیمایی صلح در سالهای بسیار زیاد بود که دلیل خوبی برای ترس آنها بود – و برای من و بسیاری از مردم با منبعی از شادی بزرگ و غیرعادی صحبت کرده ام! این نزدیکی می تواند ناامیدی و شادی قلب آدمی را اشغال کند!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

دو پست نویس:

1. در صورت امکان، قسمت بسیار کوتاه زیر را ببینید. شما شگفت زده خواهید شد!

2. صحنه سیاسی فعلی در برلین با تغییرات بزرگ احتمالی گیج، مهم و در واقع کاملاً بحرانی است. اما برای بحث در مورد آن باید تا بولتن بعدی برلین صبر کنم.