توسط ری مک گاورن Antiwar.com، فوریه 04، 2022
La متن لو رفته (به ال پایس اسپانیاپاسخ واشنگتن به پیشنهادهای امنیتی روسیه در دسامبر به خوبی پیش‌بینی می‌کند که در نهایت منجر به شکست صلح‌آمیز اوکراین شود. پاسخ ایالات متحده ممکن است هنوز به نظر برسد فقط نصف نان باشد، اما شامل یک شیرین کننده اشتها آور است - تأیید.
پاسخ "غیر کاغذی" واشنگتن به طور مستقیم نگرانی اصلی پوتین را مورد توجه قرار می دهد. (اسپویل برای هر خوانندگان جدید antiwar.com: این چیزی نیست که شما احتمالاً فکر می کنید؛ ظاهراً شهوت سیری ناپذیر پوتین نیست که ناتو را به امضای کاغذی مبنی بر ممنوعیت عضویت اوکراین برساند؛ این همان نیم قرص دیگر است و نسبتاً کهنه شده است - و همچنین مبهم است.)
در عوض، نگرانی اصلی پوتین مدت‌هاست که پرتاب‌کننده‌های موشکی که اکنون در رومانی مستقر شدهاند و به زودی، اگر نه در حال حاضر، در لهستان (به ظاهر برای دفاع ضد موشکی) می‌توانند موشک‌های کروز تاماهاوک را با بردی در خود جای دهند که نیروهای استراتژیک روسیه را در معرض خطر قرار می‌دهند. پوتین سال ها این نگرانی را با صدای بلند ابراز کرده است.
به عنوان مثال، پس از کودتای سازماندهی شده توسط ایالات متحده در فوریه 2014 در کی یف، پوتین به طور علنی توضیح داد که برنامه های ایالات متحده/ناتو برای استقرار سامانه های ABM در اطراف غرب روسیه «عامل مهمتری» در تصمیم مسکو برای الحاق کریمه نسبت به چشم انداز آن است. پیوستن اوکراین به ناتو (برای یک مثال مشخص، از خوانندگان دعوت می شود مشاهده یک کلیپ کوتاه نشان دادن ناامیدی پوتین شش سال پیش از ناتوانی او در تحت تأثیر قرار دادن فوریت استقرار موشک های «ABM» بر خبرنگاران غربی.)
At کنفرانس مطبوعاتی روز سه شنبهپوتین با یادآوری شروع کرد که وقتی غرب در سال 1990 وعده داد ناتو را یک اینچ به سمت شرق حرکت ندهد، روسیه «فریب» خورده بود. پوتین سپس خاطرنشان کرد که پس از خروج ایالات متحده از معاهده AMB:
اکنون موشک‌های ضد بالستیک در رومانی مستقر شدهاند و در لهستان در حال نصب هستند. … اینها پرتابگرهای MK-41 هستند که می توانند Tomahawks را پرتاب کنند. به عبارت دیگر، آنها دیگر فقط ضد موشک نیستند و این سلاح های تهاجمی می توانند هزاران کیلومتر از خاک ما را پوشش دهند. آیا این یک تهدید برای ما نیست؟»
در مورد استقرار مشابه در اوکراین چطور؟ ایالات متحده قبلاً موافقت کرده است که این کار را انجام ندهد. رسانه های غربی تا حد زیادی این را از دست داده اند، اما بازخوانی روسیه گفتگوی تلفنی 30 دسامبر بین بایدن و پوتین شامل این موارد بود:
"... جوزف بایدن تاکید کرد که روسیه و آمریکا مسئولیت ویژه ای برای تضمین ثبات در اروپا و کل جهان دارند و اینکه واشنگتن هیچ قصدی برای استقرار تسلیحات حمله تهاجمی در اوکراین نداشت." [تأکید اضافه شده است.]
دود که لوله صلح دفن آن تاماهاوک
"غیر کاغذی" ایالات متحده که دیروز توسط ال پایس فاش شد، برچسب "محرمانه" و شگفتی کوچک داشت. واضح است که دولت بایدن نمی‌خواست امتیاز بازرسی‌اش به بیرون درز کند. برای کسانی که بدترین را پیش بینی می کنند (برخی از آنها واقعاً امیدوارند) شوکه کننده خواهد بود. مقاله غیر کاغذی واشنگتن تمایل خود را برای بحث در مورد "مکانیسم شفافیت برای تایید عدم وجود موشک های کروز تاماهاوک در ... سایت هایی در رومانی و لهستان" ابراز می کند. به عبارت دیگر، تأیید؛ که در گذشته به خوبی عمل کرده است - برای مثال، با معاهده INF، که شاهد نابودی کل کلاس موشک های میان برد و کوتاه برد بود.
تعجب آور هم نیست که ایالات متحده از روس ها (و سایرین) خواسته است که "غیر کاغذی" خود را مخفی نگه دارند. مجموعه نظامی-صنعتی-کنگره-اطلاعاتی-رسانه-آکادمی-اندیشکده (MICIMATT) به اصطلاح آماده خواهد شد. ناگفته نماند Raytheon که تاماهاوک ها را می سازد و می فروشد (هر کدام 2 میلیون دلار). برای مثال ببینید: برترین شرکت‌های تسلیحاتی به خود می‌بالند که تنش‌های اوکراین و روسیه برای تجارت یک مزیت است.
اعلامیه دیروز مبنی بر اعزام 3,000 نیروی آمریکایی به اروپای شرقی توسط ایالات متحده به منظور تأکید بر آمادگی واشنگتن برای مقابله با پوتین است. این حرکت به دلیل نشانه ای که هست به طور گسترده دیده می شود.
ری مک گاورن با انتشارات کلیسای منجی نجات دهنده در واشنگتن در داخل شهر با Tell the Word همکاری می کند. فعالیت 27 ساله وی به عنوان تحلیلگر سیا شامل مسئولیت رئیس شعبه سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی و تهیه کننده / مداخله کننده گزارش روزنامه کوتاه رئیس جمهور است. وی یکی از بنیانگذاران Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) است.
